Ditemukan 176 data
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meterai wee Rp. 6.000,2; ROGAKSL wince APs 1.000,3. Administrasi kasasi Rp. 493.000,UT BED wesc cs Rp. 500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.403 K/PHI/2007
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meterai wee Rp. 6.000,2; ROGAKSL wince APs 1.000,3. Administrasi kasasi Rp. 493.000,UT BED wesc cs Rp. 500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.403 K/PHI/2007
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meterai wee Rp. 6.000,2; ROGAKSL wince APs 1.000,3. Administrasi kasasi Rp. 493.000,UT BED wesc cs Rp. 500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.403 K/PHI/2007
10 — 0
Biaya PTrOSS wince eee eceeeceeeeececeeeeeee RD. 50.00a. Biaya Panggilan vacececeeeeceseeeeeeeees175.000, 74, Bidya Redakst scssissasscsassscssscasammmaa
38 — 5
Materai wince. eee ee eee sence Rp. 6.000. Juml ah owe eee Rp. 241.000.Dicatat disini Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs.Baehaki10
9 — 0
nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentingan anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ue yl goal y sricgetley pb wince
10 — 0
dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentingan anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ue yl goal y sricgetley pb wince $35) pel lec lSing seal gisArtinya : Pengakuan perkewinan
28 — 2
Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohonldan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta nikah para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ue yl goal y sricgetley pb wince
15 — 6
Rp. 125.000,Redaksl........cceecececcccccseeeeeeeee Rp. 5.000,MAGPIE wince ess emncmeme es tes enne Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 8
permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NomorK/3/Pw.01/172/1992 tanggal 8 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Wince
81 — 22
Biaya Leges wince eccecemcecece eee eneneeees Rp. 3.000,4.
13 — 1
Pendaftaran wince cccccesscccceesscccceesssceeeeees Rp. 30.000, 2. Pang gil an weccccccccccsseescsseeceeseeseesecseeeeeseeeees Rp. 150.000, 3. RedakSi ccceeeeecccesssecccecsssceccssstcceceeseaceeeessase Rp. 5.000, 4A. Matera wie ececscceeccceescecssssecsssessstseeestsees Rp. 6.000, +Jum lal ooo eeeeececeesscceceessccececsssseecesseeceeeensnee Rp. 191.000, Him. 11 dari I1 Him. Salinan Putusan No. O55/Pdt.G/2009/7PA.Ktl
9 — 0
dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentingan anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (WALI NIKAH)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ue yl goal y sricgetley pb wince $35) pel lec lSing seal gisArtinya : Pengakuan perkewinan dengan
27 — 1
ini ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP, serta UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILIL:e Menyatakan terdakwa LUKAS SUTIKNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaLUKAS SUTIKNO dengan pidana penjaraSTATIS, ox x wince
8 — 6
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang pertama bernama, Wince Agustina, umur 21 tahun,perempuan, dan kedua Lofi Deno Saputra, umur 13 tahun, lakilaki;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai;7. Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;8.
12 — 5
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yangDOTGUTEL saci cassie oo entarcunnemn ta wince , lakilaki, umur 6 tahun dan saat inianak tersebut ikut dan tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi pada bulan Maret tahun 2019 terjadi perselisihnan yangdisebabkan oleh:a. Tergugat kurang bertanggungjawab dalam kebutuhan ekonomikeluarga;b.
12 — 5
suami istri antara Pemohon denganPemohon ll, tidak pernah ada seorang pun dari masyarakat disekitarnya atau dari luar daerah yang keberatan atas ikatan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa ternyata pula dalam pernikahan tersebuttidak terdapat halanganhalangan hukum bagi mereka untuk menikahsehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan tersebut telahsah adanya sesuai hujjah syariyyah yang termaktub dalam kitabanatuth Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi sebagai berikut :wince
36 — 9
Agama Tanjung Selor yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal(6 gees Kabupaten Bulungan,memilihdomisili di sistas: Laying Selor,Kabupaten Bulungan;Selanjutnya disebut Penggugat ;LA WANTermohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalJalan wince
19 — 3
TenayanRaya Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON SShRhRHEeSSRe Pengadilan Negeri tersebut;wince ncn nc nanan Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarutertanggal 20 Februari 2017 Nomor. 38/PDT/P/2017/PN.Pbr, tentang penunjukkanHakim Tunggal untuk menyidangkan permohonan ini ;coe aeeamee Telah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 23 Februari 2017tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan permohonan ini ;mo ncncnncncncnn Telah membaca surat permohonan Pemohon
30 — 13
Relaas wiaceeecee ccc e cess ee Rp. 305.000,Meterai once. eee cece ee eee wee Rp. 6.000, Redaksi wince cece cece cece one Rp. 5.000, Jumlah wwe eee aes Rp. 371.000,131414