Ditemukan 19391 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/MIL/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — I MADE WIRA KUSUMA
12784 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : I MADE WIRA KUSUMA, Mayor Lek NRP. 525059 tersebut ;
    I MADE WIRA KUSUMA
    Kusuma (Terdakwa) menginap di kamarnomor 11728 di Hotel Aston Pluit, Jakarta Utara sesuai data di systemcomputer dan guest welcome form (lembar data ceking) Mr Wira Kusuma(Terdakwa) telah melakukan pemesanan/booking kamar Hotel Aston KamarNomor 11728 pada tanggal 30 November 2013.g.
    Pada hari Kamis tanggal 24 April 2014, Saksi2 mengaku kepadaSaksi1 telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganMayor Lek Made Wira Kusuma (Terdakwa) sebanyak 2 (dua) kali di suatutempat penginapan bernama Hotel Aston Pluit, Jakarta Utara.Bahwa Saksi1 juga pernah menemukan bukti dari ponsel handphoneBlackberry berupa tulisan di belakang batu baterei dengan tulisan "WikeLove Wira" dan ada bukti pengiriman bertuliskan Eunike K.S (082122261998)dan penerima bertuliskan Bpk Made Wira Kusuma
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mayor Lek Made Wira KusumaNRP. 525059 tersebut dengan : Pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    NIK.12010317006770003 dengan alamat Jalan GM Penggabean KomplekTNI AU Nomor 2 Pandan, Tapanuli Tengah, Sumatera Utara atasnama : Made Wira Kusuma, Gianyar.4) 1 (satu) lembar Guest Welcome Form dari Hotel Best WesternHariston Pluit, Jakarta Utara atas nama Kusuma, Mr. Nomor urut 27dalam lampiran.5) 1 (satu) lembar berisi 5 (lima) gambar/foto Terdakwa bersama Sari.Eunike Kurnia Surya di kamar Hotel Aston Pluit.
    NIK.1201031 7006770003 dengan alamat Jalan GM Penggabean KomplekTNI AU Nomor 2 Pandan, Tapanuli Tengah, Sumatera Utara atasnama : Made Wira Kusuma, Gianyar.1 (satu) lembar Guest Welcome Form dari Hotel Best WesternHariston Pluit, Jakarta Utara atas nama Kusuma, Mr. Nomor urut 27dalam lampiran.1 (satu) lembar berisi 5 (lima) gambar/foto Terdakwa bersama Sdri.Eunike Kurnia Surya di kamar Hotel Aston Pluit.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — UMAR WIRA HADI KUSUMA;
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR WIRA HADI KUSUMA;
    PUTUSANNomor 2521 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaantingkat kasasi telan memutus perkara Terdakwa :Nama : UMAR WIRA HADI KUSUMA:Tempat Lahir : Kapias Titi Gantung;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 04 April 1983;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Baru Gang Sehat, Kelurahan SitualangRaso, Kecamatan Teluk Nibung, Kota TanjungBalai;Agama : Islam;Pekerjaan
    No. 2521 K/Pid.Sus/2017Bahwa ia Terdakwa UMAR WIRA HADI KUSUMA TAMPUBOLON aliasUMAR bersamasama dengan IMRAN alias BAIM, MUHAMMAD SYAHRIALAMHAS (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan IBRAHIMalias PAK MANDOR (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 19 November2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan November tahun 2016, bertempat di Batu 9 Kuburan Cina, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih
    menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa dihubungi melalui handphone oleh saksi Yudi Atmaja(Anggota Polri) yang berpurapura ingin membeli sabusabu danmengatakan kepada Terdakwa : aku mau ke Tanjung Balai mau pesansabu, lalu Terdakwa Umar Wira
    dan tekhnologi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa UMAR WIRA HADI KUSUMA TAMPUBOLON aliasUMAR bersamasama dengan IMRAN alias BAIM, MUHAMMAD SYAHRIALAMHAS (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) dan IBRAHIMalias PAK MANDOR (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 19 November2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
    kesehatan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan tanggal 17 Mei 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa UMAR WIRA HADI KUSUMA TAMPUBOLON aliasUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 7 dari 14 hal.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 92 / Pid.B / 2016 / PN. MGL
Tanggal 19 Mei 2016 — WIRA Bin RATU ISLAM
180
  • Menyatakan Terdakwa Wira Bin Ratu Islam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    WIRA Bin RATU ISLAM
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1122/Pid.Sus/2016/PNDps
Tanggal 9 Februari 2016 — I KADEK WIRA DIKA
2312
  • Menyatakan terdakwa I KADEK WIRA DIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;----------------------------------------------3.
    I KADEK WIRA DIKA
    merk HM dan sebuah Hp warnahitam merk iPhone milik terdakwa KADEK WIRA DIKA ;Bahwa dari pengakuan terdakwa KADEK WIRA DIKA yaitu sabutersebut diperoleh dari JANUAR yang ditaruh atau disimpan didalamsaku baju yang pakai terdakwa dengan maksud akan diserahkan kepadaADI untuk dipakai bersama, selanjutnya terdakwa membawa 2 (dua)paket sabu tersebut untuk bertemu ADI di Mc.
    oleh terdakwa KADEK WIRA DIKAsebagai miliknya j nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa saksi tahu dari pengakuan terdakwa KADEK WIRA DIKA yaitusabu tersebut diperoleh atau didapatkan atas petunjuk ADI untukmengambil tempelan barang berupa sabu di Jl.
    Donald Sanur, akhirnya dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa KADEK WIRA DIKA sehinggaditemukan barang berupa sabu tersebut;Bahwa sabu tersebut untuk diserahkan kepada ADI dan akandipakai/dikonsumsi oleh terdakwa KADEK WIRA DIKA bersamasamadengan ADI jeqse2s2n nomen eset sreeieei cn einer amt einren meintmierBahwa atas barang berupa Narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutdiakui adalah miliknya dan tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenangtentang Narkotika tersebut ;Halaman
    eee eeBahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa KADEK WIRA DIKA selain ditemukan barang bukti berupa sabu jugaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor:1122/Pid.Sus/2016/PN Dpstelah disita dari terdakwa KADEK WIRA DIKA barang bukti berupasebuah baju kemeja warna kotakkotak hitamhijauputih merk HM yangsedang dipakainya dan sebuah Hp warna hitam merk iPhone yangdiakui milik KADEK WIRA DIKA ;Bahwa saksi mendengar tanya jawab Polisi terhadap terdakwa KADEKWIRA DIKA sehingga terdakwa KADEK WIRA
    DIKA 5 Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa KADEKWIRA DIKA selain ditemukan barang bukti berupa sabu juga telah disitadari terdakwa KADEK WIRA DIKA barang bukti berupa sebuah bajukemeja warna kotakkotak hitamhijauputih merk HM yang sedangdipakainya dan sebuah Hp warna hitam merk iPhone yang diakui milik KADEK WIRA DIKA 57 222 222 ener ene Bahwa saksi mendengar tanya jawab Polisi terhadap terdakwa KADEKWIRA DIKA sehingga terdakwa KADEK WIRA DIKA mengakui sebagaipemilik atau yang
Putus : 09-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Agustus 2022 — WIRA SAMODRA bin SUTARJO
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIRA SAMODRA bin SUTARJO
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN SELONG Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Sel
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
HARIYANTO WIRA
240
  • strong>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tentang kesalahan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir pada Kartu Keluarga Pemohon, atas nama: HENDRI, tempat/tgl.lahir: Kopong, 31 Desember 1972, dan di KTP Pemohon atas nama: HARIATI, tempat/tgl.lahir: Pancor Kopong, 07-06-1970, yang dibetulkan sedemikian rupa, sehingga tertulis dan terbaca menjadi nama: HARIYANTO WIRA

    Pemohon:
    HARIYANTO WIRA
Putus : 09-11-2011 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 160/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 9 Nopember 2011 — LALU WIRA Alias WIR
469
  • Menyatakan Terdakwa LALU WIRA Alias WIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ORANG YANG TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU WIRA Alias WIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka pidana tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    LALU WIRA Alias WIR
    Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pelayan toko);n Terdakwa LALU WIRA Alias WIR ditahan dengan jenis penahanan RUTAN1 Penyidik tanggal 21 Juni 2011 No.
    Fauzan dan Briptu Ilham Wahyu yang dipimpinoleh IPDA Rumeni;Bahwa pada saat itu sekitar jam 00.30 wita melintas seoranglakilaki yakni Lalu Wira Alias Wir (Terdakwa) denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warnahitam,kemudian saksi memerintahkannya untuk berhenti,kemudian Lalu Wira Alias Wir (Terdakwa)berhenti danmenepi,lalu saksi memintanya untuk menunjukkan suratsuratkendaraannya,dan Terdakwa bisa menunjukkan suratsuratnyaberupa SIM dan KTP,sedangkan STNK tidak10Bahwa kemudian saksi ada kecurigaan
    terhadap Terdakwakarena Terdakwa tibatiba melarikan diri kearah perkampunganwarga, lalu teman saksi yang bernama Briptu Ilham Wahyumengejar dan berhasil menangkapnya karena Lalu Wira terjatuhakibat menabrak pohon; Bahwa lokasi kejadian saat itu terang karena ada lampupenerangan dari rumah warga;Bahwa yang mengejar Lalu Wira saat itu adalah Briptu WhamWahyu, Brigadir Dani Firmansyah dan bBriptu.
    Fauzan dan Brigadir Dedi Rahwanto yangdipimpin oleh IPDA Rumeni;Bahwa pada saat itu sekitar jam 00.30 wita melintas seoranglakilaki yakni Lalu Wira Alias Wir (Terdakwa) denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam,kemudian saksi memerintahkannya untuk berhenti, kemudianLalu Wira Alias Wir (Terdakwa)berhenti dan menepi, lalu saksimemintanya untuk menunjukkan suratsurat kendaraannya,ternyata Terdakwa bisa menunjukkan suratsuratnya berupaSIM dan KTP, sedangkan STNK tidakdibawa; Bahwa kemudian
    saksi ada kecurigaan terhadap Terdakwakarena Terdakwa tibatiba melarikan diri kearah perkampunganwarga, lalu saksi mengejar dan berhasil menangkapnya karenaLalu Wira terjatuh akibat menabrakBahwa lokasi kejadian saat itu terang karena ada lampupenerangan dari rumah warga;Bahwa yang mengejar Lalu Wira saat itu adalah saksi, BrigadirDani Firmansyah dan Briptu Agus Kerisnantara, dan saatdilakukan penangkapan Terdakwa sempat melakukanperlawanan, namun akhirnya Terdakwa berhasilditangkap;15Bahwa saat
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
WIRA YUDA
155
  • Pemohon:
    WIRA YUDA
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 18 April 2013 — WIRA HADI KUSUMA
4020
  • WIRA HADI KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
    UMAR WIRA HADIKUSUMA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    WIRA HADI KUSUMA
    WIRA HADI KUSUMA;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Tat Tat Ds. Patarongan, Kec. Torjun, Kab.
    WIRA HADIKUSUMA;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Wira Hadi Kusuma diKmp. Tat Tat Ds. Patarongan, Kec. Torjun, Kab.
    WIRA HADI KUSUMA di Kmp. Tat TatDs. Patarongan, Kec. Torjun, Kab.
    Wira Hadi Kusuma di Kmp. Tat Tat Ds. Patarongan, Kec. Torjun, Kab.
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 163/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 23 Januari 2019 — Wira Yoga Bin Sahirun
6323
  • Menyatakan Terdakwa Wira Yoga Bin Sahirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Wira Yoga Bin Sahirun
    PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2018/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Wira Yoga Bin Sahirun.Tempat Lahir : Lampung Barat.Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 23 Maret 1997.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sungai Bungin Desa Bungku Kec. BajubangKab.
    2018/PN.Snt, tanggal 5 Desember 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 163/Pen.Pid/2018/PN.Snt, tanggal 5Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Wira
    Yoga Bin Sahirun terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wira Yoga Bin Sahirun denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal berbentuk persegi empat
    sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :aonensone= Bahwa mereka terdakwa WIRA
    Menyatakan Terdakwa Wira Yoga Bin Sahirun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Snt. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 36 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 8 Maret 2012 — WIRA BIN RATU ISLAMI
7226
  • Menyatakan Terdakwa Wira Bin ratu Islami terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua ) tahun dan 6 (enam ) bulan........................................................................................3.
    WIRA BIN RATU ISLAMI
    Nama lengkap : WIRA BIN RATU ISLAMITempat lahir : MenggalaUmur / tanggal lahir : 23 Tahun /03 desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dermaga Bugis Kelurahan Menggala kotaKec Menggala Kabupaten Tulang Bawang.Agama : IslamPekerjaan : WwiraswastaPendidikan : SD (kelas IV)Terdakwa ditahan1 Penyidik Sejak Tanggal 11 Desember 2011 s/d Tanggal 30 Desember 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 desember 2011 s/d Tanggal8 Februari 2012;3 Penuntut
    Menyatakan terdakwa Wira Bin Ratu Islami terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wira Bin Ratu Islami denganpidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    bertanggungjawabsecara hukum ,atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Wira
    Menyatakan Terdakwa Wira Bin ratu Islami terbukti secara sah dan menyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua )tahun dan 6 (emam ) DUAN... ccceceesessssececececsenensnsececececsensesnseseceseeeeseeeneaaes3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan 0... cece eeeeeeeeeeeeeeseeeeneeees4.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana - DARAM Bin WIRA
207
  • Menyatakan terdakwa DARAM Bin WIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DARAM Bin WIRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; -4.
    Pidana- DARAM Bin WIRA
    PUTUSANNo. 34/Pid.B/201 7/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan' biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : DARAM Bin WIRA ; Tempat lahir INE) n nnn mm nnn nnerUmur /tanggal lahir : 33 tahun /07 Agustus 1983 Jenis kelamin 1 Lakilaki. 202 nen en enenen nn nn nen noneKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 451/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 15 September 2014 — TOHOSKHI FAKHO ALS WIRA
278
  • Menyatakan Terdakwa TOHOSKHI FAKHO ALS WIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    TOHOSKHI FAKHO ALS WIRA
    Asahan, terjadi pemukulan terhadap saksi korbanHasan Dahlan yang dilakukan oleh Terdakwa Tohoskhi Fakho AlsWira sendiri dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa TohoskhiFakho Als Wira sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kejadian itu berawal saat saksi koroban Hasan Dahlan datangmencari isterinya bernama Tuty di rumah Terdakwa Tohoskhi FakhoAls Wira, dan saksi koroban Hasan Dahlan ada bertanya kepadaTerdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira, Ada Tuty Wir ?
    Fakho Als Wira;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Hasan Dahlan bahwatidak lama setelah kejadian tersebut, saksi korban Hasan Dahlankembali ke rumah Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira untukmenjemput isteri saksi korban Hasan Dahlan yang masih menemuiTerdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira untuk menanyakan sebabpertengkaran tersebut, saat saksi koroban Hasan Dahlan berada dirumah Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira, Terdakwa TohoskhiFakho Als Wira langsung keluar dan mengatakan kepada saksikorban Hasan
    Asahan, terjadi pemukulan terhadap saksi korban HasanDahlan yang dilakukan oleh Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira sendiri denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira sebanyak 3(tiga) kali;Menimbang, bahwa kejadian itu berawal saat saksi korban HasanDahlan datang mencari isterinya bernama Tuty di rumah Terdakwa TohoskhiFakho Als Wira, dan saksi korban Hasan Dahlan ada bertanya kepadaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 451/Pid.B/2014/PN.KisTerdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira, Ada Tuty
    saksi korban HasanDahlan bahwa tidak lama setelah kejadian tersebut, saksi koroban Hasan Dahlankembali ke rumah Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira untuk menjemput isterisaksi korban Hasan Dahlan yang masih menemui Terdakwa Tohoskhi FakhoAls Wira untuk menanyakan sebab pertengkaran tersebut, saat saksi korbanHasan Dahlan berada di rumah Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira, TerdakwaTohoskhi Fakho Als Wira langsung keluar dan mengatakan kepada saksi korbanHasan Dahlan aku sama siapapun gak takut...kalau
    akibatperbuatan Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira;Menimbang, bahwa Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira memukul saksikorban Hasan Dahlan disebabkan saksi korban Hasan Dahlan mengatakankepada Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira bahwa ada memakai sabusabu;Menimbang, bahwa saksi korban Hasan Dahlan ada membalas pukulanTerdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira namun Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wiramenangkis dan akhirnya isteri Terdakwa Tohoskhi Fakho Als Wira yang terkenapukulan saksi korban Hasan Dahlan;Menimbang,
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33 K/PM.III-14/AD/VIII/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — Serda Satriya Wira Yudha
10543
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya Wira Yudha, Serda NRP. 21120131370492, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3.
    Serda Satriya Wira Yudha
    PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor :33K/ PM.IIIl14/AD / VIII / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satriya Wira Yudha.Pangkat/Nrp > Serda/21120131370492.Jabatan : Ba Yonif Mekanis 741/SBW.Kesatuan : Yonif Mekanis 741/SBW.Tempat/tanggal lahir : Dili
    Menyatakan Terdakwa Serda Satriya Wira Yuda NRP.21120131370492, tidak sepenuhnya bersalah dan tidakmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1(satu) bendel Berita Acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
    Setelahapel malam Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna, Saksi3 Sertu Made Alit Prawira, Saksi4 Sertu Putu Mardita dan Saksi5 SerdaSatrya Wira Yudha langsung diperiksa oleh Pasi Intel Lettu Inf. ArmanAdi Wibowo, dalam pemeriksaan tersebut Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna mengaku telah minumminuman keras bersamaSerka Rikiman.24.
    Bahwa benar, Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wigunamenerangkan sebelum bertemu Saksi5 Serda Satrya Wira Yudha,Saksi5 Serka Andhitya Prima Citra Wiguna dan Saksi4 Sertu PutuMardita bertemu dengan Serka Rikiman lalu Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna mengajak Serka Rikiman untuk jalanjalan ke/.
    Si.NRP. 57071026, hasil pemeriksaan sampel urine atas namaTerdakwa Serda Satriya Wira Yudha adalah benar mengandungsediaan Narkotika MDMA yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat ternyata benarkecurigaan Terdakwa terhadap pil pemberian Saksi5 Serka AndhityaPrima Citra Wiguna yang kemudian ditelan oleh Terdakwa di mobilbereaksi seperti mabok dan kepala goyanggoyang.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Ttn
Tanggal 24 Juli 2018 — SARDI WIRA Bin ZAINUDDIN
755
  • Menyatakan terdakwa SARDI WIRA Bin ZAINUDDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SARDI WIRA Bin ZAINUDDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sardi Wira Bin Zainuddin denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVSdengan berat 1, 13 (satu koma tiga belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Pegadaian (Persero) Syariah Cabang BlangPidie memiliki berat 1, 13 (Satu koma tiga belas) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:LAB: 2608/ NNF/ 2018 tanggal 01 Maret 2018 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat 1, 13 (satu koma tiga belas) gram milik terdakwa Sardi Wira BinZainuddin adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8Lampiran UU R.I.
    Pegadaian (Persero) Syariah Cabang BlangPidie memiliki berat 1, 13 (Satu koma tiga belas) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:LAB: 2608/ NNF/ 2018 tanggal 01 Maret 2018 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat 1, 13 (satu koma tiga belas) gram milik terdakwa Sardi Wira BinZainuddin adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8Lampiran UU R.I.
    Pegadaian (Persero) Syariah Cabang BlangPidie memiliki berat 1, 13 (satu koma tiga belas) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor:LAB: 2608/ NNF/ 2018 tanggal 01 Maret 2018 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat 1, 13 (satu koma tiga belas) gram milik terdakwa Sardi Wira BinZainuddin adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8Lampiran UU R.I.
    Menyatakan terdakwa SARDI WIRA Bin ZAINUDDIN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Wira Susanti
5921
  • Pemohon:
    Wira Susanti
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 205/08/IX/1997 tanggal 11081997untuk istri alas nama WIRA SUSANTI selanjutnya di beri tanda P45. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1701011712100038 atas nama KepalaKeluarga MULYANTO, selanjutnya di beri tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
178140
  • Ria Wira alias Ayen
    PUTUSANNomor : 176/PID.SUS/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIA WIRA Alias AYENTempat lahir : SibolgaUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/28 Januari 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Regata Monte Carlo 16 C Jakarta Utara,atau. Jin.
    Irsan als Amir, saksiTogiman als Toni als Toge, saksi Ridwan als Johan Erik als Johan als IwanStres, saksi Pony Tjandra dan saksi Ruslan bahwa pentransferan uang padaMidy, Teny Kusnadi dan Tjeuw Anton sebagai pembayaran narkotika.Kemudian hasil analisa rekening bank yang dikuasai dan digunakan olehMidy, Teny Kusnadi dan Tjeuw Anton banyak melakukan pentransferan uangke terdakwa RIA WIRA alias AYEN baik ke rekeningrekening An.
    RIA WIRA;1 (satu) unit Ruko Bizwalk Blok S 05 No. 307 NIB 06391, SU1575/16 seluas 68 M2 Perumahan Citra Raya Tangerang sesuaisertifikat HGB Nomor : 4877/Sukamulya An. PT. Ciputra Residencedan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor0082/PPJB/BZL03/INH/yn/10/2013 AN.
Register : 27-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Cbd
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
WIRA NUGRAHA
50
  • Pemohon:
    WIRA NUGRAHA
Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 8 April 2015 — Aldi Wira Winata Sitepu
239
  • Menyatakan terdakwa Aldi Wira Winata Sitepu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Aldi Wira Winata Sitepu
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.7.8.Nama lengkap : ALDI WIRA WINATA SITEPU2. Tempat lahir : Tanjung Keliling3. Umur/tanggal lahir: 18 Tahun / 08 Juli 19964.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa ALDI WIRA WINATA SITEPU bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDI WIRA WINATA SITEPUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    ALJI PRIANTA SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 22.00Wib terdakwa dibangunkan oleh terdakwa Aldi Wira Winata Sitepusetelah terdakwa Aldi Wira Winata Sitepu berhasil mengambil rokok diToko Koperasi Tanjung Keliling yang berkata wa ambil rokok di tokoKoperasi disana dan setelah terdakwa Aldi Wira Winata Sitepumengatakan hal tersebut, saksi melihat terdakwa Aldi Wira WinataSitepu sudah membawa rokok sempurna, rokok
    Stbbungkus, sabun lifebouy 4 buah, sambel abe 3 botol, susu bendera sebanyak 1kaleng serta susu coklat sebanyak 1 kaleng pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekitar pukul 08.00 Wib ;Menimbang, bahwa terungkap pula dipersidangan, ternyata berdasarkanketerangan saksi dan keterangan terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dibangunkan oleh terdakwaAldi Wira Winata Sitepu setelah terdakwa Aldi Wira Winata Sitepu berhasilmengambil rokok di Toko Koperasi
    WinataSitepu dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian, bahwasanyaperbuatan tersebut dilakukan pertama kali oleh terdakwa Aldi Wira WinataSitepu, kKemudian setelah selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaAldi Wira Winata Sitepu menyuruh saksi Alji Prianta Sitepu untuk mengambilbarangbarang dari toko Koperasi KARPEDA Tanjung Keliling, sehinggaberdasarkan rumusan tentang unsur ini, maka unsur dilakukan oleh dua orangatau lebih sudah cukup terpenuhi dari dua alat bukti yaitu terdakwa
Register : 24-06-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/73-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 25-08-2010
Tanggal 25 Agustus 2010 — SERTU WIRA HADI SUKMA
5828
  • SERTU WIRA HADI SUKMA
    PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/ 73 K/PM.I 01/AD/ VI/20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di BandaAceh dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wira Hadi SukmaPangkat / NRP : Sertu. / 21040023530985Jabatan : Ba Alins Kima SecabaKesatuan : Rindam IMTempat, tangal lahir : Medan, 11 September
    Wira Hadi SukmaNRP 21040023530983 Ba Alisn Kima SecabaRindam IM. 2 (dua) lembar fotocopy Berita AcaraAnalisis Laboratorium barang bukti Narkotikadari Puslabfor Barskrim Polri Cab. MedanNomor Lab 1430/KNF/II1/2010 tanggal 30 Maret2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar i biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).d. Memohon agar Terdakwa tetap ditahan.2.
    Bahwa Terdakwa Nama: Wira Hadi Sukma,, Umur: 27tahun, Jenis Kelamin: Laki laki, Pangkat/NRP:Sertu/21040023530983, Jabatan: Baops Secaba,Kesatuan: Rindam IM, Alamat: Asrama Rindam IM.b. Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010, ternyataditemukan adanya unsure Narkoba di urine Terdakwadengan hasil pemeriksaan THC (+), AMP (+) morphin(), hasil pemeriksaan laboratorium. 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara AnalisisLaboratorium barang bukti Narkotika dari PuslabforBarskrim Polri Cab.
    Wira Hadi Sukma NRP 21040023530983 Ba AlinsKima Secaba Rindam IM. Merupakan hasilpemeriksaan urine Terdakwa setelah menghisapsabu sabu dinyatakan positif mengandungMarijuana/THC dan AMP. 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara AnalisisLaboratorium barang bukti Narkotika dariPuslabfor Barskrim Polri Cab. Medan Nomor Lab1430/KNF/II1/2010 tanggal 30 Maret 2010.
    . : Wira HadiSukma, Sertu) NRP 21040023530985, terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Menetapkan selamawaktu.