Sebidang sawah SHM No. 4742 atas nama IBU seluas+1300 m2 terletak di Desa Wirun Kec. Mojolaban Sukoharjodengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Wiro WinarnoSebelah Selatan : Arjo PartimanSebelah Barat : Tutik SariSelanjutnya mohon disebut obyek harta bersama dan sengketa waris ;6. Bahwa ibu kandung Pengugat dan Para Tergugat ( AlmarhumahIBU ) meninggal dunia pada Minggu, 5 Juli 2015 ;7.

Bahwa pada 28 Maret 2013, Para Penggugat membeli sebidangsawah seluas +1300 m2 seharga Rp. 200.000.000, ( dua ratus jutarupiah ) di desa Wirun Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo. dan dibuat aktajual beli serta proses pensertifikatannya di Turut Tergugat III ;10. Bahwa Para Penggugat berpesan kepada Turut Tergugat Illagar Sertifikat sebidang sawah tersebut diatas namakan IBUPENGGUGAT 2 sesuai Kartu. Tanda Penduduk dan jangandiperbolehkan ada yang mengambil Sertifikat kecuali Para Penggugat ;11.

Sebidang sawah SHM No. 4742 selus +1300 m2 atas namaIBU terletak di Desa Wirun Kec. Mojolaban Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Wiro WinarnoSebelah Selatan =: Arjo PartimanSebelah Barat : Tutik Sari3. Menetapkan ahli waris yang sah dari pernikahan ibu kandungPengugat dan Para Tergugat ( Almarhumah IBU ) denganPenggugat Il (PENGGUGAT 2 ) dan Almarhumah IBU denganAlmarhum BAPAK adalah :a. PENGGUGAT 2 ( Penggugat II / suami pewaris )b.

Menyatakan Jual beli Sebidang sawah SHM No. 4742 atas namaIBU beralamat di Desa Wirun Kec. Mojolaban Kab.

Sukoharjo antaraPara Tergugat dengan Turut Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijinPara Penggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Memerintahkan kepada Turut Tergugat agar menyerahkan SHM No.4742 atas nama IBU terletak di Wirun Mojolaban Sukoharjo kepadaPara Penggugat ;Menyatakan penguasaan secara fisik oleh Turut Tergugat atasSebidang sawah SHM No. 4743 atas nama Tutik Sari terletak di DesaWirun Kec.. Mojolaban Kab.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Kebak, RT.03 RW. 13, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Tempat kediaman semuladi Dukuh Kebak, RT. 03 / RW. 13, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo.

olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 420/1/IX/2006 tanggal 1September 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3 Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/39/1/2019 tanggal 14Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wirun

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Genteng,bertempat tinggal di Dukuh Kebak, RT.03 RW.13, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2006, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Genteng,bertempat tinggal di Dukuh Kebak, RT.03 RW.13, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;.

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PA.Skhearl por J) aU punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Pabrik, RT.0O3 RW.02,Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Pabrik, RT.03RW.02, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrang tua Pemohon di Dukuh Pabrik, RT. 03/ RW. 02, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun 4 bulan.4.

Asli Surat Pernyataan Ghoib, mengetahui Kepala Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (BuktiP.3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;1.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Pabrik RT.03 RW.02, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;" bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1997,dan dikaruniai 3 orang anak;" bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya rukun dan

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, Umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 30Januari 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX , Rt. 04 Rw. 14, Desa Wirun

,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo (sekarangberdomisili Di Kampung Manggis Rt. 01 Rw. 02, KelurahanLalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPemohon;melawanTERMOHON., umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 26Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX , Rt. 04 Rw. 14, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaTermohon;, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DukuhXXXXXX , RT. 04 RW. 014, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonisdan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 31 bulan Januari tahun 2012;4.

Manggis RT.01 RW.02, Kelurahan Lalung, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitarPebruari tahun 2010 dan dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah tinggal bersama kontrak, pindahpindah danterakhir rumah orang tua Termohon, di rumah orang tua Termohon diDukuh XXXXXX , Desa Wirun

RT.01 RW.02, Kelurahan Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitarPebruari tahun 2010 dan dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah tinggal bersama kontrak, pindahpindah danterakhir rumah orang tua Termohon, di rumah orang tua Termohon diDukuh XXXXXX , Desa Wirun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diwilayah Kelurahan Cilitan, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timurselama 1 tahun, kemudian pada tahun 2007 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pabrik,RT. 03/ RW. 02, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 6 tahun.4.

Asli Surat Pernyataan Ghaib yang dibuat oleh Pemohon tanggal 12 Juli2017 yang diketahui oleh Kepala Desa Wirun, kecamatan Mojolaban,kabupaten Sukoharjo, ( Bukti P.3) ;Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai Ibu KandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah

2 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnyadan selama pergi Tergugat tidak pernah datang kembali, telah membiarkanPenggugat dan Tergugat tidak pernahn memberi nafkah wajib kepadaPenggugat hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi Il Penggugat, Saksi Il, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Wirun

menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembagian warisan antara :PEMOHON, umur 34 tahun (Sukoharjo, 10 November 1985), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SLTP/ Sederajat, tempatkediaman di Dukuh Ngambakkalang RT 03 RW 12 KelurahanWirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun (Wonogiri, 13 Agustus 1976),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP/Sederajat, tempat kediaman di Dukuh Ngambakkalang RT 03 RW12 Kelurahan Wirun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dukuh Ngambakkalang RT 03 RW 12 Kelurahan Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dansejak bulan Agustus tahun 2019 Pemohon dan Termohon Berpisah sampaisekarang, Pemohon tinggal di Dukuh Ngambakkalang RT 03 RW 12Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo danTermohon tinggal di Dukuh Plareng RT 02 RW 05 Kelurahan

PUTUSANNomor 1247/Pdt.G/2015/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadilipadatingkat pertama dalam musyawarah majelishakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur26 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta,PendidikanSMP, Tempat kediaman di Dukuh Mertan RT.02RW.08, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur35 tahun

Asli Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor : 145/829/X1/2015tanggal 5 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabulaten Sukoharjo (Bukti P.2) ;3.

Akta Nikah Nomor 220/31/V/2008 tanggal 15 Mei 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.3);SalinanPutusan No.1247/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halamanBahwa, disamping itu, Penggugat telan mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di dusun Mertan RT 02 RW O08, Desa Wirun

yangbunyinya sebagaimana terdapat pada kutipan akta nikah; Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya, yang hingga sekarang sudah1 tahun lebih lamanya dan selama pergi tersebut Tergugat tidak pernahdatang, telah membiarkan dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat hingga sekarang;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di dusun Mertan RT 02 RW O08, Desa Wirun

TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARI BUDIARTO Alias HARI Alias NOBITA BinSAMIYOSurakarta30 tahun/14 Agustus 1981LakiLakiIndonesiaPerumahan Wirun Permai Blok A No. 12Kelurahan Mojobalan Kabupaten Sukoharjo JawaTengahAtau Kampung Mojo Kelurahan

Perk : PDM877/TGR/09/2011, dimana Terdakwa didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HARI BUDIARTO Alias HARI Alias NOBITA BinSAMIYO, pada bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu tahun2011 bertempat di Perumahan Wirun Permai Blok A No 12 KelurahanMojobalan Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat di daerah Jawa Tengah dan berdasarkan Pasal 85 KUHAPserta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I

teman dan perilakunya tidakmencurigakan.Bahwa saksi membenarkan bahwa sekitar akhir bulan April 2011sekira jam 20.00 WIB Terdakwa datang ke warung wedangan miliksaksi yang berlokasi didepan Masjid Al;Ikhlas Wirun = dankedatangannya mengatakan kepada saksi bahwa nanti malamSaya mau nginap di Masjid AlIkhlas Wirun ini, maka saya katakankepada HARI BUDIARTO YA, kemudian sekira jam 03.00 WIB HARIBUDIARTO datana ke Masjid AlIkhlas Wirun bersama dengan 1(satu) orang temannya tetapi saksi tidak tahu namanya

, kemudianpada hari berikutnya sekitar jam 17.00 WIB datang ke warungsaksi 2 (dua) orang wedangan selanjutnya kedua orang tersebutmenginap di Masjid AlIkhlas Wirun kurang lebih 3 (tiga) hari,kemudian pergi dan tidak memberitahukan kepergiannya.Bahwa saksi mengatakan tidak mengenal orang tersebut, tetapisaksi ingat bahwa salah satu dari foto tersebut adalah orang yangpernah menginap di Masjid AlIkhlas Wirun yang belakangan saksitahu namanya Achmad Yosepa Hayat.Bahwa Terdakwa tidak pernah menginap

Saksi SARJONO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering jajandi warung milik saksi.Bahwa saksi bekerja sebagai penjual Angkringan/Wedangandekat Masjid AlIkhlas Wirun Mojolaban Sukoharjo.Bahwa Terdakwa tinggal mengontrak rumah dekat Masjid AlIkhlas Wirun Mojolaban Sukoharjo dan Terdakwa sering sholat diMasjid tersebut .Bahwa Terdakwa tinggal di dekat Masjid Allkhlas WirunMojolaban Sukoharjo sekitar

AGUSdi Pom bengsin (SPBU) Wirun untuk menerima satu unit sepeda motorVario dari Sdr.

danketika ada persawahan kemudian plat nomor tersebut saksi lepaskemudian saksi buang ke sawahsawah namun tempatnya secarapasti tidak diketahui karena malam hari namun sebelum sawahsebelum SPBU Wirun tempat saksi membuangnya kemudian saksitawarkan kepada terdakwa JOKO SULISTYO Als GENJIK untukdijual dan saksi menggunakan nama RIAN ketika berkenalankarena saksi sudah berniat tidak baik dengan Sdr.

AGUS dan ybs juga yang menyuruh terdakwa Padahari Senin tanggal 13 Maret 2017, sekitar pukul 18..30.WIB. dibelakang Pom bensin , Wirun, Sukoharjo.Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada TerdakwaHERU SANTOSO, Alamat: Jagalan, Jebres, Surakarta . denganharga Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah ) sesuai permintaan Sdr.AGUS tersebut;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut pada hari hariSenin tanggal 13 Maret 2017, sekitar pukul 18..30.WIB. di belakangPom bensin, Wirun, Sukoharjo yang awalnya

AGUS tersebut;Bahwa Terdakwa menjual JOKO SULISTYO als GENJIK sepedamotor tersebut pada hari hari Senin tanggal 13 Maret 2017, sekitarpukul 18..30.WIB. di belakang Pom bensin, Wirun, Sukoharjo yangawalnya pada hari senin tanggal tanggal 13 Maret 2017 sekitarjam: 18.00. WIB. Saat Terdakwa ada di rumah Semanggi di Tilponoleh Sdr,.

HERU menemui Terdakwa untuk menemui Sdr.AGUS di Pom Bengsin Wirun. Bahwa setelah ketemu Antara Sadr.AGUS dan Terdakwa HERU transaksi sendiri, yaitu Satu unitsepeda motor tersaebut oleh Terdakwa HERU di bayar denganharga Rp 3.000.000. (tiga jta rupiah) ketika itu saudara HERUmenyerahkan uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan kekuranganya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jam 20.00 Wib selanjutnya oleh Sdr.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pabrik, RTOl RW 02, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DIDIK HARDIYANTO,S.H., Advokat yang beralamat di

Katamso, Gang Agung,Debegan RT 01 RW 05, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, 57127, Telp. 081393912005, dengan surat kuasa khusustertanggal 2 September 2011, selanjutnya disebutPEN GG DIG T gan oerenensssneenese nannies nanorsnannnnentnsnieinonnsawintannaessinMelawanTergugat, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pabrik, RT 01RW 02, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkasperkaranya

Pabrik, RT 01 RW 02, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,KabupatenSukoharjo 53. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 292 222222 22a nnn anne nnn nnn nnna. YULIANTO, umur 26b.

Bahwa saat ini keluarga dari almarhum suami Pemohonbermaksud hendak memberikan atau membagikan hartayang dimilikinya, yaitu berupa sebagian atas sebidang tanahpekarangan seluas + 2000 M2 dari luas tanah + 5100 M2,terletak di Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 1494 Desa Wirun, atas nama pemegang hakKIRNADI (Mertua Pemohon).5.

KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda (P9);10.Foto copy Surat Kematian No. 27/16/2009 tertanggal21012010 atas nama SUGENG SANTOSO, SH. yangdikeluarkan oleh, Kepala Desa Plumbon diberi tanda (P10);11.Foto copy Surat Kematian No. 474.3/IX/2010 tertanggal21092010 atas nama KIRNADI PURWONTANI. yang dikeluarkanoleh, Kepala Desa Plumbon diberi tanda (P11);12.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 05 Oktober2010, diberi tanda (P12);13.Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1494 Desa Wirun

belum11dewasa maka harus diwakili yang terlama hidupnya bertindak atasnama anakanak yang belum dewasa dan agar diberikan ijin atasnama anakanak Pemohon untuk menandatangani surat suratyang berkaitan dengan pembagian harta dari orang tua almarhumsuami Pemohon;Menimbang, bahwa hal ini penting bagi Pemohon dalamkaitannya untuk pemecahan Sertipikat Hak Milik atas nama Kirnadi,yang akan diserahkan kepada anakanak Pemohon yang termasukbagian dari tanah yang ada dalam Sertipikat Hak Milik No. 1494,Kelurahan Wirun

meninggal dunia di Desa Plumbon,RT. 04 RW. 10, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjokarena sakit Jantung, sebagaimana tercatat dalam SuratKematian No. 27/16/2009, tanggal 21 Januari 2010, sehinggasejak saat itu Pemohon hidup menjanda dengan beban 4(empat) anak.Bahwa saat ini keluarga dari almarhum suami Pemohonbermaksud hendak memberikan atau membagikan harta yangdimilikinya, yaitu berupa sebagian atas sebidang tanahpekarangan seluas + 2000 M2 dari luas tanah + 5100 M2,terletak di Kelurahan Wirun

, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No. 1494 Desa Wirun, atas nama pemegang hakKIRNADI (Mertua Pemohon).

atas nama Mubaleg Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3779dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleg Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Halaman 3 dari 32 Halaman Putusan Nomor 666/Pdt/2019/PT SMG2. Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah suami istri.3.

atas nama Mubaleg Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3779dengan luas + 44 m?

atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3779dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.4.

gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 11 Desember1994, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah makan, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Ngambakkalang, RT.O1 RW.12, DesaWirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, tempat tanggal lahir Surakarta, 10 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan dahulu karyawan pabrik sekarang tidakdiketahui, pendidikan SLTP, dahulu tempat tinggal DukuhNgambakkalang, RT.0O1 RW.12, Desa Wirun

Surat Pernyataan Keberadaan Tergugat mengetahui Kepala Desa Wirun,Kecamatan Mojolaan, Kabupaten Sukoharjo, telah bermeterai cukup dan diberitanda P.3;B. Saksi :1.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Ngambakkalang RT.0O1 RW.XII Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersama dirumah orang tua

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Dukuh Ngambakkalang RT.01 RW.XIIl Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan sebagai suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal bersama dirumah orang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :KASDI Bin ASMO WIRONO, Umur 64 tahun (Tempat lahir Sukoharjo, 05 Mel1956), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Tamat SD/Sederajat, NIK 3311080505560001,Tempat tinggal di Dukuh Kanggungan, RT. 002 RW. 007.Desa Wirun

Asli Surat Keterangan Nomor : 145 / 804 / VIII / 2020, tanggal 01September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wirun KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda Bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Nomor : 145 / 805 / VIII / 2020, tanggal 01September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wirun KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo.

Bambang Setiyo Nugroho bin Sularno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Dukuh Kanggungan, RT. 02 RW.07Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Kasdi binAsmo Wirono dan nama Pemohon II adalah Prihatin binti Marimin; Bahwa nama Sukasdi bin Asmo Wirono dan Kasdi

Wirun, Kec. Mojolaban, Kab.

Bahwa Perbuatan itu Terdakwa lakukan pada tanggal, hari, bulan lupatahun 2014 2015 di perum Graha Safira, Ds, Wirun, Kec.

Wirun, Kec.

Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten . Sukoharjo, telah melakukan pemasangan bambu yangmengakibatkan Akses Jalan yang dibuat oleh pihak Developer/ Pengembangyaitu PT.

NoglikBin HADI SUJARWO;Tempat lahirSragen; Umur/tanggal lahir : 42 tahun/21 AprilJenis kelamin : LakiKewarganegaraanIndonesia; AgamaIslam; PekerjaanSwasta 3 Tempat tinggalDesa Wirun KecamaSukoharjo ;~PendidikanII. Nama lengkapTempat lahirSukoharjo ;~Umur/tanggal lahirJenis Kelaminlalkel g ew wee ee weKebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal1 /XI Desa WirunSukoharjo ;5 AgamaDk. Ngambak Kalang RT 1/XItan Mojolaban, KabupatenEKA SETYO BUDIONO Bin SUMARYONO AlsNOGLIK ;20 ~=tahun / 04 NopemberLakiDk.

Wirun, Kec. Mojolaban Kab.Sukoharjo, MAKA KETIKA SAMPAI DI DAERAH Ngiri RT.03/VII KelSapen Kec. Mojolaban, Kab.

VIIKelurahan Sapen, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo para terdakwa telah mengambil Sepeda motorHonda Supra Fit No Pol AD 6004 HB milik saksi WAHYUDI16Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa bersama sama dengan terdakwa I sumaryonodengan menggunakan kunci leter T ; Bahwa sebelumnya terdakwa telah sepakat denganTerdakwa I untuk mengambil sebuah sepeda motor denganper4gi berboncengan dengan menggunakan' sarana sepedamotor Susuki Smash dalam pulang menuju ke rumahnya didaerah Wirun

VIIKelurahan Sapen, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo para terdakwa telah mengambil Sepeda motorHonda Supra Fit No Pol AD 6004 HB milik saksi WAHYUDIBahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa bersama sama dengan terdakwa II Eka SetyoBudiono dengan menggunakan kunci leter T ; Bahwa sebelumnya terdakwa telah sepakat denganTerdakwa II untuk mengambil sebuah sepeda motor denganpergi berboncengan dengan menggunakan sarana sepedamotor Susuki Smash dalam pulang menuju ke rumahnya didaerah Wirun

Sukarno dengan batasbatas:Sebelah Utara :M 07179;Sebelah Barat : Jalan Persatuan;Sebelah Timur =: Tembok Pembatas;Sebelah Selatan : M07181;Dan selain tiga sertfikat tanah gonogin tersebut juga untuk dibagiperalatan perabotan rumah tangga; Rumah di Wirun, Sragen : Lemari 3, Meja Kursi 1 set, dipet, mejahias, tempat tidur, kulkas, perbotan dapur lengkap, TV dan tipRadio;Hal. 2 dari 7 Pen. Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.10.

atas berikut perabot yang menjadi gonogini dengan no perkara 0894/Pdt.G/2016/PA.Sr. pada saat gugatan berjalansetelah agenda mediasi terjadi perdamaian yang meminta Tergugat danPenggugat mencabut perkara tersebut;Bahwa setel;jah terjadi perdamaian perkara tersebut telah terjadikesepakatan tertulis terkait tanah yang menjadi harta gonogini berikutperabot yang akan dibagi secara adil tertanggal 22 Juni 2017;Bahwa ternyata Tergugat hanya melaksanakan sebagian yaitu baru perabotyang berada di rumah Wirun

Rumah di Wirun, Sragen : Lemari 3, Meja Kursi 1 set, dipet, mejahias, tempat tidur, kulkas, perbotan dapur lengkap, TV dan tipRadio; Rumah di Jakarta : Meja kursi 1 set, dipet, dipet pajangan, lemari 2,tempat tidur 2, AC, mesin cuci,kulkas TV, DVD, Speaker, perabotrumah tangga lengkap, kipas angin 3;Yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagai harta gonogini yang belum dibagi secara adil;Menetapkan Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hakPenggugat atas harta gonogini

oleh Kuasa Hukumnya yaitu SUSILOSIGIT ROSADI, UMI NASTITI, NURUL HASANAH, dan TIRAANGGREYANI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.2891KCVII/ADK/09/2018 tertanggal 19 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 21 September2018 dengan No. 203/SK/2018, selanjutnya disebutSQA A ae ccisss cxeswn cevsasawemaw cassss aaever eee sas sense cee sss eel ENGGUGAT;MELAWAN1 Nama : PRIYATNOTempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 06 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal : Wirun

TERGUGAT I;2, Nama : TUMIRAHTempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 14 Februari 1978Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal : Wirun Kidul Rt.01 Rw.04, KutoarJo,Purworejo,Pekerjaan : Usaha deres gula merahSelanjutnya disebut Ssebagal........................40225.TERGUGAT II;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 32/Pat.G.S/2018/PN PwrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya TIRAANGGREYANI, Tergugat hadir In Persoondi persidangan, sedangkan Tergugat II tidak hadir di persidangan

SubandiYang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2010,sekira pukul 21.00 wib, bertempat dijalan raya tepatnya didusun Wirun Dusun Kuwu, Desa Widang,Kec.Widang,Kab.Tuban,saat saksi sedang menumpang kendaraan Truk no.Pol.K.1604HD,yang dikemudikan oleh terdakwa Muzali, saksi telah mengalami kecelakaan lalulintas antara Truk yang saklsi tumpangi dengan sepeda motor yang dikemudikan olehsaksi Mulyono dengan nomor pol.

motor saksi dan tidak berusahamembunyikan klakson maupun mengurangi kecepatannya dan tidak menghindar baik kekanan maupun kekiri;Bahwa sampai saat ini saksi pernah mendapat bantuan santunan dari terdakwa Kundorisebesar Rp. 1.000.000, bahkan dari pihak korban yang meninggal dunia terdakwa jugamemberikan santunan yang dituangkan dalam akta perdamaiannya;Saksi 2 Untoro :Yang menerangkan i berikBahwa pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2010,sekira pukul 21.00 wib, bertempat dijalan raya tepatnya didusun Wirun

dan tidak berusahamembunyikan klakson maupun mengurangi kecepatannya dan tidak menghindar baik kekanan maupun kekiri;Bahwa sampai saat ini saksi pernah mendapat bantuan santunan dari terdakwa Kundorisebesar Rp. 1.000.000, bahkan dari pihak korban yang meninggal dunia terdakwa jugamemberikan santunan yang dituangkan dalam akta perdamaiannya;Saksi 3 Suhud :Yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2010,sekira pukul 21.00 wib, bertempat dijalan raya tepatnya didusun Wirun

dikemudikan terdakwa berkecepatan cukup tinggi antara 50 60 Km/jam;Bahwa sampai saat ini saksi pernah mendapat bantuan santunan dari terdakwa Kundorisebesar Rp. 1.000.000, bahkan dari pihak korban yang meninggal dunia terdakwa jugamemberikan santunan yang dituangkan dalam akta perdamaiannyaMenimbang bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2010,sekira pukul 21.00 wib, bertempat dijalan raya tepatnya didusun Wirun

tidakmengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi, alat bukti surat,barangbukti dan Terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambil persesuaiannya MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar, pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2010,sekira pukul 21.00 wib,bertempat di jalan raya tepatnya didusun Wirun

Wirun RT 02, RW. 05 Desa WirunKecamatan Mojolaban Kabupaten SukoharjoAgama 2 aPekerjaan : Buruh 5Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan tanggal 05Februari 2013 5 922222 o nnn no nnn nn nnn n en nc nnn en ncncnnse2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Februari 2013 sampaidengan tanggal 17 Maret 2013 jnnn no nnn none ne nnn nnnnnnnnns3.

Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 22 Maret 2013 Nomor : Reg.Perk:PDM23 /Sukoh/Ep.2/03/2013 sebagaiDerikut :n oon nn nn nn nnn nnn ne nnn ncnnnPRIMAIR 52 2222 nn nnn n nnn nnn nnn cnn nn ncn nn nn cnn ence ncne neBahwa terdakwa PAGI HARYANTO Alias PANGGIH Bin ASMO SEMITOpada hari Rabu , tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 21. 45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat dirumah saksi SUWARDI YANTO SEMITO ,Dk Wirun

Wirun DesaWirun Kecamatan Mojolaban , Kabupaten Sukoharjo telah terjadi tindakpidana perjudian jenis Cap Jie Kia 5e Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa dan temantemannya yaitu terdakwa Wiyono dalam perkara laine Bahwa jenis permainan terdakwa Cap Jie Kia dan alat yang digunakanadalah HP dan Kartut Gina, j===2nenesseenereemeesee neni eeneeneensnnneneestense Bahwa benar saksi mengetahui adanya permainan tersebut dari informasimelalui sarana pelayanan Kepolisian Via Telepon ;e Bahwa benar

Wirun DesaWirun Kecamatan Mojolaban , Kabupaten Sukoharjo telah terjadi tindakpidana perjudian jenis Cap Jie Kia ;Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa dan temantemannya yaitu terdakwa Wiyono dalam perkara lainBahwa jenis permainan terdakwa Cap Jie Kia dan alat yang digunakanadalah HP dan kartu Cina 5Bahwa benar saksi mengetahui adanya permainan tersebut dari informasimelalui sarana pelayanan Kepolisian Via Telepon ;Bahwa benar setelah melakukan penyelidikan saksi melakukanpenggrebegan terhadap

Wirun RT.02.RW.05 Desa WirunKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo , telah bermain Cap Jie Kia dandilakukan sebanyak 2 ( dua ) Minggu, tersebut hanya sebagai penjual danbersifat untunguntungan dan hasil penjualannya disetorkan kepada Bandar ;Halaman 15 dari22 hal Put No. 74/Pid.B/2013/PN.SkhMenimbang, bahwa dari fakta Hukum tersebut di atas bahwa Terdakwabermain judi Cap Jie Kia tersebut bukan sengaja untuk mengadakan main judikepada umum, akan tetapi Terdakwa hanya mengikuti permainan yangdisepakati