1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI HADI WISMANTO bin H DJAMRONI SH (Alm)) terhadap Penggugat (SISKA MADINA UTARI binti SISTOMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

selain ada saksi juga ada Muhlasin,Ali Ashari dan JhonBahwa selanjutnya pada waktu pemeriksaan saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain)dan terdakwa, perihal didampingi oleh Penasehat hukum, pada waktu itu kita tanyakankepada saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwa dan saksi Sony(terdakwa dalam perkara lain) serta terdakwa menyatakan tidak akan menggunakanPenasehat Hukum/ Pengacara, oleh karena sifatnya harus di dampingi oleh PH terussaksi lapor pada Baop Sat narkoba terus ditunjuk Heru Wismanto

Sidi, SH, oleh karenapada waktu itu pak Heru sedang ada acara lalu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyapak Heru ;21Bahwa pemeriksaan terhadap saksi Sony (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwapada waktu itu tidak ditunda dikarenakan kita kejar waktu, ya kalau PenasehatHukumnya datang kalau tidak ;Bahwa pak Heru Wismanto Sidi, SH baru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisiansetelah pemeriksaan terhadap saksi Sony dan terdakwa selesaidilakukan ; 2Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

untukmenjaga kalau ada kesalahan, selesai dibaca kemudian tandatan gan;0 222222 nn none nnn nnn nnn nnn ennaBahwa waktu terdakwa dan saksi Sony membaca sebelum tanda tangan tidak adakeberatan dan semuanya benar ;Bahwa pada waktu pemeriksaan selain saksi, ada Pak Titut,Pak Ali Ashari dan JhonBahwa sesuai dengan ancaman hukuman untuk terdakwa dan saksi Sony harusdidampingi Pengacara, pada waktu diperiksa baik terdakwa maupun Sony tidak bersediadidampingi Pengacara, kemudian kami menunjuk Pengacara Heru Wismanto

BASUKI dan terdakwa pada waktu itupak Heru sedang ada acara sehingga pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya pak Herudikarenakan waktu yang terbatas ;Bahwa dari saksi verbalism di persidangan yaitu saksi AIPTU TITUT ISMANTO BinSUTARMADI dan saksi BRIPKA MUHLASIN bin ROHADI juga mengemukakanbahwa pak Heru Wismanto Sidi, SH baru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisiansetelah pemeriksaan terhadap saksi PAMUJIANTO Bin WATONO dan terdakwaSONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.

BASUKI (terdakwadalam perkara lain) dan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO di penyidik Kepolisian tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dikarenakan pak Heru Wismanto Sidi, SH, sebagaiPenasehat Hukum dari Saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik Wismanto bin Yuswansyah) terhadap Penggugat (Mutiara binti Dahrul Koto);
4. Membebankan

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wismanto Bin Jumlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Novayanti Binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4.

HENI DWI ANGGREANTL, SH ; ~neneeneee neAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum HERU WISMANTO &PARTNER, alamat Jalan Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 05 Januari 2011; siHal. 1 dari 8 hal.Put.No.288/Pdt/2011/PT.SmgSteere dieciont Paes PE cia Pas TER GAT .RE It xX: Melawan1, GET JULI NIO Alias HINDRAWATIE SUNARTO ; Alamar Ji. Brigjend Sudiarto No. 85 Rt.003 Rw.005 Kelurahan Lodoyong,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; 2.

., alamat Kabupaten Semarang, dalam hal inimenguasakan kepada DWI HERU WISMANTO SIDI, SH.,MH., dan kawankawan Advokat Assisten Advokat yangberkantor di Jl.

AYUB WISMANTO, BAGYO WISMONO, DAUD WISMOKO Para ahliwarisdari almarhum H.S OE TOM O, bertempat tinggal di Jl. Sidosermo 4 Gg. 3/No. 14, RT.04/RW. 03 Kelurahan Sidosermo, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama : TRI TEJONARKO, S.H. dan atau SUBAGIYO, S.H. Advokadpada kantor Lembaga Advokasi & Pengembangan Hukum KOSGORO Propinsi JawaTimur, Jl.

Huwayah Muzam, dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni : 1.Ayub Wismanto, 2. Bagya Wismono, 3. Citra Wismandyah, S.H., 4. Daud Wismoko,meneruskan gugatan Para Penggugat, bukti P9 ;7. Foto copy Surat Somasi pertama Nomor : 077/LAPH/K/JATIM/Let/10509, tanggal 01Mei 2009, bukti P10 ;8. Foto copy Surat Somasi kedua Nomor : 0O80/LAPH/K/JATIM/Let/300509, tanggal 30 Juni 2009, bukti P11 ;9.

Wismanto bin Manan.

PUTUSANNomor 452 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:AHMAD ABDUL RAHMAN ARNAOUT bin ABDUL RAHMANARNAOUT, bertempat tinggal di Kawasan Industri Blok 19,Ngaliyah, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Dwi Heru Wismanto Sidi, S.H., dan kawankawan Para Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol 23 A Salatiga, berdasarkan suratkuasa

DEWI HERU WISMANTO SIDI SH.MH.,2.BAYUADISUSETYO, SH. 3.HENI DWI ANGREANI, SH.MH. 4. AGUNG FITRA MAULANA, HH. Dan5WAHYUNI, SH.semuanya Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum HERU WISMANTOSIDI & PATNER yang beralamat di Jalan ImamBonjol NO. 23 A. Salatiga, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN1. MARIA INDRA PUSPITA BINTI SUKANTO, umur 32 tahun, agama IslamPekerjaan Swasta, , Alamat Ngimbun RT. 02 Rw. 03 Kel.Karangjati, Kecamatan Bergas Kab.

AGUS WISMANTO ;c. BUDISANTOSO ;d. KASTONO .Bahwa besar dana untuk pengadaan dan pemasangan Lift GedungKeuangan Negara Semarang itu yang saksi tahu, menurut Dipasebesar Rp.1.559.460.000,00.

AGUS WISMANTO ;c. BUDI SANTOSO (Saksi sendiri) ;d. KASTONO .39Bahwa besaran dana untuk pengadaan dan pemasangan LiftGedung Keuangan Negara Semarang itu yang saksi tahu, menurutDipa sebesar Rp.1.559.460.000,00.

Anggota HARTANTO, S.lp. ; AGUS WISMANTO ; BUDISANTOSO ; KASTONO .Bahwa Saksi sebagai Konsultan Pengawas tidak bekerjasendiri melainkan saksi menugaskan sebagai tenaga ahli yaituSdr. Ir. SUCIPTO PRAMONO dan Ir. SLAMET SUNDORO ;Bahwa Saksi tidak punya keahlian dalam bidang lift ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai konsultan pengawas antara lain :1. Mengawasi laju pekerjaan kontruksi fisik dari segi kualitas sertaproduksinya ;2.

Agus Wismanto;3. Budi Santoso ;4. Kastono ;Bahwa Tugas dari pada Panitia Pengadaan barang antara lain :Menyusun jadwal, cara pelaksana dan lokasi pengadaan ;Menyusun dan menyiapkan HPS ;Menyiapkan dokumen pengadaan ;Mengumumkan pengadaan barang melalui media cetak/eletronik ;Menilai kualifikasi ;Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksana pengadaanbarang ;.

MMBin NURDIN membentuk Panitia Pengadaan Barang/Jasa denganmembuat Surat Keputusan Nomor : KEP92/GK.11/2008 tertanggal21 Pebruari 2008, yang susunannya : Ketua ABDULLAH MUJIB, DANHARTANTO, AGUS WISMANTO, BUDI SANTOSO, KASTONO, danjuga membentuk Pemeriksa Pekerjaan dengan Surat KeputusanNomor : KEP92/GK.11/2008 tanggal 18 Juni 2008 tanggal 18 Juni2008, yang susunannya : BUDI SANTOSO (Urusan Umum padaRumah Tangga GKN Semarang !)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deliyar Wismanto bin Alwis) dengan Pemohon II (Fitra Dewi binti Syafir) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember2008di Kayu Aro RT.002 / RW.007, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkankepada

Sidorejo, Kota Salatiga ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Dwi Heru Wismanto, SH, M.H; Dr. Maya Indah C, SH., M.Hum., HeniDwi Anggreani, SH., MH ; Agung Pitra Maula, SH; M. Hany Kurniawan, SH, yang berkantor di UPBH UKSW yang beralamatkantor di Jalan Diponegoro no.5260, Salatiga, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Januari 2016 Sebagai PEMBANDING,semula sebagai: PENGGUGAT; 1.3.MelawanKOSIDI, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Klurahan, RtO2 Rw.06 DesaTuntang, Kec.

Penggugat:
Alfred Oemar
Tergugat:
PT Bank Permata,Tbk
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Padang
2.Badan Pertanahan Nasional-Kantor Pertanahan Kota Padang
3.H Hendri Final, SH Notaris dan PPAT Kota Padang
4.Wismanto

Memberi izin kepada Pemohon Wismanto bin Sulaiman untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Termohon Mia Karlina binti Murni di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

3.

,M.H.Para Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor HukumYUDHISTIRA LAW FIRM yang beralamat di Jalan KA.Gribig Blok AXV, Girimulyo No. 11, RT.06/ RW.06,Gergunung, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2021;Disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:XXX, Warga Negara Indonesia, NIK: 332201070 6600xxx, Lahir diSemarang, tanggal 7 Juni 1960, Agama Kristen,Pekerjaan Pensiunan PNS (Guru), Alamat KabupatenSemarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: DWI HERU WISMANTO

menggunakan shabushabu bersamasama denganFransiscus X Setyaadmadja dimana shabu tersebut didapatkan darimembeli kepada Mahesa Jenar melalui transfer rekening BCA atasnama Mahesa Jenar.Halaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa benar saat ditangkap terdakwa mengakui tidak ada izin daripihak yang berwenang dan tidak ada resep dari dokter untukmenggunakan shabushabu tersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi WISMANTO

dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 11.30 wibtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di JalanParang Tritis No. 41 RT.005 RW.002 Brontokusuman MergangsanYogyakarta.Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polda DI.Yogyakarta karena telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu shabu.Bahwa benar saat proses penangkapan terhadap terdakwa disaksikan pulaoleh Wismanto

AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHONumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggalDahulu di Kabupaten Semarang, dan sekarang ,Kabupaten Semarang, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada :1 BAYU ADI SUSETYO, SH.2 DWI HERU WISMANTO SIDI, SH.3 SUGIYARTI, SH.4 AGUNG PITRA MAULANA

PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.S m.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan TNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Kota Pekalongan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada BAYU ADI SUSETYO, SH, DWIHERU WISMANTO

tanggal 4Oktober 2015 ;2 Penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 21 September 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 3Januari 2016 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga sejak tanggal 17 Desember 2015sampai dengan tanggal 15 Januari 2016 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Salatiga sejaktanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama DwiHeru Wismanto

,M.Rezza Kurniawan, SH., Lussy Hernawati, SH.MH., Wahyuni, SH., Advokad danAsisten Advokad pada HERU WISMANTO & PARTNER, beralamat di Jalan ImamHalaman dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2014/PN.PPBonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2015serta AGUS PRAMONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum AGUS PRAMONO, SH & REKAN, beralamat di Jalan SrikandiNo.02 Purwosari RT.4/RW.04 Noborejo Argomulyo Salatiga berdasarkan Surat KuasaKhusus