Indah (BWI) di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

Indah, tan Wolio;3.

Bukit Wolio Indah Kec.

70 di BTN, Bukit Wolio Indah, Kec.

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2019/PA BbPSI KEME aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Muhamad Yamin, RT.001/ RW. 002,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaSimpan Pinjam, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT.002/ RW.006, Kelurahan Bukit wolio indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari Rabu tanggal 25 September

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor : 148/09/VIII/2015,tertanggal 27 Agustus 2015;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.0407/Pdt.G/2019/PA Bb5.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 5 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2019;3.

No.0407/Pdt.G/2019/PA BbKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hinggakini Sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan lamanya.6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, makaPenggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat.;7.

Sudirman No. 26, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekaligus mewakili H.Muh. Amran Tahir (almarhum) sebagai Pembanding semulaTerlawan ;2. BAHARUDDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jin. Jend. Sudirman No. 26,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiPembanding Il semula Terlawan II ;3. ASMIATI, Pekerjaan PNS, Alamat Jin. Jend.Sudirman No. 26, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagai PembandingIll semula Terlawan III;4. SAFRUDDIN, Pekerjaan PNS, Alamat JIn. Jend.

OIHUWAL, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Terbanding III Semula Pelawan III;4. ISMAIL WENO, SH. Agama Islam, Pekerjaan Staf BNI Cabang Baubau,Alamat Kelurahan Lamangga, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau sebagai Terbanding IV semula Pelawan IV;5. LA BARA, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding V semula Pelawan V;6.

WA ODE MAISA, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaiTerbanding VI semula Pelawan VI;7. TARMAN OEHU, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Terbanding Vil semula Pelawan VII;8. LA BACI, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Terbanding VIII semula Pelawan VIII;9.

LA HASILI, SH, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat LingkunganBukit Indah Permai, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai Terbanding IX semula Pelawan IX;10.LA JUMADIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding X semula Pelawan X;11.MUHAMMAD OEHUWAL, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding XI semula Pelawan XI;12.ALIADIN

, S.Pd, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau sebagai Terbanding XII semula Pelawan XII;13.IWAN SUSANTO, Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Budi Utomo, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau sebagai Terbanding XIII semula Pelawan XIII;14.LA ODE ALI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Terbanding XIV semula Pelawan XIV

Monginsidi, Kantor Multi Media Kota Baubau,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Gatot Subroto,RT.002/RW.005, Kelurahan bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Putusan No.0443/Pat.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0024/024/1/2018, tertanggal 29 januari 2018;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai Bulan Juli 2019;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah

Juli 2019, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan oleh karena Saat ituTergugat kembali bermain judi dan saat itu pulah Penggugat melarangTergugat untuk tidak bermain judi namun Tergugat marah dan penyebablain pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidak maumencari kerja;Bahwa atas kejadian pada poin 5 di atas Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di kantor Multi MediaKota Baubau, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

, Kota Baubau,sementara Terggugat tetap tinggal di rumah orang tua Terggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 3 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Hal. 2 dari 9 Hal.

Putusan No.0443/Pat.G/2019/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0024/024/I/2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, Tanggal 29 Januari 2018 yang telahbermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Bakti Abri, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikanketerangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (La Mane bin La Idu) dengan Pemohon II (Harsanti binti La Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014,di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 28 Agustus 2014;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tuaPemohon Il, yang bernama La Kaco, dan yang menikahkanadalah Pegawai KUA, Kecamatan Wolio, yang bernama LaHamisu, S,Ag dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama La Kadir dan Amin Bayani dengan mahar 32 Boka danPemohon mengucapkan ijab kabul;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang,Pemohon dengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantelah dikaruniai seorang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.

La Kaco bin La Koja, tempat tanggal lahirRongi, 1 Juli 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon IIkarena saksi bapak kandung Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah diKadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 28 Agustus 2014;7 Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinanPemohon (La Mane bin La Idu)dengan Pemohon II (Harsanti binti La Kaco) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2014,di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2022/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dan gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 31 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Wameo, tanggal

Bahwa Penggugat awalnya pernah menikah dengan lelaki yang bernamaMakmur Bin Daud pada tanggal 1 Februari 2004, di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA Bbnamun Pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaSetempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan suami pertamanya tersebut telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dengan suami pertamanya telah berpisah secara AgamaIslam

pada bulan Desember 2011;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2013, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda daalamusia 33 tahun, dan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 33 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali nikah Kakak Penggugat bernamaDaili Bin La Ode Muu, yang menikahkan adalah selaku Imam setempatyang bernama Manaf dan

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih7 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama Kelsy Khaira BintiLa Illi, umur 7 tahun, dan anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;Bahwa sejak bulan April tahun 2019, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, karena seringnya terjadi pertengkaransecara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanHalaman

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabran Tamruddin bin Tamruddin) dengan Pemohon II (Mistriyani binti Riyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 17 Mei 2012;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang,Pemohon dengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantelah dikaruniai 2 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahmendapatkan buku nikah karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.

Jafar bin Zaid, tempat tanggal lahirBaubau, 5 Mei1985, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Kelurahnan Wolio, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon IIkarena saksi Sepupu duakali dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tanggal 17Mei2012; Bahwa saksi

Anang Setiawanbin Suprianto, tempat tanggallahir Bojonegoro, 2 April 1997, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Wolio,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi kemanakandengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2018/PABb.,HIm.5 dari 14 him.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sabran Tamruddinbin Tamruddin) dengan Pemohon II (Mistriyani binti Riyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei2012,di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Noor bin La Usa) dengan Pemohon II (Kamra binti La Atu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Baubau, tanggal 20 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kioko, tanggal 9 Agustus

1997, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2018 di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah yaitu AyahHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PA Bb9.kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah MUNAKIH, selaku imam setempat dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 19 Maret 2018;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PA BbSUBSIDAIR: Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau;4.

MAHIYA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diKelurahan Batara guru, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, sebagai turut terlawan ;11. ZAYANA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Kelurahan Batara guru, Kecamatan Wolio, KotaBau Bau, sebagai turut terlawan Il ;12. USMAN, pekerjaan kondektur, beralamat di KelurahanBatara = guru, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau,sebagai turut terlawan Ill ;13.

WAKARIBA, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Batara guru, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, sebagai turut terlawan IV ;14. MUHIDU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Kelurahan Batara guru, Kecamatan Wolio, KotaBau Bau, sebagai turut terlawan V ;15. AZIBA, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Batara guru, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, sebagai turut terlawan VI ;16.

MUHIA, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Batara guru, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, sebagai turut terlawan VII ;17.

SAHUDU, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKelurahan Batara guru, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, sebagai turut terlawan VIII;Semula sebagai para turut tebantah sekarang paraterbanding/para terbantah dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus' kepada IAMAWATI, = SH.Advokat/Penasehat hukum, ber Kantor di jalanErlangga No. 13 Kelurahan Lanto Kecamatan Murhum,Kota Bau Bau berdasarkan Surat kuasa khusustertanggal O09 Januari 2010 dan telah didaftar dike Paniteraan Pengadilan Negeri Klas B Bau Baudibawah

,Tempat Tanggal Lahir Sorowolio O1 Juli 1945, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, beralamat di Jalan Bakti ABRIKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Bukit Wolio KotaBaubau. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Buharim, S.H.,dan Fiskal Adytra H.J. Dabi, S.H., keduanya adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Dr.

Wolio Kota Baubau yang dikuasai/di serobot Para Tergugat yang merupakan bagian dari sisa tanahwarisan milik Penggugat yaitu :A.

LA HAAZAdisamping meninggalkan keturunan (anak) juga sebelumnya telah memilikisebidang tanah hamparan yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas + 17.000 M2;B.

Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau;Bahwa bidang tanah Alm.

Tergugat dengan SHM No. 02586/Kel.Bukit Wolio Indah A.n. Mia;b. Tergugat Il dengan SHM No. 02585/Kel.Bukit Wolio Indah A.n. Nurlia;9.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 170/06/V1/2012, tertanggal2 Februari 2009, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak karena Penggugat telah hamil baru menikah dan anaktersebut sekarang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat setelah menikah langsung berpisah tempattinggal, dimana Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat,di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat tinggal bersama orangtuanya, di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang

Bahwa pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 2 Februari 2009, yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,karena Penggugat telah hamil baru dilaksanakan perkawinanan dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat setelah menikahlangsung berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal bersamaOrangtua Penggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tinggal bersama orangtuanya, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampaisekarang dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 8 dari 12 hat.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2009, yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, karena Penggugat telah hamil barudilaksanakan perkawinanan dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbukti tidakharmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;3.

./2020/PN BauMELAWANLa Tahir, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota Baubau, sebagai Tergugat 1;La Jai Naba, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat II;Wa Halija, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota

Rahman, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat IV;Wa Ode Farida, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat V;Murni, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota Baubau, sebagai Tergugat

Alwi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota Baubau, sebagai Tergugat VIII;Dihar, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota Baubau, sebagai Tergugat IX;Noval Saputra, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat

Nomor 5/Pdt.G./2020/PN BauLa Alimu, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota Baubau, sebagai Tergugat XI;Dahlan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo (DepanKantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio Kota Baubau, sebagai Tergugat XIl;Joni Ratani, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Safiudin, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat XV;Muhammad Idris, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai Tergugat XVI;Hasibullah, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo(Depan Kantor Dolog) Lorong Sempit, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, sebagai

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan berboncengan menggunakan sepeda motor HONDA BEAT warna putihNomor Polisi DT 2576 LG.

orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa Tomi binIhsan bersama Aco dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa Tomi bin Ihsan bersama Aco melintas di PalatigaJl.Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubaudengan berboncengan menggunakan sepeda motor HONDA BEAT warna putihNomor Polisi DT 2576 LG.

Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekitar pujkul 14.00WiTA, terdakwa bersama Aco melintas di Palatiga Jl.Gatot Subroto KelurahanBukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau dan melihat disebuahcounter ada laptop yang tersimpan di atas meja, Aco lalu berkata, ada laptop,itu mart kita ambil. Bahwa saat itu terdakwa dan Aco berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna putih nomor polisi DT 2576 LG yang merupakan milikkakak saksi yang bernama Karmila.

Bahwa terdakwa membenarkan laptop warna hitam merk DELL yangdiperlihatkan di depan persidangan adalah laptop yang terdakwa ambil tanpaseizin pemiliknya.~ Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar mulanya pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekitar pujkul14.00 WiTA, terdakwa bersama Aco melintas di Palatiga Jl.Gatot SubrotoKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau dan melihatdisebuah

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor HONDA BEAT warna putih Nomor Polisi DT 2576LG.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 19 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 19 November2015;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalHlm. 1 dari 11 Him.

Saksi umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS Dinas Ketahanan Pangan, bertempat tinggal di, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi sedangkan Termohon kenal sejak menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama 4 (empat) hari

, kKemudian pindah dirumah saksi di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Hlm. 3 dari 11 Him.

Saksi 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNSStaf Kelurahan Bukit Wolio Indah, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anakkandung saksi sedangkan Termohon kenal sejak menikah denganPemohon;Hlm. 4 dari 11 Him. Putusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal selama 4 (empat) hari, kKemudian pindah dirumah saksi di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial seorang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak bulan 2016 sudah tidak rukun serta terjadipertengkaran; Bahwa saksi

PUTUSANNo. 2027 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA ODE SYAMSUDDIN IDO binLA ODE IDO ;tempat lahir : Ambon ;umur/tanggallahir : 24 tahun/21 April 1986 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;agama : Islam;pekerjaan Dos5Termohon Kasasi / Terdakwa pernah di tahan oleh

Bahwa sebagai Kasir di SPBU Duta Pribumi Wolio, Terdakwa harusmelaporkan setiap penjualan kepada pemiliknya, yaitu korban SamsulKarim.

Karim menerangkan :Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan pengggelapan tersebutsejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 bertempat di SPBUDuta Pribumi Wolio yang terletak di Jalan Budi Utomo, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Hal. 8 dari 14 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku Laporan Penjualan Bahan Bakar Solar SPBU DutaPribumi Wolio dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 ; 1 (satu) buah Kunci L, dikembalikan kepada yang berhak ;5.

Menetapkan bahwa La Ode Abdul Arsal meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2014 di Kelurahan Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau, karena sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum La Ode Abdul Arsal adalah sebagai berikut: 3.1. Devina Trisna Widyah Yuni, S.E binti Zainuddin Amiruddin (isteri); 3.2. Wa Ode Syafira Albina Arsal binti La Ode Abdul Arsal (anak kandung);4.

La Ode Abdul Salam meninggal duniakarena sakit pada tanggal 2 Juni 2014, sesuai dengan surat keterangankematian nomor 474.3/817 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio pada tanggal 5 Juni 2014;Bahwa semasa hidup almarhum La Ode Abdul Arsal bin H.

La Ode Abdul Salam meninggaldunia karena sakit pada tanggal 2 Juni 2014, sesuai dengan suratketerangan kematian nomor 474.3/817 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Bukit Wolio, Kecamatan Wolio pada tanggal 5 Juni 2014;Menetapkan ahli waris dari almarhum La Ode Abdul Arsal bin H. La OdeAbdul Salam yang bernama :3.1. Devina Trisna Widyah Yuni, S.E. binti Zainuddin Amiruddin;3.2.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/817, yang dikeluarkanoleh Lurah Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Kendari, tertanggal 05Juni 2014, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P 3.4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, tertanggal 05 Juni 2014,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode bukti P 4.Bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Jumidah binti Dg.

Menetapkan bahwa La Ode Abdul Arsal meninggal dunia pada tanggal 2Juni 2014 di Kelurahan Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,karena sakit;3. Menetapkan ahli waris almarhum La Ode Abdul Arsal adalah sebagaiberikut:3.1. Devina Trisna Widyah Yuni, S.E binti Zainuddin Amiruddin (isteri);3.2. Wa Ode Syafira Albina Arsal binti La Ode Abdul Arsal (anak kandung);4.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Muhammad Ikwan KurniawanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN BauAls. Wawan Bin Muh.

Wolio KotaBaubau. Bahwa, awalnya saksi tidak tau kalau hp anak saksi yaitu saksi Wawantersebut hilang / dicuri Karena saksi Wawan tidak berani cerita tetapikarena saksi Wawan saat dihubungi tidak bisa sehingga saksi Wawancerita pada saksi kalau hp miliknya tersebut hilang. Bahwa, setelah mengetahui kalau hp saksi Wawan hilang maka saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wolio.

Bahwa, seminggu kemudian saksi dihubungi oleh pihak kepolisian danmenyampaikan bahwa hp milik anak saksi telah ditemukan sehingga saksilangsung ke Polsek Wolio dan saat itu sempat bertemu dengan terdakwa. Bahwa, saat bertemu terdakwa di Polsek Wolio, terdakwa mengakui kalaubenar telah mengambil hp merk iphone milik anak saksi dimana saatkejadian tersebut terdakwa melakukan bersama dengan temannya.

Wolio KotaBaubau dimana saat itu ada sebuah sepeda motor yang terparkir depancafe dan tidak ada pengemudianya sehingga terdakwa memberhentikansepeda motornya dan saksi turun dari motor yang dikendarai olehterdakwa lalu mendekati motor yang terparkir tersebut selanjutnya saksimengambil sebuah Hp merk IPhone 6 warna silver yang tersimpan dilaci depan motor.

Wolio Kota Baubau, terdakwabersama dengan saksi Alwan Muhammad Tamrin Als. Alwan Bin Tamrinberboncengan sepeda motor melintas di depan Cafe yang beralamat di JI. AgusSalim Kel. Wangkanapi Kec.

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di BTN Medy Brata, BlokC.3, RT.004/ RW. 007, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman di BTN Medy Brata, Blok C.3, RT.004/ RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari

Bahwa pada tanggal 5 September 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.0179/Pdt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : itertanggal 28 Agustus 2013.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat,di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalkurang lebin 2 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah di Kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai sekarang.3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 28 Agustus 2013, yangtelah bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 9 Hal.

2018 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Kebun Jalan Bakti Abri Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau, terjadi perdebatan antara Saksi La DomiBin La Nuri dengan Saksi Korban mengenai kawat pembatas yang beradadi antara kebun milik Saksi La Domi Bin La Nuri dan Saksi Korban;Kemudian menantu Saksi La Domi Bin La Nuri menelpon lelaki La Dumbumenyampaikan naik dulu di kebun karena bapak dia baku tengkarsetelah itu lelaki La Dumbu datang bersama terdakwa di Kebun Jalan BaktiAbri Kelurahan

Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi Saksi Korban sambil membawasebilah parang dan mendekati Saksi Korban lalu mengatakan kamu kahini yang patok kemudian dijawab oleh Saksi Korban tidak bukan sayayang patok itu, keluarga yang patok lalu terdakwa terus mendekati Saksikorban sambil memegang sebilah parang dengan kedua tangannya,dimana tangan kanan memegang gagang parang sedangkan tangan kiriHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN.Bauterdakwa

Bhakti Abri, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan setelah tiba dilokasi kKebun tersebut saksi bertemu dengan Saksi La Domi yang sedangmelihat patok dan pagar yang telah saksi pasang sebelumnya yangsekarang dalam keadaan rusak lalu saksi bertanya kepada SaksiLa Domi siapa yang kasih pindah patok ini? kKemudian Saksi La Domimengatakan kenapa kamu patok?

Bhakti Abri, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau pada saat sebelum sampai di lokasi tepatnya di sebuah kebunterdakwa melihat parang dan terdakwa ambil kemudian terdakwa bawake lokasi yang dimaksud.

Bhakti Abri, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan setelah tiba di lokasi kebun tersebut saksi La Ode Syamsuddinbertemu dengan Saksi La Domi yang sedang melihat patok dan pagar yangtelah saksi La Ode Syamsuddin pasang sebelumnya yang sekarang dalamkeadaan rusak lalu saksi La Ode Syamsuddin bertanya kepada Saksi La Domisiapa yang kasih pindah patok ini? kemudian Saksi La Domi mengatakankenapa kamu patok?

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 1 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah kontrakan, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai tanggal 17 Februari 2020..

Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bbberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hinggasekarang.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatsudah sering menasehati Tergugat agar merubah sifat buruknyaselama ini namun tidak berhasil,8.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 28 April 2001, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahn menikah denganPenggugat pada tahun 2012 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuapenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih 1bulan, setelah

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 25 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah, setahu saksi keduanya tinggal di kediamanbersama di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja, bahkan telah dikaruniai dua orang anak, namun

, Kota Baubau,sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah bersama di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan satu sama lain sampai sekarang.