.- (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ; Dirampas untuk kepentingan Negara ; 1 (satu) set kartu remi ; Dimusnahkan ; 1 (satu) buah tikar ; Dikembalikan kepada warga dusun Wonojoyo melalui Kepala Dusun Wonojoyo, Desa Ketro, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun MangunrejoRT.04 RW.02 Desa Bangkok Kecamatan Gurah KabupatenKediri sekarang berdomisili di Dusun Krajan Kidul RT.02RW.02 Desa Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Krajan Kidul Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 3

XXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Krajan Kidul Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;

.15.24.3/PW.01/118/2015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama kabupaten Kediri tanggal 09 Juni 2015, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3) ;Fotokopi surat keterangan sakit atas nama WAKIYEM yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Gurah kabupaten kediri tanggal10 Juni 2015,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.4) ;Fotokopi Surat kematian nomor 474.3/43/418.89.08/2015 atas namaWAKIYEM yang dikeluarkan oleh kepala Desa Wonojoyo

kabupatenKediri tanggal 17 Juli 2015,bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.5) ;Fotokopi Surat keterangan Kelahiran nomor 54/V/6/2008 atas namaANAK III yang dikeluarkan oleh kepala Desa Wonojoyo kabupatenKediri tanggal 17 Juni 2008,bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.6) ;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3506102212105113 nama kepalakeluarga Hariono yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan pencatatan sipil kabupaten kediri tanggal

, ternyata hasilnyagagal, tidak mencapai kesepakatan, sebagaimana surat yang dibuat olehMediator tertanggal 26 Januari 2016, Perihal Laporan Hasil Mediasi.Bahwa, selanjutnya dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umumdibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e Alamat Penggugat tidak benar dan yang benar adalah Dusun KrajanTimur RT.002 RW. 002 Desa Wonojoyo

Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang Penggugat tidakdi rumah kakaknya, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Krajan Timur, Desa Wonojoyo, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri bersama anakanak Penggugat dan Tergugat.Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.Bahwa, terhadap alat bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat dan Tergugat

setelah pertemuan tersebut, Penggugat masih 2 (dua) kalimengulangi berhubungan dengan Katiman.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah terjadi pisah tempat tinggal,tetapi saksi tidak mengetahui apakah sekarang Penggugat dan Tergugatmasih juga hidup berpisah tempat tinggal.e Bahwa, saksi tidak mengetahui Penggugat sekarang tinggal di mana,tetapi saat ini Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dusun KrajanHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Timur, RT.002 RW.002, Desa Wonojoyo

Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor23/SK/2016 tanggal 10 Mei 2016, dahulu Tergugat Ill sekarangPembanding I;Melawantempat tanggal lahir Pacitan 21 Juli 1980, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Gawang, RT 005/RW 007, Kelurahan Ketro,Kecamatan Kebon agung, Kabupaten Pacitan, dahulu Penggugat sekarang Terbanding juga disebut Pembanding II;tempat tanggal lahir Pacitan 12 Maret 1983, pekerjaan Wiraswasta,alamat Dusun Wonojoyo, RT 001/RW 003 Kelurahan Ketro,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan,

S.H pekerjaan Notaris/PPAT Kabupaten Kampar, alamatjalan Panjaitan Nomor 115 B Bangkinang, dahulu Tergugat IVsekarang Terbanding VIDAN :Susanto, tempat tanggal lahir Pacitan 21 Juli 1980, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Gawang, RTOO5/RWO007, Kelurahan Ketro, Kecamatan Kebon agung, Kabupaten Pacitan, dahulu Penggugat sekarang Pembanding II;Marsito, tempat tanggal lahir Pacitan 12 Maret 1983, pekerjaan Wiraswasta,alamat Dusun Wonojoyo, RT 001/RW 003 Kelurahan Ketro, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten

AGISHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Gprmenelpon terdakwa agar menaruh atau meranjau narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram dan piljenis LL sebanyak 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) butir di bawah pohontepi jalan umum Dusun Babakan Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, selanjutnya para terdakwa mengambil narkotika jenissabusabu dalam 1 (Satu) paket dengan berat 0,4 (nol koma empat) gramdan pil jenis LL sebanyak 785

AGISHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Gprmenelpon terdakwa agar menaruh atau meranjau narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram dan piljenis LL sebanyak 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) butir di bawah pohontepi jalan umum Dusun Babakan Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, selanjutnya para terdakwa mengambil narkotika jenissabusabu dalam 1 (satu) paket dengan berat 0,4 (nol koma empat) gramdan pil jenis LL sebanyak 785

AGISmenelpon terdakwa agar menaruh atau meranjau narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan berat 0,4 (nil koma empat) gram dan piljenis LL sebanyak 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) butir di bawah pohontepi jalan umum Dusun Babakan Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, selanjutnya para terdakwa mengambil narkotika jenissabusabu dalam 1 (Satu) paket dengan berat 0,4 (nil Koma empat) gram danpil jenis LL sebanyak 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) butir dari atasplafon

AGISmenelpon terdakwa agar menaruh atau meranjau narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram dan piljenis LL sebanyak 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) butir di bawah pohontepi jalan umum Dusun Babakan Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri, selanjutnya para terdakwa mengambil narkotika jenissabusabu dalam 1 (satu) paket dengan berat 0,4 (nol koma empat) gramdan pil jenis LL sebanyak 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) butir dari atasplafon

kemudiannarkotika jenis sabusabu dan Pil LL disimpan diatas plafon kamar rumahTerdakwa II dan setelah itu Terdakwa pulang ;Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 pukul 10.00 WibTerdakwa datang kerumah Terdakwa II dan pukul 10.30 Wib Agis menelponTerdakwa agar meranjau atau menaruh Narkotika jenis sabusabu dalam 1(satu) plastik klip dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram dan pil LLsebanyak 785 (tujuh ratus delapan puluh lima) butir di bawah pohon ditepijalan umum Dusun Babakan Desa Wonojoyo

Tergugat pulang kerumah orang tua di wonojoyo;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Junitahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor : 929/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrOrangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 9 Bulan, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Tergugat pulang kerumah orang tua di wonojoyo;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahsecara pribadi hadir dalam persidangan dan telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya menolak unutuk bercerai Karena masih mencintai Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah memberikan jawaban danmenyatakan tidak mau bercerai, maka sesuai dengan pasal 163 HIR Majelis Hakimmembebankan bukti Kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua

Sopyan bin Rakijan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah, semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Djaelani bin Muran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah, semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

hukuman yang seringanringannya dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa DEDY IRAWAN BIN BASUKI pada hari dan tanggal yang tidakbisa diingat dengan pasti sekitar bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Pebruari 2016 ,atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2015 dan tahun 2016,bertempat di Desa Ngrancangan Rt.02 Rw.02 Desa Wonojoyo

AG4110 BW tahun 2013 warnahijau putih an DENIAWATI digadaikan oleh terdakwa kepada ANSORI BIN (ALM)YANDI (dalam perkara lain) pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul10.00 WIB di Dsn Ngrancangan Rt.02 Rw.02 Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri digadaikan seharga Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya plat nomor tersebut diganti dengan nomor AG 6487GL; Bahwa sepeda motor tersebut diatas, digadakan oleh terdakwa tanpa ijin pemiliknyayaitu GATOT

Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten KediriHalaman 10 dari21 Perkara Nomor:160/Pid.B/2016/PN.Kdrkarena membeli Honda Beat yang kemudian baru Saksi tahu hasil penggelapanTerdakwa Dedy lrawan;Bahwa ciriciri sepeda motor tersebut Honda Beat warna hijau putin No.Pol. AG6487 GL tahun 2013 dan Saksi beli dengan harga Rp. 3.850.000,00 (tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Honda Beat warna hijau putin No.Pol.

NgrancanganDesa Wonojoyo Kec. Gurah Kab. Kediri yang mana saat itu Saksi pinjamuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa setelah itu pada bulan Oktober 2015 Saksi mendatangi Mohamad Sururi dirumah Desa Gondang Kec. Gurah Kab.

Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab.

Ngrancangan Desa Wonojoyo Kec. Gurah Kab. Kediri yangmana saat itu saya pinjami uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setelah itu padabulan Oktober 2015 saya mendatangi Mohamad Sururi di rumah Desa Gondang Kec.Gurah Kab.

Ngrancangan Desa Wonojoyo Kec. GurahKab. Kediri yang mana saat itu saya pinjami uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) setelah itu pada bulan Oktober 2015 saudari SULISTININGSIH mendatangi sayadi rumah Desa Gondang Kec. Gurah Kab.

Ngrancangan Desa Wonojoyo Kec. GurahKab. Kediri yang mana saat itu pinjami uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)setelah itu pada bulan Oktober 2015 saudari SULISTININGSIH mendatangi saya dirumah Desa Gondang Kec. Gurah Kab.

Ngrancangan Desa Wonojoyo Kec. Gurah Kab.Kediri yang mana saat itu pinjami uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setelah itupada bulan Oktober 2015 saudari SULISTININGSIH mendatangi saya di rumah DesaGondang Kec. Gurah Kab.

PENETAPANNomor 1343/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatanCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Wonojoyo,Rt. 005, Rw. 002, Desa Bomerto, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo. yang sekarangberdomisili di Kelurahan Selomerto,

Pakuwojo 90 RT.03 RW.02Sumberan Barat Wonosobo, bertindak untuk dan atasnama Kuasa Penggugat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Wonojoyo, Rt. 005, Rw. 002,Desa Bomerto, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, memberikan kuasa kepada:Kuasa hokum Tergugat , Advokat/Pengacara yangberalamat di Jin. T.

Wonojoyo,Kec. Pare, Kab.

Wonojoyo, Kec. Pare, Kab.

Wonojoyo, Kec. Pare,Kab.

Wonojoyo, Kec. Pare,Kab. Kediri sebanyak 2 (dua) paket plastik klip kecil sabusabu dengan hargaRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli sabusabu dari Sdr. Parjo (DPO),yang dilakukan dengan cara Terdakwa menelpon Sdr. Parjo (DPO) untukmemesan sabusabu, kemudian setelah sabusabunya ada, lalu Sdr.

Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab.

Lahir :49 Tahun / Tahun 1965.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Aruaru, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 25 Juli 2014sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada

atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi serta menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUMILAN bin SAMURI (alm), pada hari Kamis,tanggal 24 Juli 2014 sekira jam 13.00 wib. atau setidaktidaknya pada bulanJuli 2014 bertempat di pekarangan Dusun Balong, Desa Wonojoyo

Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa menerimaterhadap pemberian nafkah Pemohon dan Termohon selalu menanyakanharta warisan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal kurang lebin selama empat bulan karena Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Wonojoyo

mengetahui sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisa menerimaterhadap pemberian nafkah Pemohon dan Termohon selalu menanyakanharta warisan Pemohon serta orang tua Termohon ikut campur terhadapurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal kurang lebih selama empat bulan karena Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Wonojoyo

(bukti.P.5)Surat keterangan Nomor :474.2/39/418/.69/08/2017.yang dikeluarkan olehKepala Desa Wonojoyo Kecamatan Kabupaten Kediri tanggal 21 Pebuari 2017yang menerangkan bahwa saudara Lasminto telah menikah dengan Sukarti padabulan Agustus tahun 1979 yang dilaksanakan di rumah orang tuaSukarti,bermatrei cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.

(bukti P.5).Surat kematian Nomor; 474.3/80/418/69/08/2017 atas nama Maroto(WaliNikah) yang di keluarkan oleh Kepala Desa Wonojoyo Kecamatan KabupatenKediri tanggal 21 Pebuari 2017,bermatrei cukup dan sesuai denganaslinya.

Tempat Tinggal : Dusun Wonojoyo Rt. 03 Rw. 01 DesaBigaran Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Dedy Heri Purwanto Alias Didik Bin Sugeng Sumaryono Edi.ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2021 sampaidengan tanggal 2 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal12 Juni 2021;4.

Saksi TINEM Binti REJO DINOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan adanya perkara kehilangan barang/ pencurian barang;Bahwa kejadian tersebut terjadi diketahui pada hari Selasa tanggal 9Maret 2021 sekira pukul 11.30 wib ketika saksi berada di rumah saksiyang beralamat di Dusun Wonojoyo Rt03 Rw01 Desa BigaranKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa barang yang hilang adalah uang tabungan dengantotal sebesar

Yang pertama pada hari senin tanggal 8Februari 2021, sekira pukul 13.00 wib di dalam lemari yang beradadidalam rumah ibu mertua Terdakwa (Saksi TINEM) tepatnya diruangbelakang ikut Dusun Wonojoyo Desa Bigaran Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, kemudian barang tersebut Terdakwa kembalikanlagi ketempat semula, 2).

Yang kedua pada hari jumat tanggal 12Februari 2021, sekira pukul 09.00 wib di dalam lemari yang beradadidalam rumah ibu mertua Terdakwa (Saksi TINEM) tepatnya diruangHalaman 12 dari 31, Putusan Perkara Pidana Nomor 93/Pid.B/2021/PN Mkdbelakang ikut Dusun Wonojoyo Desa Bigaran Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang tetapi barang tersebut tidak Terdakwa kembalikantetapi Terdakwa simpan selama dua hari lalu Terdakwa kembalikan, 3).Yang ketiga pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul09.00

Yang keempat pada hariSenin tanggal 22 februari 2021, sekira pukul 08.30 wib di dalam lemariyang berada didalam rumah ibu mertua Terdakwa (Saksi TINEM)tepatnya diruang belakang ikut Dusun Wonojoyo Desa BigaranKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah kartu ATM BRIbeserta uang tabungannya dengan total sebesar Rp12.250.000,00 (duabelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), perbuatan tersebut Terdakwalakukan pada tanggal 8 Februari 2021 sekira pukul

SUPARI ;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Kamis,tanggal 21 Januari 2021 sekitar jam.14.15 Wib telah tidak memilikiimembawa KTPbertempat di Pijat Classic, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :ANTIKA OKTA PERMATASARI

SANTOSO (DPO) dan sdr.SUKIMAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2012bertempat di Dusun Ngarancgan Rt.001, Rw.002 Desa Wonojoyo, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2012 bertempat di Dusun Dorok, Desa Manggis,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri