Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON
137
  • , gambar situasi tanggal 24 Agustus 2000, nomor 1232 / Wnokoyo / 2000, yangterletak diwilayah Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malangatas nama SUAMI PEMOHON;. Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juni 2007 suami Pemohon (SUAMI PEMOHON)telah meninggal dunia karena sakit, sesuai surat kematian dari Surat kematian dariKelurahan Kesatrian Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor: ...............tertanggal 26 Juni 2007;.
    ,gambar situasi tanggal 24 Agustus 2000, nomor 1232 / Wnokoyo / 2000, yangterletak diwilayah Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malangatas nama SUAMI PEMOHON . Bahwa sejak meninggal almarhum SUAMI PEMOHON kedua Pemohon danSUAMI PEMOHON SUKAR yang masingmasing bernama 1). ANAK IPEMOHON, usia 24 tahun. 2) ANAK II PEMOHON, usia 20 tahun berada dalampemeliharaan dan asuhan dalam asuhan Pemohon PEMOHON;.
    , gambar situasitanggal 24 Agustus 2000, nomor 1232 / Wonokoyo / 2000, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);.
    , Hak Milik,terletak diwilayah Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malangatas nama SUAMI PEMOHON 22Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan telah dikuatkan buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi Pemohon, maka dinilai mendukungterhadappemohonan Pemohon dan Pemohon patut ditunjuk sebagai wali dari anak Pemohonkarena belum dewasa; +Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka mengingat Pasal 45ayat (1 dan 2) jo. Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 483/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin WADIKAN
175
  • Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara subsidairitas sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa WAHYUDI Bin WADIKAN, pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018, bertempat di sebuah warung kopi tepatnyadepan Pabrik Duta Mas termasuk Desa Wonokoyo
    Selanjutnya jam 19.00 wib saat terdakwa akan menjual tablet warna putihlogo Y di sebuah warung kopi tepatnya depan Pabrik Duta Mas termasukDesa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut marak penjualan danperedaran tablet warna putih logo Y yang mana salah satunya dilakukanHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 483/Pid.Sus/2018/PN.Biloleh terdakwa, berdasarkan informasi tersebut anggota Polres Pasuruanmelakukan penyelidikan dan
    NURKHOLIS : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018, sekitar pukul 19.00 wib diwarung kopi depan pabrik Duta Mas di Desa Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan saksi bersama saksi Brigadir Koko Sarwono BJ danBrigadir Moch.
    KOKO SARWONO BJ :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018, sekitar pukul 19.00 wib diwarung kopi depan pabrik Duta Mas di Desa Wonokoyo Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan saksi bersama saksi Brigadir Nurkholis dan BrigadirMoch.
    putih logo Y; Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 100(seratus) butir tablet warna putih logo Y, 1 (Satu) buah handphone warnahitam merk Advan serta kartu IM3 (085695485136) dan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna biru putin Nopol N3359THJ yang mana sesaatakan terdakwa jual atau edarkan di warung kopi depan Pabrik Duta Mas Desa Wonokoyo, Kec.
Putus : 11-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Nopember 2021 — PT. MEGA MARINE PRIDE VS 1. KASIMAH, DKK
13562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA MARINE PRIDE, diwakili oleh Direktur, RachmatHartojo, berkedudukan di Wonokoyo, Purwodadi,Gununggangsir, Kecamatan Beji, Pasuruan, Jawa Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dody Purnamajaya, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat D. Purnamajaya &Partners, berkantor di Gedung Bumi Mandiri, Tower 2, Level12, Jalan Panglima Sudirman, Kav. 6668, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2021;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II/Tergugat;Lawan:1.
    SULINDEN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKedanten, RT 04, RW 05, Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Pasuruan;Halaman 17 dari 11 hal. Put. Nomor 1435 K/Pdt.SusPHI/20216. SAMIYATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGunungsari, RT 015, RW 05, Desa Gunungsari, KecamatanBeji, Pasuruan;7. SAMI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPeganjuran, RT 07, RW 03, Desa Balongtani, KecamatanJabon, Sidoarjo;8.
    SUPARMI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPurwodadi, RT 03, RW 07, Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Pasuruan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Jazuli, S.H.
    MINAYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diWonokoyo Barat, RT 04, RW 02, Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Pasuruan;3. SAHID, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diWonokoyo, RT 03, RW 03, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji,Pasuruan;Para Turut Termohon Kasasi , Il/Para PenggugatMahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.BglAa Ne: 3Kelas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkara permohonanperwalian:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikmebel, tempat kediaman di Dusun Purwodadi RT 04RW 07 Desa Wonokoyo Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon
    dalildalil yang mendasari permohonan ini adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON, pada tanggal 04 Januari 1996sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/05/I/1996tanggal 04 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017, suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) tersebut telah meninggal dunia dalam usia 47 tahun, karenasakit di Dusun Purwodadi, RT 04 RW 07, Desa Wonokoyo
    , KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan sebagai tempat tinggal terakhir dandimakamkan di pemakaman umum Dusun Purwodadi, Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan suami Pemohon(almarhum SUAMI PEMOHON) telah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama :3.1.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHONNomor : 470/132/424.2.13.2007/2017 tanggal O07 Pebruari 2017dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokoyo Kabupaten Pasuruan,bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.6;7. Foto copy Surat Kematian a.n. SAGINO dan NASRI Nomor :211/427.98.02/2018 tanggal 20 Desember 2018 dikeluarkan olehKepala Desa Tempeh Lor , bermaterai cukup, telah cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti P.7;8.
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor470/3227/424.302.2.07/2018 tanggal 27 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya,bukti P.8;9.
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
50
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo,Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo pada tanggal 23 November 1998;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada tanggal 23 November 1998 dengan PemohonII yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e Wali nikah WALI NIKAH (almarhum);Mas kawin berupa cincin emas gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Wonokoyo
    untuk mengurus Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo
    dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHONII) karena saksi adalah Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada tanggal 23 November 1998;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH (almarhum),maskawin berupa cincin emas gram dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Wonokoyo
    keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada tanggal 23 November 1998 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH (almarhum), maskawinberupa cincin emas gram dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Wonokoyo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo,Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo pada tanggal 23 November 1998;3.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
1.KUSUMA NINING E.W
2.SOKHIFA
3.NURUL AINI
4.GAYUK PRORI ARIMUKTI alias GAYUK PRORI AM
5.ALFIAH RAHMAWATI alias ALFIAH RACHMAWATI
6.KHUDORI
7.SUSIATI
8.SARI SUSANTI
9.KHOLIFAH
10.KHUSNUL KHOTIMAH
Termohon:
PT. KARYA GUNA EKATAMA
27935
    1. Menyatakan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tetap yang diajukan oleh Pemohon PKPU selaku Kreditor terhadap Termohon PKPU/PT Karya Guna Ekatama, berkedudukan di Kabupaten Pasuruan, beralamat di Jalan Bintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Keji, Kabupaten Pasurusan selaku Debitor telah berakhir;
    2. Menyatakan Termohon PKPU/PT Karya Guna Ekatama, berkedudukan di Kabupaten Pasuruan, beralamat di Jalan Bintoro,
    Desa Wonokoyo, Kecamatan Keji, Kabupaten Pasurusan, berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
  • Menunjuk Saudara Erintuah Damanik, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
  • Mengangkat Saudara :
    1. Sdr.
      NamaJenis KelaminAlamatPekerjaanKewarganegaraanSelakuSebagaimana: Indonesia>: ALFIAH RAHMAWATI alias ALFIAHRACHMAWATI: Perempuan: Kedanten RT 01/RW 03, Wonokoyo, Beji, Kab.Pasuruan: Mantan Buruh PT. Karya Guna Ekatama: Indonesia: KHUDORI: LakiLaki: Tawangsari, RT.0O7, RW.002, Kel. Ngrowo, Kec.Bangsal, Kab. Mojokerto: Karyawan Swasta: Indonesia: Ahli Waris (Suami) Alm.
      Karya Guna Ekatama: Indonesia: SUSIATI alias SUSIATIA: Perempuan: Wonokoyo Timur, RT.02/RW.01, Wonokoyo, Beji,Kab. Pasuruan: Mantan Buruh PT. Karya Guna Ekatama: Indonesia: SARI SUSANTIHalaman 2 Putusan No. 25/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Sby.Jenis Kelamin: PerempuanAlamat : Kedanten RT.02/RW.016, Ngerong, Gempol, Kab.PasuruanPekerjaan : Mantan Buruh PT. Karya Guna EkatamaKewarganegaraan : Indonesia.
      Karya Guna EkatamaKewarganegaraan : Indonesia10.Nama >: KHUSNUL KHOTIMANJenis Kelamin: PerempuanAlamat : Wonokoyo Timur, RT.02/RW.01, Wonokoyo, Beji,Kab. PasuruanPekerjaan : Mantan Buruh PT. Karya Guna EkatamaKewarganegaraan : IndonesiaDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama PUJIANTO,S.H., M.H.,dkk.,Para Advokat yang sah, alamat kantor di JI.
      KARYA GUNA EKATAMA, berkedudukan di Kabupaten Pasuruan,beralamat di Jalan Bintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Keji,Kabupaten Pasurusan, untuk selanjutnya disebut TERMOHONPKPU;Pengadilan Niaga tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa SuratSurat bukti;Halaman 3 Putusan No. 25/Pdt.SusPKPU/2021/PN.
      Menyatakan Termohon PKPU/PT Karya Guna Ekatama, berkedudukan diKabupaten Pasuruan, beralamat di Jalan Bintoro, Desa Wonokoyo,Kecamatan Keji, Kabupaten Pasurusan, berada dalam keadaan Pailitdengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Saudara Erintuah Damanik, S.H., M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat Saudara :a. Sdr.
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1056/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Fransisco Sinaga
4715
  • Kebo iwa utara Gang Wonokoyo no. 5, Kel PadangSambian, Kec.
    Kebo iwa utara Gang Wonokoyo no. 5 ,KelPadang Sambian, Kec. Denpasar Barat Kota Denpasar, kemudian saksimelakukan pembuntutan terhadap pergerakan terdakwa dari JI. Kebo iwautara Gang Wonokoyo no. 5 ,Kel Padang Sambian, Kec. Denpasar BaratKota Denpasar sampai ke JIn Gunung Lumut, Padang Sambian, KotaDenpasar, selanjutnya sekira pukul 11.00 wita terdakwa diamankan danterdakwa dimintai keterangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;4.
    Kebo iwa utara Gang Wonokoyo no. 5 ,KelPadang Sambian, Kec. Denpasar Barat Kota Denpasar, kemudian saksimelakukan pembuntutan terhadap pergerakan terdakwa dari JI. Kebo iwautara Gang Wonokoyo no. 5 ,Kel Padang Sambian, Kec.
    Kebo iwa utara Gang Wonokoyo no. 5, Kel PadangSambian, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa ruang makan Villa Arza merupakan salah satu komplek villa diVilla Canggu Terrace, Desa Buduk, Kec. Mengwi, Kab.
    Kebo iwa utaraGang Wonokoyo no. 5, Kel Padang Sambian, Kec.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 397/Pid.B/2014/PN.Bgl.
Tanggal 13 Oktober 2014 — YAMANI BIN KASMUN
294
  • Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa YAMAN BIN KASMUN pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalam bulan Juli2014, bertempat di Dusun Wonokoyo
    timur Rt.002 Rw.001 Desa Wonokoyo, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak pedulimemandang apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara
    diatas melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 JOKO SUSANTO : Bahwa benar, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa YAMANI BIN KASMUN karenamenjual judi togel.e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di Dusun Wonokoyo
    barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) dan 1(satu) potongan kertas berisi tulisan nomor judi togel dan 1 (satu) buah bolpoin.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi II SUGENG :Bahwa benar, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa YAMANI BIN KASMUN karenamenjual judi togel.Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di Dusun Wonokoyo
    kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak memandang apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, serta dengandidukung dengan adanya barang bukti yang saling bersesuaian dan keteranganterdakwa sendiri menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di Dusun Wonokoyo
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
ADITYA FAHFURROZY Als. MBOT Bin ZAINUL ARIFIN Alm
144
  • Wonokoyo Kec.
    Wonokoyo Kec. Kedungkandang Kab.
    Wonokoyo Kec. KedungkandangKab. Malang;= Bahwa bernar, terdakwa membeli sabu kepada sdr.
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Triono bin Mudaeni (PEMOHON I;) Desy Dina Musrifa binti Moch. Tinggal (PEMOHON II;)
114
  • Tinggal) yang dilaksanakan tanggal 14 Desember 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang pada buku Register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    /Pdt.P/2014/PA.Mlg.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 14 Desember 2007 di rumah orang tua Pemohon II diWilayah Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, denganwali nikah ayah Pemohon II bernama Moch. Tinggal bin Janam, umur 53 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPuncak Vila Gunung Buring.
    Tinggal) yang dilaksanakan tanggal 14 Desember2007 di rumah orang tua Pemohon IJ di Wilayah Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang;3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut di KUA Kecamatan Kedungkandang Kota Malang pada Buku Registeryang disediakan untuk itu;4.
    Swasta, agama Islam,tempat tinggal di Sindurejo RT.0S RW.03 Desa Banjarejo Kecamatan PakisKabupaten Malang;Hermanto bin Nawi, umur 41 tahun, Pekerjaan Tani, agama Islam, tempattinggal di jalan Mojomulyo No.44 RT.22 RW.O1 Kelurahan MojorejoKecamatan Junrejo Kota batu;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 2007 di rumah orang tua Pemohon II di WilayahKelurahan Wonokoyo
    Penetapan No. 223/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangan para Pemohon,bukti surat dan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:bahwa pada tanggal 14 Desember 2007, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di rumah orang tua Pemohon II di WilayahKelurahan Wonokoyo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Moch.
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 922/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
CAHYO WIBOWO BIN MOCH.ABDUL RACHMAN
3914
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecee Bahwa ia terdakwa CAHYO WIBOWO BIN MOCH.ABDULRACHMAN pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di kolampancing WK Wonokoyo Kelopo Sepuluh Sukodono Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu
    ,Perbuatan terdakwa sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn neeHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2019/PN SDAweecceeen= Bahwa ia terdakwa CAHYO WIBOWO BIN MOCH.ABDULRACHMAN pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di kolampancing WK Wonokoyo Kelopo Sepuluh Sukodono Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya
    ,Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Bahwa ia terdakwa CAHYO WIBOWO BIN MOCH.ABDUL RACHMANpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di kolam pancingWK Wonokoyo Kelopo Sepuluh Sukodono Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo tanpa hak atau melawan hukum
    Saksi petugas Polisi yang bertugas di Polrestabes Surabaya bersamadengan EDI KUTONO yang melakukan penangkapan terdakwa yangkejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wibbertempat di kolam pancing WK Wonokoyo Kelopo Sepuluh SukodonoKabupaten Sidoarjo berkaitan dengan perkara penyalahgunaannarkoba.
    Benar pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wibbertempat di kolam pancing WK Wonokoyo Kelopo Sepuluh SukodonoKabupaten Sidoarjo terdakwa telah ditangkap petugas Polisi berkaitandengan perkara penyalahgunaan narkoba.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 8 Juli 2015 — SLAMET JOKO UTOMO Bin JAELANI SAMSURI Bin MAHFUD ZAINUDIN Bin SALEH SUKARYE Bin SUNA’AM SUNARYO Bin HAMID SANGARAN
265
  • atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara adapaun perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnon Berawal ketika Petugas Polres Pasuruan yaitu saksi ABDUL MUKTI dansaksi MIFTAHUR ROFIQ mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa dirumah kontrakan Dusun Wonokoyo
    SLAMET JOKO UTOMO Bin JAELANIBahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sebagai sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan judi Domino Kyukyu~ dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam. 01.00.Wib bertempat di dalam rumahkontrakan Dusun Wonokoyo Desa Gunung Gangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino kyukyu bersamadengan terdakwa SAMSURI
    Bil.melakukan judi Domino Kyukyu~ dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam. 01.00.Wib bertempat di dalam rumahkontrakan Dusun Wonokoyo Desa Gunung Gangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino kyukyu bersamadengan terdakwa SLAMET JOYO UTOMO Bin JAELANI, terdakwaZAINUDIN Bin SALEH, terdakwa SUKARYE Bin SUNAAM dan terdakwaSUNARYO Bin HAMID SANGARAN ;Bahwa permainan judi kartu domino
    ZAINUDIN Bin SALEHBahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sebagai sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan judi Domino Kyukyu)~ dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam. 01.00.Wib bertempat di dalam rumahkontrakan Dusun Wonokoyo Desa Gunung Gangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino kyukyu bersamadengan terdakwa SLAMET JOYO UTOMO
    SUKARYE Bin SUNAAMBahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sebagai sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan judi Domino Kyukyu~ dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam. 01.00.Wib bertempat di dalam rumahkontrakan Dusun Wonokoyo Desa Gunung Gangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino kyukyu bersamadengan terdakwa SLAMET JOYO UTOMO
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/PDT/2009
Tanggal 30 Maret 2010 —
4433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANIEK SRI MULYANI, bertempat tinggal di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3. Ny. WENI OENTARI, bertempat tinggal di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;4.
    SIDIK DEWANTO, bertempat tinggal di Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d V/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d N di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa pada tanggal 27 Juli 1990, di hadapan
    PT Indonusa Tambak ADI;yang semuanya/seluruhnya berlokasi/terletak di Desa Wonokoyo, Kec.Beji, Kab. Pasuruan;. Berwujud Tambak Udang:a. Sebidang tanah berstatus HGU No. 1 atas nama PT IndonusaTambah Adi, seluas lebih kurang 302.455 m?;b. Sebidang tanah berstatus HGU No. 3 atas nama PT Indonusa RoyalSea Food, seluas kurang lebih 249.135 m2;yang ketigatiganya/selurunnya terletak/berlokasi di Desa MayanganKecamatan Gumuk Mas Kabupaten Jember;Berwujud Tanah Dan Bangunan:a.
    L1SD, BPKB No. 9016149 warnacoklat cream, (PT Indonusa Royal Sea Food), Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;b. Sebuah mobil Jeep merek Mercy No. Pol. L. 19SD warna hitamterletak di Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan(PT Indonusa Royal Sea Food) ;c.
    : Sungai; Selatan : PT Rojokoyo Wonokoyo; Barat : Jalan Gunung GangsirPandaan atau di sebut pula Jalan Bintaro;Menghukum Tergugat dan IV membayar secara tanggung renteng kepadaPenggugat sejumlah Rp 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah)secara tunai dan sekaligus;Hal. 25 dari 26 hal.
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Indah Yuni
2.Indah Angka
3.Elly KO
4.Wulandari
5.Lissa Nur Khumaidah
6.Herry
7.Gunawan Sukianto IR
8.Moh. Ali Mahrus
9.Anik Saraswati
Tergugat:
PT. Berkat Jaya Land
9634
  • Menganti Wonokoyo Tolgo, Bedah Hulaan,Menganti Kab. Gresik yang telah menjual tanah dan bangunan milik PihakPertama sebagaimana tersebut diatas.3. Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak kedua telah terjadi permasalahanhukum yakni sengketa perdata Dipengadilan Negeri Gresik denganNomor register perkara 33/Pdt.G/2019/PN Gsk tanggal 30 April 2019terkait Gugatan Pihak Pertama kepada Pihak Kedua tentang wanprestasikarena belum mendapatkan akta jual beli dari Pihak Pertama4.
    Menganti Wonokoyo Tolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.Gresik dengan ini menyatakan bahwa namanama tersebutdibawah ini benar sebagai pemilik dan berhak menguasai tanahdan bangunan/Perumahan: Type Praha A5 No 26 Luas Tanah/ Bangunan 54/90 Seharga Rp.240.000.000, atas nama Indah Yuni Type Crystaline A1l2 No 19 Luas Tanah dan Bangunan 36/70 sebesarRp. 263.250.200, atas nama Indah Angka Type Praha A5 No 8 Luas Tanah dan Bangunan 54/90 sebesar Rp340.000.000, atas nama Elly.
    Menganti Wonokoyo Tolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.Gresik dengan ini menyatakan bahwa namanama tersebutdibawah ini benar telah membeli dan melunasi tanah danbangunan/Perumahan: Type Praha A5 No 26 Luas Tanah/ Bangunan 54/90 Seharga Rp.240.000.000, atas nama Indah Yuni Type Crystaline A1l2 No 19 Luas Tanah dan Bangunan 36/70 sebesarRp. 263.250.200, atas nama Indah Angka Type Praha A5 No 8 Luas Tanah dan Bangunan 54/90 sebesar Rp340.000.000, atas nama Elly.
    Menganti Wonokoyo Tolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.Gresik dengan ini menyatakan Kesepakatan Perdamaian inisebagai salah satu syarat untuk pembuatan Akta Jual Beli (AJB)terhadap pembelian tanah dan bangunan= rumah padaPerumahan Royal City yang beralamat JI. Menganti WonokoyoTolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.
    Menganti Wonokoyo Tolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.Gresik dengan ini menyatakan Kesepakatan Perdamaian inisebagai kuasa kepada Pihak Pertama untuk pembuatan Akta JualBeli (AJB) kepada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) WilayahGresik terhadap pembelian tanah dan bangunan rumah padaPerumahan Royal City yang beralamat JI. Menganti WonokoyoTolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 729/Pid.B/2011/PN.Bgl
Tanggal 19 Oktober 2011 — DENDI MARGAYUDA NUGROHO Bin RAHARDIYANTO
987
  • Selanjutnya terdakwa mendatangi tokotoko yang sudah order cat dan barangnyasudah dikirim di wilayah Kabupaten Pasuruan untuk melakukan penagihan uangpembayaran order tersebut yaitu :Sekitar bulan Juni 2011 terdakwa mendatangi toko Hari Ini yang berlokasi diJalan raya Sidowayah Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan milik Hanafi, terdakwamenerima uang pelunasan pembayaran pembelian cat sebesar Rp. 1.545.000,( satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;Pada bulan Juni 2011 terdakwa mendatangi toko Wonokoyo
    Pada bulan Juni 2011 terdakwa mendatangi toko Wonokoyo Jaya yangberlokasi Jalan Raya Gunung Gangsir BejiPasuruan milik Nur Adabiyah,terdakwa menerima uang pembayaran sebesar Rp. 1.731.794, ( satu jutatujuh ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus sembilan puluh empat rupiah ) ;c. Toko Pasir Mas milik H. Mistahul Munir yang beralamat di Jalan PasrepanDesa Rejosalam PasrepanPasuruan terdakwa menerima uang sebesar Rp.3.727.112, (tiga juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu seratus dua belasrupiah);d.
    Tirta Kencana TataWarna melakukan penagihan pada saksi ;Bahwa, toko saksi bernama UD Wonokoyo Jaya ;Bahwa, uang sebesar Rp. 1.700.000, saksi bayarkan sebanyak tigakali, pertama sebesar Rp. 232.000,, kedua sebesar Rp. 1.000.000.dan ketiga sebesar Rp. 500.000. ;Bahwa, setelah pihak pabrik cat / PT. Tirta Kencana Tata Warnamelakukan pengecekan ke toko saya tentang kebenarannya, akhirnyasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pasuruan;4.
    Tirta Kencana Tata Warna dengan cara mengambiluang pembayaran dari toko Hari Ini, toko Wonokoyo Jaya, toko PasirMas, toko Sami Jaya dan toko Sumber Baru / Cipta Mandiri;Bahwa, benar jumlah uang yang terdakwa gelapkan tersebut sebesarRp. 13.901.837, ;Bahwa, benar orang tua terdakwa bernama Partini sudah membuatperjanjian perdamaian dengan PT.
    Tirta Kencana Tata Warna dan juga ditugaskan untuk menerimauang/tagihan dari beberapa toko / custamer perusahaan untuk diserahkan kepada pihakkasir , namun faktanya setelah terdakwa Dendi menerima uang dari toko/custamer yaitutoko Hari Ini, toko Wonokoyo Jaya, toko Pasir Mas, toko Sami Jaya dan toko SumberBaru / Cipta Mandiri dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 13.901.837,, uang tersebuttidak diserahkan kepada perusahaan, melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa sendiri ;Menimbang
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2012 — WONOKOYO JAYA CORPORATION, berkedudukan di Jalan Taman Bungkul No.01 – 7 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2.
16939
  • WONOKOYO JAYA CORPORATION, berkedudukan di Jalan Taman Bungkul No.01 7 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2.
    Bahwa dalam Akta Pengakuan hutang tersebut tidak ada hutang riil yang ada hanya plavonpengambilan ayam dari para Penggugat dengan PT Wonokoyo Jaya Corporation (Tergugat I)maksimal sebesar Rp.120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah ) dan oleh karenanyatidak ada perjanjian hutang piutang sebelum adanya Akta Pengakuan Hutang denganjaminan No.72 tahun 2001 tersebut.3.
    Bahwa dalam Akta Pengakuan Hutang jaminan No. 72 tersebut diterangkan, Para Penggugatdikatakan berhutang apabila mengambil ayam dari PT Wonokoyo Jaya Corporation(Tergugat) dengan tata cara PT Wonokoyo Jaya Corporation (Tergugat) memberikan DO(Delivery Order) ayam kepada Para Penggugat berdasarkan DO tersebut Para Penggugatmengambil ayam, kemudian mengadakan transaksi harga ayam lalu melakukan pembayaransesuai dengan hasil kesepakatan harga ayam antara Para Penggugat dengan PT WonokoyoJaya Corporation
    Wonokoyo dan menyetorkanpembayaranpembayaran pengambilan ayam dari PT.
    Wonokoyo sedangkan ayamnya mengambil di kandang, kalau tidakmembayar dulu tidak bisa mengambil ayam ;Bahwa saksi kadang dibekali Delivery Order dari Penggugat kadang dari Tergugat ;Bahwa setelah mengambil ayam beratnya di timbang dikandang ;Bahwa Para Penggugat pedagang ayam dengan mengambil ayam dari PT. Wonokoyo ;Bahwa ayam yang saksi ambil dari kandang PT. Wonokoyo saksi bawa ke ParaPenggugat, kemudian oleh para Penggugat ayam tersebut dijual eceran ;Bahwa Delivery Order dari PT.
    Wonokoyo diambil sendiri ;Bahwa setelah mengambil Delivery Order, saksi langsung ke kandang, kadangkadangayamnya pernah tidak ada ;Bahwa Saksi pernah diajak Penggugat ke PT Wonokoyo, setelah ada tagihan saksidiajak Para Penggugat ke PT. Wonokoyo untuk mengambil sertifikat karena ada tagihanayam dari PT.
Register : 01-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 122/Pdt.P/2013/PN.STB.
Tanggal 4 Maret 2013 — Perdata SAHABUDDIN
244
  • disebut sebagaiPEMOHON ;02020eeeeeeee PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;22 soooTelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksiSakSi ;000 ==Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Januari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriSitubondo di Situbondo dibawah register perkara Nomor : 122/Pdt.P/2013/PN.STBtanggal 01 Februari 2013 yang isinya sebagai berikut :Bahwa di Desa Wonokoyo
    telahdilahirkan seorang anak pertama jenis kelamin LakiLaki yang diberi nama SAHABUDDIN, Lahir di Situbondo pada tanggal 25 Juli 1973 pukul 11.00WIB j 222 on nnn nnn n nnn nen nnn nent ncn cence neee Bahwa orang tua kandung Pemohon telah meninggal dunia yaitu orang tua /ayah kandung Pemohon yang bernama Pak LIS tersebut telah meninggaldunia pada hari Senin, tanggal 31012005 sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 474/04/431.513.9.6/2013 tanggal 22 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokoyo
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 382/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.SARUWI Bin YADI
2.SUPAAT Bin NGADI
3.NASIM Bin AHMAD
4.YAMANI Bin KASMUN
3312
  • Tempat tinggal : Dusun Wonokoyo Timur, RT. 002 / RW. 001, DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yamani Bin Kasmun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019Terdakwa Yamani Bin Kasmun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    NASIM Bin AHMAD dan terdakwa IV.YAMANI Bin KASMUN pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar jam 13.00Wib, atau pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Depan Warung Kopi PinggirJalan Raya Dusun Wonokoyo Timur, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukan perjudiansebagai kejahatan dengan tidak berhak turut
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermuladari saksi AAHMAD FAUZAN dan saksi HYGIA CHRISANDI S mendapatinformasi dari masyarakat bahwa bertempat di Depan Warung Kopi PinggirJalan Raya Dusun Wonokoyo Timur, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan sekira jam 13.00 WIB untuk melakukan penyelidikanakan kebenaran informasi tersebut.
    atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang untuk mengadakanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019/PN Bilperjudian itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermuladari saksi AAHMAD FAUZAN dan saksi HYGIA CHRISANDI S mendapatinformasi dari masyarakat bahwa bertempat bertempat di Depan WarungKopi Pinggir Jalan Raya Dusun Wonokoyo
    Timur, Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan sekira jam 13.00 WIB untukmelakukan penyelidikan akan kebenaran informasi tersebut.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — PT. KARYA GUNA EKATAMA VS 1. KUSUMA NINING E.W alias KUSUMA NINING E, DKK
234109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYA GUNA EKATAMA, diwakili oleh Direktur PT.Karya Guna Ekatama, Alex Harijanto, berkedudukan di Jalan.Bintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gatut Suroso,S.T., S.H., M.H., CTL., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Gatut Suroso & Partners, berkantor di PerumGrand Verona Regency 07, Blok A, Desa Banjarsari,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan1.
    ALFIAH RAHMAWATI alias ALFIAH RACHMAWATI,bertempat tinggal di Kedanten, RT. 01, RW. 03, Wonokoyo,Beji, Kabupaten Pasuruan;6. LASIANAH alias LASIANA, bertempat tinggal di GunungGangsir, RT. 02, RW. 02, Gunung Gangsir, Beji, KabupatenHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 676 K/Pdt. SusPHI/2020Pasuruan;7. SUSIATI alias SUSIATI A, bertempat tinggal di WonokoyoTimur, RT. 02, RW. 01, Wonokoyo, Beji, KabupatenPasuruan;8.
    KHOLIFAH, bertempat tinggal di Guyangan, RT. 21, RW.07, Kedungringin, Beji, Kabupaten Pasuruan;10.KHUSNUL KHOTIMAH, bertempat tinggal di WonokoyoTimur, RT. 02, RW. 01, Wonokoyo, Beji, KabupatenPasuruan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Pujianto,S.H., MH., dan kawankawan, Advokat dan Para PengurusDewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (DPWFSPMI) Propinsi Jawa Timur, serta PengurusKonsulat Cabang FSPMI Kab.
    Karya Guna Ekatama yangberalamat di Jalan Diponegoro, Jalan Bintoro, Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Menghukum Tergugat untuk membayar semua perkara;Apabila Majelis hakim pengadilan hubungan industrial berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:a. Para Penggugat tidak memiliki legal standing;b. Gugatan Para Penggugat telah lewat waktu (da/uwarsa);c.
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1317/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Wonokoyo Desa Kertosari Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah buatan orang tua Pemohon di Dusun Rejoso RT.02 RW. 02 DesaPayungrejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 7 bulan; 4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Wonokoyo Desa KertosariKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto , sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 minggu;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukun kembalioleh keluarga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; 8.
    Pemohon yang menikah pada tahun 1992 di KUAKecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ; eBahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Wonokoyo Desa Kertosari Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah buatan orang tua Pemohon di Dusun Rejoso RT.02 RW. 02 DesaPayungrejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 7 bulanupatenMojokerto dan sudah mempunyai orang anak, sekarang
    bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yaitu :1. eee eee, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempattinggal di Desa Payungrejo, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orange Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun di rumahorangtua Termohon di Dusun Wonokoyo
    Ree eee, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggaldi Desa Kertosari, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTermohon ; 29292 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neee Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Wonokoyo Desa Kertosari Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah dan