Wulung Kecamatan Randublatung Kab.

Wulung Kec. randublatung Kab..

Wulung Kec. randublatung kab. Blora , padasaat itu terdakwa baru pulang mengambil rekapan dari pengecerpengecer nomor judi togel hongkong tersebut ditangkap petugas yaknisaksi Riyanto, SH Bin Hariyoto dan saksi Mochamad Nurhadi, SH binJasmuri .Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN. Blae Bahwa terdakwa TARMUJI ALS.

Wulung Kec. randublatungkab.

Wulung Kec.randublatung kab.

Bahwa setelah perkawinan terjadi antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Bumi Wana Mukti DII/21 Rt. 003 Rw. 005 KelurahanSambiroto Kecamatan Tembalang Kota Madya Semarang selama 18 tahun 11bulan kemudian pada bulan Agustus 2013 Penggugat pisah tempat tinggal danPenggugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Rt. 005 Rw. 004Kelurahan Wulung Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora sampai dengansekarang ;3.

Mukti RTHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bla.03 RW 05 Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Madya SemarangJawa Tengah, sehingga tidak benar Penggugat pulang dirumah orang tuanya diRT 05/RW 04 Kelurahan Wulung Kecamatan Randublatung Kabupaten BloraJawa Tengah (hal tersebut sesuai dengan surat Keterangan Ketua RT 03 RW 05Bumi Wana Mukti D II / 21 RT 03 RW 05 Kelurahan Sambiroto KecamatanTembalang Kota Madya Semarang Jawa Tengah dengan demikian dalil gugatanpoin angka 2 tersebut

mengajak bertengkar denganPengugat walaupun kenyataanya Penggugat tersebut secara nyata dan diketahuianaknya sendiri telah berselingkuh dengan teman kuliahnya tersebut dan sejakketahuan itu Penggugat akhirnya memisahkan diri menempati rumah milikbersama yaitu di Blok G 2/5 Bumi Wana Mukti RT 03 RW 05 KelurahanSambiroto Kecamatan Tembalang Kota Madya Semarang Jawa Tengah sampaidengan sekarang ini, sehingga tidak benar Penggugat tersebut telah pulang dirumah orang tuanya di RI O5/RW 04 Kelurahan Wulung

O5/RW. 04 Kelurahan Wulung KecamatanRandublatung Kabupaten Blora melainkan Penggugat tinggal di Blok G 2/5 BumiWana Mukti RT.038 RW.05 Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang KotaMadya Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara a quo adalahtentang ada atau tidaknya perselisinan dan percecokan antara Penggugat danTergugat atau apakah telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat selama 2 tahun

, antara Pasal 21 ayat (1) danayat (2) PP No.9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1974tentang Perkawinan, maka dapat diketahui gugatan perceraian harus diajukan padapengadilan tempat kediaman Penggugat, bilamana Tergugat telah meninggalkanrumah kediaman bersama selama dua tahun berturut turut ;Menimbang, bahwa setelah mencermati Jawabjinawab antara Penggugat danTergugat, ternyata Penggugat mendalilkan bahwa dirinya telah pulang ke rumahorang tuanya di RT. 05 RW. 04 Kelurahan Wulung

OLIVAR ( NIP 19561206 198302 1 001 ) Selaku Kepala Bandar Udara Kelas III Tunggul Wulung Cilacap;

OLIVAR ( NIP 19561206 198302 1 001 ) Selaku Kepala Bandar Udara Kelas III Tunggul Wulung Cilacap;

Sdr WASIRIN;- 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon, warna putih transparan, terdapat motif putih susu di dalam bagian tengah batu, diikat dengan ring yang terbuat dari alpaca warna kuning dibagian luar dan warna putih dibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagian bawah batu, bentuk batu oval dengan ukuran panjang sekitar 3 cm dan lebar sekitar 2 cm serta tebal 1 cm, potongan atau irisan bagian bawah batu tidak rata dan; - 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung

November 2013 atas nama pembeli Sdr WASIRIN,1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon, warna putih transparan,terdapat motif putih susu di dalam bagian tengah batu, diikat dengan ringyang terbuat dad alpaca warna kuning dibagian luar dan warna putihdibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagian bawah batu, bentuk batuoval dengan ukuran panjang sekitar 3 cm dan lebar sekitar 2 cm sertatebal 1 cm, potongan atau irisan bagian bawah batu tidak rata dan1 (satu) buah cincin batu akik jenis kKecubung wulung

yang berada di ruang sholat.Selanjutnya kembali keluar melalui jendela dapur.Kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wibterdakwa menitipkan barang berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Toshiba dan1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe ACE 3 tersebut kepada saksiAgit Yuwono untuk dijualkan, sedang burung kenari tersebut terdakwa lepasdi sungai kalong Ds.Karanggambas Kec.Padamara Kab.Purbalingga padasaat terdakwa terjatuh, untuk Hp Blackberry dan cincin batu akik jeniskecubung wulung

boox HP warna coklat merk Samsung galaxyberisikan buku petunjuk manual, kartu garansi;e 1 (satu) dus LAPTOP merk Toshiba yang berisikan buku petunjukmanual, kartu garansi, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian LAPTOPToshiba, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blacberry tanggal2622014, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsungtanggal1 242014;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung

buah dus boox HP warna coklat merkSamsung galaxy berisikan buku petunjuk manual, kartu garansi,1 (satu) dus LAPTOP merk Toshiba yang berisikan buku petunjukmanual, Kartu garansi, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian LAPTOPToshiba, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blacberry tanggal2622014, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung tanggal1242014,1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon warna putih,1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam, 1 (satu) buah cincinbatu akik jenis Kecubung wulung

boox HP warna coklat merk Samsung galaxyberisikan buku petunjuk manual, kartu garansi;e 1 (satu) dus LAPTOP merk Toshiba yang berisikan buku petunjukmanual, kartu garansi, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian LAPTOPToshiba, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blacberry tanggal2622014, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung tanggal1242014;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kalsedon warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam;e 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung

PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARTO SUNTORO Bin DANUN pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember dalam tahun 2015, atau setidaktidaknya di dalamtahun 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa di di dalam rumah termasukDusun Candi RT.03 RW.05, Desa Tunggul Wulung

303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat hukumnya tidak mengajukan suatu keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi JOKO SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian jenistogel ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa bahwa di Dusun Candi Desa Tunggul Wulung

Saksi MIHTAHUR ROFIQ, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian jenistogel ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa bahwa di Dusun Candi Desa Tunggul Wulung, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan ada kegiatan penjualan togel;Bahwa selanjutnya saksi selaku polisi bersama rekan saksi yaitu JokoSantoso melakukan penyelidikan dan setelah dipastikan kebenaraninformasi tersebut lalu dilakukan penangkapan

terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira jam 16.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Dusun Candi RT.03 RW.05, DesaTunggul Wulung, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada di dalam rumah selesaimelayani pembeli nomor judi togel yang disimpan di dalam HPterdakwa ;Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buahHP merk Cross warna putin yang berisi nomor tombokan togel, 12(dua belas) lembar kertas putin yang berisi nomor tombokan

uang dan sifatnya untunguntungan ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon togel ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah perjudianjenis togel ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Desember2015 sekira jam 16.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di DusunCandi RT.03 RW.05, Desa Tunggul Wulung

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Supariyono bin Darmin Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhbangunan, Pendidikan terakhir SD alamat tempattinggal di Wulung RT.003 RW. 004 Kelurahan WulungKecamatan Randublatung Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON"

;MELAWANSusanah binti Ayat Sukaryat Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggaldi Wulung RT.003 RW. 004 Kelurahan WulungKecamatan Randublatung Kabupaten Blora, namunsekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi.Telah mempelajari dengan

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak Mei 2006 rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan asmara dengan laki laki lain bernama Suparno orang DukuhSDambong, Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung, bahwaTermohon dengan laki laki tersebut pergi bersama hingga sekarang;.

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelen(bukti P.3 )Hal 3 dari 8 hal Put No. 0357/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kemudian surat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :i:Martopo Aryadi bin Ngusman, dibawah sumpah menerangkan

hakimberpendapat lain mohon memberikan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan PenasehatHukum terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap tuntutannya,demikian juga Penasehat hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARJI bin PONIRIN pada tanggal 9 Pebruari 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Dusun Petung Wulung

1129/KEC.SGS/1996 tanggal 27Oktober 1996 kepada saksi KUSNADI.e Bahwa saksi KUSNADI percaya bahwa terdakwa sebagai pemilik rumah dantanah tersebut karena terdakwa mempunyai Akte Jual Beli No. 1129/KEC.SGS/1996 tanggal 27 Oktober 1996.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.b/2014/PN.Kpj.e Bahwa Akte Jual Beli No. 1129/ KEC.SGS/1996 tanggal 27 Oktober 1996tersebut menyatakan adanya jual beli tanah antara saksi LASMANI denganterdakwa dengan obyek sebidang tanah dan rumah yang terletak di DusunPetung Wulung

H29/KEC.SGS/1996 tanggal 27 Oktober 1996.Bahwa Akte Jual Beli No. 1129/ KEC.SGS/1996 tanggal 27 Oktober 1996tersebut menyatakan adanya jual beli tanah antara saksi LASMANJ denganterdakwa dengan obyek sebidang tanah dan ramah yang terletak di DusunPetung Wulung RT.05 RW.06 Kec.Singosari Kab.

telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 LASMANI ;e Bahwa terdakwa dahulu adalah pernah menjadi menantu saksi, suami darianak saksi yang bernama Suwati tapi sekarang sudah bercerai ;Bahwa sewaktu terdakwa masih terikat perkawinan dengan Suwati saksiselaku orang tua memberikan rumah dan tanah di Dusun Petung Wulung

FADIL) ;Bahwa setahu saksi tanah di Dsn Petung Wulung Rt.05 Rw.06 Kec. SingosariKab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Jalan Akordion 39 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Tunggul Wulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang pada tanggal 12 Maret 1967 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama KANDAR karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Tunggul Wulung ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register

Tunggul Wulung,Kecamatan Pandaan, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 308/Pen.Pid.B/2014/PN.Bgl. tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampirdalam berkas perkara yang

terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa CHOIRUL ANAM Bin LAIMAN pada hari Sabtu tanggal14 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan Juni 2014, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung

Sesampainya diDusun Rejoso Desa Tunggul Wulung, para saksi melihat terdakwa sedang menunggupenombok untuk membeli melalui terdakwa, selanjutnya para saksi langsung menangkapdan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan baran buktiberupa (satu) buah Handphone merk Nokia yang berisi SMS nomor togel dari2penombok, 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok yang terdapat tulisan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian petugas

diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 MAKHRUS :e Bahwa benar, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM Bin LAIMANkarena menjual judi togel.e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung

untunguntungan saja.Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi togeldari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi IT HADI PRABOWO : Bahwa benar, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM Bin LAIMANkarena menjual judi togel.Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Dusun Rejoso Desa Tunggul Wulung

., Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ZAINUDIN,SH. dan rekan, Advokat yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 163 B Blora, Jawa Tengah, sebagai"Pemohon"MELAWANKARSIH binti YONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhPloso kulon, RT.

O02 Desa Wulung,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;.

JUMARI bin KARIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 02 RW. 03 Desa Wulung,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora :Menimbang, bahwa para saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai Derikut ; one nnn nn enone nnn nn nne ncn nnnSaksi e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Mei 1999, hingga sekarang sudahsekitar 11 tahun 10 bulan :e Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersamadi rumah sendiri sekitar 11 tahun, dan telah

O01 RW. 01 Desa Wulung,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora :Saksi e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon rumah tangganyasering bertengkar karena Termohon selalu cemburu kalauPemohon punya hubungan dengan wanita lain, padahalPemohon tidak punya wanita lain :e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 10 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkan

goyah disebabkan masalah Termohoncemburu kepada Pemohon punya wanita lain, padahal haltersebut telah dijelaskan oleh Pemohon tidak benar, akantetapi Termohon tetap tidak mau menerima penjelasandari Pemohon tersebut, dan juga Termohon sering minumminuman yang memabukan dan sudah ditegur olehPemohon tambah sebaliknya mengajak cekcok denganPemohon dan sejak itu oleh karena Pemohon yang sudahtidak kuat tinggal bersama dengan Termohon akhirnyaPemohon pulang di rumah orang tuanya sendiri diKelurahan Wulung

Handoko berhenti danmenyuruh terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario warna pink putihkelapangan Panji Wulung kemudian terdakwa mengendarai dan meletakkansepeda motor Honda Vario warna pink putih tersebut didekat mistar gawanglapangan Panji Wulung selanjutnya terdakwa bersama sdr. Handoko membeliminuman berakohol dan diminum bersamasama.

Saksi: SISWANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa berdasarkan laporan warga pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Dusun Damtelu Rt 04 Rw 01 DesaKedunggebang Kec.Tegaldlimo Kab.Banyuwangi saksi Winarsih kehilangansepeda motor Honda Vario warna Pink dengan nopol P 2483 VD.Bahwa keesokan paginya sekitar pukul 12.30 wib saksi patroli dan diteleponoleh warga bahwa ada sepeda motor Honda Vario warna pink beradadilapangan Panji Wulung dari tadi malam sampai

Handoko berhenti dan menyuruh terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario warna pink putin kelapangan PanjiWulung kemudian terdakwa mengendarai dan meletakkan sepeda motor HondaVario warna pink putih tersebut didekat mistar gawang lapangan Panji Wulung,selanjutnya terdakwa bersama sdr.

SUNIYAT alias WULUNG Bin SISROJI, Terdakwa IV. NASITO Bin MADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalIHSAN SASTRO PAWIRO alias MBAH SASTROBin AHMAD HADORI;Wonosobo;61 tahun / 10 Mei 1955;Lakilaki;Indonesia;Dsn Wonojoyo RT. 02 RW 02 Desa BomertoKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;Islam;Petani;SUGENG RAHAYU Bin TEKAD;Wonosobo;42 tahun / 09 September 1973;Lakilaki;Indonesia;Dsn Giyanti RT. 02 RW 02 Desa KadipatenKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo;Islam;Buruh;SUNIYAT alias WULUNG

Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IHSAN SASTRO PAWIRO als MBAH SASTRO BinAHMAD HADORI, Terdakwa II SUGENG RAHAYU Bin TEKAD, Terdakwa IIISUNIYAT als WULUNG Bin SISROJI dan terdakwa

IV NASITO Bin MADIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat ijin " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) KUHP dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdkwa IHSAN SASTROPAWIRO als MBAH SASTRO Bin AHMAD HADORI, Terdakwa II SUGENGRAHAYU Bin TEKAD, Terdakwa III SUNIYAT als WULUNG Bin SISROJI danterdakwa IV NASITO Bin MADIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi

memberi kesempatan kepadakhalayak uum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Adapun perbuatan tersebutdiakukan dengan caracara sebagai berikut :4Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya merekaterdakwa IHSAN SASTRO PAWIRO als MBAH SASTRO bin AHMADHADORI bersamasama terdaka II SUGENG RAHAYU Bin TEKAD, terdakwaIll SUNIYAT als WULUNG

SUNIYATalias WULUNG Bin SISROuJl,Terdakwa IV. NASITO Bin MADIYOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakankesempatan main judi tanpamendapatkan izin;Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masapenangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

selanjutnya mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa PARDI Bin PASIRAN pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanPebruari 2013, bertempat diruko Pasar Kobong turut Kelurahan Wulung

terdakwa PARDI Bin PASIRAN,setelah memperoleh informasi tersebut lalu para saksi mempersiapkan surattugas dan dilakukan penyelidikan.e Selanjutnya ketika sampai ditempat kejadian sekira jam 11.00 Wib terdakwaPARDI Bin PASIRAN sedang menunggu pembeli kupon toto gelap SingapurMalysia sambil merekap/menyalin nomor toto gelap Singapura Malaysia kedalam buku, sehingga selanjutnya terdakwa ditangkap.e Bahwa terdakwa PARDI Bin PASIRAN menjual/melayani pembeli kupontogel diruko Pasar Kobong turut Kelurahan Wulung

ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang kesemua saksi telahbersumpah menurut cara agama yang dianutnya, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PUJI MIHARYANTO Bin KUSNI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 11.00 WIB yangbertempat diruko Pasar Kobong turut Kelurahan Wulung

Saksi SUMARJO Bin SUPAR;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 11.00 WIB yangbertempat diruko Pasar Kobong turut Kelurahan Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, saksi bersama saksi BAMBANG SUPARTOdan saksi PUJI MIHARYANTO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa, posisi terdakwa sedang merekap/menyalin nomor toto gelap Singapura Malaysia ke dalam buku;Bahwa terdakwa menerangkan cara pemainan judi jenis togel SingapurMalaysia adalah

Saksi BAMBANG SUPARTO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 11.00 WIB yangbertempat diruko Pasar Kobong turut Kelurahan Wulung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, saksi bersama saksi SUMARUJO dan saksiPUJI MIHARYANTO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa, posisi terdakwa sedang merekap/menyalin nomor toto gelap Singapura Malaysia ke dalam buku;Bahwa terdakwa menerangkan cara pemainan judi jenis togel SingapurMalaysia adalah pembeli

RadenRoro Indiatoen Pandji Wulung, 4. Raden InsoenGondowedojo, 5. Raden Roro Indiatin Soeratman,6. Raden Roro Pardinah Indrajid, 7. Raden Moch.Soemanto, 8. Raden Moch. Prasetiyo, 9. RadenPriambodo Oetomo, 10. Raden Roro Moedilah Soeyatno,11. Raden Roro Soetantiyah Wasono, 12. Raden RoroWidyastoeti Soegianto, LB Raden Roro IndilahBaroesetio, 14. Raden Roro Indirah Gondowerdoyo,15. Raden Roro Djoharin Insiyah Koesoemowardoyo,16. Raden Roro Siti Soetandari Koespamudihati,17. Raden Moh.

Raden Roro Indiatoen Pandji Wulung,4. Raden Insoen Gondowedojo, 5. Raden Roro IndiatinSoeratman, 6. Raden Roro Pardinah Indrajid, 7. RadenMoch. Soemanto, 8. Raden Moch.Prasetiyo , 9. RadenPriambodo Oetomo, 10. Raden Roro Moedilah Soeyatno,11. Raden Roro Soetantiyah Wasono, 12. Raden RoroWidyastoeti Soegianto, 13. Raden Roro IndilahBaroesetio, 14. Raden Roro Indirah Gondowerdoyo,15.Raden Roro Djoharin Insiyah Koesoemowardoyo,16.Raden Roro Siti Soetandari Koespamudihati,17.Raden Moh.

Raden Roro Indiatoen Pandji Wulung,4. Raden Insoen Gondowedojo, 5. Raden Roro IndiatinSoeratman, 6. Raden Roro Pardinah Indrajid, 7. RadenMoch. Soemanto, 8. Raden Moch. Prasetiyo, 9. RadenPriambodo Oetomo, 10. Raden Roro Moedilah Soeyatno,11. Raden Roro Soetantiyah Wasono, 12. Raden RoroWidyastoeti Soegianto, 13. Raden Roro IndilahBaroesetio, 14. Raden Roro Indirah Gondowerdoyo,15. Raden Roro Djoharin Insiyah Koesoemowardoyo,16. Raden Roro Siti Soetandari Koespamudihati,17. Raden Moh.

Raden RoroIndiatoen Pandji Wulung, 4. Raden Insoen Gondowedojo,5. Raden Roro Indiatin Soeratman, 6. Raden RoroPardinah Indrajid, 7. Raden Moch. Soemanto, 8. RadenMoch. Prasetiyo, 9. Raden Priambodo Oetomo, 10. RadenRoro Moedilah Soeyatno, 11. Raden Roro SoetantiyahWasono, 12. Raden Roro Widyastoeti Soegianto,13. Raden Roro Indilah Baroesetio, 14. Raden RoroIndirah Gondowerdoyo, 15. Raden Roro Djoharin InsiyahKoesoemowardoyo, 16. Raden Roro Siti SoetandariKoespamudihati,17. Raden Moh.

Raden Roro IndiatoenPandji Wulung, 4. Raden Insoen Gondowedojo, 5. RadenRoro Indiatin Soeratman, 6. Raden Roro PardinahIndrajid, 7. Raden Moch. Soemanto, 8. Raden Moch.Prasetiyo, 9. Raden Priambodo Oetomo, 10. Raden RoroMoedilah Soeyatno, 11. Raden Roro Soetantiyah Wasono,12. Raden Roro Widyastoeti Soegianto, 13. Raden RoroIndilah Baroesetio, 14. Raden Roro IndirahGondowerdoyo, 15. Raden Roro Djoharin InsiyahKoesoemowardoyo, 16. Raden Roro Siti SoetandariKoespamudihati, 17. Raden Moh.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangil pada tanggal 19 Desember 2019 dalam Register Nomor144/Pdt.P/2019/PN Bil, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon untuk pertama kalinya mempunyai dan memiliki SuratYang Sah, yang menerangkan tentang Nama Pemohon : TOIBUL ARIFINdan Tanggal Lahir Pemohon : 28 Juli 1990 ( 28071990 ), adalah ljazahSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Jajang Wulung

DN 05 Dd 0341819 yang diterbitkan pada tanggal 25 Juni 2003oleh Departemen Pendidikan Nasional RI yang ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Jajang Wulung 2, yang, selanjutnya di sebutIJAZAH SD.

Pemohon di BUKU NIKAH yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, Supaya berubahmenjadi Tanggal Lahir : 28 Juli 1990, yang disesuaikan dengan TanggalLahir Pemohon di IJAZAH SD dan IJAZAH PAKETB ;Dan untuk mewujudkan keinginan Pemohon untuk merubah Nama danTanggal Lahir Pemohon, maka Pemohon mengajukan 2 orang Saksi, Saksiyang pertama bernama MULYONO, Umur 57 tahun, NIK3514031612620001, Agama Islam dan beralamat di Dusun Sembung, RT002 / RW 003 Desa Jajang Wulung

Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruandan Saksi yang kedua bernama SOLEH, Umur 44 tahun, NIK3514031309750003, Agama Islam, beralamat di Dusun Krajan RT 001 / RW001 Desa Jajang Wulung Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan.Bahwa untuk sahnya suatu Perubahan harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Bangil ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohonkan kepadaKetua Pengadilan Negeri Bangil, agar sudilah kiranya menerimapermohonan Pemohon ini, memanggil Pemohon dan memanggil 2 ( dua )orang Saksi

SHM 1264,SHM 491,SHM 492,SHM 495 Luas 510 m2 terletak diJI.Woltermonginsidi, Gasem Wulung II RT.03/ RW.04 Tlogosari Wetan,Pedurungan, Semarang, Nilai limit Rp.380 juta.

SHM 1264,SHM 491,SHM 492,SHM 495 an.Hardi Luas 510 m2terletak di Jl.Woltermonginsidi, Gasem Wulung Il RT.03/ RW.05Tlogosari Wetan, Pedurungan, Semarang.Yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Il.Bahwa berdasarkan keterangan dan alasan diatas dengan ini Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Semarang untuk memeriksa perkara ini danberkenan mengambil putusan :A.

SHM 1264,SHM 491,SHM 492,SHM 495 an.Hardi Luas 510 m2terletak di Jl.Woltermonginsidi, Gasem Wulung Il RT.03/ RW.05Tlogosari Wetan, Pedurungan, Semarang.B. MEMUTUSKAN :. Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 4, Putusan Nomor 533/Pdt/2018/PT SMGjawaban;JAWABAN TERGUGAT I:. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Corservatoir Beslaag)yang dilakukan Pengadilan Negeri Semarang..

Woltermonginsidi,Gasem Wulung II RT 03/RW 05, Tlogosari Wetan, Pedurungan,Semarang.sudah tepat dan sesuai ketentuan perundang undang dan bukanmerupakan Perbuatan Melawan Hukum melainkan hanya menjalankanamanat dari undangundang yaitu Undangundang Hak Tanggungan..

Woltermonginsidi,Gasem Wulung Il RT 03/RW 05, Tlogosari Wetan, Pedurungan,Semarang.Karena tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat Ilselaku pemegang Hak Tanggungan atas kelima Sertipikat tersebut.

Keterangan SahnyaHasil Hutan).Kayu yang diamankan berbentuk persegi dan glondong dengan perinciansebagai berikut :93 batang kayu rimba mahoni glondong volume 16,740 M3, 2 batang kayu rimba mahoni persegi volume 0,072 M3, 9batang kayu rimba pinus gelondong volume 0,199 M3,e 40 batang kayu rimba pinus persegi volume 0,246 M3 Jumlah Total 144 batang kayu dengan volume 17.257 M3 (tertulis18.048 M3.)e Barang bukti kayu itu milik Perhutani Jombang diduga hasil pencuriankayu di kKawasan hutan RPH Carang Wulung

Kayu identik milik RPH Carang Wulung dan tidak ada kayupinus yanag ditanam warga. Kayu Mahoni juga identik milik RPHHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2019/PN JbgCarang Wulung.e Perbuatan terdakwa dapat menimbulkan bencana alam.

PerhutaniJombang juga mengalami kerugian materi sekitar Rp. 25 juta belumtermasuk kerugian kerusakan alam.e Laporan Kejadian Kehilangan Pohon KPH Jombang BKPH JabungRPH Carang Wulung No. 02 / KP / CRWL / JB / 2018 tanggal 20112018 kerugian sekitar Rp. 3.656.200..

Kayu identik milik RPH Carang Wulung dan tidak ada kayupinus yanag ditanam warga. Kayu Mahoni juga identik milik RPHCarang Wulung.e Perbuatan terdakwa dapat menimbulkan bencana alam.

PerhutaniJombang juga mengalami kerugian materi sekitar Rp. 25 juta belumtermasuk kerugian kerusakan alam.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2019/PN Jbge Laporan Kejadian Kehilangan Pohon KPH Jombang BKPH JabungRPH Carang Wulung No. 02 / KP / CRWL / JB / 2018 tanggal 20112018 kerugian sekitar Rp. 3.656.200..Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggarpasal 83 (1) huruf b jo pasal 12 huruf E UU no. 18 / 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan pengerusakan hutan..Menimbang

Tegalsari Barat /26 RT.5/RW.13, Candisari, Semarang.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.SmgSHM 1264,SHM 491,SHM 492,SHM 495 an.Hardi Luas 510 m2terletak di Jl.Woltermonginsidi, Gasem Wulung II RT.03/ RW.05Tlogosari Wetan, Pedurungan, Semarang.B. MEMUTUSKAN :.

Gasem Wulung Il SHM 491( diberi tanda P12);13. Foto copy bermeterai cukup SPPT PBB JI. Gasem Wulung Il SHM 492( diberi tanda P13);Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.Smg14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto copy bermeterai cukup SPPT PBB JI.

Gasem Wulung II SHM 495 (diberi tanda P14);Foto copy bermeterai cukup Pemberitahuan Lelang dari BRI Agro Tanggal5 Juli2017, ( diberi tanda P15);Foto copy bermeterai cukup Lelang Internet Harga Limit Rp. 690 Juta (diberi tanda P16);Foto copy bermeterai Lelang Internet Harga Limit Rp. 380 Juta, ( diberitanda P17);Foto copy bermeterai cukup Somasi Sdr. Suratno kepada Sdr.

Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania. Sesuai dengan aslinya, telah diberi materai cukup yang diberi tandaT.I.14.Sertipikat Hak Milik Nomor : 491/Tlogosari Wetan, seluas + 109 m2 yangterletak di Jl. Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania.

Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania. Sesuai dengan aslinya, telah diberi materai cukup yang diberi tandaT.1.16.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.Smg17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Sertipikat Hak Milik Nomor : 495/Tlogosari Wetan, seluas + 96 m2 yangterletak di Jl. Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania.

Wulung No. 251, Dusun Pringwulung, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,D.I.

Wulung No. 251, Dusun Pringwulung, Desa Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, selama lebih kurang 1 (Satu) minggu, kKemudianPenggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPadukuhan Poko, RT. 002 RW. 010, Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dan Tergugat mengunjungi Penggugat 2 (dua) bulan sekali, danPenggugat mengunjungi Tergugat di rumah orang tua Tergugat 5 (lima)bulan sekali, dan Penggugat

Wulung No. 251, DusunPringwulung, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebihkurang 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.. Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat..

Wulung No. 251, DusunPringwulung, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada PenggugatBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.2.

Wulung No. 251, Dusun Pringwulung, Desa Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman.4. Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran adalah dikarenakan, TegugatTergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdikarenakan uang hasil kerja Tergugat digunakan untuk kesenangan sendiri,yakni berjudi dan minumminuman keras, sehingga untuk mencukup!kebutuhan rumah tangga bersama terpaksa Penggugat harus bekerja danmasingmasing telah melalaikan hak dan kewajibannya sebagai Suami Istri.5.

Nomor 3333 K/Pdt/2019.Woltermonginsidi, Gasem Wulung Il, RT 03, RW 05,Tlogosari Wetan, Pedurungan, Semarang;4. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUH Perdata;5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya padaTergugat II:6. Menghukum Tergugat Il mengembalikan sertifikat: Sertifikat Hak Milik Nomor 0993 atas nama Hardi luas 192 m?

terletak di JalanWoltermonginsidi, Gasem Wulung Il, RT 03, RW 05,Tlogosari Wetan, Pedurungan, Semarang;pada Penggugat, setelah kredit Tergugat lunas;7. Menghukum Tergugat III membatalkan pelelangan jaminan yangsedang dalam sengketa di Pengadilan Negeri Semarang;8. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill secaratanggung renteng membayar biaya perkara ini;Il.

terletak di Jalan Woltermonginsidi,Gasem Wulung Il, RT 03, RW 05, Tlogosari Wetan,Pedurungan, Semarang;Menyatakan bahwa Termohon Kasasi I, Termohon Kasasi Il,Termohon Kasasi Ill melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KitabUndang Undang Hukum Perdata;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar hutangnya padaTermohon Kasasi II:Menghukum Termohon Kasasi II untuk mengembalikan sertifikat: Sertifikat Hak Milik Nomor 0993 atas nama Hardi luas 192 m?

terletak di Jalan Woltermonginsidi,Gasem Wulung Il, RT 03, RW 05, Tlogosari Wetan,Pedurungan, Semarang;pada Pemohon Kasasi, setelah kredit Termohon Kasasi lunas;Menghukum Termohon Kasasi , Termohon Kasasi II, TermohonKasasi Ill secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini;Atau memberikan putusan lain yang dianggap adil serta bijaksanaberdasarkan perundangundangan yang berlaku;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasitidak mengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap