Ditemukan 106 data
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoko Sungkono Anggota Rp. 2.000.000,Wuwuh Beno Nugroho, SH Anggota Rp. 2.000.000,Drs. Manlen Sinago, Msc Anggota Rp. 2.000.000,Drs. H. Agus Sentot Anggota Rp. 2.000.000,Ir. Agung Guntoro, Mr Anggota Rp. 2.000.000,Jumlah Rp.36.000.000, Selain itu terdapat pemberian tambahan honorarium sebagai PansusTatib kepada : Sdr. Mardijo sebesar Rp. 6.500.000, (bukti kas No. 67/IV) ; Sdr. H. Ircham Abdurrochim sebesar Rp. 6.500.000, (bukti kasNo. 10/IV) ; HA. Thoyfoer.
Wuwuh Beno Nugroho, SH Rp. 102.579.600,104. Drs. Sri Busono, MM Rp. 90.051.600,105. Drs. H. Suyatna Nirwana, SP Rp. 90.051.600,106. H. Sumunar Rp. 90.051.600,Dari rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut, telah mengakibatkan kerugianNegara dengan perincian sbba. Biaya Kegiatan Khusus Rp. 6.024.000.000,(Kode Rekening 2.01.0400.1.1.09.02.2)b. Biaya Rumah Tangga Dewan Rp. 4.325.000.000,(Kode Rekening 2.01.0400.1.1.09.03.2)c. Biaya Observasi clan Aspirasi Rp. 749.950.000,Hal. 36 dari 87 hal. Put.
Djoko Sungkono Anggota Rp. 2.000.000,Wuwuh Beno Nugroho, SH Anggota Rp. 2.000.000,Drs. Manlen Sinago, Msc Anggota Rp. 2.000.000,Drs. H. Agus Sentot Anggota Rp. 2.000.000,Ir. Agung Guntoro, Mr Anggota Rp. 2.000.000,Jumlah Rp.36.000.000, Hal. 62 dari 87 hal. Put. No. 786 K/Pid.Sus/2009Selain itu terdapat pemberian tambahan honorarium sebagai PansusTatib kepada : Sdr. Mardijo sebesar Rp. 6.500.000, (bukti kas No. 67/IV) ; Sdr. H. Ircham Abdurrochim sebesar Rp. 6.500.000, (bukti kas No.10/IV) ; HA.
Wuwuh Beno Nugroho, SH Rp. 102.579.600,104. Drs. Sri Busono, MM Rp. 90.051.600,105. Drs. H. Suyatna Nirwana, SP Rp. 90.051.600,106. H. Sumunar Rp. 90.051.600,Dari rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut, telah mengakibatkankerugian Negara dengan perincian sbb :a. Biaya Kegiatan Khusus Rp. 6.024.000.000.(Kode Rekening 2.01.0400.1.1.09.02.2)b. Biaya Rumah Tangga Dewan Rp. 4.325.622.000,(Kode Rekening 2.01.0400.1.1.09.03.2)c. Biaya Observasi dan Aspirasi Rp. 749.950.000.
86 — 22
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pramudya Wardhana bin Anwar Soendoro ) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Wuwuh Andhamari binti Sigit Haryoso.
3. Menetapkan harta berupa:
- Sebuah kendaraan roda empat, Honda Brio E AT tahun 2012 NOPOL B 1189 TZZ.
75 — 20
tersebutbenar yang dijadikan jaminan gadai di tempat saksi namunbarang bukti kunci sepeda motor saksi lupa;Bahwa saksi baru memakai sepeda motor tersebut satu kali;Bahwa sepeda motor yang digadai di tempat saksi jenisnyaYamaha, sedangkan kunci sepeda motor yang dijadikanbarang bukti kunci sepeda motor Suzuki, namun saksi tidakpaham kalau kunci sepeda motor yang digadaikan di tempatsaksi kunci sepeda motor Suzuki;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak ada keberatan.Saksi DWI PRIYO WUWUH
190 — 244
;Kepala Bidang Penegakan PeraturanDaerah pada Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Pemalang;Wuwuh Setiyono, SH. ;Kasubag Bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum Setda KabupatenPemalang;FX. Sunaryanta, SH.;Analis Kepegawaian Madya padaBadan Kepegawaian Daerah KabupatenPemalang;Dwi Setyo Wibowo, SH.
Sekretaris Daerah Kabupaten Pemalang
Termohon:
Jusri Sihombing, S. Si
81 — 43
Nama : WUWUH SETIYONO, S.H.Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAM padaBagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang;Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia;5. Nama : DWISETYO WIBOWO, S.H.Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Pemalang;Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia;Semuanya memilih tempat kediaman hukum/domisili di Jl.
Sutarno, SH. MH
Terdakwa:
1.LUTHFI TEDJO PUTRANTO alias LUPEK anak dari SUTEDJO (alm)
2.SUNANDAR SETYADI alias NANDAR Bin SUROTO (alm)
3.ARI SUPRAYITNO alias ARI Bin HADI SURIPTO
56 — 31
sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah kemeja warna putih lengan panjang terdapat bercak darah;
- 1 buah celana jeans warna biru terdapat bercak darah
- 1 buah helm warna hijau ;
- 1 buah flasdisk berisi rekaman video;
Dikembalikan kepada saksi Agus Sukarno;
Dikembalikan kepada Wuwuh
56 — 20
WUWUH SETIYONO, S.H. sebagai Kasubag BantuanHukum dan HAM pada bagian Hukum Setda KabupatenPemalang;3. SRI UDAYANTI, S.H. Kasubag Peraturan PerundangUndangan pada bagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang;4. DWI SETYO WIBOWO, S.H. sebagai Pelaksana pada bagianHukum Setda Kabupaten Pemalang;5.
16 — 16
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD IRWANTO bin SUNARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIJI ASTUTIK binti WUWUH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
1.Eko Indarto Saputro
2.Eko Pujo Susanto
3.Muhamad Abdulloh
4.Teguh Winarso
Tergugat:
Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
90 — 59
AbdulKholidin ;Gatur Halaman 11 dari 116 hal Putusan No. 5/G/2018/PTUN.Smg.11.RonaKustanti ; 12.Wuwuh Wigati ;13.Muhammad Abdulloh (PenggugatIl) ;3. Bahwa Pada hari Jumat tanggal 3 November 2017 Panitia memberikan pengumuman peserta yang lulus seleksi administrasimelalui Whatsap (WA) serta menempelkan pengumuman tersebutdibalai desa Jatingarang yang menyatakan bahwa 13 pesertadinyatakan LULUS seleksi administrasi.
No Alamat KeterPendaf angantaran Nilai1 Lina Murtiasih Wiraswasta 01 RT.07 RW.04 392 Eko Indarto Wiraswasta 02 RT.06 RW.03 56Saputro= Eko Pujo Susanto Wiraswasta 03 RT.05 RW.03 494 Teguh Winarso Wiraswasta 04 RT.07 RW.04 535 Fajar Riardi Guru 06 RT.03 RW.02 46Prambudi6 Puji Puspitasari Wiraswasta 07 RT.03 RW.02 417 Idham Panji Sujiwo Wiraswasta 08 RT.03 RW.02 468 Zainul Humaidi Wiraswasta 09 RT.08 RW.04 43Amin9 Abdul Gafur Guru 10 RT.02 RW.01 35Kholidin10 Rona Kustanti Guru 11 RT.02 RW.01 3911 Wuwuh
Kholidin Lulus10 Rona Kustanti Guru 11 RT.02 RW.01 TidakLulus11 Wuwuh Wigati Pelajar/Ma 12 RT.08 RW.04 Tidakhasiswa Lulus12 Muhamad Buruh 13 RT.06 RW.03 TidakAbdulloh Harian LulusLepas Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa tindakan Tergugat menerbitkan obyeksengketa berupa Keputusan Panitia Pengangkatan Perangkat DesaJatingarang Nomor 140/06/Tahun 2017 tanggal 25 Nopember 2017 tentangPenetapan Hasil Ujian Tertulis Bakal Calon Dalam PengangkatanPerangkat
108 — 41
PUTUSAN Nomor : 034/G/ 2014/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagal Drikut dalam Sengketa, antala:=: WUWUH SETIYONO,SH:;Jabatan : Kasubag Kajian Produk Hukumdan Dokumentasi Hukum padaBagian Hukum SekretariatDaerah KabupatenPemalang;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.
285 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wuwuh Setiyono, SH., Kasubag Bantuan Hukum dan HUMpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang;Halaman 1 dari 36 halaman. Putusan Nomor 61 P/HUM/20194. Sri Udayanti, SH., Kasubag Peraturan Perundangundanganpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang;5.
270 — 68
Rajawali Nusindo ;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi melakukan konfirmasi kepadaTerdakwa perihal pernyataan Sutikno tersebut, dan saat itu Terdakwamenjawab : Ya betul, dilaksanakan saja ;Halaman 75 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/201 3/PN.Jkt.Pst.Bahwa selain spesifikasi yang saksi peroleh dari Terdakwa melalui stafnyabernama Wuwuh, saksi juga memperoleh spesifikasi dari Sutikno ;Bahwa pada saat meminta tanda tangan Terdakwa dalam daftar spesifikasialat saksi melaporkan kepada Terdakwa
WUWUH UTAMININGTYAS, M.Kes di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada tahun 2006 saksi bekerja di Direktorat Pelayanan Medik DasarDepartemen Kesehatan, Terdakwa adalah atasan langsung saksi saat itu;Bahwa terkait dengan pengadaan alkes flu burung di Depkes Tahun 2006,sekitar Juni 2006 saksi pernah dipanggil oleh Terdakwa dan diperkenalkankepada Sutikno, dalam pertemuan tersebut Terdakwa menyampaikan"untuk segala sesuatunya nanti
Saat pertemuan ituada WUWUH (Staf RATNA DEW! UMAR), Bu WUWUH merupakan staf buRATNA DEWI yang juga membantunya dalam penanganan flu burung.Bahwa Kemudian atas inisiatif saksi Sekitar dua atau tiga hari kemudian(sekitar bulan SePT.ember 2007), saksi datang ke Kantor PT. KFTD di Jln.Budi Utomo No. 1 bertemu dengan Sdri.TATAT RAHMITA UTAMI (selakuDirektur Marketing PT.
pada saat itu yang dilakukan Rahmawati adalahmemperkenalkan produk dreager dan menyerahkan brosurbrosur ;Halaman 276 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa sepengetahuan Terdakwa mengenai brosur dan price /ist Rahmawatilangsung berhubungan dengan Wuwuh ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa price list yang diserahkanRahmawati kepada Wuwuh kemudian dipakai sebagai bahan oleh panitiadalam pembuatan HPSnya untuk pengadaan alkes 2006 ;Bahwa terkait dengan pengadaan 2007, Terdakwa
Faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi Siti Fadilah Supari, yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Tatan Saefuddin,Usman Ali, Wuwuh Utaminingtyas, Yosefina Lebang, Hermin Yosefina,Saraswati, dan keterangan Terdakwa di depan persidangan, serta bersesuaianpula dengan bukti surat berupa :a.
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
59 — 29
eeSelanjutnya disebut SeDagal ......... 0.0... cee eee eee eee eeeeeseeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : Panitia Pemilihnan Kepala Desa Gondang,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;Tempat kedudukan : Jalan Raya Gondang, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 183.1/21/Tahun 2018 tertanggal7 November 2018 memberi kuasa kepada; Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor : 146/G/2018/PTUN.SMGBp nonnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nma nanan naa naar nas sas Wuwuh
1.Endang Purwaningsih binti Sarikun
2.Wuwuh Widyasmoro bin Warsidi
3.Yogi Anggoro bin Warsidi
Tergugat:
1.Sulistia Purbasari binti Sarikun
2.Agus Prawoto bin Sarikun
3.Hardi Yono bin Sarikun
4.SURADI bin SARIKUN
5.HERI SUSATYO bin SARIKUN
6.DIANA WIDIA SARI binti SARIKUN
7.HERY WINOTO bin SARIKUN
8.PAMULATSIH EKANINGTYAS binti WARSIDI
9.GATOT ADI WIRATMO bin WARSIDI
10.PUTHUT PRANOWO bin WARSIDI
11.CATUR WORO HAPSARI
64 — 0
>
- Puthut Pranowo bin Warsidi (Termohon 10/cucu/ahli waris pengganti dari Warsidi bin Wongsowikarto);
- Catur Worohabsari binti Warsidi (Termohon 11/cucu/ahli waris pengganti dari Warsidi bin Wongsowikarto);
- Wuwuh
Penggugat:
1.Endang Purwaningsih binti Sarikun
2.Wuwuh Widyasmoro bin Warsidi
3.Yogi Anggoro bin Warsidi
Tergugat:
1.Sulistia Purbasari binti Sarikun
2.Agus Prawoto bin Sarikun
3.Hardi Yono bin Sarikun
4.SURADI bin SARIKUN
5.HERI SUSATYO bin SARIKUN
6.DIANA WIDIA SARI binti SARIKUN
7.HERY WINOTO bin SARIKUN
8.PAMULATSIH EKANINGTYAS binti WARSIDI
9.GATOT ADI WIRATMO bin WARSIDI
10.PUTHUT PRANOWO bin WARSIDI
11.CATUR WORO HAPSARI
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
ALIF ADRI DARMAWAN Bin RENA ARDIANTO
46 — 9
Dikembalikan kepada Saksi Wuwuh Buwana Bin Sudarto Tirto Kusumo;
- 1 (satu) unit Kamera Cannon seri 1100 D Warna coklat.
- 2 (dua) buah baterai kamera Cannon.
- 1 (satu) buah tas kamera warna hitam bertuliskan Cannon.
- 1 (satu) buah pengisi / charger baterai Cannon.
68 — 26
Surohadikusumo No.1 Pemalang Jawa Tengah;WUWUH SETIYONO, SH;Indonesia;Pelaksana pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Pemalang;Jl.
Sekretaris Daerah Kabupaten Pemalang
Termohon:
Gerakan Nasional Pencegahan Korupsi Republik Indonesia (GNPK-RI) Kabupaten Pemalang
293 — 187
Nama : Wuwuh Setiyono, SH;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAM padaBagian Hukum Setda Kabupaten Pemalang;Kewarganegaraan : Indonesia;5. Nama : Okfa Andrian Susilo, S.H.
Firnawan Hendrayanto, S.T., M.T.
Tergugat:
Bupati Pemalang
289 — 105
Nama : WUWUH SETIYONO, SH;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAM pada BagianHukum Setda Kabupaten Pemalang;4. Nama > FX. SUNARYANTA, SH;Jabatan : Analis Kepegawaian Madya pada BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Pemalang;5.
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm. SUWIGNYO
88 — 12
WUWUH EDY, SE, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan perkara terdakwa, sebelumnya Penyidik adamemperlihatkan barang bukti berupa puluhan keping KTP, selanjutnyasetelah Nomor NIK yang ada dalam barang bukti KTP tersebut dientridalam Sistem Database di Dispendukcapil melalui Sistem InformasiAnalisis Kependudukan (SIAK) ditemukan adanya beberapa fakta yaitu :1.
Untuk KK (Kartu. keluarga) dipalsukan dengan cara diketik sendirimenggunakan Laptop selanjutanya diprint Kemudian ditempeli barkot yangdibuat sendiri oleh saksi YUDI PRASETIYO lalu kemudian di foto copy;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli WUWUH EDY, SE,selaku Kepala Seksi Identitas Penduduk di Dispendukcapil (DinasKependudukan dan Catatan Sipil) Kab.Nganjuk, terhadap adanya barang buktiberupa puluhan keping KTP dalam perkara ini, oleh ahli atas adanyapermintaan bantuan Penyidik Kepolisian
68 — 20
Mustakim ;Anggota : Miftahul Hidayah, SH ;Wuwuh Mardiari Saptono ;Hariyanto, SE ;e Bahwa lelang dilakukan di Disdikpora pada 22 Agustus 2011 ;e Bahwa proses pembayaran biaya proyek kepada rekanan dilakukan menjadi berapatermin dilakukan dengan 3 termin yait :1 Pembayaran termin 1 sebesar 50% dari biaya pelaksanaan pekerjaan ;2 Pembayaran termin 2 sebesar 45% dari biaya pelaksanaan pekerjaan ;3 Pembayaran termin 3 sebesar 5% dari biaya pelaksanaan pekerjaan ;eBahwa sebelum dibuat CCO telah dilakukan