Frans Sisu Wuwur, S.H., M.A., Ph.D., dan kawan,Para Advokat beralamat di Jalan Nawawi Hasan Nomor562 Jeruju, Perum 2, Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Januari 2017;2. SARINUS JAWAI Alias JAWAI Anak Dari JANGAN,bertempat tinggal di Dusun UK Langsat, Desa Berakak,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;3.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS Pemda,tempat tinggal di Desa Wuwur RT.05 RW.02 Kecamatan Pancur KabupatenRembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 09 September 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; Bahwa pada awalnya keadaan

FRANS SISU WUWUR, SH, MA, ADVOKAT PERADI/ Penasehat Hukum LMR-RI.
Dikembalikan kepada Saksi PAULUS JAKSA Als PAK JAKSA Anak Dari AGEN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

DR.FRANS SISU WUWUR,SH,MA) Sesuai dengan SURATTUGAS BEKERJA Nomor : 295 / BHRI /STB / III / 2018 dikeluarkan diPontianak tanggal 28 Maret 2018;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh ataumenganjurkan sehingga terjadinya panen secara illegal yang terjadi dilahan Inti UM 01 P 06 di Dsn.Kedian Ds.Kedakas Kec.Tayan HuluKab.Sanggau;Halaman 21 dari 42 Halaman..

SURAT TUGAS BEKERJA Nomor 290 / BH RI/ STB /1/ 2017digunakan untuk mengawal proses perkara perdata yang kami gugat diPengadilan Negri Sanggau dan tidak ikut dalam proses pemanenannamun untuk SURAT TUGAS BEKERJA Nomor 295 / BHRI /STB / Ill /2018 yang dibentuk korlap baru yang kemudian digunakan untukkemudian melaksanakan proses pemanenan, namun sepengetahuanSaya bahwa kami para penggugat atau tim yang masuk kedalam surattersebut yang berasal dari Pandan Sembuat di NONAKTIFKAN olehProf.DR.FRANS SISU WUWUR

FRANS SISU WUWUR, SH,MA, ADVOKAT PERADI/Penasehat Hukum LMRRIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam14.30 wib dan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekira jam08.00 wib, di Lahan Inti UM O1 P 06 milik PT.

FRANS SISU WUWUR, SH, MA,ADVOKAT PERADI/ Penasehat Hukum LMRRI.Dikembalikan kepada Saksi PAULUS JAKSA Als PAK JAKSA Anak DariAGEN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sanggau pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018, oleh Ketut Somanasa, S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, AlbanusAsnanto,S.H.,M.H dan Maulana Abdillah, S.H.

SusPHI/2021dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Drs.Frans Sisu Wuwur, S.H., M.A., Ph.D, dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Bantuan Hukum ReclasseeringIndonesia Pontianak, beralamat di Jalan Nawawi Hasan,Nomor 362, Jeruju, Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 September 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

April tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Termohon kurang bersyukur atas uang pemberianPemohon, dan meminta diluar Kemampuan Pemohon, sedangkan Pemohonhanya bekerja sebagai buruh yang perkejaan tidak menentu.Bahwa, Puncaknya pada bulan Juli tahun 2016 terjadi pertengkaranmasalan yang sama dan Termohon marahmarah sambil menyuruhPemohon pergi dari rumah, kemudian Pemohon pulang ke rumah anakPemohon di Desa Wuwur

pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, NIK 3317115501850001, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dukuh Posongo RT.1 RW.1 DesaSumberagung, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai ""Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan kuli tebang tebu, tempat tinggal di RT.10 RW.3Desa Wuwur

Saksi PAULUS ASMUNI SOLE WUWUR alias PAUL, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa, karena terdakwa samasamaberprofesi sebagai tukang ojek dan tetangga kostnya;e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul08.00 Wita, saksi DESI WILA alias RANDY mendatangi saksi untukmeminjam sepeda motornya yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade warna hitam, merah, silver, Nopol : ED 3875 HAdengan alasan untuk menjemput

Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember 2018akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah, Pengugat dan anak keduapergidan menetapdi rumah anaknya yang pertama di Desa Wuwur Rt. 004Rw. 001 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;9. Bahwa sejak bulan Desember 2018 sampai dengan sekarang atauselama kurang lebih 1 tahun11 bulan antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah;10.

Frans Wuwur S.H.MA.Ph.D dan VidelisMustahir, S.H Advokat, beralamat di Jalan Nawawi Hasan Nomor562 Perum 2, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :01/SKRI/XII/2011, tertanggal 23 Desember 2011, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I/Tergugat I ;H. SUDIRAN ISHAK, Umur 63 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan M.Sohor, Gang Mekar, Rt.03/Rw.06,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il/Tergugat IT;H.

Frans Sisu Wuwur,S.H., M.A., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Penasehat Hukum pada LBH AeclasseringIndonesia Pontianak, beralamat di Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/BHRI/X/2019,tanggal 1 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPONTIANAK, tempat kedudukan di Jalan JendralAhmad Yani Nomor 1, Kota Pontianak;ll.

Frans Sisu Wuwur, S.H.,MA.,Ph.D.,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan NawawiHasan Nomor 562, Perum 2 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/ Pembanding;Dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL JAKARTA cq. KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTANBARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,berkedudukan di Jalan Jendral A.

Frans Sisu Wuwur, S.H.,MA.,Ph.D., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Nawawi HasanNomor 562, Perum 2 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaHal. 3 dari 24 hal.

MARKUS WUWUR, 11. YONATHAN KAPU12. ALEXANDER TOBU

MARKUS WUWUR, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW : 039/012, kelurahan fatululi, kKecamatanoebobo, kota kupang selanjutnya disebut ...............TERGUGAT X11. YONATHAN KAPU, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW : 039/012, kelurahan fatululi, kKecamatanoebobo, kota kupang selanjutnya disebut ............TERGUGAT XI12. ALEXANDER TOBU, beralamat di Jin. Bajawa, RT/RW : 039/012, kelurahan fatululi, Kecamatanoebobo, kota kupang selanjutnya disebut ...............TERGUGAT XIl13. WILEM GERI, beralamat di JIn.

Bajawa Rt. 39/RW.12 KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, sebagai PEMBANDINGIX dahulu TERGUGAT IX;MARKUS WUWUR, beralamat di Jl. Bajawa Rt. 39/RW.12 KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, sebagai PEMBANDINGX/ dahulu TERGUGAT X;YONATHAN KAPU, beralamat di Jl. Bajawa Rt. 39/RW.12 KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, sebagai PEMBANDING XI / dahuluTERGUGATXI 12.ALEXANDER 12131415161718ALEXANDER TOBO, beralamat di Jl.

Frans Sisu Wuwur, S.H., M.A.

Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Desa Criwik ,Rt 4, Rw 01 Kecamatan Pancur,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Desa Wuwur

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di dukuh Krajan, RT 006 RW 002, Desa Wuwur, KecamatanPancur, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah pada tahun 2003 dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan telah berhubungan layaknya

Frans Sisu Wuwur, S.H., M.A. dan VidelisMustahir, S.H., advokat pada Kantor Bantuan Hukum Reclasering IndonesiaHal. 1 dari 10 Penetapan No. 43/Pdt.P/2017/PA.Mow.yang beralamat di Jalan Nawawi Hasan No. 562 Jeruju Perum 2 KotaPontianak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2017;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Tugiyono bin Harjo Kasari, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Desa Wuwur RT.1 RW.1 Kecamatan Pancur KabupatenRembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa pada awalnya keadaan

ARMADA FINANCE sebagai jaminan untukmeminjam uang, dan saksi tidak tahu kalau BPKB tersebut setelah di cek oleh PT.ARMADA FINANCE BPKB tersebut adalah palsu ; bahwa saksi membeli Truk kepada Pramono pada bulan September 2007 sekirapukul 10.00 Wib di rumah Pramono di Desa Wuwur, Kec. Pancur, Kab. Rembang,Jawa Tengah; bahwa prosesnya saksi kenal dengan Pramono dikenalkan oleh Suparno dan Suwito; bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2007 sekitar pukul 11.00 wib saksi datanglagi ke PT.

Wuwur Kec. Pancur Kab.

PRAMONO Bin SUWADI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2007sekira pukul 19.00 Wib di Desa Wuwur Kecamatan Pancur KabupatenRembang Jawa Tengah dan polisi menemukan barang bukti dari tangan saksiberupa :a. l(satu) .....a. (satu) lembar STNK No. 0098496/JG/2002 No. Pol: K9256KA, MerkMitsubhisi tahun 1997;b (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z. No.

LrtBahwa tanah sengketa merupakan milik Bapak Herman Hawang;Bahwa Saksi tahu dari cerita orangorang tua;Bahwa Saksi tinggal di atas tanah sengketa bersama BapakHerman Hawang sejak tahun 1962;Bahwa Saksi tahu istrinya Bapak Herman Hawang yaitu ElisabetJebe;Bahwa anaknya Bapak Herman Hawang cuma 1 (satu), yaituUrsula Ose Hawang (Penggugat);Bahwa lbu Ursula punya suami bernama Gabriel Bereka dananakanaknya ada sekitar 8 (delapan) orang yaitu HendrikusHawang, Maria Siba,Yosep Laba, Agustinus Wuwur, ElisabetJebe

tersebut adalah Tergugat IVbeserta anakanaknya, Tergugat IV adalah anak kandung dariTergugat I/Bartholomeus Dores;Bahwa tanah sengketa adalah milik Herman Hawang;Bahwa istri Herman Hawang bernama Elisabeth Jebe Dasilva;Bahwa Herman Hawang dan Elisabeth Jebe Dasilva mempunyaianak 1 (satu) orang saja yaitu Ursula Ose Hawang/Penggugat ;Bahwa suaminya Penggugat bernama Gabriel Bereka;Bahwa Gabriel Bereka dan Ursula Ose Hawang mempunyai anakanak bernama Hendrikus Hawang, Maria Siba, Yosep Laba,Agustinus Wuwur

Agustinus Wuwur, 5. Elisabeth Jebe, 6.Alex Pati, 7. Paskalia Barek dan 8. Vinsensius Solo (Vide : Bukti P4) ;Bahwa pada tahun 1941 Alm. Herman Hawang merantau ke Adonaradan kemudian Alm. Herman Hawang membuka lahan dengan caramembuka hutan, dimana lahan yang dibuka tersebut termasuk didalamnya tanah objek sengketa ini. Kemudian Alm.

Agustinus Wuwur, 5. Elisabeth Jebe, 6. Alex Pati, 7. Paskalia Barekdan 8.