Penggugat:
1.Wanto
2.Sariyem
Tergugat:
1.EKO IRWANTO
2.EMIE SRIKUSRINIWATI
3.MEGA PUSPITA UTARI
4.RIYA NIRI RINDUASTUTI
5.SUTINI binti SUKIRNO
Turut Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA-Cq.KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH-Cq.PAMA YANMA POLDA JATENG
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BIDANG PERTANAHAN NASIONAL- KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
3.DUL MUNIR

Saksi Agung Maryoga bin Aminudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwaawalnya saksi pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul04.00 Wib, saksi baru selesai bekerja di Yanma dan pulang denganmengendaral sepeda motor merk Beat Street warna abuabu tahun2019 tanpa plat nomor melintasi Jalan Soak Permai dekat TamanPemakaman Umum Soak Kecamatan Sukarami Palembang,Bahwa kemudian tibatiba datang Terdakwa bersama temannya yangbaru saksi ketahui bernama Een saputra, dengan mengendarai

Setelah lulus psikologi meneruskan permohonan pinjam pakai senpidinas ke Kayanma Polda Sumbar dengan melampirkan hasil tespsikologi yang memenuhi syarat (MS), dan melampirkan pas photoberwarna 2x3=2 lembar;e.Ka Yanma membuat permintaan rekomendasi permohonan keBidpropam Polda Sumbar;f. Hasil rekomendasi Bidpropam yang bersangkutan layak pakai senpidinas, dapat dipinjampakaikan dan menerbitkan surat ijin pemakai senpioleh Ka Yanma Polda Sumbar;g.

Bagi personil yang mutasi atau pindah satker, pemegang harusmenyerahkan senpi ke Yanma Polda Sumbar, selanjutnya pemohonmelaksanakan prosedur dari awal untuk satker yang baru;h. Bagi personil pemegang senpi, yang melaksanakan culti, ijin dan sakitharus menitipbkan senpi ke Kayanma Polda Sumbar;i. Setiap personil yang pinjam pakai senpi dinas diberikan amunisisebanyak 5 (lima) butir;j.

sudah berpangkat Briptu;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa telah memenuhi syarat untukmenggunakan senjata api;Halaman 35 dari 89 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Sw15.Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti senjata api jenis Solt/CPPSadalah merupakan senjata api standar milik Polri;Bahwa bagi anggota Polri yang melanggar Standar Operasional Prosedur(SOP) penggunaan senjata api genggam/Revolver akan mendapatkansanksi dan sanksinya tersebut ditentukan oleh pihak yang berwenang untukitu;Bahwa di Yanma

menakutnakuti saksi korbanSilvia Antika dan orang sekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa senjata api jenis Revolver (pistol) merek Colt CPPSdengan nomor 686925, didapatkan oleh Terdakwa dengan cara dipinjamnyadari saksi Donal Putra Jaya pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira jam12.00 WIB., bertempat di ruang Sat Intel Polres Sawahlunto, dengan alasanuntuk pengamanan kegiatan pembebasan lahan rel kereta api di MuaroKalaban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmad yangadalah BA UR Yanma

Menetapkan barang bukti berupa:

Nrp.56100259;) Yanma Polda Jatim M. Supandi, S.H., M.H. Nrp.57010283;)))0N Oo OO BB W PDSPN Mojokerto Polda Jatim Aping Kasim, S.H., M.Si. Nrp.56110557;Polres Pel Tg Perak Bambang Wahyudi Nrp.57010281;Polres Jember Teduh Tejo Sukmowijoyo Nrp.57020450;) Polres Pamekasan Abdul Karim Nrp.56120543;oO 1Halaman 5 dari 17 halaman.

Megamendung No. 1 Rt.004/004 DesaMegamendung Kecamatan Megamendung Bogor, dan kunci kontaknya saat itu memang nempel di kontak nya karena sudah terbiasa dikendaraan tersebutBahwa setelah Saksi SANDI PERMANA mendapat keterangan dariKanit Provos Kompol AGUS SETIAWAN bahwa pelakunya adalahTerdakwa MULYADI BIN MEMED, masih kerja dibagian Urusan Dalam(URDAL/ Staf Yanma) dan yang Saksi SANDI PERMANA tahuTerdakwa MULYADI BIN MEMED sudah Pegawai Negeri Sipil (PNS)..Bahwa sepengetahuan Saksi SANDI PERMANA

, bahwa untuk mempersingkat jalannya pemeriksaan perkaraaquo, Pengadilan cukup menunjuk berita acara yang merupakan bagian takterpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil denganjabatan/Kesatuan BANUM DITTIPIDEKSUS BARESKRIM POLRI dan TergugatPtsn No.1601/Pdt.G/2018/PA.JS hal 13 dari 24 halsebagai Anggota POLRI dengan jabatan/kesatuan PAMA YANMA

Bahwa Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa tidakmemperhatikan asas kepastian hukum atau tidak berkeadilan, karenaBriptu Yudi Rahmadi, Nrp: 87070409 yang sebelumnya bertugas diPolres Tulang Bawang dimutasi ke Yanma Polda Lampung, yangsamasama tertangkap melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkoba, dan samasama pula disidangkan di Pengadilan Negeri KelasIA Tanjungkarang dan samasama pula vonis pidananya 10 (sepuluh)bulan, namun ternyata, Briptu Yudi Rahmadi sanksinya cuma didemosi mutasi atau

Nama : ARIF SUDARMADLS.Psi.Pangkat/Nrp : BRIGADIR / 80041308Jabatan :BA BIDKUMKesatuan: POLDA JATENGAlamat : Jl.Pahlawan No.1 SemarangBaik secara bersamasama maupun sendirisendiri bertindak sebagai Penasihat HukumTerdakwa BRIPTU IRWAN HARMOKO Bin SUDIRMAN, Jabatan Baur PamprotSubbag Pamsik Yanma Polda Jateng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Pebruari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut

Visum : RSGB/1223/2009tanggal 03 Nopember 2009 yang ditandatangani oleh Dr.Sjibran Malsai, SpOG.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Eliadi, SE, Pangkat : AjunKomisaris Polisi , NRP. 69050400, Jabatan : KapolsekBreun Bayen (sekarang Kasat Yanma Bimas), KesatuanPolres Langsa (sekarang Polda Aceh), Tempat tanggallahir : Gebang (Langkat) , 17 Mei 1969, Jenis KelaminLaki laki, .

AIPTU YANI PERMANA, mengurus Surat P21 Fiktifsebanyak 3 perkara, hanya dikenakan sanksi dari PolresKarawang berupa mutasi Ke Yanma Polda Jabar;5. BRIPKA MAMAT RUHIMAT, SH, mengurus Surat P.21 fiktifsebanyak 3 perkara hanya dikenakan sanksi disiplin denganhukuman 7 hari penempatan pada tempat khusus;6. BRIPKA YOSEP SETIAWAN, mengurus Surat P.21 fiktifsebanyak 5 perkara hanya dikenakan sanksi disiplin denganhukuman 7 hari penempatan pada tempat khusus;7.

ND191/V/20112/Ro SDM, tanggal 14 MeiDUD. cnsmssas :2 45 emannes 254 aeuOMENNeS 49 sinGRMNGNeS 44 SeNOERVOS 413 sie (bukti T 14) ;15 Fotocopy Nota dinas Nomor : B/ND189/V/2012/Ro SDM, tanggal 11 MeiQOL2 ieee ccc cc cece ence eee ene eneeeeneeneenenaeneeneeaen sas (bukti T 15) ;16 Fotocopy Surat Pengantar Nomor : R/113/V/2012/Ro SDM, tanggal 23 Mei2012 occ cece cece e eens een eee e nena sees eee e eae ee ees (bukti T 16) ;171819202122,23242526272829Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Sket/02/XII/2012/Yanma

KOMPOL Sulistiyanto, AMdNRP 72100631 Pamen Yanma Polda Jambi dkk, 9 (Sembilan) orang yangHalaman 74 dari 80 Halaman Putusan Nomor : 246/G/2016/PTUNJKT.salah satunya disebutkan pada angka 4 adalah KOMPOL Brusel DutaSamodra SIK, SH dengan hasil keputusan rapat memenuhi syarat untukditerbitkan Keputusan Kapolri tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat(PTDH) dari Dinas Polri (vide Bukti T11) dan berdasarkan hasil Rapattersebut Karo SDM atas nama Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat telahmenerbitkan Surat

Kompol Brusel Duta samodera SIK, SHtertanggal 31 Maret 2016 (vide Bukti T12);Menimbang, bahwa Asisten Kapolri Bidang Sumber Daya Manusiatelah menerbitkan Nota Dinas Nomor: B/ND363/IV/2016/SSDM PerihalLaporan Hasil Rapat Koordinasi perihal Anggota Polri yang diusulkan untukditerbitkan Keputusan Kapolri tentang PTDH a.n KOMPOL Sulistiyanto, AMdNRP 72100631 Pamen Yanma Polda Jambi dkk, 9 (Sembilan) orang yangsalah satunya disebutkan pada angka 2 huruf d adalah KOMPOL Brusel DutaSamodra SIK, SH (vide

., dari Jabatan PimpinanTinggi Pratama di Lingkungan Sekretariat Militer Presiden yang telahdikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Tergugat bertentangan denganUndangUndang dan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB);Adapun yang menjadi duduk persengketaan adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pamen Yanma Polri dengan penugasan padaSekretariat Militer Presiden Kementerian Sekretariat Negara sebagai KepalaBiro Umum, penugasan mana didasarkan pada Peraturan KepalaKepolisian Republik Indonesia

Sebagian besar karir Penggugat adalah berada di luar struktur Polri.Dalam hal ini Penggugat adalah Pamen Yanma Polri yang telahbertugas di luar institusi Polri selama kurang lebih 22 tahun, dimana15 tahun terakhir, Penggugat berada dan bertugas di SekretariatMiliter Presiden Kementerian Sekretariat Negara;2.2. Adapun karir Penggugat di luar struktur Polri adalah sebagai berikut:a. Padatahun 1995, Penggugat bertugas di Mabes TNI/Polri;b.

Bahwa Pemohon Praperadilan adalah anggota Kepolisian daerah (POLDA),Kepulauan Riau yang bertugas pada Pelayanan Markas (Yanma) di kota Batam;4.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMA/001205/III/YAN.2.3/2021/SATINTELKAM tanggal 30Maret 2021, telah bermeterai cukup (T.9);Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menghadirkansaksi keluarga untuk memperkuat bantahannya;1.

Fotokopi Surat Perjanjian Bersama Nomor PKS14/1/2018/Yanma, tanggal 02 Januari 2018, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan P.2.Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1. saksi Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon atau di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Surabaya; Bahwa

./2019/Yanma,tanggal 18 Desember 2019; Setelah bukti tertulis Fotokopi tersebutdiperiksa secara teliti oleh Majelis Hakim, ternyata bukti tersebut cocokdengan aslinya dan telah bermatrai Rp. 6000, dan telah puladinasigelen oleh Pejabat pada Kantor Pos sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku , Selanjutnya Ketua Majelismenyatakan bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Tergugattersebut telah memenuhi syarat formiil sebagai alat bukti, kemudianoleh Majelis Hakim, masingmasing alat

• Asli 1 (satu) lembar surat keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMA/30.342/VIII/2018/Sat Intelkam atas nama Achmad

Khafi Merlyandra; tanggal 28 Agustus 2019;

• Asli surat pengantar/Keterangan Domisili No. 012/SPK/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018;
• 1 (satu) lembar print out rekening koran tahapan bank BCA periode April 2019 atas nama Rani Rusayani.

PRATAMA SUBDIT DB, KesatuanDIT.PIDKOR KORSERSE yang dikeluarkan Bulan Maret 2002yang ditandatangani KABAG YANMA Drs. IWAN K. SIREGAR,KOMBES POL NRP. 51100097; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Polri Nomor : 66/KTAPOLRI/III/2011 atas nama ANI SAADAH, Pangkat Kompol, Putusan No.26/Pid. Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST hal5 dari 155 hal Jabatan PENY. MUDA SUBDIT II, Kesatuan BARESKRIMPOLRI yang dikeluarkan tanggal 16 Maret 2011 yangditandatangani KARO RENMIN Drs.

PRATAMA SUBDIT DB, KesatuanDIT.PIDKOR KORSERSE yang dikeluarkan Bulan Maret 2002yang ditandatangani KABAG YANMA Drs. IWAN K. SIREGAR,KOMBES POL NRP. 51100097; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Polri Nomor : 66/KTAPOLRI/III/2011 atas nama ANI SAADAH, Pangkat Kompol,Jabatan PENY. MUDA SUBDIT II, Kesatuan BARESKRIMPOLRI yang dikeluarkan tanggal 16 Maret 2011 yangditandatangani KARO RENMIN Drs.