• Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama SETIAWAN yang lahir di Purbalingga pada tanggal 05 April 1990, anak laki-laki dari pasangan suami isteri ayah bernama SALIYAN dan ibu bernama YATINI ; 3. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 September 1995 Nomor : 1071/TP/1995 atas nama SUCI SETIYAWAN yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Purbalingga ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Pemohonmengajukan permohonan pembatalan Akta Kelahiran Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut : =e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri ayahbernama SALIYAN dan ibu bernama YATINI yang lahir di Purbalinggapada tanggal 05 April 1990 ;e Bahwa Pemohon sebenarnya telah mempunyai akta kelahiran tertanggal 20September 1995 Nomor : 1071/TP/1995 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil di Purbalingga, dengan menggunakan nama SUCISETTYAWAN, yang lahir di Purbalingga pada

  SULISTIYONO danibu bernama YATINI ; Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semestinya bernama SETIAWAN namun tertulisbernama SUCI SETITYAWAN, nama ayah Pemohon yang semestinyabernama SALIYAN namun tertulis SS.

  Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon bernama SETIAWAN yang lahir diPurbalingga pada tanggal 05 April 1990, anak lakilaki dari pasangan suami isteri ayahbernama SALTYAN dan ibu bernama YATINI ; 3. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 September 1995 Nomor :1071/TP/1995 atas nama SUCI SETITYAWAN yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil di Purbalingga ; 4.

  SULISTIYONO danibu bernama YATINI ;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semestinya bernama SETIAWAN namun tertulisbernama SUCI SETTYAWAN, nama ayah Pemohon yang semestinyabernama SALIYAN namun tertulis S.

  SULISTIYONO danibu bernama YATINI :Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semestinya bernama SETIAWAN namun tertulisbernama SUCI SETITYAWAN, nama ayah Pemohon yang semestinyabernama SALIYAN namun tertulis SS.

• Penggugat:
  BANK BRI CABANG DHARMASRAYA
  Tergugat:
  1.PINJUNG WATI RINA
  2.MUTAHAR
  3.YATINI
  4.SITY SHOLIHAH
  5.SITY HIDAYATUL MARA'AH

• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIAT kepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Uang Titipan dari KIRIM KELIAT kepada HERAWATY pada tanggal 16 April 2019 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal 16 Juli 2019.

  DARMAN. 1 (Satu) set Pengikatan untuk jual beli Asli Nomor 38 tanggal 25 Juni2018 dihadapan Notaris SAID HASYIM, SH.M.Kn. 1 (Satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIATkepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar kwitansi Asli Uang Titipan dari KIRIM KELIAT kepadaHERAWATY pada tanggal 16 April 2019 sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal 16 Juli2019. 1

  Zainul Arifin Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa tidak mengembalikan uang milik Saksi Kirim Keliat;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari Saudara Deni ParlindunganMunthe ada seorang pengusaha yang bernama Darnan dan istrinyabernama Yatini membutuhkan modal pengerjaan proyek kemudianmenelepon saudara Ervan Leo P.

  tanah yang akan dijadikan sebagai jaminan masih terikatHak Tanggungan serta belum dicek bersih dan roya, kemudian merekakembali lagi beberapa hari kemudian dengan membawa sertifikat tanahyang telah distempel oleh BPN sehingga Saksi melayani mereka untukmenerbitkan Akte Jual Beli;Bahwa Terdakwa beserta saudari Yatini menyerahkan KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Kartu Keluarga pada saat menghadap Saksi;Bahwa Terdakwa dan saudari Yatini tidak menyerahkan tanda terima lunasHak Tanggungan kepada Saksi karena

  karena saudari Herawati tidak bisa meminjamdari bank memakai sertifikat tersebut kemudian dengan Saksi danTerdakwa menyamar sebagai Darnan dan Yatini maka saudari Herawatidapat menghubung!

  tersebut belum dicek bersih dan diroya karena di sertifikat masih adanama Bank, Kemudian saksi Herawati berkata bahwa saksi Herawati yang akanmelakukan cek bersih dan roya pada akhirnya Saksi Kirim Keliat dan saksiHerawati pulang dan pada pertemuan terakhir Saksi Kirim Keliat dan Terdakwayang pada saat itu mengaku bernama Darnan dan saksi Masrumi yangmengaku bernama Yatini dan saksi Herawati datang dengan membawa sertifikat(tanda bukti hak) Nomor 131 An.

• lalu Terdakwa Il JUTA NOFIANDI menjawabMutar jak, aku perlu uang Njang aku ada utang, selanjutnya Terdakwa DARMAWAN meminjam sepeda motor degan tetangga Terdakwa yangbernama AJRI dengan alasan para Terdakwa mau pergi ke pasar; Bahwa kemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa II JUTA NOFIANDIberboncengan dan menuju ke daerah Roban, pada saat berjalan tersebutpara Terdakwa melihat saksi korban YATINI yang saat itu Ssedang berjualanjamu dengan menggunakan sepeda, kemudian Terdakwa II JUTA NOFIANDIberkata

  Bahwa kemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa II JUTA NOFIANDImengikuti saksi korban YATINI, ketika saksi korban sampai di persimpanganantara Jalan Pramuka dan Jalan H.

  Thalib tepatnya di dekat Toko AlfamartKelurahan Condong Kecamatan Singkawang tengah Kota Singkawangkemudian para Terdakwa menghentikan saksi korban YATINI dengan alasanuntuk membeli jamu saksi korban YATINI, dimana pada saat itu Terdakwa II Hal 3 dari 8 hal putusan Nomor 90/PID/2017/PT KALBARJUTA NOFIANDI turun dari sepeda motor dan mendekati saksi korban YATINIsedangkan Terdakwa DARMAWAN menunggu di atas sepeda motor, padasaat saksi korban YATINI sedang membuat jamu yang dipesan oleh paraTerdakwa

  tersebut tibatiba Terdakwa II JUTA NOFIANDI menarik kalungyang sedang dipakai di dileher saksi korban YATINI hingga kalung tersebutputus setelah berhasil merampas kalung saksi korban YATINI kemudianTerdakwa JUTA NOFIANDI langsung lari menaiki sepeda motor dimanaTerdakwa DARMAWAN sudah menunggu setelah itu para Terdakwalangsung pergi melarikan diri dengan membawa kalung milik saksi korbanYATINI;Bahwa setelan berhasil merampas kalung saksi korban YATINI tersebutkemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa

  Yani dekat pintu gerbang selamat datang, pada saat itusaksi MUHAMMAD JAMIN mengatakan kalau saksi MUHAMMAD JAMINtidak lagi menerima penjualan emas, namun bisa membantu menjualkanemas tersebut ke pasar;Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD JAMIN menjual kalung emas milik saksikorban YATINI yang diambil oleh para Terdakwa tersebut ke Cangkau emasdi Pasar Singkawang dengan harga Rp.221.700, per gram dengan totalseluruhnya sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan dari hasilpejualan tersebut Terdakwa

• YATINI kepada Sdr. H.Bunhairi S.Sos tertanggal 29 September 2011 sebesar Rp. 20,000,000,- (dua puluh juta rupiah) ;

  - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdri YATINI kepada Sdr. H.Bunhairi S.Sos tertanggal 05 Juni 2012 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga pulu juta rupiah) ;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  YATINI kepada Sar.H. BUNHAIRI, S. Sos. Tertanggal 29 September 2011 sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang dari sdri. YATINI kepada sar.H. BUNHAIRI, S.Sos. tertanggal 05 Juni 2012 sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya An. YATINI.4.

  Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya saksi korban YATINI mendatangi Terdakwa dirumah Terdakwa yang beralamat di Jin.

  YATINI kepada Sdr. H.BUNHAIRI, S. Sos. Tertanggal 29 September 2011 sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;2. 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang dari sdri. YATINI kepada sdr. H.BUNHAIRI, S.Sos. tertanggal 05 Juni 2012 sebesar Rp 30.000.000.

  YATINI kepada Sdr.H. BUNHAIRI, S. Sos. Tertanggal 29 September 2011 sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang dari sdri. YATINI kepada sdr.H.

  YATINI kepada Sdr.H. BUNHAIRI, S. Sos. Tertanggal 29 September 2011 sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang dari sdri. YATINI kepada sar.H. BUNHAIRI, S.Sos. tertanggal 05 Juni 2012 sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Dikembalikan kepada YATINI;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Dpu6.

• suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08102012 di bawah Nomor : 1830/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Demak, pada tanggal 06071982 sebagaianak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Wagiyah dan Yatini

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU, Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Demak, telah dilahirkandari perkawinan Wagiyah dan Yatini anak lakilaki yang bernama AbdulRozik pada tanggal 06071982 ; 3.

  ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ;SUWANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 06071982;Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Wagiyah dan Yatini ;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukkan

  jMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :ne renee nnn neces Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Demak, pada tanggal 06071982sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Wagiyah dan Yatini; wane nnn nnn nnn nnn nnn Hal 3 dart 5 halaman Penetapan No. 1830/Pdt,P/2012/PN.BTA Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU, Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Demak telah dilahirkanHat 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1830/Pdt.P/2012/PN.BTAdari perkawinan Wagiyah dan Yatini anak jakilaki yang bernamaAbdul Rozik pada tanggal 06071982;3.

• ini ;Telah pula mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya tertanggal 17 Nopember 2014,yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 18Nopember 2014 dibawah register Nomor : 93/Pdt P/2014/PN Klin telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa di Klaten pada tanggal : 31 Maret 1993, telah dilangsungkan Pernikahansah antara Pemohon WIRATNO dengan isteri Pemohon YATINI

  , sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Pernikahan No. 658/15/III/1993 tertanggal 31 Maret1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten ;Bahwa dalam ikatan perkawinan Antara Pemohon WIRATNO dengan isteriPemohon YATINI tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1).

  OSH VIANDO RAVI ADRIAN, Lakilaki, lahir di Klaten, pada tanggal 17 Nopember2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 55522/TP/2007 tertanggal9 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Klaten ;3 Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan YATINI, selain dikaruniai 2 (dua)orang anak tersebut diatas juga memiliki Sebidang Tanah Pekarangan yang tercatatdengan SHM No. 999 / Desa Wanglu, luas + 110 m2, yang terletak di DesaWanglu, Kecamatan

  WIRATNO dan YATINI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, tertanggal 3131993, diberitanda P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4856/1997 atas nama RAINEKUSUMA AMINI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Klaten,tertanggal satu Juli seribu Sembilan ratus sembilan puluh tujuh, diberi tandaP6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 55522/TP/2007 atas nama OSHVIANDO RAVI ADRIAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten

  NARI :bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, yaitu Saksi adalahsebagai adik iparnya Pemohion ;Bahwa Pemohon (WIRATNO) dan YATINI adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1993 ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama RAINE KUSUMA AMINI, perempuan, umur +16tahun dan OSH VIANDO RAVI ADRIAN, lakilaki, umur +7 tahun ;Bahwa pemohon setahu saksi mengajukan permohonan untuk mewakilianaknya menandatangani pinjaman uang

• pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ; 20222 25 22 ene nnn nen nnn nee nnn nnnMenimbang, bahwaTerdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUDIRMAN bin SUPENO pada hari Jumat tanggal 04Maret 2016 sekira pukul 15.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di rumah saksi korban Yuni Yatini

  Cirebon, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam rumah tangga yaitu terhadap istri terdakwa bernamaYani Yatimi yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 15.00WIB, bertempat di rumah saksi korban Yuni Yatini di Desa GegsikKidul Kec. Gegesik Kab.

  Cirebon,, terdakwa SUDIRMAN binSUPENO selaku suami saksi korban Yuni Yatimi sesuai akte nikahNomor 0509/051/X/2015 tanggal 29 September 2015, terdakwadatang ke rumah kontrakan saksi korban Yuni Yatini bt Danu Sumartodengan tujuan akan mengambil semua etalase yang berisi dagangansepatu milik saksi koroban yang kemudian isi etalase tersebut isinyadikeluarkan oleh terdakwa yang oleh saksi korban didiamkan sajakarena sakai korban sedang sibuk melayani pembeli.Setelah saksi korban selesai melayani pembeli

  Rumsari namun terdakwa berbalik lagi dan sampai di dekatpintu terdakwa meludahi saksi korban sebanya 4 kali, lalu terdakwameninggalkan tempat dan saksi korban merasa kesakitan akibatperbuatan terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Yuni Yatini bt Danu Sumartodengan Kesimpulan ditemukan luka gores di paha kiri sebanyak tigabuah berwarna merah akibat kekerasan benda tumpul sebagaimanaVisum Et Repertum nomor : 182.2/1423/RSRen tanggal 29 Maret2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Cirebon telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 15.00WIB, bertempat di rumah saksi korban Yuni Yatini di Desa GegsikKidul Kec. Gegesik Kab.

• Menyatakan bahwa di Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang pada tanggal 1 Pebruari 1991 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama DEDY SANTOSO anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SUPENDI dan YATINI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.186.000 ,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

  kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama YATINItanggal 3 Pebruari 1989 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 554/10/II/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama DEDY SANTOSO, lahir di Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang,pada tanggal 1 Pebruari 1991 anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteriSUPENDI dan YATINI

  Menetapkan bahwa di Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang padatanggal 1 Pebruari 1991 telah dilahirkan anak ke1 (satu) lakilaki yangdiberinama DEDY SANTOSO, anak sah dari pasangan suami isteriyang bernama SUPENDI dan YATINI ;3.

  RAMELAN yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : PARMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama YATINI pada tanggal 3 Pebruari 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kalipare, Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama DEDY SANTOSO, lahir pada tanggal 1Pebruari 1991

  Kalipare, dengan bantuan Dukun bayi bu TIAMAH, dukunyang menolong kelahiran bayi;Bahwa anak pemohon yang benama DEDY SANTOSO tersebut hingga saat inibelum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : RAMELAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua kandung dariPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama YATINI

  acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang pada tanggal 1Pebruari 1991 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama DEDYSANTOSO pertama dari pasangan suami isteri SUPENDI dan YATINI

• Thalib di dekat Toko Alfamart KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu 1 (Satu) buahkalung emas milik saksi koroban YATINI dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman

  kemudian Terdakwa Il JUTANOFIANDI menjawab Ambil kalungnya lah, sekali ini jak Njang setelah hutangkulunas tidak usah lagi, biar aku yang ngambilnya, ikuti jak ibu itu.Bahwa kemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa Il JUTA NOFIANDImengikuti saksi korban YATINI, ketika saksi korban sampai di persimpanganantara Jalan Pramuka dan Jalan H.

  Thalib tepatnya di dekat Toko AlfamartKelurahan Condong Kecamatan Singkawang tengah Kota Singkawang kemudianpara Terdakwa menghentikan saksi korban YATINI dengan alasan untuk membelijamu saksi korban YATINI, dimana pada saat itu Terdakwa Il JUTA NOFIANDIturun dari sepeda motor dan mendekati saksi korban YATINI sedangkan Terdakwa DARMAWAN menunggu di atas sepeda motor, pada saat saksi korban YATINIsedang membuat jamu yang dipesan oleh para Terdakwa tersebut tibatibaTerdakwa Il JUTA NOFIANDI menarik

  kalung yang sedang dipakai di dileher saksikorban YATINI hingga kalung tersebut putus setelah berhasil merampas kalungsaksi korban YATINI kemudian Terdakwa JUTA NOFIANDI langsung lari menaikisepeda motor dimana Terdakwa DARMAWAN sudah menunggu setelah itu paraTerdakwa langsung pergi melarikan diri dengan membawa kalung milik saksikorban YATINI;Bahwa setelah berhasil merampas kalung saksi korban YATINI tersebut kemudianTerdakwa DARMAWAN dan Terdakwa Il JUTA NOFIANDI pergi menemui temanTerdakwa yaitu

  saksi DARMAJI Alias DEDE (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di rumahnya yang beralamat di Jalan Marhaban Kelurahan sedauKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang, pada saat itu para Terdakwameminta bantaun saksi DARMAuI Alias DEDEK untuk menjual kalung emas miliksaksi korban YATINI yang diambil oleh para Terdakwa, kemudian saksi DARMAJIAlias DEDE mengantarkan para Terdakwa menemui saksi MUHAMMAD JAMINAlias JAMIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di warung buah yangberada di Jalan

• ., yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernama SUPIISUMARWAN dan ibu bernama YATINI yang telah melangsungkan perkawinan diMojokerto pada tanggal 02 Juli 1967, sebagaimana diuraikan dalam Akte PerkawinanNo.96/13/1967 tertanggal 02 Juli 1967 (Bukti P1) ; Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMUDJIATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Maret 1973adalah anak ke 3 (tiga

  I SUMARWAN dan YATINI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan dari Kelurahan No.420/39/436.11.5.3/2011 tertanggal 13 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Lurah Gading (Bukti P2) ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimanaSurat... ..000...0..Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/5883/436.6.7/2011

  I SUMARWAN dan YATINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud; 22 222222 2222222 2 224.

  SaksiSITI MARIYAM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama SuprI Sumarwan dan Yatini ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 3 yang dilahirkan di Surabaya padatanggal 22 Maret 1973 ; 222 22222 Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran

  I SUMARWAN dan YATINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

• Menyatakan bahwa SELAMET NOVIANTO lahir di Pati pada tanggal 07 Nopember 2000, anak laki-laki kelahiran ke l (satu) dari pasangan suami istri bernama IMAM SUPRAPTO dan YATINI;

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas namaSELAMET NOVIANTO lahir di Pati tanggal 07 Nopember 2000, adalah anak lakilaki kelahiran ke (satu) dari pasangan dari suami istri bernama IMAM SUPRAPTOdan YATINI ; 292222 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn4.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.408/01/II/1999 tertanggal 15 Maret 1999atas nama suami istri IMAM SUPRAPTO dengan YATINI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batangan Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tandaP3); 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIL. 3318074107750175 atas nama Y ATINIalamat Desa Ketitang Wetan RT.003RW.002 Kecamtan Batangan Kabupaten Pati,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,selanjutnya (diberi tanda P4); 5.

  UNTUNG SYAPUDIN bin PUSPA PASIDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;Bahwa Pemohon adalah bernama YATINI;Bahwa dari perkawian Pemohon dengan IMAM SUPRAPTO dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SELAMETNOVIANTO) Bahwa SELAMET NOVIANTO lahir di Pati tanggal 07 NopemberBahwa anak Pemohon yang bernama SELAMET NOVIANTO tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran

  SUPRIYONO bin SUPAR; = === 22 oeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga;Bahwa Pemohon bernama YATINI;Bahwa dari perkawian Pemohon dengan IMAM SUPRAPTO dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SELAMETNOVIANTO); Bahwa SELAMET NOVIANTO lahir di Pati tanggal 07 NopemberBahwa anak Pemohon yang bernama SELAMET NOVIANTO tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya

  Menyatakan bahwa SELAMET NOVIANTO lahir di Pati pada tanggal 07Nopember 2000, anak lakilaki kelahiran ke (satu) dari pasangan suamiistri bernama IMAM SUPRAPTO dan YATINI; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama SELAMETNOVIANTO lahir di Pati tanggal 07 Nopember 2000, anak lakilakikelahiran ke (satu) dari pasangan suami istri bernama IMAM SUPRAPTOdan YATINI; 222 22 nono nn ne4.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Tulungagung
  Tergugat:
  1.Suyanto
  2.Insiyah
  3.Kusnoto
  4.Yatini

Dimusnakan;

• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIAT kepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).

  DARMAN. 1 (Satu) set Pengikatan untuk jual beli Asli Nomor 38 tanggal 25 Juni2018 dihadapan Notaris SAID HASYIM, SH.M.Kn.Dirampas untuk dimusnakan; 1 (Satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIATkepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar kwitansi Asli Uang Titipan dari KIRIM KELIAT kepadaHERAWATY pada tanggal 16 April 2019 sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani pada

  Zainul Arifin Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa tidak mengembalikan uang milik Saksi Kirim Keliat; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari Saudara Deni ParlindunganMunthe ada seorang pengusaha yang bernama Yatini dan suami bernamaDarnan membutuhkan modal pengerjaan proyek kemudian meneleponsaudara Ervan Leo P.

  Zainul Arifin Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa tidak mengembalikan uang milik Saksi Kirim Keliat;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa tetapi Terdakwa saat itumengenalkan diri sebagai Saudari Yatini;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa sebagai Yatini karena Terdakwamembawa dan menunjukkan KTP;Bahwa Terdakwa datang ke kantor karena Terdakwa, suami Terdakwayaitu saudara Darnan dan saudara Kirim Keliat hendak membuat akte jualbeli untuk tanah sertifikat yang terletak di desa Besilam;Bahwa

  DARMAN dan Saksi Kirim Keliat menyerahkan uang sejumlahsejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah) kepada SaksiSulianto yang pada saat itu mengaku bernama Darnan dan Terdakwayang mengaku bernama Yatini yang dibuatkan pula kwitansi tanda terimauang tersebut, dimana sebelumnya Terdakwa dan Saksi Sulianto sebelummenandatangani perjanjian tersebut terlebih dahulu mencobacobamenandatangani sesuai dengan KTP yang sudah dipersiapkan oleh saksiHerawati, dimana Terdakwa atas nama Yatini dan

  DARMAN dan Saksi Kirim Keliat menyerahkanuang sejumlah sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)kepada Saksi Sulianto yang pada saat itu mengaku bernama Darnan danTerdakwa yang mengaku bernama Yatini yang dibuatkan pula kwitansi tandaterima uang tersebut, dimana sebelumnya Terdakwa dan Saksi Suliantosebelum menandatangani perjanjian tersebut terlebin dahulu mencobacobamenandatangani sesuai dengan KTP yang sudah dipersiapkan oleh saksiHerawati, dimana Terdakwa atas nama Yatini dan

• Bahwa pernah hidup sepasang suami isteri bernama Bapak Matraisdan Ibu Yatini, hidup rukun dan damai bersama 2 (dua) oranganaknya masingmasing bernama: 1. Ny.Soekemy Rais (PenggugatIl)dan 2. Tn. Soenaryo Rais yaitu suami dari Penggugatlll sekaligussebagai ayah dari PenggugatIV sampai PenggugatX;2. Bahwa Bapak H.

  Matrais dan Ibu Yatini, yang berhak mewarisi tanahdan rumah objek sengketa;5.

  MAT ROIS dan YATINI,adalah didasari alatalat bukti yang lemah sekali (tidak autenthik, tidakkuat), dan hanya berdasarkan pada sangkaansangkaan belaka yangtidak mempunyai nilai bukti yang kuat (amat meragukan ) ;Bahwa dengan demikian Termohon PK. 2 dan suami Termohon PK. 3adalah bukan anak kandung dari MAT ROIS dan YATINI, setidaktidaknyastatusnya tersebut diragukan ;Bahwa karena pertimbanganpertimbangan dari Judex Facti tidakberdasarkan alatalat bukti yang autenthik, akurat dan sempurna,melainkan

  MAT RAIS,dari hasil perkawinannya dengan YATINI ;Bahwa selain itu MOENTAMAH telah menyampaikan sumpah di bawahAl Quran di hadapan dan disaksikan oleh Pengurus Masjid RahmatHal. 15 dari 19 hal. Put.

  YATINI ;Dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali II dan suami TermohonPeninjauan Kembali II bukan anak kandung dari MAT ROIS dan YATINI,serta Termohon Peninjauan Kembali Il, Suami Termohon PeninjauanKembali Ill, dan Termohon Peninjauan Kembali IV sampai dengan Xbukan ahli waris dari MAT ROIS dan YATINI ;Bahwa selain itu, Para Pemohon PK telah melaporkan Para TermohonPeninjauan Kembali ke pihak Kepolisian, mengenai kepalsuan keahliwarisandan kepalsuan tandatangan yang ada dalam Surat Keterangan

• Blitar pada tanggal 02 Januari 2001, adalah anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri DUKUT dan YATINI ; -----------------------------------3.

  satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiDISTIKUE sess neecoremeeneeneen enemies nemo nssnemae seen etinean nnn ane een enee Mengabulkan permohonan Pemohon. e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ARDA RISKI ARDIANSAH,jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 02Januari 2001 anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara DUKUTdengan YATINI

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YATINI, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/27/1981, telah menikahDUKUT dengan YATINI di KUA Bakung, Kab. Blitar, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga DUKUT, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. KETUT SUPRIANTO dan Saksi 2.

  pokoknyamenerangkan bahwa benar ARDA RISKI ARDIANSAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal O02 Januari 2001 anak kandung ke3Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ARDA RISKI ARDIANSAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 02 Januari 2001 anakkandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara DUKUT dengan YATINI

  Menetapkan bahwa ARDA RISKI ARDIANSAH, lakilaki, lahir di Kab.Blitar pada tanggal O02 Januari 2001, adalah anak ke3 (tiga) daripasangan suami isteri DUKUT dan YATINI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk ituserta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.