Bandung Barat para Terdakwamelakukan perjudian;Bahwa tindakan saksi lakukan mengecek ke tempat kejadian, ternyata para Terdakwasedang bermain judi, lalu saksi mengamankan para Terdakwa dan kemudianmembawanya ke Kantor Polsek Batujajar;Pada waktu saksi ketempat kejadian ada melihat ada 6(enam ) orang yang sedangberkumpul, yang 4(empat) orang sedang bermain judi yaitu : Rohmat Als Dadi BinBasari, Engkon Supardi Bin Ateng, Asep Supriatna, dan Momon, sedangkan 2(dua)orang yaitu Nurdin dan Yiyi Rohmana

Bahwa benar kemudian saksi Yuda Iryanto Iskandar ketempat kejadian melihat ada 6(enam ) orang yang sedang berkumpul, yang 4(empat) orang sedang bermain judi yaitu: Rohmat Als Dadi Bin Basari, Engkon Supardi Bin Ateng, Asep Supriatna, danMomon, sedangkan 2(dua) orang yaitu Nurdin dan Yiyi Rohmana hanya menontonpara Terdakwa bermain judi ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YIYI SUNANDAR BIN DAYA HUDAYA) terhadap Penggugat (YULIAH BINTI SUTARMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yiyi Setiawan, S.Pd bin Ewon Karman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ida Rokhdianah, S.Pd binti Abdul Rozak) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN RUSWANDI bin ATING RUSWANDI) terhadap Penggugat (YIYI YULIANI binti H. MANSYUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpah saksi yang pertamamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah menantu keponakan Pemohon ;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanperubahan biodata karena yang tertulis pada Buku Nikah ada yangtidak sesuai dan diperlukan perubahan;Bahwa, yang saksi ketahui nama Pemohon adalah Sahri bukan Sakri,sedang nama Pemohon Il yang saksi ketahui nama panggilan Yiyi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yepi Septiadi Bin Yiyi Sudrajat) terhadap Penggugat (Lela Lenawati Binti Mamun);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIVAN NURSIFAN Bin YIYI SAHIDIN) terhadap Penggugat (DIDA NURJANAH Binti DODO NURDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh

Yiyi Supriatna bin Tasio, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di , Kabupaten Karawang hubungan tetanggaPenggugat;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyaHalaman 13 dari 10/Ptsn.No 286/Padt.P/2017/PA.KrwMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG

Rp. 2.694.0004 Royal Club 180 x Rp. 1.050.000 Rp. 4.200.0002001 Royal Club 160 x Rp. 850.000 Rp. 850.000200Rp. 15.940.00028/02/2017 Rp. 2.000.00018/04/2017 Rp. 1.500.00023/05/2017 Rp. 2.440.000Rp. 10.000.0004/04/2017 2062 Al Mahari 50 KursiNapoli 101 Rp. 50.000 Rp. 2.500.000Jaya 1 REE 90 x 200 Rp. 699.000 Rp. 699.000Binangun 1 Royal Club 120 x Rp. 935.000 Rp. 935.000200 T : 201 Royal Club 140 x Rp. 842.000 Rp. 842.000200 T : 20Rp. 4.976.00011/07/2017 Rp. 1.000.000Rp. 3.976.00010/04/2017 2075 Bu Yiyi

Rp. 4.200.0002001 Royal Club 160 x Rp. 850.000 Rp. 850.000200Rp. 15.940.00028/02/2017 Rp. 2.000.00018/04/2017 Rp. 1.500.00023/05/2017 Rp. 2.440.000Rp. 10.000.0004 4/04/2017 2062 Al Mahari 50 KursiNapoli 101 Rp. 50.000 Rp. 2.500.000Jaya 1 REE 90 x 200 Rp. 699.000 Rp. 699.000Binangun 1 Royal Club 120 x Rp. 935.000 Rp. 935.000200 T : 201 Royal Club 140 x Rp. 842.000 Rp. 842.000200 T : 20Rp. 4.976.000 Halaman 31 Putusan.No.155/Pid/2018/PTSMG. 11/07/2017 Rp. 1.000.000Rp. 3.976.00010/04/2017 2075 Bu Yiyi

Central 160 x Rp. 1.100.000 Rp. 2.200.000200Rp. 7.778.00013 16/05/2017 2139 Bu Yiyi 2 Busa Grand Exc Rp. 650.000 Rp. 1.300.000140 x 200Adipala 2 Busa Grand Exc Rp. 750.000 Rp. 1.500.000160 x 2003 Royal Club 180 x Rp. 1.200.000 Rp. 3.800.000200 T : 204 ory susun 4 Rp. 395.000 Rp. 1.580.0002 Club minisusun3 Rp. 210.000 Rp. 420.0002 Club mini susun 4 Rp. 240.000 Rp. 480.0002 REE 160 x 200 Rp. 1.208.000 Rp. 2.416.000Rp. 11.296.00014 26/05/2017 2139 Muara 2 M Guhdo 120 x Rp. 1.100.000 Rp. 2.200.000Gerabah

bukti dari Terbanding I semula Tergugat I ;Bahwa dari bukti T.I 1 sampai dengan T.I 15 membuktikanbahwa tanah lokasi perkantoran Pemerintah KecamatanCikedal adalah milik masing masing penjual dan telahdijual oleh H.Kalisin sama sekali tidak mempunyaikekuatan hukum karena tanah tersebut belum di bayar olehH.Kalisin (Pembeli) ; Mengenai bukti bukti dari Terbanding II semula Tergugat IIBahwa dari bukti T.II 1 dan T.II 2 membuktikan namajelas dari Terbanding II semula Tergugat MII yaituDra.Hj.Eulis Yiyi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yiyi Dimas Septiano bin Giri Edy Puspito) terhadap Penggugat (Intan Puspita Sari binti Kadirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Kitab AlAnwar juz II halaman 55:UIs 555 552u 9l yiyi gl aut jlo ail andlArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);" ;4.

pernah hadir di persidangan, makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Yiyi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YEPI SEPTIADI BIN YIYI SUDRAJAT) terhadap Penggugat (LELA LENAWATI BINTI MAMUN);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,00( empat ratus dua puluh

AHMAD EKA BIN YIYI SYARIFUDIN Bahwa saksi saat diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani: Bahwa yang saksi ketahui masalah kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tangal 15 Maret 2013 sekira pukul 15.00WIB di Jalan Kol. Wahid Udin depan SMP 6 Unggul Kecamatan Sekayu Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yiyi Agus Muslihin Bin Ahmud) terhadap Penggugat (Sri Sondari Binti Maman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yiyi Suratman bin Oong Sudarman) terhadap Penggugat (ERni binti Sule);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mukodas bin Kamal ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yiyi Marwati binti Jajang) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;

Anasih Adipura) telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nendra Sudrajat yang telah meninggal dunia pula dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, yangmasingmasing bernama :10.1.Bagja Supriatna bin Nendra Sudrajat;10.2.Euis Hodijah binti Nendra Sudrajat (dan telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 19 September 2015);10.3.Tatang Syamsu bin Nendra Sudrajat;10.4.Yiyi Rosidin bin Nendra Sudrajat11.

Kadir3.1.2.2.Ida Jubaedah binti Yayas Abdul Kadir3.1.2.3.Ahmad Sahri bin Yayas Abdul Kadir3.1.2.4.Jaja Jauhari bin Yayas Abdul KadirHal 33 dari 56, Penetapan No. 344/Padt.P/2020/PA.Sor3.1.2.5.Ina Hananah binti Yayas Abdul Kadir3.1.2.6.Imas Saadah binti Yayas Abdul KadirSides tsAhmad Muslih bin Yayas Abdul Kadir3.1.2.8.Dewi Ayu Fatimah binti Yayas Abdul Kadir3.1.2.9.Ratih Kusuma Wardhani binti Yayas Abdul KadirS122: 10,Sekar Ningrum binti Yayas Abdul KadirSoleSsTatang Syamsu bin Nendra Sudrajat;3.1.4.Yiyi