Ditemukan 1069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIEF QUDNI NASUTION.SH
Terdakwa:
JUANDI Alias JUN Bin KAMISIN
14316
  • Aceh Tenggara dan menyimpannya di dalam kamar pondokmilik terdakwa tersebut.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN KtnBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 10.15 wib,Saksi FIRMI, Saksi RICCI CAPRI, bersama saksi HERI YUNARDI (Ketiga saksiadalah anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tenggara) menerima informasidari masyarakat bahwa di desa Cingkam Mekhanggun Kec.
    Heri Yunardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan Saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan keterangan pada tingkat penyidikan; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul10.30 Wib di desa Cingkam Mekhanggun Kecamatan Lawe AlasKabupaten Aceh Tenggara tepatnya di pondok milik Terdakwa bersamadengan Saksi
    dan Saksi Firmipada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul 10.30 Wib di Desa CingkamMekhanggun Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya dipondok milik Terdakwa; Bahwa ketika Saksi Heri Yunardi dan Saksi Firmi mendekati Terdakwa,Terdakwa membuang bungkusan plastik ke tanah karena takut;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Ktn Bahwa Saksi Heri Yunardi mengambil bungkusan plastik yang dibuangoleh Terdakwa, dan dilakukan pemeriksaan. ditemukan terhadap bungkusantersebut
    ,Apt selaku pemeriksa, berkesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa Juandi Als Jun Bin Kamisin adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Heri Yunardi dan SaksiFirmi pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 pukul 10.30 Wib
    di DesaCingkam Mekhanggun Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggaratepatnya di pondok milik Terdakwa; Bahwa benar penangkapan dilakukan karena ketika Saksi Heri Yunardidan Saksi Firmi mendekati Terdakwa, Terdakwa membuang bungkusanplastik ke tanah yaitu 4 (empat) bungkus narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna putih bening; Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan badan Terdakwa danpenggeledahan pondok Terdakwa oleh Saksi Heri Yunardi dan Saksi Firmi,dan kemudian ditemukan
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
EMA WATI Als EMA Binti SATUNAN Alm.
205
  • Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 22.30 wib.Saksi HERI YUNARDI bersama Saksi FIRMI (keduanya anggota Sat ResNarkoba Polres Aceh Tenggara) mendapat informasi
    JIDAN Als JD (DPO) menggunakan kembali Narkotika jenis Sabutersebut, Terdakwa ditangkap oleh Saksi HERI YUNARDI bersama SaksiFIRMI (keduanya anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tenggara) dan keduaSaksi menemukan 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkus dengan plastik warna putin bening yang berdasarkan beritaacara penimbangan barang bukti berat keseluruhannya (brutto) 0,63 (nol komaenam tiga) gram, 1 (Satu) buah potongan pipet kecil yang ujungnya telah diruncingkan dari
    Saksi HERI YUNARDI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.
    JIDAN Als JD (DPO) memakaisabu.Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi HERI YUNARDI bersamaSaksi FIRMI (keduanya anggota Sat Res Narkoba Polres AcehTenggara).Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan Saksi HERI YUNARDI danSaksi FIRMI menemukan 2 (dua) bungkus kecil Narkotika jenis SabuHalaman 10 dari 22 Halaman Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Ktnyang masingmasing dibungkus dengan plastik warna putih beningyang berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti beratkeseluruhannya (brutto) 0,63 (
    dan saksi Firmi pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 23.00 WIB di Desa Lawe BeringinKecamatan Ketambe Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya di rumah kontrakanTerdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah kontrakanTerdakwa, Saksi Heri Yunardi dan saksi Firmi menemukan 2 (dua) bungkuskecil Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkus dengan plastikwarna putin bening yang setelah ditimbang memiliki berat brutto seberat 0,63(nol Koma enam puluh tiga) gram dari dalam kotak bedak
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 3 Mei 2017 — - ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT, Dkk
6623
  • Arsyad Bin Handan Pgl ACAT, terdakwa II Eprizal Bin Rasidin Pgl Ep, terdakwa III Depri Yunardi Bin Rasuli Pgl Poso, terdakwa IV Maqruf Bin Abduf Pgl Alup, terdakwa V Aswin Bin Sarkawi Pgl Aswin, terdakwa VI Ade Wirawan Bin Sukiman Pgl Adek dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Arsyad Bin Handan Pgl ACAT, terdakwa II Eprizal Bin Rasidin Pgl Ep, terdakwa III Depri Yunardi Bin Rasuli Pgl Poso, terdakwa IV Maqruf Bin Abduf Pgl Alup, terdakwa V Aswin Bin Sarkawi Pgl Aswin, terdakwa VI Ade Wirawan Bin Sukiman Pgl Adek dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    PERKARA : PDM08/SPEM/Ep.2/03/2017sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT, terdakwa II EPRIZAL BinRASIDIN Pgl EP, terdakwa Ill DEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSO, terdakwa IVMAQRUF Bin ABDUF Pg!
    Putusan No.38/Pid.B/2017/PN.PSBATAUKeduaBahwa ia terdakwa ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACAT, terdakwa Il EPRIZAL BinRASIDIN Pgl EP, terdakwa Ill DEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSO, terdakwa IVMAQRUF Bin ABDUF Pg!
    EP Bin RASIDIN,DEPRI YUNARDI Pg!
    Putusan No.38/Pid.B/2017/PN.PSBEP Bin RASIDIN, DEPRI YUNARDI Pg! POSO Bin RASULI, MAQRUF Pgl ALUP BinABDUF, ASWIN Pg! ASWIN Bin SARKAWI ADE WIRAWAN Pg!
    kepada Saksi bahwa saudara ASWIN,MAQRUF,EFRIZAL, ARSYAD dan ADE WIRAWAN, DEFRI YUNARDI adalahsebagai pemain judi jack pot sedangkan saudara HASRISAL Pg!
Register : 12-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 438/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 6 September 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUNARDI RAMADAN ALIAS ADI BIN PONIDI. Diwakili Oleh : FITRIANI, S.H., dan DAMAYANTI, S.H.
7420
  • MENGADILI:

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 87/Pid.B/2022/PN Rhl tanggal 12 Juli 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
      1. Menyatakan terdakwaYUNARDI RAMADAN Alias ADI Bin PONIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUNARDI RAMADAN ALIAS ADI BIN PONIDI. Diwakili Oleh : FITRIANI, S.H., dan DAMAYANTI, S.H.
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 80/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANTI BARLIANA MURDINI, S.H.
Terdakwa:
Alnapedi panggilan Pedi
328
  • Olehkarenanya hasil dari penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa mendapat bagianmasingmasing Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Nopmengambil Sepeda Motor jenis Honda Revo tahun 2009 warna hitam denganNomor Polisi BA 6362 PM dan sepeda motor jenis Honda Vario tahun 2012 warnaputin hijau dengan Nomor Polisi BA 4606 BU adalah tenpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi Alfa Putra Pgl Al dan Saksi Yunardi Pgl Junan.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Alfa Putra Pgl Al mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 20.100.000, dan dan Saksi Yunardi Pgl Junansebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).a Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat1 ke3,ke4,ke5 KUHP.
    Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Kbr(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 warna hutam Nopol BA6362 PM milik saksi YUNARDI Pgl. JUNAN; Bahwa saksi mengetahui kedua sepeda motor tersebut telah hilang pada pag!
    Solok; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario tahun 2012 warna Putih Hijau Nopol BA 4606 BU milik saksi, dan 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 warna hitam Nopol BA 6362 PMmilik saksi YUNARDI Pgl. JUNAN;Hal 5 dari 21 Hal.
    YUNARDI Pgl. JUNAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017, waktuhilang saksi tidak mengetahui, bertempat di teras rumah saksi di Dusun BatuAceh Jorong Balai Pandan Nagari Cupak Kec. Gunung Talang Kab.
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Nopember 2010 — 1. PT. TIGA SATU TIGA DWIMA, dkk vs SEBAGIAN PEMEGANG SAHAM PT. DWIMA TURANGGA GUNUNG a.n BUDI KURNIAWATI NAULI, DIAH BUDI DARMAWATI, TRIDASA WULAN SAKTI BUDI PERTIWI,
13787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunardi, SH., Notarisdi Jakarta, sehingga Penggugat menjadi lupa/lalai menguraikan dalildalilyang menjadi dasar/alasan yang mengakibatkan Akta Risalah Rapat PT.Dwima Turangga Gunung No. 43 tertanggal 19 April 2002 yang dibuat dihadapan H. Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, tidak sah atau cacat hukumsebagaimana dimintakan dalam petitum ;3.
    Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, serta tidak ada dasar hukumyang disampaikan Penggugat yang dapat membatalkan Akta RisalahRapat PT. Dwima Turangga Gunung No. 43 tertanggal 19 April 2002yang dibuat di hadapan H. Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, tersebut,singkatnya Gugatan Penggugat hanya mengemukakan unsur feitelijkeHal. 16 dari 72 hal. Put.
    Yunardi, SH. dan dalampetitumnya meminta agar akta risalah tersebut dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Bahwa Akta Risalah Rapat PT. Dwima Turangga Gunung tertanggal 19 April2002 Nomor 43 yang dibuat oleh Notaris H. Yunardi, SH. adalah produkhukum yang dilahirkan dari hasil rapat yang dihadiri oleh pihakpihak yangterlibat di dalamnya, yaitu Budi Prakoso Saroyo, Budi Santoso Saroyo,Bambang Juniarto, Fanam Witjaksono dan Nurwardoyo;8.
    Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, tidak mempunyai kekuatanhukum;"Hal. 61 dari 72 hal. Put. No. 2967 K/Pdt/2009"Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Akta Risalah Rapat RUPSLBNo. 43 tanggal 19 April 2002 yang dibuat di hadapan H. Yunardi, SH.,(Turut Tergugat Il) tidak mempunyai kekuatan hukum, maka Penggugatdapat membuktikan dalil pokok gugatannya;"b.
    Yunardi, SH., Notaris di Jakarta, tidak mempunyai kekuatanhukum".
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim PengadilanAgama Mesuji, pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh Badri Yunardi, S.Sy., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehAsep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera
    Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 68/Padt.G/2021/PA.MsjPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 1.050.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 12.000,00 Jumlah : Rp 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim PengadilanAgama Mesuji, pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijrivah, oleh Badri Yunardi, S.Sy.
    ,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 131/Padt.G/202 1/PA.Msjoleh Imanuddin Tenda, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00Biaya
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 376/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
DAVID RIANSYAH als. DAVID Bin JUMBRONI
30
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) karung Beras merk 118 Premium dengan ukuran berat 5 (lima) Kg;
    • 4 (empat) karung Beras merk 118 Premium dengan ukuran berat 5 (lima) Kg;

    Dikembalikan kepada saksi Yunardi

    Riduanto Alias Ayun menerangkan bahwa TerdakwaDavid Riansyah Alias David Jumbroni yang mengalihkan barang milik saksiYunardi Riduanto Alias Ayun menjadi milik Terdakwa David Riansyah AliasDavid Jumbroni yang ada pada penguasaan Terdakwa David Riansyah AliasDavid Jumbroni tanpa seizin saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tersebut barusaksi Yunardi Riduanto Alias Ayun ketahui pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekira pukul 20.00 Wib di gudang CV.Sumber Alam Lestariyang beralamatkan di Kecamatan
    PENDI, dan dari hasil audit banyaksekali jumlah barang yang kurang atau selisih;Bahwa yang menjadi korban adalah pihak Perusahaan CV.Sumber AlamLestari yang mana saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selaku Direktur diperusahaan tersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di perusahaan CV.SumberAlam Lestari dan jabatan saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selaku Direktur diperusahaan tersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di CV.Sumber Alam Lestarikurang lebih sudah 15 (lima
    PENDI menggelapkanbarang berupa gula saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak mengetahuinyadikarenakan hasil audit dalam jumlah keseluruhan;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak ada memberikan izin kepadaSdr. Ng Po Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN, sdr.
    PENDI, dan dari hasil audit banyak sekali jumlah barang yangkurang atau selisih;Bahwa yang menjadi korban adalah pihak Perusahaan CV.Sumber AlamLestari yang mana saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selaku Direktur di perusahaantersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di perusahaanCV.Sumber Alam Lestari dan jabatan saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun selakuDirektur di perusahaan tersebut;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun bekerja di CV.Sumber AlamLestari kurang lebih sudah 15 (lima
    PENDI menggelapkan barangHalaman 68 dari 82 Putusan Pidana Nomor 376/Pid.B/2018/PN Pgp.berupa gula saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak mengetahuinya dikarenakanhasil audit dalam jumlah keseluruhan;Bahwa saksi Yunardi Riduanto Alias Ayun tidak ada memberikan izinkepada Sdr. Ng Po Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN, sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim PengadilanAgama Mesuji, pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijrivah, oleh Badri Yunardi, S.Sy.
    ,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Asep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 139/Pat.G/202 1/PA.MsjHakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2014 —
110
  • pernikahan menurut agama islam oleh seorang Kalibernama Khatik Zubirman dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.Pdgdi kampung Tampunik, kenagarian Kambang Timur , KecematanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Maradis dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHasan Basri (saksi I) dan Yunardi
    karena Pemohon teman saksi dan Pemohon Il adik ipar saksi; Bahwa hubungan Pmohon dengan Pemohon II adalah hubungan suamiisteri dan saksi hadir waktu acara pernikahannya yang dilaksanakan diKampung Tampunik Kanagarian Kambang Timur, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Paisir Selatan, Provinsi Smatera Barat; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 15 Januari2001, dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon Il nama Maradis,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hasan Basri dan saksi sendiri (Yunardi
    Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adik ipar saksi dan Pemohon Il adik kandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah hubungan suamiisteri yang telah menikah di Kampung Tampunik Kanagaian Kambang Timur,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan dan saksi hadir waktupelaksanaan pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2001dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Maradis yangdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hasan Basri dan Yunardi
    7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 15 Januari 2001 menurut agama Islamdengan seorang Kadhi bernama Khatik Zubirman, dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il dikampung Tanpuniak, Kanagaian Kambang Timur,KecamatanLengayang, Kabupaten Pasisir Selatan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Maradis dan disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Hasan Basri dan Yunardi
Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 April 2011 — CH.L.GATOT WARDOYO, SH.LLM
10163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zahari ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2002 Kredit CCC atas nama YulianusIndrayana jatuh tempo akan tetapi Sdr.Yulianus Indrayana tidak dapat melunasikreditnya tersebut ;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2002 saksi Yunardi Zahari selakuPgs.
    Dan berdasarkan surattersebut saksi Yunardi Zahari memerintahkan Bagian Administrasi Credit (ADC)untuk mencairkan 10 lembar Sertiplus jaminan kredit atas nama YulianusIndrayana ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2002, Bagian Administrasi Creditmembuat Nota Intern yang ditujukan kepada Bidang Pelayanan Nasabah untukHal. 4 dari 27 hal. Put.
    No.2608 K/Pid.Sus/2010isinya pada pokoknya menyatakan "sesuai permintaan Saudara Bilyet AsliSertipikat Deposito telah kami simpan di Safe Deposit Box Bank BNI KCU Tebetdan sekaligus surat tersebut sebagai bukti penyimpanan Sertipikat tersebut diSafe Deposit Box Bank BNI KCU Tebet ;Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2002 Terdakwa dipindah tugaskan keBank BNI'46 Kantor Wilayah 10 Jakarta, sedangkan penggantinya sebagaiPemimpin Bank BNI'46 Cabang Tebet adalah saksi Yunardi Zahari ;Bahwa pada tanggal 25
    No.2608 K/Pid.Sus/2010Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2002 Kredit CCC atas nama YulianusIndrayana jatuh tempo akan tetapi Sdr.Yulianus Indrayana tidak dapatmelunasai kreditnya tersebut ;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2002 saksi Yunardi Zahari selakuPgs.
    Zahari ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2002 Kredit CCC atas nama YulianusIndrayana jatuh tempo akan tetapi Sdr.Yulianus Indrayana tidak dapatmelunasai kreditnya tersebut ;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2002 saksi Yunardi Zaharl selakuPgs.
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim PengadilanAgama Mesuji, pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh Badri Yunardi, S.Sy., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor
    75/Padt.G/2021/PA.MsjImanuddin Tenda, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim PengadilanAgama Mesuji, pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh Badri Yunardi, S.Sy., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehAsep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti
    serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 66/Padt.G/2021/PA.MsjPanitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 850.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 66/Padt.G/
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11640
  • telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar dapat menyelesaikan pembagianharta bersama juga hak asuh anak, nafkah anak dengan alternatif penyelesaiansecera kekeluargaan dan musyawarah mufakat, Supaya dapat dijalankandengan sukarela, akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upayadamai maka atas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakimmenetapkan Badri Yunardi
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AsepSubhi, S.H.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0018/Pdt.P/2020/PA.Msj
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ., M.H. sebagai HakimKetua, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh MalikHal. 2 dari 3 Hal. Pen.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Badri Yunardi, S.Sy.Hakim Anggota,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah).Hakim Ketua,Padmilah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I.Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.0018/Pat.P/2020/PA.Msj
Register : 11-03-2009 — Putus : 11-09-2009 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PDT/2009/PT BNA
Tanggal 11 September 2009 — Pembanding/Tergugat I : YUNARDI YUNUS
Pembanding/Tergugat II : H. ISHAK
Pembanding/Tergugat III : H. M. YUSUF ABDULLAH
Pembanding/Tergugat IV : FAISAL SULAIMAN
Terbanding/Penggugat : T. ISKANDAR
5113
  • Pembanding/Tergugat I : YUNARDI YUNUS
    Pembanding/Tergugat II : H. ISHAK
    Pembanding/Tergugat III : H. M. YUSUF ABDULLAH
    Pembanding/Tergugat IV : FAISAL SULAIMAN
    Terbanding/Penggugat : T. ISKANDAR
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUSTARI KAMAN Als BARAT Bin ROSIB,Alm.
239
  • 2018, bertempat diDesa Perapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 januari 2018 sekira pukul 20.00Wib, Saksi HERI YUNARDI
    YUNARDI dan Saksi FIRMI (Keduanya adalah anggota Sat ResNarkoba Polres Aceh Tenggara) dan kedua Saksi menemukan 1(satu) bungkus Narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertaswarna coklat dengan berat brutto 3,20 (tiga koma dua puluh) gram disamping sebelah kanan Terdakwa yang sebelumnya Terdakwabuang karena merasa ketakutan, kemudian Terdakwa besertabarang bukti di bawa oleh kedua Saksi Ke Polres Aceh Tenggarauntuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa MUSTARI KAMAN Als BARAT Bin ROSIB (Alm
    HERI YUNARDI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ditemukannya narkotikajenis ganja dari Terdakwa. Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat keseluruhan3,20 (tiga koma dua puluh) gram.
    Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Rabutanggal 17 januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib, Saksi dan SaksiHERI YUNARDI (Keduanya adalah anggota Sat Res Narkoba PolresAceh Tenggara) menerima informasi dari masyarakat ada seorang diduga memiliki, menguasai, menyimpan narkotika jenis ganja di DesaPerapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara.
    SebelumTerdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa di tangkap: dan di geledah oleh Saksi HERI YUNARDI dan Saksi FIRMI (Keduanya* adalah anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Tenggara), Narkotika jenisganja tersebut ditemukan di samping sebelah kanan Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa buang karena merasa ketakutan.
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., M.H. sebagaiKetua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 130/Pat.G/202 1/PA.Msjdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Badri Yunardi, S.Sy. dan Ali Zia Husnul Labib, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Imanuddin Tenda,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat/Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Badri Yunardi, S.Sy.