Zahirman Zabir, SH. MH, (2) Joki Mardison, SH masingmasingAdvokat (3) Alamsah, SH dan (4) Munawir, SH masingmasing AdvokatMagang pada Law Office ZAHIRMAN ZABIR & ASSOCIATES berkantordi Jalan Tuanku Tambusai No. 34 B. Lt.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 20 juli2005 di Simpang Tigo, Jorong Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi yangmenikahkan bernama Zahirman, dan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Amirlius, mahar berupaseperangkat alat sholat, tunai, dengan disaksikan oleh dua orang saksi;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Hal 9 dari 11 Hal.

Sungai Beliung, Kec.PontianakBarat, Kota Pontianak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Eko Maulana Silalahi, S.H. dan Zahirman, S.H. Advokat/PenasihatHukum yang beralamat di Jalan Tabrani Ahmad Gg. Arkarin IX No.

ELNISNA2 ZAHIRMAN 12. PENDRAWADI3 DAFRIZAL 13. MURNI Hal 6 dari 11 Put.No.175/Pdt.G/2016/PA.Spnbe14. SUWARMANA. ENI5. AKMAL 15. SARTINI6. DASRITA 16. SUKURNI7. H.ISHAK 17. ZULMIZAN8. Hj. SURNI. 19.9. SAFWAN 19. SUHIRMAN20. MAILISNAWATI10. NASRIL3. Menyatakan Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dariBADU ARAB (alm) dan MISKIN (almh)4.

,CPCLE, Zahirman, S.H., pada Kantor Advovad Eko M. Silalahi& Partners, beralamat kantor di JI. Tabrani Ahmad GangArkarin IX No. B.37 Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pontianak 4 Desember 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.

ZAHIRMAN ZABIR, S.H. M.H2. EVI ELVINA DWITA, S.H3. MITRA YOGIA, S.HKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan, Advokat padaLaw Office Zahirman Zabir & Associates yang berkantor di jalanTuanku Tambusai No. 34 B. Lt.

ZAHIRMAN ZABIR, S.H., M.H., Sdr.SUHARMANSYAH, S.H., M.H., Sdr. RAHMAT ZAINI,S.H., Sdr. SYAWALUDDIN NAINGOLAN, S.H., danSdr. HARI MARINTON, S.H., Advokat pada kantorHukum H. ZAHIRMAN ZABIR & ASSOCIATESLAW OFFICE yang beralamat di Jin. TuankuTambusasi No. 34.B Lt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafel Pranata bin Kasmir) terhadap Penggugat (Moli Dalza Pratiwi binti Zahirman);
4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Garzeo Rayyanza Pranata bin Rafel Pranata, laki-laki, lahir pada 17 Februari 2022

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Budi Rimansyah bin Zahirman) terhadap Penggugat (Khana Haryuni binti Baharuddin);

Zahirman bin Mendek, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Korong Sungai Dalam, NagariKuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman,saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Samsul Bahri danPemohon II bernama Samira;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah lebih kurang 6(enam) tahun yang lalu di Kampung Piliang, Nagari Padang

Pekanbaru yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada Tingkat Pertama dengan acara biasa yangdilangsungkan digedung yang telah ditentukan untuk itu telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antaraDAHLAN.S.DT .MAJOLELQ Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta dalam hal ini bertindak selakuPenghulu Adat Negeri Enam Tanjung WilayahBuluh Cina, Tempat tinggal Dusun I DesaBaru) Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparPropinsi Riau ;Dalam hal ini diwakili oleh ZAHIRMAN

KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum ZAHIRMAN ZABIR &Associates beralamat di Jl. DR. SoetomoNo. 19 Pekanbaru, berdasarkan Surat kKuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2006,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPARtempat kedudukan Jalan Letnan Boyak No. 18Bangkinang, yang dalam hal ini diwakilioleh 1.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Elfansi bin Zahirman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Eka Lestari binti Kirin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

berada di teller; Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab terdakwa Hendri meninjusdra.Mizan dan saksi juga tidak tahu siapa yang memulai; Bahwa jarak saksi pada kejadian sekira 6 meter dan posisi saksi padasaat itu sedang duduk di teller; Bahwa benar saksi tidak mengetahui akibat yang dialami oleh sdra.Mizan; Bahwa benar saksi tidak tahu sebelumnya antara terdakwa Hendridengan sdra.Mizan pernah ada permasalahan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.SAKSI YUSAL VEDO Bin ZAHIRMAN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang Perpanjangan Penahanan olehKetua Pengadilan Negeri Ketapang sejak tanggal 01 Mei 2021 sampaidengan tanggal 29 Juni 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Saudara ZAHIRMAN,S.H., Advokat pada kantor hukum ZAHIRMAN, S.H. & REKAN Advocates danLegal Consultans yang beralamat di Jalan Parit H. Husin Il Gg. Asoka No. 7AKel. Bangka Belitung Darat, Kec.

YUNUS, Darwin Rajo Langik, Darman, Darmalis, Zahirman,H. Bainar dan peparakan Mangkudun Sati, tanah peparakan Mak Nun; Sebelah Selatan berbatas dengan peparakan Mak Nun; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Mangkudun Sati, sebelumnya tanahpeparakan, namun telah dijual kepada Puskesmas;e Bahwa, tanah objek perkara sekarang telah dibangun dan diadikan Bendunganoleh PT. Adi Karya;e Bahwa, sebelum dibangun Bendungan, tanah objek perkara dahulu digarap olehMangkudun Sati;e Bahwa, PT.

Adi Karya sekarang sudahberhenti karena dilarang oleh Para Tergugat I sampai dengan Tergugat IX;e Bahwa, pelarangan tersebut karena Para Tergugat belum menerima uang gantirugi pembebasan lahan objek perkara; Putusan Perkara Perdata Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Pnn Halaman 29e Bahwa, Para Tergugat merupakan 9 (sembilan) orang dari 14 (empat belas)orang yang merasa memiliki hak karena tanah objek perkara adalah milikmereka;e Bahwa, sepengetahuan Saksi, Darmalis dan Zahirman sudah menggarap lahanyang sekarang

Yunus, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaiFotokopi bukti asal usul kepemilikan tanah dan Penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Zahirman, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaiFotokopi bukti asal usul kepemilikan tanah dan Penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama Hasnun, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai buktiFotokopi bukti asal usul kepemilikan tanah dan Penguasaan Fisik Bidang Tanahatas nama M.

., Zahirman, S.H., dan Medi, S.H., Advokat padaKantor LBH MASPER, yang beralamat di JI. Tanjung Raya 2/Taman SiswaNo.15 B, Kel.

kemudian melarikan diri.Setelah melakukan pencurian , saksi AFRI DONI bersamaKARSOL, HERMAN dan ARIF pergi ke rumah kontrakan Herman diLimau Manis Padang, kemudian ARIF menelpon terdakwa agar datangkerumah kontrakan di Limau manis , karena tangan HERMAN terluka,beberapa menit kemudian terdakwa datang ke rumah tersebut menjemputdan membawa HERMAN ke seorang bidan di Filano untuk mengobati lukadi tangannya, selanjutnya terdakwa bersama saksi AFRI DONI ,KASWOL, HERMAN dan ARIF pergi ke rumah saksi ZAHIRMAN

ERROR IN OBJECT (Salah Objek) dalam Pelaksanaan EksekusiPengosonganlll.1 Bahwa ternyata Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan tersebut berdasarkanpenunjukan bidang tanah Terperkara (objek Eksekusi) yang ditunjuk danditetapkan oleh ZAHIRMAN ZABIR, SH.MH Selaku Kuasa dari Terlawan berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor 03/Pen.Pdt/Eks.Pengosongan Pts/2004/PN.BKN Jo.

tetap.Dasar Kepemilikan/Hak Pelawan dalam mengajukan Perlawanan.Bahwa ternyata Objek bidang tanah yang telah dilaksanakaneksekusinya oleh Pengadilan Negeri Bangkinang berdasarkan putusanPengadilan Negeri Bangkinang No.02/Pdt.G/1997/PBN.BKN yang telahHalaman 10 dari 75 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.PBRberkekuatan hukum tetap sesuai Berita Acara Eksekusi tertanggal 15November 2017 No.03/Pen.Pdt/Eks.PengosonganPts/2004/PN.BKNberdasarkan penunjukan Objek oleh Pemohon Eksekusi (Terlawan)melalui kKuasanya ZAHIRMAN

Pengosongan Pts / 2004 /PN.BKN berdasarkan penunjukan Objek oleh Pemohon Eksekusi(Terlawan) melalui kuasanya ZAHIRMAN ZABIR,SH.

Pengosongan Pts / 2004 /PN.BKN berdasarkan penunjukan Objek oleh Pemohon Eksekusi(Terlawan) melalui kuasanya ZAHIRMAN ZABIR,SH,,MH., adalah tanahmilik Pelawan yang telah ditanami Kelapa Sawit berdasarkan bukti hak :SHM Nomor: 5227 (dahulu No.03376) An.MALIK NG, dengan Luastercatat 99.990 M2, Surat Ukur (SU) No.184/Muda Setia/2015 tanggal08 September 2015 (dahulu Nomor 115/Sekijang/2005 tanggal 07Juni 2005) terbit tanggal 14 Juli 2005 oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Pelalawan, sesuai Surat

O08 RW. 003, Parit CikminaDarat, Desa Sungai Itik, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Maulana Silalahi,SH. dan Zahirman, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada EKOM. SILALAHI, SH. & PARTNERS yang berkantor Jalan TabraniAhmad Gg. Arkarin IX No.

., Zahirman, S.H., dan Medi, S.H., Advokat padaKantor LBH MASPER, yang beralamat di JI. Tanjung Raya 2/Taman SiswaNo.15 B, Kel.