Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zairin zaidil zainal zainul zaidir zamril zairul zahril zainil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — AMIRNI, DKK VS KARTINI, DKK
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah pihak Penggugat (Bukhari) menerima ganti rugi tahun 2000,ternyata + tahun 2008 tanpa setahu dan seizin orang tua dari Penggugat 1yang bernama Siti Baidah/alm = arhumah dan mamak Penggugat yangbernama Zairil/alm arnum atau Penggugat sekarang tanah objek perkaradikuasai saja oleh Tergugat 1 (Ramli) bersama dengan Tergugat III (Kartini)yang merupakan ibu bagi Tergugat dengan cara membersihkan lahan danmenanam tanaman berupa kelapa dan pisang yang sampai sekarangTergugat secara bersamasama
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Modriansyah bin Eddy Sirin) terhadap Penggugat (Syelvitia Meineri binti Zairil);

    3.

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 21 Januari 2015 — BUNYAMIN Lawan JEMMY CANIAGO
66 — 21
  • secara lisan saja.Bahwa saksi hanya dengar saja via telp. dari Tergugat, yaitu tanah yangukuran 500 M2 itu ada perjanjian bagi bangun dengan Penggugat, tetapisaksi tidak detail juga tahunya diatas tanah yang mana dibangunnya rukoyang diperjanjikan tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat dapat izin atau tidak menetapdiatas tanah tersebut dari Tergugat setelah Tergugat membeli tanah darisaksi.Bahwa tidak disebutkan dalam izin lisannya ketika Penggugat maumenumpang tersebut dengan saksi.5.AHMAD ZAIRIL
    PertanahanNasional pada waktu itu karena Penggugat tidak dapat menyerahkan alas hakdari tanah yang menjadi objek bagi bangun tersebut, sedangkan suratsuratyang diserahkan Penggugat kepada Tergugat hanyalah surat Penetapan daripengadilan Agama Palembang dan surat keterangan ahli waris yang tidak adasangkut pautnya sama sekali dengan bukti kepemilikan atas tanah yangdimohonkan sertipikatnya tersebut.Menimbang, bahwa dalil sangkalan Tergugat tersebut didukung puladengan keterangan saksi Tergugat Ahmad Zairil
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN PRM
Tanggal 1 Mei 2013 — ASRULLAH HARUN, DKK - melawan - ISMAIL, DKK
105 — 5
  • Cangkung jakarta timur, untuk sementara waktumemilih alamat di desa kaluat, kecamatan pariamantimur, kota pariaman, adalah selaku anggota kaum dariasrullah harun tersebut di atas;4.ZAIRIL (LK), umur 33 tahun,suku panyalai,pekerjaan wiraswasta,beralamatdidesa kaluat kec.
    Bahwa tergugat rekonversi yang dimotori zairil telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan cara menebang tamantanamanmilik penggugat rekonversi pada tahun 2011 sehingga menimbulkankerugian materi sebagai berikut :Anak pohon kelapa sebanyak + 100 batang, nilainya Rp 2.500.000,;Pohon pinang sebanyak 20 batang,nilainya Rp 7.000.000,;Pohon pisang sebanyak + 40 batang, nilainya Rp 7.000.000,;Pohon rambutan sebanyak 1(satu) batang,nilainya Rp 5.000.000,;Pohon kapas sebanyak 1(Satu) batang,nilainya Rp
    Bahwa apa yang telah penggugat Rekonvensikemukakan atau nyatakanPada eksepsi dan jawaban dalam pokok perkara pada perkara konvensiAdalah juga merupakan bagian dari gugatan Rekonvensi ini ;3.Bahwa Tergugat Rekonvensi yang dimotori Zairil telah melakukan perbuatanMelawan hukum dengan cara menebang tanamtanaman milik penggugatRekonvensi pada tahun 2011 sehingga menimbulkan kerugian materiSebagai berikut :Anak pohon kelapa sebanyak+100 batang, nilainya Rp 2.500.000,Pohon pisang sebanyak 20 batang, nilainya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 739/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.FAJAR A.MALO,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD JALALUDIN Alias JALAL
2.IBRAHIM SAKAM Alias BRAM
3.SUDIRMAN Alias BRAM
4.MUKSIN Alias CIN
5.ZAREL AAMUDRA Alias BAGAS
68 — 26
  • KENDARAANYAORANG dan Terdakwa itu kami sambil memukul meja danmengangkat kursi dan pada saat itu yang melakukan pengancamanselain Terdakwa yaitu saudara MUKSIN Als CIM, saudara ZAIRILSAMUDRA Als BAGAS, saudara IBRAHIM SAKAH Als BRAM, dansaudara SUDIRMAN dan semua ancaman tersebut kami tujukankepada GURUH DWI KRISTIANTO dan saudara ARIFHIDAYATULLOH.Bahwa awalnya kami memang ber 4 (empat) datang ke finance namunsetelah terjadi keributan akibat percekcokan yang alot maka temanteman yang lain seperti saudara ZAIRIL
    SAMUDRA Als BAGAS,saudara IBRAHIM SAKAH Als BRAM, dan saudara SUDIRMAN ditelpon dan diminta untuk datang oleh saudara MUKSIN Als CIM danpada akhirnya mereka dating;Bahwa yang Terdakwa lakukan pada saat itu bersama temantemantersebut diatas yaitu : Terdakwa datang ke kantor SMS Financebersama saudara MUSLIHUN dan Terdakwa melihat saudara MUKSINAls CIM, AWENG, SUDIRMAN, MUSLIHUN, ZAIRIL SAMUDRA AlsBAGAS, IBRAHIM SAKAH Als BRAM, dan saudara GAMES danbeberapa orang lain lagi yang saya tidak tahu namanya
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 99 / Pid.B / 2015 / PN.PGA
Tanggal 22 Desember 2015 — SIRPIKO Bin YARDANI
60 — 16
  • BOSSELA GUSTIZA Bin AHMAD ZAIRIL, dipersidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kejadiaan pemukulan terhadap saksi ICHSANyang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2015 Sekira Pukul 01.45 WIB bertempat di Pinggir Jalan rayadekat rumah Terdakwa di desa Nendagung RT 005 RW 003, Kec.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu ) Bain Shugra Tergugat ( NOBON Bin HASIM ) terhadap Penggugat ( MAYA SARI BINTI ZAIRIL

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 27 Agustus 2015 — BUNYAMIN VS JIMMY CHANIAGO
41 — 42
  • dapat diterima;him 25 dari 29 him Pts.No.50/PDT/2015/PT.PLG.26Menimbang, bahwa Pembanding I juga Terbanding semula Penggugat didalam memori bandingnya telah mengemukakan alasanalasan keberatan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa putusan Pengadilan Negeri Palembang yang menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima adalah putusan yang keliru;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang padahalaman 42 sangat tidak beralasan dan sudah jelas sebagaimana keterangansaksi Ahmad Zairil
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 890/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ADE OKTA SAHPUTRA Als DEDEK SYAHPUTRA Bin H. BAHARU SUPLI
2.RADEN AYU GITA OKTARANI Als GITA OKTA SUKMA RANI Binti R. M. YUSUF
84 — 39
  • Yahya Prima Halmen bin Nasrun Madang, Nomor 161 sampai nomor 188 Dikembalikan kepada Ade Okta Saputra alias Dedek Syaputra, Nomor 189 Dikembalikan kepada Dedek Syaputra Als Ade Okta Saputra, Nomor190 sampai dengan nomor 194 Dikembalikan kepada Ahmad Zairil Bin Matdin, nomor 195 sampai dengan nomor 198 Dikembalikan kepada Dedek Syaputra Als Ade Okta Saputra, Nomor 199 Dikembalikan kepada Yulianto, Nomor 200 Dikemablikan kepada terdakwa I Ade Okta Sahputra Als Dedek Syaputra Bin H.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 21-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 578/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
HADIAN ALIAS DIAN BIN SABAR ALI
32 — 13
  • warna merah;
  • 1 (satu) buah besi anti panjat;
  • 3 (tiga) potong kabe warna hitam masing-masing berukuran 3 meter;
  • 2 (dua) buah baut panel listrik;
  • 1 (satu) unit tiang lampu Octagonal;
  • Uang tunai senilai Rp352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit becak barang merk BEIJING nomor plat BK 1293 GM;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Zairil

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2014 — HAPPY NALDI, S.E vs ANASRIL, dkk
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAN, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak N.5;166.ZAIRIL, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak N.1;167.SYAMSU BAHRI, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung,Los Petak N.6;168.KAMAN, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak N.7;169.EDI SEJAHTERA, bertempat tinggal di Pasar LubukAlung, Los Petak N.3;170.IMANTAN, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak N.9;171.DAF, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los PetakN.10;172.YUR, bertempat tinggal di Pasar Lubuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ISTANA KENTEN INDAH
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 61) KPR 127.000.00062. 6 2008 SG E17 36/207 M2 RIKA FEBRIANTI 62) KPR 169.050.00063. 6 2008 SG L27 36/105 M2 SALAKHUDDIN 63) KPR 105.600.00064.) 6 2008 VG 1,2 K25 45/153 M2 BERURI HELMI,ST 64) KPR 169.800.00065 6 2008 VG3 B17 54/180 M2 ASPAHANI,SE.AK 65) ~KPR 184,800.00066 6 2008 VG4 L16 54/135 M2 AHMAD ZAIRIL 66) KPR 155.000.00067. 6 2008 VG4 F05 36/120 M2 JERWIN JAYA 67 KPR 128.000.00068 6 2008 VG4 C15 45/179 M2 JOKO KUNCORO 68) KPR 164.000.00069 6 2008 VG4 G11 36/120 M2 ROSMALINDA PERMATASARI
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 219/PID/2019/PT PLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ADE OKTA SAHPUTRA Als DEDEK SYAHPUTRA Bin H. BAHARU SUPLI
Terbanding/Terdakwa II : RADEN AYU GITA OKTARANI Als GITA OKTA SUKMA RANI Binti R. M. YUSUF
173 — 61
  • Mangkunegara Kel. 8 Ilir Kec.llir Timur Il Kota Palembang;Dikembalikan kepada Ahmad Zairil bin Matdin;1 (Satu) unit ruko yang berdiri diatas sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 5086 yang terletak di Jin. Alangalang Lebar KotaPalembang (depan RS. Jiwa Kota Palembang);1 (satu) unit rumah yang terdiri diatas sebidang tanah dengan sertifikatHak Milik Nomor 5761 yang terletak di JIn. Tanjung Harapan Kel. BukitSangkal Kec.