Ditemukan 1429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Maret 2012 — ASRIL(lk), dkk lawan BAHARI
9012
  • Bandaro Bangun suku BodiCaniago;1. Bahwa adapun tanah pusaka tinggimilik kaum yang Penggugatpenggugat sebutkan pada poin 1(satu) diatas, semenjak dahulusampai sekarang sebahagian besartelah dikuasai dan dijadikan rumahuntuk tempat tinggal bagi parakemenakan kaum Dt.
    Bandaro Bangun, suku BodiCaniago;Di atas tanah objek perkara tersebut terdapat;e 1 (satu) unit kedai minumanbertingkat lantai papan;e 1 (satu) batang tanamankelapa besar yang ditanamibu Penggugat;e 5 (lima) batang tanamankelapa yang masih kecil;e 8 (delapan) batang tanamanpinus serta;e Tempat lokasi PengambilanPasir;8.
    Bandaro Bangun suku BodiCaniago;yang saat ini dikuasai oleh Tergugat adalah tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatditemukan permasalahan yang harus dibuktikan yaitu apakah tanah yang dikuasai olehTergugat adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat dan apakah Tergugat menguasaiharta pusaka tinggi tersebut merupakan perbuatan melawan hukum?
Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — ASNAH. A (Pr), Dkk VS Hj. CHADIJAH (Pr), Dkk
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandaro Tuo dan anaknya, Ghapar Glr. SutanBatuah/suami Tergugat A, Zainab (orang tua Tergugat A/nenek Penggugat)dan Janewar (orang tua Penggugat);4. Bahwa untuk mencapa niat jahat/itikad tidak baik Tergugat A atas objekperkara maka Tergugat A secara melawan hukum telah membuat suratsuratbeserta turunannya, dimana suratsurat dimaksud dikuatkan/ dibenarkan olehTergugat B dan Tergugat C sebagai persyaratan alas hak untuk mendapatkanpenegasan hak berupa Sertipikat Hak Milik pada Tergugat D;5.
Register : 25-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 538/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • Mudo alias Syaiful Bahri bin Aminullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dirnailis binti Khaidir Malin Bandaro) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
  • Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan dalam mediasi tanggal 12 Oktober 2023;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Bandaro)terhadap Penggugat(Srisus Hartini binti B. Gindo Basa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah : Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 28-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 12 Februari 2014 — - SUWAR TERI Pgl BUYUNG TERI DKK (PENGGUGAT) - NURDIN Pgl BUYUNG KULEK DKK (TERGUGAT)
597
  • RANGKAYO MULIA meminjam uang sebanyak400 sukat padi dan mas seberat 97 emas kepada SITI NURIJAM dansuaminya SIMIN TUANGKU BANDARO dengan jaminan/borgh berupatanah/sawah tersebut dengan perjanjian apabila uang yang di pinjam sudahdikembalikan oleh pihak Dali Dt. Rangkayo Mulia maka tanah/sawahtersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya semula..
    antara para Penggugat denganpara Tergugat masalah tanah ;Bahwa saksi tahu letak tanah objek perkara letaknya di Simpang GudangNagari Manggopoh, Kecamatan lubuk Basung, Kabupaten Agam ;Bahwa saksi pernah melihat tanah objek perkara ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek perkara ;Bahwa saksi ada menanda tangani surat bukti dari para Penggugat sesuaidengan bukti surat Pengugat ( P.4 ) ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Nurijam, beliau keponakan orang tua saksi ;Bahwa nama suami dari Siti Nurijam Tuangku Bandaro
    samping Kapolsek Lubuk Basung ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Nurijam ;Bahwa Siti Nurijam tinggal Di simpang Gudang Manggopoh ;Bahwa dulunya Siti Nurijam tinggal di Padang Kubang ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Nurijam karena saya bertetanggadengan beliau dulunya ;Bahwa saksi tinggal diatas tanah Siti Nurijam dulunya ;Bahwa Siti Nurijam tinggal di Padang Kubang karena membeli;Bahwa Siti Nurijam membeli tanah tersebut dari Udin Panjang sukuSikumbang;Bahwa nama suami Siti Nurijam bernama Simin Tuangku Bandaro
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.Slk
Tanggal 30 Oktober 2013 — - 1. Ramli Dt Bagindo Nan Gadang - 2. Rohani Rasyid - 3. Syahdimar - 4. Budahar Dt Rajo Lelo Melawan - 1. Hj. Putri Farida Latif - 2. Reno Elviani Latif - 3. Elsa Novara - 4. Putri Elvira Maitrinelly - 5. Harry Rahmatsyah Latif - 6. Rachmalia Intan Sari - 7. Kepala BPN - 8. Erman - 9. Yusni - 10. Yusrizal glr Malin Putiah
5817
  • ., tanah gurun yangberisi 79 batang kelapa yang sudah berbuah dan 21 rumpun bambu serta 4 piringsawah yang terletak di RT 1/RW 1 di Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Batang Air Gawan, dengan tanah kaum DtGampo Langik, Sebelah Utara berbatas dengan gurun Mak Nuin gelar Dt Bandaro Panjangsuku Chaniago Baruh Nagari Solok (sekarang berbatas dengan RumahGadang Bini Anak Mangga Barani, gurun Dt Dilangik),Sebelah Selatan
    Chaidir Nien Latif, S.H., M.Si., bergelar Dt Bandaro beristrikan Hj.Putri Farida, suku Melayu dan berasal dari Padang, dan dengan meninggalnyaAlm. Chaidir Nien Latif, SH., M.Si., yang menjadi ahli warisnya adalah istri dananakanaknya yaitu TergugatI dan anakanaknya yaitu TergugatII sampaidengan TergugatVI ;2. Bahwa semasa hidupnya Alm. H.
    Bandaro yang sekarang diwarisi olehistri dan anakanaknya, yaitu TergugatI sampai dengan TergugatVI ;Bahwa H.
Register : 03-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hafrizal Irwan bin Herman) terhadap Penggugat (Misrawati binti M St Bandaro) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan

Register : 05-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bandaro) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 68/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 28 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • BANDARO SATI, umur 84 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS Pos dan Giro,tempat tinggal di Tanah Luruah, jorong PasarPalembayan, Kenagarian Ampek Koto PalembayanKecamatan Ampek Koto Palembayan, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena saksi adalah ayah kandung Pemohon I,dan keduanya adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Februari1993; dan waktu itu saksipun hadir dalam acarapernikahan
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
379
  • Bandaro dengan wali nikah Ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Kasian dan disaksikan oleh duaHal. 1 dati 12 Hal. Putusan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Minorang saksi yang bernama Asa dan Zulfia Weldi dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 200, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3511 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — MUSLIM, dkk vs UMAR, dkk dan SYAMSUL BAHRI, dkk
6119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (tumpak)tanah yang terdiri dari dari tanah persawahan dan perparakan, yang terletakdi Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji Kota Padang yaitu:Tumpak Pertama, dengan batas sepadannya sebagai berikut: Utara dengan sawah kaum si Buyung Pondok dan Si Isa, Suku Caniagopewarisnya Mancon; Timur dengan sawah Kaum si Sapek, Suku Jambak, pewarisnya Asaidan tanah Tumpak Kedua; Selatan dengan Sawah kaumsi Burhan, pewarisnya Ayo/Paman; Barat dengan Sawah Kaum si Amat Pahang, Suku Jambak, PewarisnyaM.Janan Bandaro
    para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalil dalil: Menurut Pengugat Asal/Tergugat Intervensi batasbatas tanah tersebutsesuai dengan gugatan sebagai berikut:Untuk Tumpak I:Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Kaum si Buyung Pondok dan siIsa, Suku Caniago pewarisnya Mancon;Sebelah Timur berbatas sawah Kaum Darwis Endek, si Sapek SukuJambak, pewarisnya Asai dan tanah Tumpak Kedua;Sebelah Barat berbatas sawah Kaum si Amat Pahang, Suku Jambak,pewarisnya M.Janan Bandaro
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 96/Pdt.P/2012/PA Pyk
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON I PEMIOHON II
176
  • B dihadapanP3N yang bernama Idris Angku Bandaro, dengan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Tn. J dan Tn.
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.PP
Tanggal 9 Mei 2019 — - Pemohon I - Pemohon II
342
  • Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama, istri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsung prosesi akadnikah Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bustami Pakiah Bandaro
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal20 Januari 1988 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diJorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Masri Katib Bandaro, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Marudin dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Syarifuddin dan Kapa serta mahar berupa uang sebesarRp 500 , (lima ratus rupiah) yang dibayar tunai;2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sahnan Siregar bin Bandaro Siregar, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani bertempat tinggal di Desa Anonim,Kecamatan Anonim, Kabupaten Anonim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di AekGodang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 187/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : NAZWAR Diwakili Oleh : H. R. SADDROSN, SH.
Pembanding/Penggugat II : LUKMANUR HAKIM Diwakili Oleh : H. R. SADDROSN, SH.
Pembanding/Penggugat III : NUR HUDA Diwakili Oleh : H. R. SADDROSN, SH.
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIDAR
Terbanding/Tergugat II : SALMAN Gelar ST. NAGARI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat IV : H. HIMYAR AMIR Gelar SINARO KAYO
Terbanding/Tergugat V : BPN KABUPATEN AGAM
7323
  • GINDO BANDARO dan memalsukan tandatangan TURUT TERGUGAT / H. HIMYAR AMIR GELAR SINARO KAYOselaku Mamak Kepala Waris dan bersekongkol dengan : 1. Ketua Suku GuciAman dto. SUHERMAN ST. SATI (gelar palsu, yang benar bergelarRANGKAYO SATI), 2. Ketua V Suku Koto Hillang dto. H.R. DT MAJO LELO,3. Ketua KAN Lambah dito. YARNIS MUNCAK MARAJO, 4, Wali NagariLambah dito. ADRIANUS, SH;8.
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Palimo Bandaro) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan

Register : 06-04-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Tjp
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
1.NIR OSMAN
2.YUNELTI
3.YUWELTI
Tergugat:
1.ELVI SUMANTI
2.ALIZAR Pgl. CAN
7113
  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat I adalah mamak kepala waris dalam kaum Dt Bandaro, Suku Pauh, Nagari Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota sedangkan Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat I merupakan anggota kaumnya;
    3. Menyatakan
Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PDT/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — DAMHURI DT. PAKAMO, dk. VS HELMIS, dkk.
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P.I, Il, Ill, IV9 padapokoknya menerangkan bahwa yang menaruko objek perkarapertama kali adalah Sutan Biaro, setelah Sutan Biaro meninggaldunia dikelola oleh adiknya yang bernama Puncak Taha,selanjutnya dikelola oleh Inyiak Gabang Ra juncto Bandaro sampaimeninggal tahun 1954. Mulai tahun 1954 Inyiak Tuangku BagindoAli meneruskan mengolah sawah dan pada tahun 1966 diserahkankepada Saridun Malin Mudo dengan sistim bagi hasil.
    belantara;Bahwa keterangan saksi Bulkhari dan saksi Zainul Amran dalamperkara a quo, juga didukung dan dikuatkan pula oleh Bukti P., Il,Ill, IV9, yang merupakan pernyatan dari cucu kandung Sutan Biarobernama Dalipar, yang menyatakan Sutan Biaro mulamelaco/menaruko tanah di Apar Kubang Air (objek perkara) untukdibuat sawah, setelah Sutan Biaro meninggal dikelola oleh adikkandunya yang bernama Puncak Taha, setelah Inyik Puncak Tahameninggal tahun 1941, selanjutnya dikelola oleh Inyiak GabangRajo juncto Bandaro
    Bahkan keterangan saksi Jalius jugaterbantahkan oleh Bukti P., Il, Ill, IV9, yang merupakan pernyatandari cucu kandung Sutan Biaro bernama Dalipar, yang padadasarnya menyatakan setelah Inyik Puncak Taha meninggal tahun1941, selanjutnya objek perkara a quo dikelola oleh Inyiak GabangRajo juncto Bandaro sampai meninggal tahun 1954, dan mulaitahun 1954 Inyiak Tuangku Bagindo Ali meneruskan mengolahsawah dan tahun 1966 diserahkan kepada Saridun Malin Mudodengan sistim bagi hasil;Bahwa berdasarkan alasan
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • BANDARO) dengan Pemohon II (OSNEMI alias OSNENI binti MUNIAK) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguk, Kabupaten Limapuluh Kota;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung