Ditemukan 1322 data
22 — 17
Termohon merasa curiga dan cemburu kepada Pemohondengan menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan wanita lainyang diantaranya bernama DIAN dan IJAH asal dari Palu, tuduhantersebut tidak benar sama sekali, karena Pemohon tidak menjalinhubungan dengan wanita lain manapun;4.2. Termohon sering menjelekjelekkan dan membuka aib Pemohonkepada orang lain, hal tersebut dilakukan dengan cara Termohonmenghubungi temanteman Pemohon melalui HP/telpon;5.
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL
149 — 25
(Namun) bersawah;Bahwa sawah dibawahnya tanah yang ada coklat, ubi, jengkol:;Bahwa sekarang yang menguasai tanah yang ada coklat, ubi, jengkol, objekyang ditumbuhi itu adalah ljah;Bahwa Ijah adalah kakaknya Safar, ponakan pak Awal;Bahwa tidak ada pihak lain.
Mereka yang sering ke Situ.Soalnya Kakak Saksi sering meladang di situ yang sawah itu;Bahwa Saksi tidak pernah lihat bukti Kepemilikan mereka;Bahwa setahu Saksi yang mengelola keluarga Pak Awaludin;Bahwa Saksi tidak pernah Saksi melihat selain Pak Awaludin disitu yangpunya tanah;Bahwa sekarang yang menguasai tanah adalah Dul Sapar sama ljah, kakakSapar yang sering di Situ;Bahwa mereka (Sapar dan Ijah) tidak tinggal disitu, tapi ada rumah 2 (dua),Saksi tidak tahu punya siapa;Bahwa Saksi tinggal di
Yang dulu waktu Saksi kecil setahu SaksiPak Tamrin di situ;Bahwa Saksi tahu darimana Pak Tamrin yang punya karena Pak Tamrinyang sering disitu sSawahnya;Bahwa Saksi tidak ingat tahun berapa, Saksi masih kecilkecil;Bahwa sekarang umur Saksi 40 (tahun);Bahwa sekarang Sapar yang mengelola tanah;Bahwa dengan kakanya, Ijah;Bahwa Saksi membenarkan mereka berdua keponakan Awal;Bahwa Saksi membenarkan mereka berdua anak Tamrin;Bahwa Saksi tidak tau dasar Awal dan ljah mengelola, apakah disuruh PakAwal atau
Cuma kalau si ijah itu, sepuluh tahun laluSaksi balik ke Rao disitu tjah;Bahwa Saksi tidak pernah melihat yang mengelola Pak Awal:;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti kKepemilikan tanah itu;Bahwa Saksi tidak pernah sama sekali melihat dari awal siapa yang punyatanah itu;2. Saksi M.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARA AHLI WARIS ALMARHUM IHIK: IBU IJAH, E.RAPIAH, SARNITIN, DJUMHARI, dan U.
12 — 0
Tergugat tidakpulangpulang kerumah bersama, Tergugat menjawab mempunyai perempuanidaman lain yang bernama WIL ( WANITA IDAMAN LAIN ) orang Ciptamarga,kemudian Tergugat berkata menceraikan Penggugat;Bahwa puncak permasalahannya terjadi pada tanggal 13 Mei 2016, Penggugatdiminta Tergugat untuk pulang ke tanah air (Indonesia) untuk diceraikan didepan amil,kemudian Penggugat pulang kerumah bersama, dan Tergugat langsung jujur bahwaTergugat sudah menikah dibawah tangan (sirri) dengan selingkuhannya Hj Ijah
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAY MARBUN Als MARBUN
466 — 454
tanggal 5 Januari 2021 sekira Pukul 17.15 WIB saat itu Saksi sedangmenggunakan Handphone milik Saksi, dan ketikda itu Saksi sedang melihatlihat postingan video di beranda media sosial Saksi, lalu Ketika itu Saksimelihat video postingan dari akun Bagikan Motivasi Dakwah Islam yangberisi postingan video ceramah dari Ustadz Yahya Waloni, lalu) Saksimengklik kolom komentar tersebut, Saksi melihat akun yang Bernama ljahPacina turut mengomentari video ceramah tersebut, kemudian di dalamkolom komentar Ijah
pihakmanagement perusahaan, lalu pihak manajemen perusahaan melakukanmusyawarah dengan Majelis Taklim yaitu Saksi Arif, dan pihak managementperusahaan PTPN V meminta agar Saksi Arif melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib;Bahwa Saksi menerangkan bahwa penistaan agama tersebut terjadi di dalampostingan video ceramah milik akun Bagikan Motivasi Dakwah Islam;Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara berkomentar didalam kolom komentar milikakun Ijah
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 265 K/AG/2009Mungkal Rt. 06/12, KelurahanTanjungpura, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang, bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari :1.1.ENENG alias IJAH binti H. NIRIN, bertempat tinggaldi Kp. Rawalintah Rt. 06/ 04, Desa Mekarmukti,Kecamatan Cikarang Utara. Kabupaten Bekasi;1.2.IROH binti H. NIRIN, bertempat tinggal di Kp.Rawalintah Rt. 06/ 04, Desa Mekarmukti, KecamatanCikarang Utara. Kabupaten Bekasi;1.3.IRA binti H.
16 — 0
Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama ijah yakni telah hidup kumpul serumah denganperempuan tersebut dikediaman perempuan tersebut. Puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Desember 2004 dengan terjadinya perpisahantempat tinggal dimana Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamasampai dengan sekarang tanpa ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?
16 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Endun) dengan Pemohon II (Ajah binti Ijah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.
23 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khaerudin Bin Muhamad) dengan Pemohon II (Ijah Binti H.
ZENDRI HOLAN
Tergugat:
1.AWALUDDIN
2.NURHIDAYAH
3.HALINUR
4.MARDALENI
5.NUR ADILAH
6.MASRIZAL
302 — 28
(Namun) bersawah;Bahwa sawah dibawahnya tanah yang ada coklat, ubi, jengkol:;Bahwa sekarang yang menguasai tanah yang ada coklat, ubi, jengkol, objekyang ditumbuhi itu adalah ljah;Bahwa Ijah adalah kakaknya Safar, ponakan pak Awal;Bahwa tidak ada pihak lain.
Mereka yang sering ke Situ.Soalnya Kakak Saksi sering meladang di situ yang sawah itu;Bahwa Saksi tidak pernah lihat bukti Kepemilikan mereka;Bahwa setahu Saksi yang mengelola keluarga Pak Awaludin;Bahwa Saksi tidak pernah Saksi melihat selain Pak Awaludin disitu yangpunya tanah;Bahwa sekarang yang menguasai tanah adalah Dul Sapar sama ljah, kakakSapar yang sering di Situ;Bahwa mereka (Sapar dan Ijah) tidak tinggal disitu, tapi ada rumah 2 (dua),Saksi tidak tahu punya siapa;Bahwa Saksi tinggal di
Yang dulu waktu Saksi kecil setahu SaksiPak Tamrin di situ;Bahwa Saksi tahu darimana Pak Tamrin yang punya karena Pak Tamrinyang sering disitu sSawahnya;Bahwa Saksi tidak ingat tahun berapa, Saksi masih kecilkecil;Bahwa sekarang umur Saksi 40 (tahun);Bahwa sekarang Sapar yang mengelola tanah;Bahwa dengan kakanya, Ijah;Bahwa Saksi membenarkan mereka berdua keponakan Awal;Bahwa Saksi membenarkan mereka berdua anak Tamrin;Bahwa Saksi tidak tau dasar Awal dan ljah mengelola, apakah disuruh PakAwal atau
Cuma kalau si ijah itu, sepuluh tahun laluSaksi balik ke Rao disitu tjah;Bahwa Saksi tidak pernah melihat yang mengelola Pak Awal:;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti kKepemilikan tanah itu;Bahwa Saksi tidak pernah sama sekali melihat dari awal siapa yang punyatanah itu;2. Saksi M.
8 — 6
/strong>NGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Saripudin) terhadap Penggugat (Ijah
64 — 8
Luka lecet tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam.Perbuatan terdakwa Kholijah als Ijah tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat ( 1 ) KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa KHOLIJAH ALS LIJAH pada waktu dan tempat sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan
116 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal diKampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Kalimantan (Ghaib);NURHASANAH binti AMAQ IRUN, bertempat tinggal diKampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;SAPRUDIN bin AMAQ IRUN, dahulu bertempat tinggal diKampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Malaysia (Ghaib);JEMUDIN bin BAPAK IJAH
Jemudin bin Bapak Ijah (TT.XXIV);Sariah binti Amag Alimah (P.XVII);Kasimah binti Amag Alimah (P.XVIII);Satrun bin Amaq Alimah (P.XIX);. Amaq Kamil bin Suriah alias Amaq Cimok meninggal dunia sekitartahun 1998, istrinya bernama Inaq Kamil meninggal dunia sekitar tahun1976 mempunyai anak/ahli waris, yaitu:1Amag Maat, meninggal dunia sekitar tahun 1969, istrinya bernamaInaq Railin meninggal dunia sekitar tahun 1975 mempunyai anak/ahli waris, yaitu:1.1. Railin alias Bilin bin Amaq Maat (T.1);.
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
RATNA LOUHENAPESSY ALIAS IIN
42 — 22
sekitar jam 11.00 Witbertempat di Kapahaha Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan SirimauKota Ambon tepatnya di depan rumah korban.Bahwa saksi melihat langsung perihal kejadian penganiayaan tersebutpada jarak kurang lebih 5 (lima) meter.Bahwa sesual yang saksi lihat ibu saksi menganiaya korban dengan caraibu saksi hendak mencekik leher korban dengan tangan kanannya namunmengenai pada bagian bibir korban.Bahwa awalnya saksi baru tiba di salah satu kios milik MAMA IJAHdimana rumah korban dengan kios MAMA IJAH
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I Suwita bin Madkoji dengan Pemohon II Ijah binti Enus yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut;
3.
Dedeh Fatmawati binti Rukman
Tergugat:
Yudi Guntara bin Surya
13 — 0
Ijah Khodijah binti Anot, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cadasngampar RT.015 RW.004 DesaKasomalang Wetan Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Dedeh Fatmawati dan Tergugat yang bernama Yudi Guntara; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Saroni bin Kaliri ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ijah Umami binti Karsun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
a. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 3 gram
b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
c.
DARDI
68 — 61
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan permintaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara untuk memperbaiki/ mengubah pada dokumen Akta Kelahiran Nomor 6208-LT-27042016-0014 tanggal Dua Puluh Tujuh April Dua Ribu Enam, dimana tidak tercantum nama ayah kandung tersebut dirubah telah lahir Dardi yang lahir pada tanggal 30 Oktober 1977 anak dari pasangan Bapak Abdolah dan Ibu Ijah
16 — 9
MH sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il. ijah, S.H. t MH Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftarans Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Him, 15 dari 16 him, Panetapan Nomor 0309/Pdt Pi2016/PA. HAG3. Biaya Panggilan Rp. 7.000, 4, Biaya Meteral : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Jumlah ; Rp. 166.000, Him. 16 dari 16 him. Penetapan Nomor 0308/Pdt P/2016/PA. KAG
18 — 9
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.CNwei&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxRT.001RW.010 Kelurahan xxxxxxxxxxx Kecamatan Harjamukti KotaCirebon (rumah kontrakan Ibu Ijah,