Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jak.sel jansen jasnel jandel jakaes jakson jeksen janses jakner
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Agustus 2014 — BUDI PRAMONO. Lawan 1. PT. KREASI CITRA PRATAMA. 2. Ny. MAGGY TESALONIKA SUSILO.
69 — 25
  • pembuataniklan atau film animasi yang di convert ke 3D, dan mulai memasarkannya pada th2011, kemudian pada tahun 2012 mendapatkan proyek perdana yaitu Singa.Pemberani 3D,, dimana saat itu harapan besar akan merubah wajah perusahaan, padath 2009 Tergugat yang sebelumnya hanya mengontrak tempat / kantor , pada tahun20 10 itulahBiTergugat dengan perjuangan yang giat dari Penggugat memberanikan dirimencari pinjaman ke Bank untuk membeli Ruko yang akhirnya sekarangdipergunakan sebagai kantornya di Mampang (Jaksel
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/ PDT.Plw / 2014 / PN. DPS
Tanggal 3 September 2015 — MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, dk. melawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai (“Dirjen Bea Cukai KPP Bea Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai”, dk.
141 — 67
  • (hereby referred as MIE), havingregistered address in Singapore as: 25 Leng Kee Road and PT TCSubaru (hereby referred as PTTCS), a PMA company, having registeredaddress in Jakarta as: Jalan Sultan Iskandar Muda no: 24, Jaksel, aretwo business entities registered with the same ownership.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — Nama lengkap : YUDI SETIAWAN ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 29 Juni 1978 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; A g a m a : Kristen ; Tempat tinggal : Perumahan Klampis Regency Kav. 25 Surabaya; Saat ini di LP Porong ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
107 — 587
  • Kemang UTR IX No. 9 C22 JAKSEL, merk Toyota, typeKijang Innova E, jenis mobil penumpang, model micro/minibus, tahunpembuatan 2011, isi silinder 01998, nomor rangkaMHF XW41G0B0047875, nomor mesin : 1TR7210421, warna abuabu metalik, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, tahunregistrasi 2012, nomor BPKB 107787891, IDENT : 3C49009L8W1NN,berlaku sampai : 30012017, berikut Surat Ketetapan Pajak DaerahPKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.: Z0298990 asli (dibaliknya);2) 1 (satu) unit mobil Kijang Innova E Nomor Polisi
    Kemang Utara IX No. 9 C22 JAKSEL, merkToyota, type Kijang Innova E, jenis mobil penumpang, modelmicro/minibus, tahun pembuatan 2011, isi silinder 01998, nomorrangka : MHFXW41G6B0046939, nomor mesin : 1TR7186557,warna hitam, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, tahunregistrasi 2011, nomor BPKB~ 105259297, Ident3C49009L2W1AE, berlaku sampai : 09112016, berikut SuratKetetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.
    PRAMA BINA WISESA, alamat : JI.Kemang UTR IX No. 9 C22 JAKSEL, merk Toyota, type KijangInnova E, jenis mobil penumpang, model micro/minibus, tahunpembuatan 2011, isi silinder 01998, nomor rangkaMHF XW41G0B0047875, nomor mesin : 1TR7210421, warna abuabu metalik, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam, tahunHalaman 172 dari 304 perkara No.47/Pid.Sus/TPK/2015/PT.S by.2)registrasi 2012, nomor BPKB 107787891, IDENT : 3C49009L8W1NN,berlaku sampai : 30012017, berikut Surat Ketetapan Pajak DaerahPKB/BBNKB
    Kemang UTR IX No. 9 C22 JAKSEL, merk Toyota, type Kijang Innova E, jenis mobilpenumpang, model micro/minibus, tahun pembuatan 2011, isisilinder 01998, nomor rangka : MHFXW41G0B0047875,nomor mesin : 1TR7210421, warna abuabu metalik, bahanHalaman 225 dari 304 perkara No.47/Pid.Sus/TPK/2015/PT.S by.2)bakar bensin, warna TNKB hitam, tahun registrasi 2012,nomor BPKB 107787891, IDENT : 3C49009L8W1NN, berlakusampai : 30012017, berikut Surat Ketetapan Pajak DaerahPKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.: Z0298990 asli
    Kemang UTR IX No. 9 C22 JAKSEL, merkToyota, type Kijang Innova E, jenis mobil penumpang, modelmicro/minibus, tahun pembuatan 2011, isi silinder 01998, nomorrangka : MHFXW41G0B0047875, nomor mesin : 1TR7210421,warna abuabu metalik, bahan bakar bensin, warna TNKB hitam,tahun registrasi 2012, nomor BPKB 107787891, IDENT3C49009L8W1NN, berlaku sampai : 30012017, berikut SuratKetetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No.: Z0298990 asli (dibaliknya);2) 1(satu) unit mobil Kijang Innova E Nomor Polisi:
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1826/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BADRIAH, SH
Terdakwa:
LILIS SUSANTO
73 — 74
  • 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul Nomor: Sket/2962/l 11/2018 samsat Jaksel Tanggal 29 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar permohonan registrasi kendaraan bermotor (SPRKB) nomor :0-00574309 tanggal 24 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar berita acara (BAP) nomor rangka dan nomor Mesin untuk permohonan BPKB duplikat nopol BA/17788/CF/l 11/2018/SAMSAT selatan tanggal 15 Maret 2018.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
BAYNIMAS NOVINDRA EVI, S.H
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SIDOARJO UTARA
90 — 48
  • Nomor : AHU15811.AH.01.01 Tahun 2009 yang berkedudukan di Jin.WoltermonginsidiNo. 99 Kebayoran Baru Jaksel dan telah diterbitkanNPWP Nomor : 02.869.782.9.012.000 dan Pengusaha Kena Pajak ( PKP ) Nomor : 02.869.782.9.012.000 ; Bahwa selain itu PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Mei 2012 — TRIANNY TJANDRA vs. PT. CHINATRUST BANK,dkk
104 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakSel, tertanggal 18 Januari 2009 yang dikuatkan oleh Majelis31Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, melalui putusannya No. 311/PDT/2009/PT.DKI, tertanggal 28 Oktober 2009;Bahwa Gugatan Pemohon yang demikian itu, seharusnya dinyatakan Diterima untukseluruhnya atau setidaknya untuk sebagian, sebab Gugatan tersebut adalah Gugatanyang disusun berdasarkan fakta hukum, hal mana dapat dilihat dari:1Bahwa benar Pemohon telah menandatangani Akad Kredit dengan Termohon 1,dan atas Fasilitas Kredit tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 9 Juni 2011 — ANDI WAHAB, SH
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIT PURNAMANINGSIH dan Instansi pemerintah yangmemerlukan tanah akan dapat menawar harga kepada pemilik tanah, halini sejalan dengan harga yang diinginkan oleh pemilik tanah lbu DIDITPURNAMANINGSIH per meter yakni senilai Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) di bawah nilai NJOP.Bahwa Asisten Tatapraja Setkodya Jaksel Drs. H. Zainuddin Tohir, Msiselaku Pimpinan Rapat tidak pernah menanyakan harga tanah per meteryang diminta oleh Pemilik tanah saksi Ny.
    Namun Asisten Tatapraja Setkodya Jaksel Drs. H. ZainuddinTohir selaku Pimpinan Rapat tidak pernah menanyakan berapa hargatanah per meter yang diminta oleh Pemilik tanah saksi Ny. DIDITPURNAMANINGSIH kepada kuasanya baik kepada Terdakwa ANDIWAHAB maupun saksi Drs. TEGUH BUDIONO. Sebaliknya terdakwa ANDIWAHAB dan saksi Drs.
    No. 2519 K/Pid.Sus/2010Setkodya Jaksel Drs. H. Zainuddin Tohir selaku Pimpinan Rapat tidakpernah menanyakan berapa harga tanah per meter yang diminta olehPemilik tanah Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Nopember 2011 — GATOT ISWASTA,dkk, MADE WIDIANA,dkk
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhasyim Buntu No. 14 Cilandak, Jaksel:;Hal. 13 dari 36 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT BANK MEGA, Tbk, DK VS HARLINA TAUFIQ
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 414 K/Pdt/201623.24.25.26.2/.28.Bahwa Tergugat terlihat tidak konsisten dan seakanakan mau melepaskantanggung jawabnya kepada Tergugat II, mengingat secara jelas terlinat banwaTergugat merasa dirugikan atas tindakan Tergugat Il yang telah secaramelawan hukum mengambil dana milik nasabah Tergugat , hal ini didasariatas tindakan Tergugat yang telah melaporkan Tergugat Il ke pihakKepolisian di Polres Jakarta Selatan, berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/1274/VII/2012/PMJ/Res JakSel tanggal 9 Juli
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2014 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Februari 2013 — ROMADHAN FERDIAN
35 — 10
  • Bank BNI Cabang Senayan, pendidikan ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tertanggal 08 November 2012 No.Sp.Han: /316 /XI /2012 /Reksri, Restro Jaksel,sejak tanggal 08 November 2012 sampai dengan tanggal 27 November 2012.2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 23 November 2012 Nomor : B.1753/0.1.14.3/Epp.2/11/2012, sejak tanggal 28 November 2012 sampai dengan tanggal 06 Januari 2013.3 Penuntut Umum tertanggal 03
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HAERUDIN
Terdakwa:
LISSA RUKMI UTARI
250 — 75
  • Pejaten Raya No 2 RT 001 RW 007 Pejaten Barat, Pasar Minggu Jaksel, No KTP 090314689757 dengan Identitas Kendaraan Nopol : B 2841 SKJ beserta Kunci Kontaknya.

akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;

6.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-12-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 September 2014 — THOMAS PURNAMA, Lawan YENNY,
48 — 28
  • Meja Makan Mahoni berikut 6 kursi .Barang ini merupakan pemberian ibu PENGGUGAT kepada TERGUGAT danPENGGUGAT , sewaktu ibu PENGGUGAT yang sakit dirawat dan tinggal di rumahTERGUGAT/PENGGUGAT , dijalan Bango (Il/i5 a , Pondok Labu, Cilandak, JakSel. Jadi bukan harta bawaan PENGGUGAT .e. 2buah Jam JUNGHAN .e.1. SATU buah Jam besar (Grand Father Clock) , adalah hasil pembelianTERGUGAT seharga Rp. 3.500.000, (dalam rangka membantu/menolongpemilik jam tersebut karena membutuhkan dana.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2016 — SUHADI CS >< TANTO TANUMIHARDJA
126 — 86
  • Teguran tersebut berisi peringatan dan larangan kepadaPenggugat agar tidak mengalihkan pengerjaan proyek tersebut kepada Pihaklain.Selanjutnya, Penggugat membatalkan secara sepihak Perjanjian PengalihanHak Pekerjaan Proyek Jaringan Data Sepinggan dan Ngurah Rai yang telahditandatanganinya dengan PT Lintas Teknologi Indonesia yang menyebabkanPenggugat dan Penggugat II dilaporkan ke Polres Metro Jakarta Selatan padatanggal 03 September 2013 dengan laporan Polisi Nomor: LP/1694/K/IX/2012/Resto Jaksel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-01-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA MULTI FINANCE;
76 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telah menyerahkan perkara penagihannya kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Senin tangga; 19 Februari 2007 dengan nomorRegister 06/PEND/HKM/PH PN JAKSEL,c. Telah diumumkan dalam penerbitan umum/khusus. Dalam hal ini telahdiumumkan dalam bulletin APPI (Asosiasi Perusahaan PembiayaanIndonesia) Nomor : 082NMDBT/APPI/SSUDF1/1 11/07,d.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Diwakili Oleh : Romanus P. B. Purba,SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Diwakili Oleh : Aries Afrian Zain,SH.
Terbanding/Penggugat I : CUT MARDIANA binti H. TEUKU MARKAM
Terbanding/Penggugat II : T. KARYA MUDA M bin H. TEUKU MARKAM
90 — 60
  • Putusan PN Jaksel mengandung kesalahan penerapan hukum karenatidak mempertimbangkan bahwa perolehan tanah a quo olehPembanding dilakukan dalam rangka pembebasan tanah untukkepentingan pemerintah, yang dilakukan pada tahun 1978berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 1975.Sehingga, sesuai dengan asas hukum pengadaan tanah, aset daerahdalam perkara a quo harus mendapatkan perlindungan hukum.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/PID.SUS/2008
Tanggal 21 April 2011 — terpidana : Dr. TITIK PRISTIWANTI, terdakwa : Ir. H. OLLAH ABDULLAH AGAM, dkk.
799 — 931 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksel, tanggal 29 Juni 2006 dihukum dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) ;Brigjen (Pol) drs. SAMUEL ISMOKO, SH, Direktur Il EkonomiKhusus, Bareskrim Polri, berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 883 / Pid.B / 2006 / PN.
    Jaksel, tanggal 26September 2006 dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah) ;Komjen (Pol) drs. SUYITNO LANDUNG, SH., MSc, KabareskrimPolri, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 1166 / Pid.B / 2006 / PN.
    Jaksel, tanggal 10 Oktober 2006dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah) ;Bahwa putusan tersebut di atas telah berkekuatan hukum tetapdan telah dilakukan eksekusi oleh Kejaksaan Negeri JakartaSelatan serta hukumannya kini telah selesai dijalani ;Bahwa jika keadaan itu sudah diketahui pada waktupersidangan Terdakwa / Pemohon Peninjauan Kembali masihHal. 219 dari 230 hal. Put.
    Jaksel, atas nama Terdakwa Drs.
    JakSel yang dimintakan Banding tersebut yangmenyatakan para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada mereka dalam Dakwaan Primair, sudahtepat dan benar sesuai dengan hukum, Pengadilan Tinggisependapat dan oleh karena itu pertimbangan Hakim TingkatPertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganHakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskan perkara33dalam tingkat Banding, ....
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 71/Pid.B/LH/2018/PN PLW
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI HONOPIAH ALS ALI BIN ABDURAHMAN
432 — 185
  • Digi Indrasukmana, S.Kom yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelum dimintai keterangan = ahli pernahmemberikan keterangan selaku ahli di Polda Jambi untuk kasus pornografi,di polres Jaksel untuk kasus penipuan, di Polda Bengkulu untuk kasuspencemaran nama baik, dan lainlain; Bahwa ahli memiliki sertifikat tentang computer forensic danmobile forensic; Bahwa dalam melakukan pemeriksaan mobile forensik ahlimenggunakan: 1).satu set peralatan computer dan/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — TRESNA HIDAYAT VS PT. LIPPO KARAWACI, Tbk
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksel sangat Kontradiktif saling berlawanan;Maka untuk itu. terhadap gugatan yang kurang Partai/Pihak, tidakdibenarkan. Melihat menurut Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal27 Oktober 1970, No. 167/Pdt/1970/PT. Bdg, yang menyebutkan "Tuntutangugatan yang belum lengkap yang diajukan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima".
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.G/2013/PNJS
Tanggal 24 Juni 2014 — ABDUL WARIS DG SIERANG Lawan NY ANDRIATY SYAMSUDIN
44 — 16
  • JAKSEL, dimana Tergugat mengalami kerugian yang tidak sedikit;13.Bahwa Tergugat menempati kembali obyek sengketa karena selama 31 (tiga puluh satu)tahun, tahun 1982 sampai dengan tahun 2013 Penggugat tidak pernah membayar sisapembayaran uang sebesar Rp 11.000.000, (sebelas juts rupiah), padahal Tergugatsudah berulang kali mengingatkan dan meminta sisa uang tersebut namun tidak pernahdipenuhi oleh Penggugat.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-11-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pdt.P/2012/PN.Jak.Sel.
Tanggal 16 Juli 2013 —
129 — 39
  • No. 008/YGV/VII/KY/02/2013 tentang Surat pengantar Laporan berkala YGVRI Th 2012 ( Bukti TXXII);Foto copy suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Termohon jugamengajukan 3 ( tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :301 YUSUPCHUSEN SAPUTRA dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti, mengenai surat somasi yang di ajukan ke PN Jaksel