Ditemukan 1794 data
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------------
gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310036012850004 tanggal 12 Agustus2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTermohon , di Desa Kalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 5 tahun ,dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : b. Anak 2 5 222 n none nn nnn nnn ce nee4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
Azis Mustafa Bin Yusmadi
15 — 6
- 1 Bendel Laporan Hasil Pemeriksaan dari KSP Artha Niaga Unit Pedan.
- 1 lembar surat pernyataan yang dibuat oleh tersangka tertanggal 18 Februari 2021.
Dikembalikan kepada pihak KSP Artha Niaga Unit Pedan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2114 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.Sutopo Slamet Nugroho, beralamat di Polanharjo, RT. 01RW. 02, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten ;Ibu Tentrem, Pekerjaan Dagang, beralamat di Polanharjo RT.01 RW. 02, Kelurahan Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sutarta, SH danAndri Nugraha, SH, para
32 — 17
Pedan ;Ibu PARTINI, pekerjaan buruh harian lepas Dk. Canden RT.OS RW. 02 Ds. Ngolodono Kec. Karangdowo ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016memberi kuasa kepada BAMBANG WISNUGROHO, SHAdvokat / Pengacara yang beralamat di Jl. KH. Hasyim AshariNo. 52 Mojayan, Klaten Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Melawan. ISTI SUPARMI,SE, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDk. Kregolan RT.023 RW.008 Ds. Munggang Kec. Karangdowo,Kab. Klaten ;.
Pedan, Kab. Klaten ;Hal. 1 Putusan No.410 /PDT/2016/PT.SMGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2016memberi kuasa kepada BAMBANG PRIHANDANA, SH Advokatdan Konsultan Hukumpada kantor hukum BAMBANG PH danRekan yang beralamat di Jl. Anggrek No. 223c Krapyak WetanBlok III RT.06 Panggungharjo, Sewon Bantul, DIY ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula TergugatUI ;4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN, beralamat diJl.
Pedan, Kab. Klaten.. Bahwa berdasarkan hal tersebut terkait Pihak yang di gugatPenggugat menjadi tidak jelas dan sangat dimungkinkan menjadiError in Pesonna.. Bahwa ketidak jelasan siapa sebenarnya yang di jadikan pihaksebagai Tergugat dalam gugatan penggugat adalah tidak diHal. 8 Putusan No.410 /PDT/2016/PT.SMGbenarkan secara hukum dan gugatan yang yang demikian adalahgugatan yang cacat hukum dan oleh karenanya gugatanPenggugat yang tidak cermat tersebut mohon untuk dinyatakantidak diterima.3.
11 — 1
PENETAPANNomor 0823/Pdt.G/2021/PA.KItysis e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanTERGUGAT, umurSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XX XXXXXX XXX, XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Pedan,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai
30 — 5
Sukaatau setidalmya ditempat lain yang msih termasuk wilayahNegeri 2: canede. " melakukan percobaan pencurian mengembil~gsama sekali atau termasuk kepunyaan oran; lain,hak, dab tidaks eles81S memhiliki barangs ena kehendaknya sendi tu oukan sematamata diseo:dengan cara sebagaj berikut 3 ewe ANTONca terdalwa berkunjun:an namun mareing gampaipagaimanan gud hen Ltia, galenjucte ays a nay akenmaksud tersenut terd4 boxe ban webu nowajudle@p menuju samping rumah dan melihat ada potongan ore pedan pas a
22 — 4
Hartono, SH alamatKalangan Rt. 03/01, Sobayan Pedan Klaten;=" 1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama Sukimin No. SIM680614411083 dikeluarkan dari Satpas PoltabesSurakarta s/d 15052010;418, 05 okt13yang penyitaannya telah mendapat persetujuan Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo dengan Penetapan No. 418/Pen.Pid/2009/PN.Skh tertanggal05 Oktober 2009;= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru, tahunpembuatan 2004, Noka MH35TP005407912 ; NosinS5TP612363;= 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha No.
Hartono, SHalamat Kalangan Rt. 03/01, Sobayan Pedan Klaten;= 1 (satu) Jlembar SIM BII Umum atas= nama SukiminNo. SIM 680614411083 dikeluarkan dari SatpasPoltabes Surakarta s/d 15052010;Barang bukti ini disita dari Terdakwa maka terhadap barang bukti inidikembalikan kepada Terdakwa SUKIMIN Bin KARTO REJO;= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru,tahun pembuatan 2004, Noka MH35TP005407912 ;Nosin : 5STP612363;= 1 (satu) Jlembar STNK sepeda motor Yamaha No.Pol.
Hartono, SH alamat Kalangan Rt.03/01, Sobayan Pedan Klaten;= 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas) nama Sukimin No. SIM27680614411083 dikeluarkan dari Satpas Poltabes Surakarta s/d 1505 2010;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKIMIN Bin KARTO REJO;= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru, tahun pembuatan2004, Noka MH35TP005407912 , Nosin : STP612363;= 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha No. Pol. AD3077 MT,No. 1038989/JG/2004 atas nama Paridi Nampan Rt.
50 — 31
Bahwa ke d esawalryantara Pedan pertengkaran;* Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Dpk " Bahwa Penyebabnya karena Tergugat ingin menikah denganwanita idaman lain yang bernama Saras, Tergugat kurang dalammemberi nafkah;* Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;* Bahwa Setah ugat dan Tergugat
Joko Pratomo
5 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama, ATIK PUSPITA SARI, Perempuan, lahir di Boyolali, 22 Mei 2006, untuk diberikan izin/dispensasi melangsungkan perkawinan dengan BROTO SUYUD WIBISONO yang lahir di Surakarta tanggal 25-Juni-1966 dan beralamat di Kedungan RT 002/ RW 001, Pedan Klaten;
- Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp
Terbanding/Tergugat I : PT Permodalan Nasional Madani, ULAMM Unit Pedan
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Septian Adi Nugraha
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Boyolali
19 — 9
Terbanding/Tergugat I : PT Permodalan Nasional Madani, ULAMM Unit Pedan
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Septian Adi Nugraha
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Boyolali
AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
ATULA DIAN FEBRIYANTO Bin BAGYO SUWIRYO
57 — 31
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) eksemplar Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No: P-01443630 dengan identitas kendaraan merek Daihatsu type B401RS-GMZFJ 1.2 R M/T tahun 2016 warna abu abu metalik No.Pol: AD-8603-LC, Noka: MHKS6GJ6JGJ000881, Nosin: 3NRH006605 atas nama Pemilik JAKA SUYANTA alamat Jobodan RT.2/RW.2 Tambakboyo, Pedan
Jobodan RT.2/RW.2, Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Hesti Ekowati Binti Mardono Mardi Raharjo;
8 — 5
Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pedan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat beke:penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupantangganya;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam tanpa alasjelas;c.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
48 — 7
B/2015/PN Kinberusaha melerainya, lalu saksi mengajak terdakwa pulang, tetapi tiba dengantangan kanan mengepal terdakwa memukul muka korban;e Bahwa akibatnya korban mengalami luka di alis mata kanan mengalami lebam;e Bahwa kemudian saksi mengantar korban berobat ke rumah sakit Mitra Pedan,habis biaya sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) saksi ingin membiayaitetapi korban tidak mau;e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Supra fit adalahyang dipakai terdakwa saat kelahi dengan
persidangan adalah miliknya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AD2121YV warna hitamberikut STNKnya atas nama PARTIYEM alamat Kerron Rt 01/08 DelangguKlaten;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:e Hasil Visum Et Repertum No. 06/1V/VER/RS.MKH/2015 tanggal 30 April2015 yang dibuat dan ditandatangani dr.Suwarji dokter pada Rumah SakitMitra Keluarga Husada Pedan
15 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo dan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 1
PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diA RT.26 RW.09, Desa B, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BDaganguruh, bertempattinggal di A RT.26 RW.09, Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Klaten;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat
Terbanding/Tergugat II : Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
81 — 77
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan
Terbanding/Tergugat II : Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, SurakartaPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan,Beralamat di: alamat Jin. Raya Pasar Pedan No.4, Pedan,Klaten.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Pemerintah Republik Indonesia ;Cq. Kantor ATR/ Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq. Kantor ATR/ Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah,Cq. Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional kab. Klaten.beralamat di: JIn.
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------------
gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310036012850004 tanggal 12 Agustus2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan