Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panah penah pusat puluh putih punuh pinah puanah punal pulah punak punch
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
2790 — 3182
  • dasarHalaman 9 dari 110 HalamanPutusan Perkara Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA14.15.16.hutan lindung akan dirusak, dasar Kawasan Ekosistem Leuser yangmerupakan penyangga kehidupan Dunia yang mana telah ditetapkandan mendapat predikat Situs Warisan Dunai (Tropical RainforestHeritage of Sumatera) oleh Komite Warisan Dunia, UNESCO padaTahun 2004 sedikit demi sedikti akan tergerus dan dirusak, dasarmasyarakat akan terkena dampak bencana ekologi, dasar habitathewan langka yang dilindungi oleh hokum terancam punah
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
851 — 654
  • hasil cetak laman website situshtto:/Awww.paneco.ch/contentn154sE.html Penasihat Hukum menunjuk gambar fhoto mengajukan pertanyaan kepada Saksi, atasperintah ketua sidang Saksi menjawab bahwa ia tidak kenal denganlan Singleton dan tidak tahu tentang panecho, akan tetapi kalau YEL Saksi pernah mendengar; 7126 tentang Artikel berjudul Bagaimana Perkebunan Kelapa Sawitdi Tripa beresiko Mendatangkan Bencana, berkontribusi, terhadapPemanasan Global dan Membuat Populasi Unik Orang HutanSumatera Menjadi Punah
    menurut saksi atas bukti yang diperlinatkan yaitu: 7125 tentang hasil cetak laman website situshtto:/Awww.paneco.ch/contentn154sE.html Penasihat Hukum menunjuk gambar fhoto dan mengajukan pertanyaan kepada Saksi,atas perintah Hakim Ketua sidang, Saksi menjawab bahwa Saksi mengenal lan Singleton dan Graham; 7126 tentang Artikel berjudul Bagaimana Perkebunan Kelapa Sawitdi Tripa beresiko Mendatangkan Bencana, berkontribusi, terhadapPemanasan Global dan Membuat Populasi Unik Orang HutanSumatera Menjadi Punah
    Bagaimana mungkin bisa ada hasil aktivitasjika mahluk hidupnya punah. Jadi ada antara respirasi dengan mahlukmahluk hidup yang ada di areal tersebut. Respirasi merupakan nafasdari mahluk hidup ; Bahwa jika pemupukan di PT. SPS sudah lama dilakukan, maka pupuktidak akan bisa dideteksi. Karena pupuk larut di dalam tanah. Kecualiapabila di pupuk hari ini, maka besok masih bisa terdeteksi bekaspupuknya.
    Pembaruan tanggal 11 Februari 2014berjudul : Konservasi Rawa Tripa Disinyalir KepentinganPolitik Asing ;: Kliping Berita Media Online Koran Sindo tanggal 10 Februari 2014 berjudul : Industri Sawit Moratorium Takberlaku Surut ; : Print Out internet Paneco Foundation for SustainableDevelopment and Interculture Exchange ;: Print Out Papper Bagaimana Perkebunan Kelapa Sawit DiTripa Beresiko Mendatangkan Bencana, BerkontribusiTerhadap Pemanasan Global dan Membuat Populasi UnikOrangutan Sumatera Menjadi Punah
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 199/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 12 Juli 2017 — - Pemohon: PDT. FANNE H. SOMPIE,STh, bertindak untuk dan atas nama : UD. SARI ALAM NUSANTARA - Termohon: 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Jalan Tol Manado-Bitung 1, 3. TAUFIK, Jabatan PENILAI KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP)Sih Wiryadi & Rekan,
139 — 260
  • Demikian jugapenduduk asli Amerika (INDIAN) tersingkir bahkan hampir punah ditanah sendiri Karena Moderenisasi.Hukum Adat Desa Tumaluntung, mengatur masalah jual beli tanah diDesa Tumaluntung dengan memberikan prioritas pertama kepadaPembeli Keluarga dengan harga keluarga, Kedua kepada PembeliTetangga juga dengan harga keluarga dan kalau tidak ada Kepadapembeli siapa saja(WNl) sesuai Harga PASAR.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 37
  • RANGKAYO TANGAH), termasuk penyerahan gelarkepenghuluan suku Caniago DATUAK RANGKAYO TANGAH yang dipangkuoleh BACHTIAR kepada INDIRMAN, dari pada gelar tersebut musnah/punah;Bahwa pernyataan para Penggugat pada point 12, point 13 dan point 14 tentangkerugian material dan immaterial yang diderita oleh Penggugat atas peralihan hak,pengusaan fisik dan pengelolaan tanah objek perkara oleh Tergugat VII denganperincian kerugian material sebanyak Rp. 450,000,000 (empat ratus lima puluhHal. 44 dari 102 Putusan
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2014 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Mjl
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat : 1.Tarma Sudjana Bin Damiyah 2.Hj. Tarsini Binti Damiyah 3.Ruslan Bin Karmin Tergugat : 1. Yuyun Rahayu binti Saban 2. Saban bin Sakun 3. Marelo Siswanto bin Ikin Dasikin 4. Wahyudin bin Duriyat 5. Karmini 6. Kaenah Maskunah 7. Nyi Julaeha 8. H. Santana 9. H. Karnadi 10. Sofyan alias Boya 11. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Sumberjaya C.q. Kepala Desa Banjaran 12. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Leuwimunding C.q. Kepala Desa Parungjaya 13. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Sumberjaya C.q. Kepala Desa Paningkiran 14. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Sumberjaya 15. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia C.q. Pemerintah Provinsi Jawa Barat C.q. Pemerintah Kabupaten Majalengka C.q. Pemerintahan Kecamatan Leuwimunding 16. Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementrian /Badan Pertanahan Nasional R.I Cq. Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka 17. Asep Sumarno bin Sastra 18. Darini binti Enan
88 — 16
  • Peristiwa demikian sudah sangat sering terjadi dan sudahberlangsung sekian lamanya, apabila itikad baik, kejujuran dan sifat amanahtelah sirna dan punah;Bahwa modus penyimpangan dan kejahatan sejenis juga dapat terjadi dengancara seorang oknum kepala desa membuat seolaholah telah terjadi jual beliantara pemilik tanah dengan pembeli (yang dibuat seolaholah) dengan caramembuat girik baru sesuai dengan girik asli yang datanya tentu saja samadalam Buku Leter C Desa yang ada di kantor desa, maka jadilah
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 127/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat : NELTJE TENGKER
Terbanding/Tergugat I : MIEKE A. UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
97 — 317
  • Hutan dan Mata Air serta Situs Budaya akan punah yangmenyebabkan adanya konflik yang tidak terelakan nanti antar MasyarakatAdat Danowudu bersamasama aktivis pemerhati Adat dan BudayaMinahasa serta aktivis pemerhati Lingkungan Hidup dan Hutan denganpelaksana pembangunan Jalan Tol yang selalu dibackup oleh aparatkepolisian.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUDARMINTO Bin BOIRAN PRAYITNO
118 — 38
  • Pembangunan dan pengembangan saranaprasaranaenergi terbarukan serta kegiatan pelestarianlingkungan hidup, antara lain:a) konservasi satwa dilindungi/nhampir punah;b) pengembangan dan pembibitan/pocnanamantanaman lindung/ tanaman penghijauan danhortikultura;Cc) pengadaan sarana prasarana pengelolaansampah terpadu bagi rumah tangga dan kawasanwisata;d) membangun rintisan listrik Desa tenagaangin/matahari;e) membangun sumur resapan/embung;f) pengadaan sarana prasarana daur ulang sampahDesa;Halaman ke
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
672 — 314
  • Dan kemudianhasilnya dibawa ke laboratorium lingkungan hidup yang sudah terakreditasi.Sebagaimana diatur didalam Peraturan Menteri Negara Lingkungan HidupNomor 06 tahun 2009 tentang laboratorium Lingkungan Hidup;Bahwa terkait pendapat flora dan fauna punah akibat kebakaran Ahli tidaksetuju karena dengan mengambil beberapa sampel didaerah kebakarantidak bisa menyimpulkan seluruh flora dan fauna disekitar tempat kebakaranpunah, contohnya ular itu sangat peka ada asap saja dia langsung kaburkecuali
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 20/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Juli 2013 — HENDRIK HAKIM Cs lawan GUSTI SJAIFUDDIN, S.H Cs
92 — 26
  • membutuhkan tambahan dana secara periodik, lalu direksimenambahkan pekerjaan tertentu dan kemudian kredit didapatkan dariperbankan, namun oleh direksi tidak digunakan untuk kepentigan proyekdimaksud yang berakibat merugikan perseroan, maka bisa disimpulkan terdapatpenyimpangan dalam pengelolaanya sehingga direksi yang harus bertanggungjawab ;Bahwa dalam hal uang hasil kredit dipakai untuk menyelesaikan proyek danternyata baru dilaksanakan setengah jalan ada bencana alam kemudianbangunan menjadi punah
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
978 — 2491
  • kedalam hutan tamanBuru dan masih beroperasi;Bahwa dalam 1 (Satu) bulan saksi pergi ke hutan Taman Buru 2 (dua)kali dalam rangka pengawasan patroli;Bahwa petugas dari BKSDA melakukan patroli di kawasan hutan tamanburu dengan menggunakan alat GPS dan WA;Bahwa di dalam hutan taman Buru tersebut terdapat hewan yangbanyak jenis Harimau Sumatera, Beruang Madu, Tapir, Ular, BurungElang, Babi dan Rusa;Bahwa sekarang di dalam hutan Taman Buru tidak boleh berburu lagikarenatakut satwa jenis Harimau Sumatera punah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
190 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalhanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
201 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalHalaman 132 dari 159 halaman Putusan Nomor 1592/B/PK/PJK/201772.hanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalhanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
204 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalhanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
204 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalHalaman 135 dari 177 halaman Putusan Nomor 1499/B/PK/PJK/2017 hanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
194 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalhanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
196 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalhanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
191 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juga asuransi dengan nilai 110% dari nilaiprovisional invoice, yang tunduk pada penyesuaian pada invoice finalhanya untuk memberikan perlindungan jika barang tersebut punah, danbukan karena terjadi penyusutan secara alamiah volume atau perbedaankadar logam dari konsentrat yang dikirim. Lihat antara lain Pasal 7.2Concentrate Sales Agreement antara Nittetsu Mining Co., Ltd.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 Oktober 2017 — PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PSHT) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
1479 — 2622
  • Karena sayang kalau ajaran yang adiluhung ini Sampai punah karena tidak ada penerus ;Beberapa kali pertemuan akhirnya bersepakat untuk berembugbersama, guna membentuk suatu wadah baru sebagai wadah penerus citacita tentang pelestarian ajaran Bp. HARDJO OETOMO. Maka disepakatilahHal. 185 dari 278 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1319 — 2146
  • Tapi setelah dia padam beberapa hari kemudian, yang darilingkungan itu bisa datang lagi;Bahwa khusus pohon sawit tidak punah semuanya didaerahkebakaran, karena masih ada yang hidup pohon sawitnya;Bahwa karena didalam tanah saja, itu variabilitas tanah saja yangnamanya porositas itu bisa lebin dari 20persen, jadi kalau sekarangvariabilitas 20persen trus itu dikatakan perubahan 6persen sebetulnyatidak ada perubahan;Bahwa mengenai bobot isi terjadi pemadatan 0,18gram /cm2 abhlisusah mengatakannya, sebetulnya