Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudy redi rendy redo reny
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
426
  • minum saja ;Bahwa beberapa jam kemudian saksi di whatsapp oleh.FERDIANDREADY Alias FERDI di lapori kalau sudah masuk Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dijawab saksi ya saya cek dulu ,kemudian sekitar 1 jam kemudian saksi di kabari melalui Handphonemilik FERDIANDREADY Alias FERDI bahwa uang iuran NOVAALDIANSYAH Alias PAIJO sudah masuk din jawab ya mas ,kemudian sekira pukul pukul 18.00 saksi di perintah olehFERDIANDREADY Alias FERDI untuk mentransfer uang tersebutdengan mengatakan :mas ini sudah redy
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
ASWIN RIPANDEN alias ASWIN bin Alm. ABDUL RIKAT
8710
  • ,Redy Hary Ramandana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN SkINovember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Said Rachmad, S.H., M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Lili Suparli, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Febriansyah, S.H.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
9163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7274 466404,00 192000,00 658404,00LIDAN348 HINDRA 6922 607075,00,00 192000,00 799075,00ABBAS349 ASTRINI 8390 535595,00 192000,00 727595,00PUSPITASARI BA350 HERIK 7350 466404,00 192000,00 658404,00351 ALAMSYAH 6672 565016,00,00 192000,00 757016,00352 MATHIAS 6976 282508,00 64000,00 346508,00LAPPUNG353 DANIEL 7887 445400,00 192000,00 637400,00DJIWANG354 YUSAK SALI6866 485660,00 192000,00 677660,00355 ANDARIAS. 7900 222700,00 64000,00 286700,00PALAYUKAN356 HASRUL 7851 216378,00 64000,00 280378,00BANE REDY
Register : 30-06-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 74/Pid.B/LH/2021/PN Skl
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.DELFIANDI, SH
3.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
SUHARIANTO Bin alm NGADENI
13247
  • ., dan Redy Hary Ramandana, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yasir AlManar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Mhd.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ISTANA KENTEN INDAH
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURMAN HUSNANDAR 21) KPR 298,000,00022. 3 2008 GG K11 70/171M2 MERANI LEO 22 KPR 237.200.00023. 3 2008 SG C10 54/120 M2 AGUSTINA / ZULKARNAIN 23) KPR 175,000,00024.) 3 2008 SG H01 47/165 M2 BONNY SENOAJIST 24) KPR 160.600.00025. 3 2008 SG B17 70/150 M2 FITRIYENI 25 Cash 163.300.00026. 3 2008 SG E03 36/105 M2 IRAWAN 26 Cash 149,625,0002 3 2008 SG G15 45/105 M2 REDY JURMONO 27) KPR 147,000,00028. 3 2008 SG 1:31 36/105 M2 RISKA ADRIAN 28 Cash 104.600.00029. 3 2008 SG H15 45/105 M2 SANTRIYANTO 29) KPR
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 374/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
FREDY KUSNADI
271169
  • ., M.Kn. dalampembuatan Draft AktaJualBeli (AJB) dengan parapihakantara FREDY KUSNADI (Selakupembeli) denganYURMISNAWITA (selakupenjual) danobjekjualbeliberupabidangtanah SHM 8516/CILANDAK BARAT a.nYURMISNAWITA yang saksi buat tersebut Bahwa yang membuat Draft AktaJualBeli (AJB) dengan parapihakantara REDY KUSNADI (Selakupembeli) denganYURMISNAWITA (selakupenjual) danobjekjualbeliberupabidangtanah SHM 8516/CILANDAK BARAT a.nYURMISNAWITA adalahsaksisendir danbenarbelumterdapatNomor, Tanggal, nilaijualbeli
Register : 27-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 59/PID/2024/PT BGL
Tanggal 29 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : YOZEL PIRNANDO Bin ZIANTO GUNADI Diwakili Oleh : BANTUAN HUKUM GERADIN BENGKULU ,Gerakan Advokat Indonesia,
Terbanding/Penuntut Umum I : Fahmilul Amri,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MELISTRI, SH
10519
  • Yozel Pirnando, untuk pembayaran titipan uang pembayaran redy mik rabat beton ke Jaya Beton yang akan dikembalikan tanggal 30 Desember 2021, ditandatangani oleh Sdr. Yozel Pirnando diatas materai tempel 10.000,00 di Bengkulu, tanggal 02 November 2021;
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp 233.800.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr. Nico Oku Saputra kepada Sdr.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Byl
Tanggal 30 Januari 2018 — M E L A W A N -REDY SETYONO, selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………TERGUGAT;
24256
  • M E L A W A N-REDY SETYONO, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 878/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 9 Juli 2013 — MALEHAN als HAN bin NAPIS (alm)
8036
  • nomor Polisitidak ingat, dijalan raya dan mobil tersebut milik Sdr BASTIANSaksi bawa ke tanah lapang dimana sdr MALEHAN dan SdriNELLA bersama laki laki berada dengan cara lampu Saksiarahkan dan menyenter di tanah lapang untuk memastikan laki laki tersebut apakah sudah meninggal atau belum atas suruhan sdrMALEHAN, kalau masih hidup untuk menolongnya dan belumsempat Saksi mengahmpiri terlihat lampu mobil posisi lakli lakitersebut telentang mobil tersebut Saksi tinggal dan Saksimenghampiri menemui sdr REDY
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kustiati Isfandari Binti D.Koesworo Diwakili Oleh : H. Heru P. Malano, SH., MBA., MM., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
194270
  • Rekening KETE GAN Halaman 17 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLG PLAFONT 1 RAFLI ADI JAYA CV ven 08/04/2010 110401000186154450.002 AHMAD HALID 0.000 16/04/2010 110401000188156450.003 MM BROTHER CV 0.000 23/04/2010 110401000192155MUHAMMAD 450.004 FAHLEVLR 0.000 12/05/2010 1104010001981515 BILLY PUTRA oo 12/05/2010 110401000200152450.006 ONGGO KUSUMA 0.000 12/05/2010 1104010002011587 MUHAMMAD IQBAL F000 31/05/2010 1104010002021548 REDY FIRMANS YAH hog 31/05/2010 110401000204156HENRY 470.009 FATHUROCHMAN
    11040100007415328/12/2010 2,769,000 SepnaldiPriadinata 11040100010410228/12/2010 7,000,000 Selvi Triana Sari 11040100022215428/12/2010 11,350,000 Sapruddin 11040100029010728/12/2010 11,195,000 Sant 11040100023210928/12/2010 11,300,000 Sangkut 11040100033810928/12/2010 11,300,000 Samsudin 11040100032710828/12/2010 7,630,000 Saman 11040100016415228/12/2010 11,195,000 palg Muhammad 11040100030210828/12/2010 2,640,000 Sea 11040100018910228/12/2010 6,800,000 Reza Fahlevi 11040100015915728/12/2010 11,350,000 Redy
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
16069
  • StatikaMitra Sarana menyarankan lebih baik mengganti ready mix yang sudah mengentaldengan yang baru daripada ditambah air tetapi pihak pelaksana yaitu Terdakwamelalui saksi Apriyanto selaku Project Manager menolak dengan alasan Jrugill, danpada saat melaksanakan pekerjaan pengecoran/pembetonan struktur tersebut, saksiApriyanto menerima perintah dari Terdakwa dan saksi Evi Noviyanti, berupainstruksi yang tertulis dalam buku kegiatan yang berbunyi KUBIKASI REDY MIXHARAP DITANYAKAN BERAPA ISINYA, PERBANYAK
    PEMAKAIAN MOLEN SEBAB REDY MIX MAHALO .
    STATIKA MITRASARANA ke IAIN Curup dalamrangka Pembangunan Gedung Akademik Center tersebut saksi ikut mengantarnya; Bahwa Mutu beton redy mix yang kwalitas yang dikeluarkan PT.
    STATIKAMITRASARANA untuk Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA.2018 adalahK300; Bahwa Kwalitas mutu beton redy mix K300 adalah jenis beton yang dapatmenahan beban seberat 300 kg/cm2 setelah beton kering dan berumur kurang lebih 1bulan/28 hari dari waktu setelah selesai pengecoran; Bahwa Pencampuran material sesuai JMF K300 tersebut yaituSemen Padang : 400 kg/m3;Air : 198 liter/m3;Pasir : 779 kg/m3;Batu split ukuran 10mm s.d. 25mm : 892 kg/m3;Editif : 1,3 kg/m3.Bahwa Campuran (ready mix
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
11045
  • Karikia, REDY, YUSWARDI (TERGUGAT ili),ISKANDAR, ISWARDI, DEKI SAPUTRA, DEVI, MERDEKA,ANWAR St.PANGHULU (TERGUGAT IV), MASRIZAL, ISRA,M.RIDWAN, ADE SAPUTRA, JAILANI, AHMAD, HENDRI,ZUL ARDI (TERGUGAT VI), NOVA SIKRI, NASLINAR(TERGUGAT Il), EVA DIANA, ZURAIDA, NURSIDA,ENDRAWATI, ZURAINA, NIAN, JUNIDAR, LIZA WARNI,DESWITA, MARTA LENI; Mamak kepala waris JAILANI dan S. Dt.
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 468/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAH KOTA SURAKARTA CQ WALIKOTA SURAKARTA Diwakili Oleh : Th. Wahyu Winarto, SH.MH.CIL
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Raden Ayu Suharni
Terbanding/Tergugat II : Tuan Raden Mas Sumbogo Hardjo Kusumo
Terbanding/Tergugat III : Nyonya Raden Ayu Imraminah Sugianto
Terbanding/Tergugat IV : Tuan Raden Kuncoro, Sarjana Ekonomi
Terbanding/Tergugat V : Tuan Raden Mas Eli Ebram
Terbanding/Tergugat VI : Nyonya Endang Mariastuti, Bachelor Of Art
Terbanding/Tergugat VII : Tuan Raden Mas Insinyur Issoesetyo
Terbanding/Tergugat VIII : Tuan Raden Mas Suryadi
Terbanding/Tergugat IX : Tuan Raden Mas Insinyur Gregorius Bernard Ibu Sudiro
Terbanding/Tergugat X : Nyonya Bendoro Raden Ayu Koesmariyati Djatikusumo
Terbanding/Tergugat XI : Tuan Raden Mas Suparto
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : YAYASAN RADYO PUSTOKO ditulis juga RADYA PUSTAKA
Terbanding/Turut Tergugat III : PENGUASA KRATON
331219
  • Redy GilesTirano, SH, 5. Michael Agung Budianto Kaparang, SH. 6.Rohman Nur Hidayana,SH. 7.
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
11510
  • ., sebagai Hakim Ketua, Redy HaryRamandana, S.H., dan Fachri Riyan Putra, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Juffri, S.H. PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRedy Hary Ramandana, S.H.
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat V : SUWARNI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat III : Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat I : WELASI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SADINO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SULAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat II : SUTAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Terbanding/Tergugat V : KARYOTO
Terbandin
10228
  • Redy Giles Tirano, S.H., 4. Yustian Hambudi Santosa, S.H.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
176115
  • STATIKA MITRASARANA ke IAINCurup dalam rangka Pembangunan Gedung Akademik Center tersebut saksi ikutmengantarnya,; Bahwa mutu beton redy mix yang kwalitas yang dikeluarkan PT.
    STATIKAMITRASARANA untuk Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup Tahun Anggaran2018 adalah K300; Bahwa kwalitas mutu beton redy mix K300 adalah jenis beton yangdapat menahan beban seberat 300 kg/cm2 setelah beton kering dan berumur kuranglebih 1 bulan/28 hari dari waktu setelah selesai pengecoran; Bahwa pencampuran material sesuai JMF K300 tersebut yaituSemen Padang : 400 kg/m3;Air : 198 liter/m3;Pasir : 779 kg/m3;Batu split ukuran 10mm s.d. 25mm : 892 kg/m3;Editif : 1,3 kg/m3.
    dibutuhkan untukpembangunan gedung akademik center Institut Agama Islam Negeri (IAIN) CurupTA.2018 kepada saksi HARISON; Bahwa Addendum kontrak dalam pelaksanaan Kegiatan Pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup TA. 2018 tersebut ada penambahan nilai kontraksebesar Rp.1.955.400.000 (satu milyar sembilan ratus lima puluh lima juta empatratus ribu rupiah); bahwa saksi mendapatkan perintah dari saksi BUJANG HENDRI untukpengecoran tiang dan lantai dilakukan secara manual dengan meenggunakan molenkarena REDY
    Lagoa Nusantara melalui saksi Apriyanto selaku ProjectManager menolak dengan alasan karena adanya perintah dari saksi Bujang Hendri(terdakwa dalam perkara terpisah) selaku Direktur Cabang PT.Lagoa Nusantara danTerdakwa Evy Noviyanti,S.E., sebagaimana tertulis dalam buku kegiatan yangtetulis 1 KUBIKASI REDY MIX HARAP DITANYAKAN BERAPA ISINYA, PERBANYAK PEMAKATANMOLEN SEBAB REDY MIX MAHAL .Menimbang, bahwa kegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Akademik Center InstitutAgama Islam Negeri (IAIN) Curup
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
ANOM
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA HAMPALIT, KECAMATAN KANTINGAN HILIR, KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019-2025
3.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA HAMPALIT, KECAMATAN KATINGAN HILIR, KABUPATEN KATINGAN
157226
  • Nama : Redy, SH.NIP : 19800819 201402 1 001Jabatan : Plt. Kasubbag DokumentasiInformasi Hukum SetdaKabupaten KatinganAlamat Kantor : Jalan Garuda Nomor 1Kasongan KabupatenKatingan ProvinsiKalimantan Tengah.6. Nama : Eva Robiaty, SH.NIP > 19821124 200904 2 001Jabatan : Pelaksana pada BagianHukum Setda KabupatenKatinganAlamat Kantor : Komplek PerkantoranPemerintah DaerahKabupaten KatinganProvinsi KalimantanHalaman 3 dari 120 Halaman Putusan Nomor: 2/G/2020/PTUN.PLK7. NamaNIPJabatanAlamat Kantor8.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
196
  • REDY SUSANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa saksi membenarkan sebelum memberikan keterangan didepan persidangan pernahdiperiksa didepan penyidik Kejaksaan Negeri Malang sebagai saksi dan semua keterangandalam berita acara pemeriksaan saksi tersebut sudah benar ; e Bahwa saksi menerima BBM/gas yang diterimakan dari Drs. Bambang Hadiono, SH.MPddalam bentuk kupon yang diserahkan di Kantor Dishub Kota Malang jl. Raden Intan no.
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 45/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Ir. H. Gasibram Umbaran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
22193
  • ., CLA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, Konsultan Hukum dan AuditurHukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum SUEN REDY NABABAN & PARTNERS LAWOFFICE, beralamat di Jalan MT. Haryono Dalam, PerumKartini Residence Blok I1 No.
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN, SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL Als IJAL Bin Alm Sunar
2.FAJRI LIMBONG Als JRE Bin LABAN LIMBONG
543
  • . , Redy Hary Ramandana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YASIR AL MANAR, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Alfian, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H. H.