Ditemukan 1028 data
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Yudha Fabiyanto
53 — 27
Rantai Mas Blok G No. 46 RT004 RW 005 Kramatjati Jakarta Timur telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh seseorang yang menggunakan sweaterwarna hitam, selana hitam dan mengendarai sepeda motor warna hitam(Terdakwa) terhadap pemilik rental Playstasion (Sdr. Deriil Ardian dan Sadr.Yadi Priadi Mulya).3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 13.30Wib pada saat Saksi berada di Komplek KPAD Bulak rantai JI.
19 — 5
Bahwa menanggapi posita angka 3 (tiga) bahwa Pemohon danTermohon setelah nikah menikah awalnya tinggal di rumah kontrakanPemohon (iee selana 1 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua TermohonEE, Karena pada saat itu Termohon sedang mengandunganak Pemohon dan Termohon.6. Bahwa benar posita permohonan Pemohon angka 4 (empat),bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini dikaruniai satu oranganak bernana i oberusia 5tahun yang sekarang dalam asuhan Termohon.7.
49 — 1
untuk biaya hidupTermohon dan biaya sekolah anaknya termasuk biaya belanja susu anaknya,kecuali pada tanggal 14 Agustus 2012 menjelang hari raya Iedul Fitri Pemohonmengirimkan cek wesel pos sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biayabeli baju kedua anaknya dan biaya pendaftaran sekolah (Ifa) pada SDN Barkot 03Pamekasan dan selanjutnya pada bulan November, Desember 2012 dan bulanJanuari 2013 mengirimkan uang pada rekening Termohon sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;9.10.11.Bahwa selana
18 — 8
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malangkurang lebih selana 8 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK,umur 7 tahun;3. Bahwa sejak sekitar bulan Juli Tahun 2013 Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran hingga sekarang disebabkanantara lain :a.
65 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurangan selana 1 (satu) balan; ~ = 35. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 775 rrr rr err rnc rr6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
10 — 2
AyahKandungnya di karenakan pihak Tergugat selaku ibu kandungnya tidakbekerja / berpenghasilan;BENAR bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Tergugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili dan memben keputusan se adiladilnya dalam perkara ini.CATATAN TAMBAHAN:1.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sementara ini tinggal bersamaPenggugat selaku Ayah Kandungnya untuk kepentingan anakanak itusendiri dan selana
51 — 40
putih motif warna biru bertuliskan LUVELY.1 (satu) lembar celana dalam warna ungu.Dikembalikan kepada saksi KORBAN;1 (satu) lembar baju seragam Di Sampit batik motir warna biru.1 (satu) lembar bra (BH) warna merah muda garisgaris putih.Dikembalikan kepada saksi.1 (satu) lembar baju seragam batik Di motif warna biru.1 (satu) lembar bra (BH) warna hitam gambar motif bulatbulat.Dikembalikan kepada saksi;1 (satu) lembar baju olah raga warna merah muda garis putih peda lengan dankerah.1 (satu) lembar selana
(satu) lembar baju seragam batik Di motif warna biru. 1 (satu) lembar bra (BH) warna hitam gambar motif bulatbulat.Dikembalikan kepada saksi; 1 (satu) lembar baju olah raga warna merah muda garis putih peda lengan dan kerah. 1 (satu) lembar selana olah raga warna merah muda garis putih. 1 (satu) lembar bra (BH) warna hitam gambar motif bulatbulat. 1 (satu) lembar celana dalam warna putih motif gambar bunga dan garis.Dikembalikan kepada saksi; (satu) lembar baju lengan panjang warna putih.Hal 55 hal
48 — 17
Terdakwa menyetubuhisaksi korban untuk yang pertama kali;Bahwa benar, Terdakwa menyetubuhi saksi korban AAAAAAAAAAsetelah bulan Juni 2014 sebanyak dua kali dan pada bulan September2014 sekitar 4 sampai 5 kali;Bahwa benar, terakhir Terdakwa menjemput saksi korban AAAAAAAAAApada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar pukul 07.00 WIB didekat papringan (rumpun bambu) dekat kuburan Kristen , saat itu saksikorban AAAAAAAAAA tidak pakai seragam sekolah, atas memakai bajukaos dan Jaket, bawah memakai selana
24 — 4
puluh delapan juta rupiah),uang dikumpul Terdakwa dari kantor lebih kurang Rp. 5.000.000, dima jutarupiah), kalung emas milik karyawati, handphone sebanyak 10 (sepuluh) buahdari kamar karyawati serta 3 (tiga) unit sepeda motor Yaitu, Honda Mega Pro,Honda Revo dan Yamaha Vega ZR;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua) buahhandphone yaitu 1 (satu) buah handphone Nokia type 6300 warna hitam silverdan (satu) buah handphone Nokia type 1661 warna biru muda dan uang darikantong selana
70 — 19
Terganggunya dayapikir selana empat mingu lebih.g. Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan. Bahwa unsur ini bersifat alternatif, untuk itu Majelis memiliki keleluasaan membuktikan sesuaifakta yang terungkap dalam persidangan.Berdasarkan keterangan keterangan Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta alatalatbukt lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:1.
18 — 4
lang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid 13063197membaringkan di atasranjang dan memaksa membuka baju PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN dengancara menindih PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN sambil berusaha melepaskanbaju dan BH yang dipakai PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN setelah terlepasselanjutnya rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid13063197 Terdakwartlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197juga melepaskan selana
104 — 52
Tergugatsetelah orang tuanya meninggal dunia ;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 6/ Pdt.G/ 2018/ PN SoeBahwa jarak rumah saksi dengan obyek sengketa sekitar 300 meter dan saksiposisi rumah saksi di bagian Timur obyek sengketa tetapi tidak berbatasanlangsung dengan obyek sengketa;Bahwa Penggugat juga memiliki tanah yang langsung berbatasan denganobyek sengketa di bagian Timur Obyek sengketa ;Bahwa kalau Yusmina Nenabu juga memiliki tanah yang berbatasan langsungdengan obyek sengketa yaitu di bagian selana
60 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATINEM Bini WONGSO PRAWIRO dengan pidana penjaraselama 5 (ima) bulan Penjaa dikurangi selana terdakwa ddan masa tahanan dengan perintah terdakwafetao dihahanan ;Haamen 1 dai 31 Putusan No 138 /PiB /2015 /PN Smg3.
77 — 39
Berdasarkan penilaian sifat hakekat, halhal yang meringankan maupun yangmemberatkan, dan setelah dihubungkan dengan tuntutan Oditur Militer yangmenyatakan Terdakwa dituntut pidaka Pokok Penjara selana 10 bulan dan pidanatanmabahan dipecat dari dinas Militer, maupun terhadap permohonan PenasehatHukum Terdakwa yang menyatakan agar Terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan,Majelis Hakim perlu mengeluarkan pendapat sebagai bertikut :1.
39 — 13
Bahwa Kopka Suprantomo (Terdakwa) menjadi Prajurit TNI AD melalui Secata PKpada tahun 1987 di Kodam V/Brawijaya kemudian mengikuti pendidikan dasar di RindamV/Brawijaya selana 3 (tiga) bulan setelah lulus dilatik dengan pangkat Prada dilanjulkan denganpendidikan kejuruan Infante di Rindan V/Brawjaya setelah luus ditugaskan di Brigif 1PIK/JS, tahun 1994 dipindah tugaskan ke Ajendam Jaya, tahun 1997 dipindahkan keIntelrem 052A/Vkr, tahun 2003 dipindah tugaskan ke Kodim 0503/JB sampai saatmelakukan
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDIN bin MUSA ACHMAD
66 — 42
yang berjarak hanya dua rumahHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sakdari rumah Anak Korban, lalu Anak Korban ikut bersama Terdakwa berjalankaki ke rumah Terdakwa; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, yang saat itu tidak ada oranglain selain Terdakwa dan Anak Korban, Terdakwa mengajak Anak Korbanmasuk ke dalam kamar milik Terdakwa, lalu di dalam kamar tersebutTerdakwa membaringkan Anak Korban di atas kasur, kemudian Terdakwamenaikkan rok Anak Korban hingga di atas perut dan membuka selana
30 — 1
sebagai berikut :Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjan PNS Pemkab madiun , Tempattinggal di Kabupaten Madiun, didalam sidang saksimemberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut:Bahwa Saksi adalah Kakak ipar dari Penohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 1993 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon :Bahwa Saksi mengetahui selana
18 — 10
Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Tetangga Pemohon selama 20 tahun; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah kirakira tahun 1993; Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Pemohondengan Temohon bertempat tinggal di rumah bersama di XXXXKabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah
227 — 99
Terdakwa dilakukan tidak lama, karena + 23 menit, Saksi2 keluar dari rumah dan melihat perbuatanTerdakwa lalu menarik Saksi masuk ke dalam rumah, saatkejadian yang ada di teras hanya Saksi dan Terdakwa,sedangkan Saksi2 berada di dalam rumah.Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dalam keadaan sadar saatmelakukan perbuatannya kepada Saksi dan Saksi tidakmencium bau atau aroma minuman keras yang berasal darimulut Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya hanya sendiri danciriciri Terdakwa saat itu memakai selana
19 — 2
Ikut di rumah orang tua Termohond ies Selana + 2 tahun;b. Rumah bessama i SRRRn Sclama + 25 tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai seorang anak yangberna a es our BE tahun;5.