Ditemukan 1045 data
30 — 7
,JOKO SUKENDRO, S.H., TEGUH WIJAYA IRWANTO, S.H., DARSONO, S.H.,VIEKO MEISKA P, M., S.H., AHMAD SHOFWAN, S.H.I. dan SUROSO, S.H.,Advokat yang berkantor di DARSONO S.H. & REKAN dengan alamat DesaPlangitan Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati.
84 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POS BAKUM PengadilanNegeri Pati yaitu Joko Sukendro, S.H., dan rekan, Penasihat Hukum pada PosbakumPengadilan Negeri Pati berkantor di Jalan raya Pati Kudus Km.3 Palti., berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakim tanggal 8 Juni 2017 Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Pti;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
66 — 4
sampai dengantanggal 27 Desember 2016 ; Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 20 Desember 2016,Nomor 596/Pen.Pid.Tah/2016/PN Pti. sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Pti.6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 10Januari 2017 Nomor 19/Pen.Pid.Tah/2017/PN Pti. sejak tanggal 19 Januari 2017sampai dengan tanggal 19 Maret 2017 ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum JOKO SUKENDRO
21 — 3
Harahap Als Candra (anggota TNI dalam berkasterpisah)yang sedang menggunakan Narkotika yang diduga jenis Shabu dengancarabergantian dengan mengunakan alat berupa (satu) buah bong terbuat dari botol aquadan ditutupbotolnya terdapat pipet dan kaca pirek yang didalam kaca pirek tersebutdimasukkan Narkotika jenis shabu kemudian menghisapnya secara bergantian; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor : 51/JL.10102/2015 tanggal 23 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro
1.ADITYA RAKATAMA, SH.,MH
2.SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Als. SUPRI BIN MOKHTAR
2.CHAIRUL SAKTI Als IRUL Bin NUR ABDUL KASIM Alm
3.MUHAMMAD SAID Bin IBRAHIM Alm
4.YOGA FERNANDA PUTRA
72 — 12
- 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil TRUCK BOX Merek MITSUBISHI Jenis COLT DIESEL FE 334 warna Kuning dengan BP 8896 TQ Nomor rangka : MHMFE334E5R033609 Nomor mesin : 4D31A55559 pemilik atas nama SUKENDRO.
- 1 (satu) unit mobil TRUCK BOX Merek MITSUBISHI Jenis COLT DIESEL FE 334 warna Kuning dengan BP 8896 TQ Nomor rangka : MHMFE334E5R033609 Nomor mesin : 4D31A55559.
- 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil PICK UP Merek MITSUBISHI Jenis 1.300 PU FBR 4X2MT warna Hitam dengan BP 8896 WI Nomor rangka : MK2L0PU39HK003315 Nomor mesin : 4D56CR51788 pemilik atas nama SUKENDRO ALUWIE.
- 1 (satu) unit mobil PICK UP Merek MITSUBISHI Jenis 1.300 PU FBR 4X2MT warna Hitam dengan BP 8896 WI Nomor rangka : MK2L0PU39HK003315 Nomor mesin : 4D56CR51788.
45 — 16
Sukolilo, Kabupaten Pati ; AgaIm a: Islam ; Pekerjaan: Sopir ; Terdakwa ditahan oleh:e Penyidik tidak dilakukan penahanan ; e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2012 sampai dengan 05 Maret 2012 di Rutan Pati ;e Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 27 Februari 2012 sampai dengantanggal 27 Maret 2012 ; e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 28 Maret 2012 sampaidengan tanggal 26 Mei 2012 ; Terdakwa di persidangan didampingi oleh JOKO SUKENDRO, SH., TEGUHWIJAYA IRWANTO,SH
183 — 19
sewaktu terdakwa mengelola took, saksi tidak tinggal di Purwokertomelainkan di Cirebon, karena asli sana bersama orang tua;Bahwa kendaraan mobil sudah lunas, Truk masih kredit dan tanah masihkredit;Bahwa yang menyicil adalah terdakwa dan sekarang saksi melanjutkan;Bahwa hutang yang Rp 60.000.000, dari menggadaikan truk yangmembayarkan adalah orang tua;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamemberi pendapat keterangan saksi benar;5Saksi Danny Kukuh Pamungkas bin Purwo Sukendro
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Ziadah Turrohmah;(pemilik/oemegang hak sebagaimana tersebut a quo berdasarkan PutusanPengadilan Agama tanggal 9 Februari 2011 Nomor 1545/Pdt.G/2010/PA Smg)sehingga terbitlah/tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 60 atas nama Dr.oN Garo YN =Fransisca Melianie Sukendro;Bahwa dengan demikian Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik dansah serta harus dilindungi oleh hukum karena apa yang dilakukan olehPengguat telah bertindak teliti, hatihati dan dilakukan jualbeli objek sengketaa quo berdasarkan
105 — 20
sampai dengan tanggal 01 Januari 2017 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pati tertanggal 28 Desember 2016,Nomor 608/Pen.Pid.Tah/2016/PN Pti. sejak tanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Pti.6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal 16Januari 2017 Nomor 30/Pen.Pid.Tah/2017/PN Pti. sejak tanggal 27 Januari 2017sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum JOKO SUKENDRO
82 — 4
WR Supratman No 10 Pacitan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasaHukumnya HS HASIBUAN,SH, JOKO SUKENDRO,SH, danTEGUH WIJAYA IRWANTO,SH, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan
Terbanding/Tergugat : Drs. Agustinus Yohanes Bardi Diwakili Oleh : Nusye Kusuma Indah Jayanti, SH, MHum, MSc
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Yogyakarta
141 — 116
Eko Sukendro, Sdri. Rukinem(Tergugat Rekonvensi), Sdri. Fitri Dwi Liawati, dan Sdri. Ngatiyemnamun proses pemeriksaan baru dilakukan kepada 2 (dua) orang sajayaitu Sdr. Saidi dan Sdr. Mungkin;6.
38 — 7
Pati, selanjunya disebut sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan,bertempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxx RT.003RW.004 Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Pati,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Nopember 2016, memberikan kuasakepada Joko Sukendro, SH, Darsono, SH, TeguhWijaya Irwanto, SH dan Arithia Wulandari, SH.,Advokat, alamal kantor di JI. H. Moenadi KomplekHal 1 dari 42 hal,Put.No. 218 1/Pdt.G/2016/PA.
283 — 74
Foto copy surat Thalha Sukendro, SH dan Ny. Rusmala Dewi S tertanggal 3Junil996 ditujukan Kepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, perihalmohon aanmaning dalam perkara Perdata atas Keputusan Mahkamah AgungRI tanggal 31 Oktober 1995 No. 1956 K Pdt/1994 tanggal 13 maret 1997,. tidak ada aslinya ;AQ. Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang No56/Pen.Eks/1996/PN/TNG Tanggal 25 Maret 1997, sesuai dengan aslinya ;f;Foto copy Pemberitahuan Pelaksananan Eksekusi pengosongan danenyerahan No.
H ALY MAKSHUM
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA Jawa Tengah Cq KAPOLRESTA Pekalongan
69 — 25
Diponegoro No. 19, Kota Pekalongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daup Wismawati, SH, M.Si, Wiler Napitupulu, SE, MH, HanafiUmar, SH, Supardi, SH,MH, Wayan Rustina, Hozali, SH, Eka Santosa, SH, MH, WayanNitawan, SH, Rosadi, SH, Sutaman, dan Sukendro, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan, Nomor02/Pid.Prap/2019/PN.PKL. tanggal 4 Februari 2019 tentang
Tn. IYOES MAULANA
Tergugat:
1.Tn. YOHANES AMRAN Alias ANTON
2.Tn. KEVIN JOHANES ANTON
3.MUHAMMAD SAUKI, S.H.
4.HANAFI UMAR, SH
84 — 21
., SUTAMAN, SUKENDRO, SH. dan LENI TRIASTUTI, SH masingmasing beralamat di Jalan Pahlawan nomor 1Semarang, Jalan Slamet no. 2 Pekalongan dan Jalan P. Dipenogoro no. 19Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September2019 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai.................
125 — 40
tidakBahwa terjadinya kebocoran bisa diakibatkan pemasangan pipa atau kualitaspipa ;Bahwa titik kebocoran hanya dibeberapa titik;Bahwa peluang pipa terpasang dengan baik 510 tahun;Bahwa SNI layak dibawah standar tersbeut tidak layak;Bahwa dampak perpipaan tidak terlihat dalam 2 tahun, apabila semakinbanyak terjadi masalah maka asumsinya konsumen yang dirugikan;Bahwa harga tertera dikontrak lebih mahal daripada dipasaran;Bahwa terhadap keterangan ahli, terdakwa tidak memberi tanggapan;AHLI DOSO SUKENDRO
, Ak., CFrA., CABahwa ahli Doso Sukendro menggantikan ahli Willy Gunawan, SE, Ak., CAyang pindah tugas;Bahwa dokumen dukung dalam melakukan audit ahli adalah kontrak,pembayaranpembayaran, laporan, SPP dan SP2D;Bahwa untuk perhitungan kerugian Negara metodenya :a.
)medium ukuran 6 inch (150 mm) yang terpasang tidak diberi Tanda Pabrik dantidak memenuhi standar SNI 0700391987, dan Pipa galvanis (GIP) mediumukuran 8 inch (200 mm) yang terpasang tidak diberi Tanda Pabrik dan tidakmemenuhi standar ASTM 538, dengan demikian tidak memenuhi persyaratanteknis sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja tersebut, karena pipayang lebih tipis akan lebih cepat kebocoran dan usia pakainya juga menjadi lebihpendek ;e Bahwa benar berdasarkan hasil audit ahli Doso Sukendro
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.LUTFI MAULANA Alias LUTFI Bin TOYIB
2.TEJO LELONO SIGIT PERMONO Alias TEJO Bin BAMBANG UTOYO
84 — 6
Saksi ZULQORNAEN ARDIAN HUDA Bin SUKENDRO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh petugas dan memberikanketerangan, menandatangani berita acara pemeriksaan serta membenarkansemua isinya; Bahwa saksi pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam 23.00Wib sampai pukul 01.00 Wib di dalam Counter Alea Cell yang bertempat diKomplek Alunalun Moga ikut Desa Banyumudal Rt. 01, Rw. 01, Kec.
48 — 21
Thalha Sukendro, S.H.;e Surat Kuasa tanggal 1September 1999 sebagai pemberi kuasaMuslih, sebagai penerima kuasa Dr. T. Tuegeh Longdong;34e Kartu Tanda Penduduk atas nama dan cap jempol Muslih yangdikeluarkan oleh Camat Cikupa tanggal14 Agustus 1994 berlakusampai dengan tanggal 02 Desember 1997;e Kartu Tanda Penduduk atas nama dan cap jempol Muslih yangdikeluarkan oleh Camat Cikupa tanggal 27 Januari 2010 berlakuseumur hidup;e Surat Pernyataan yang dibuat oleh H.
108 — 14
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 20Juni 2017 Nomor: 290/Pen.Pid.Tah/2017/PN Pti, sejak tanggal 07 Juli2017 sampai dengan tanggal 4 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JOKO SUKENDRO,S.H., dkk, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum PosBakum Pengadilan Negeri Pati, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor 117/Pid.Sus/2017/PN Pti;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor: 117/Pid.Sus/2017
102 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukarna Jalan Belanak Nomor 162 Soedarto Jalan Kalimantan Nomor 53 Rully Musthofa/Sutrisno SM Jalan Irian Jaya Nomor 4(Almarhum)4 Dekky Sutami Priatna/Husen AW Jalan Sulawesi Nomor 55 Aim Sunario/Gasperz M Jalan Kalimantan Nomor 76 Hilda CH/Sukendro Jalan Tongkol Nomor 247 Samsul Bahri/Supandi S Jalan Irian Jaya Nomor 18 Polin Rahma Sari/M.Karim (Almarhum) Jalan Belanak Nomor 259 Elin Nurdinah/Muhamad BA Jalan Kalimantan Nomor 310 AA Setiawan/Hartadi (Almarhum) Jalan KH.