Ditemukan 1360 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1170/ Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Oleh karenanya berdasarkanalat bukti tersebut harus dinyatakan bahwa PEMOHON bin XXXX dengan XXXXadalah pasangan isteri yang sahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.4 berupa Foto Copy SuratKematian an XXXX nomor 474.3/102Pem tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan kec Gunung Putri Kab Bogorberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa orang tua SYAMSINAR telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.5 berupa Foto copy SuratKeterangan
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, umur 30 tahunOrang tua Pemohon :Ayah : Nursin dan Ibu : AisyahSedangkan Pemohon II Berstatus Gadis, Berumur 28 tahunAyah : Kamarudin dan Ibu : Syamsinar. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku..
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — TAUPIK VS ROSMALI,
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 221 PK/Pdt/20167.Bahwa Penggugat sangat khawatir Tergugat menghindari diri dari membayarganti rugi kepada Penggugat, dan karenanya perlu diletakkan sita jaminanatas harta kekayaan Tergugat yaitu sebidang tanah perladangan berupakebun karet yang terletak di Bukit Padang Taranak Painan Selatan atasnama Syamsinar yaitu istri dari Tergugat;Bahwa Tergugat memang sangat licik dan pintar dalam merekayasa suratsurat, maka dari itu segala macam surat yang dibuat oleh Tergugat yang adakaitannya dengan
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PDT/2015 Tanggal 12 April 2016 — 1. KMS. MOHAMAD SOBRI BIN KMS. H. ALAUDIN; 2. NYIMAS HJ. FATIMAH BINTI KMS. H. NANG UTIH ABU; 3. RUMINAH BINTI ABDUL HAMID; 4. NYIMAS HIKMAH PUSPITA SARI BINTI KMS. H. A. RAHMAN; 5. KMS. CHAIDIR BIN KMS. H. A. RAHMAN (AHLI WARIS ALMARHUM KMS. A. RAHMAN BIN KMS. NANG UTIH ABU); 6. KMS. H. MOHAMAD SOLEH BIN KMS. H. NANG UTIH ABU; 7. NYAYU KARTINI BINTI H. HABIBULLAH; 8. NYIMAS FATIMAH ALIAS NONA BINTI H. HABIBULLAH; Kesemuanya selaku Ahli Waris dari Almarhum Kms. H. NANG UTIH ABU VS I. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANWIL PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA SELATAN cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, II. UMI ZAHARA BINTI H. ABDUL HADI, dkk.
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsinar Rusdi tersebut ditolak oleh pihakTergugat dikarenakan tanah yang dimohonkan Sertifikat Hak milik oleh Ny.Syamsinar Rusdi tersebut tumpang tindih (overlapping) dengan tanah milikorang tua/kakek Para Penggugat yaitu tanah SU Nomor 33 Tahun 1956,berdasarkan surat dari Tergugat Nomor 3062/AG/PHT//1980 tanggal 9Juni 1980 yang mana tembusan surat tersebut disampaikan kepada orangtua/kakek para Penggugat, namun anehnya permohonan penerbitan hakyang diajukan oleh Abdul Hadi dikabulkan oleh pihak
Tergugat pada haljelas permohonan hak tersebut menindih di atas SU Nomor 33/1956 samadengan permohonan yang diajukan oleh pihak Syamsinar, sedangkanpermohonan yang diajukan oleh orang tua Para Penggugat sudah dua kalitidak dikabulkan pada hal jelas SU Nomor 33/1956 alas haknya jelas,Halaman 3 dari 21 hal.
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 107/Pdt.G/2014/PA Jnp. Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 14
21 — 14
Ranidan Syamsinar binti Nuru Dg.
Register : 19-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PT Latihan Nomor 81/PDT/2017/PT PBR Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : SYAMSINAR Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Penggugat : PT. BPR Putra Riau Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : DEWI EVRIANI Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : JHONI ALEX CHANDRA Diwakili Oleh : ELFINA SH
Turut Terbanding/Tergugat II : ERNING Diwakili Oleh : ELFINA SH
101 — 0
Terbanding/Penggugat : PT. BPR Putra Riau Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : DEWI EVRIANI Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : JHONI ALEX CHANDRA Diwakili Oleh : ELFINA SH
Turut Terbanding/Tergugat II : ERNING Diwakili Oleh : ELFINA SH
101 — 0
Pembanding/Tergugat I : SYAMSINAR Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Penggugat : PT. BPR Putra Riau Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : DEWI EVRIANI Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : JHONI ALEX CHANDRA Diwakili Oleh : ELFINA SH
Turut Terbanding/Tergugat II : ERNING Diwakili Oleh : ELFINA SH
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 632/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
);Menimbang, bahwa pada dasarnya yang menjadi dalildalil alasangugatan Penggugatadalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringPutusan Nomor 632/Pdt.G/2015/PA.Pal. hal 9 dari 15 halamanterjadi pertengkaran dan perselsihan disebabkan Tergugat sering sekali marahmarah,sering mengancam dengan benda tajam, tidak saling percayadan Tergugatmulai berselingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah memperhadapkan dua orang saksi, yang bernama Syamsinar
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sim Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA PUSKUD SUMUT
Tergugat:
1.RASDIANNA BR. LINGGA
2.MARDINA BR. LINGGA
3.KONGRES LINGGA
4.KERMIN BR. LINGGA
5.KANDER LINGGA
6.NORMAN LINGGA
7.RASMAN LINGGA
8.TIANUR Br. LINGGA
9.SARMAN LINGGA
10.DERMAN LINGGA
11.JAKUN LINGGA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
60 — 21
PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA PUSKUD SUMUT
Tergugat:
1.RASDIANNA BR. LINGGA
2.MARDINA BR. LINGGA
3.KONGRES LINGGA
4.KERMIN BR. LINGGA
5.KANDER LINGGA
6.NORMAN LINGGA
7.RASMAN LINGGA
8.TIANUR Br. LINGGA
9.SARMAN LINGGA
10.DERMAN LINGGA
11.JAKUN LINGGA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
60 — 21
., Syamsinar Pasaribu,Andrey Sarbadia, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 16 Januari 2019 dalam Register Nomor3
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Resky Ayulinda, 3.Syamsinar Putri, 4. Mega Fitirani, 4. Muh. Nasrullah dan 6. MuhSuryadi;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Calla Dg. Bantangtidak pernah bercerai sampai Calla Dg. Bantang meninggal dunia;Bahwa Calla Dg. Bantang semasa hidup bekerja sebagai JuruParkir yang dikelolah oleh PD perparkiran;Bahw saksi tahu Pemohon dan Calla Dg. Bantang tidakmempunyai buku nikah;Hal6 dari 12 H. Put.
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 562/Pdt.G/2023/PA.Wtp Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
50 — 0
Syamsinar Nur, S.Pd. binti H. A. Sahabuddin, A.Ma.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Putus : 03-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2627 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Nopember 2011 — Hj. WIRDA NAZAR,DKK ; ST. SYAIFUL KARTI MUNAF,DK
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSINAR, bertempat tinggal di HOS Cokroaminoto No. 57E , Kota Padang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri, dan selaku ahli waris dari orang tuanya bernamaSUTAN PARMAN;14. KHATIJAH, bertempat tinggal di Jl. Dobi No.62 Kota padang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri danselaku ahli waris dari Neneknya bernama SULTANBI;15.SIDI UMAR ALI, bertempat tinggal di Tepi Bandar PulauKaram No. 14 A Kelurahan Pondok, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang;16.a. H.
MAIZURNI, 13.SYAMSINAR, 14. KHATUAH, 15. SIDI UMAR ALI, 16. a. H. DESMY, b. Drs. H. S.YANUAR, MM,tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 3 November 2011 oleh Dr.H.Mohammad Saleh, SH.MH,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr.
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 29tahun, berstatus perjaka;Orang tua Pemohon ;Ayah: B (Alm) dan Ibu: Nsedangkan Pemohon II berumur 26 tahun, berstatus gadis;Orang tua Pemohon II:Ayah: Poniman dan Ibu: Syamsinar;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.KlkBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014, saat Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi salingmengunjungi dan mereka sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Syamsinar binti Saprin, umur 22
Putus : 30-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 30 Nopember 2011 — BASRI bin SAEPUL BAHRI
36 — 13
36 — 13
SYAMSINAR MALABAKTI alias SINAR binti JAELANI , menerangkan :Bahwa saksi Irwan telah kehilangan sepeda motor Yamaha Mio DD3579 HW, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2011 sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di rumah saksi di jalan SungaiCalendu Kel Malilingi Kec Bantaeng ;Bahwa sepeda motor tersebut terakhir disimpan saksi di pekaranganrumahnya malam sebelumnya pada pukul 23.00 wita ;Bahwa keesokan harinya saksi yang merupakan adik dari saksi Irwanmendengar istri dari saksi
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 16 Nopember 2016 — Satimin, Dk VS AFRIANI Binti R OHD ANSOR, Dkk
185 — 47
185 — 47
Ansor / Penjual dengan SYAMSINAR / Pembeli (Tergugat VII).6.4. Surat Jual Beli tanggal 21 Oktober 1991 antara R. Mohd. Ansor / Penjual dengan ERNI / Pembeli (Tergugat VIII).6.5. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 43/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n. AFRIANI / Tergugat I.6. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 45/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n. HARIANTO / Tergugat II.6.7. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 42/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n.
Menghukum masing-masing Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan VIII atau subjek hukum siapapun baik pribadi / Kuasa / Pihak Ketiga untuk menyerahkan tanah kepada Penggugat I, II, dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun, yaitu :7.1.Tergugat I/Afriani menguasai seluas + 4.400 meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Rencana Jalan + 50 meterSelatan berbatas dengan Erni / Rohimah + 20 / 50 meterBarat berbatas dengan Syamsinar / Erni + 70 / 30 meterTimur berbatas
Tergugat VII / Syamsinar pada tanggal 15 Agustus 1984, seluas + 5.000 meter (500 x 100) meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Rencana Jalan + 50 meterSelatan berbatas dengan Jalan + 50 meterBarat berbatas dengan + 100 meterTimur berbatas dengan Afriani dan Erni + 100 meter7.7.
Tergugat VIII / Erni pada tanggal 21 Oktober 1991, seluas + 600 meter (20 x 30) meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Afriani + 20 meterSelatan berbatas dengan Jalan + 20 meterBarat berbatas dengan Syamsinar + 30 meterTimur berbatas dengan Afriani + 30 meter8.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 195/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Drs.Lambok Parulian Sinaga
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
53 — 48
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
53 — 48
,M.Si, KasiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan ;2.PARIAMAN SIDABUTAR, Kasubsi Perkara Pertanahan ; 3.SYAMSINAR PASARIBU, Kasubsi Sengketa Konflik Pertanahan ;Putusan Nomor: 195/B/2016/PTTUN.MDN Hal. 2 dari 14 Hal.Formul02/Proksi01/KimMasingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNSpada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, beralamat diJalan Asahan No. 39 Pematangsiantar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 192/1412.08/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ali Akbar bin Ibnu Ajam
2.Yuliar binti Jaka
38 — 2
1.Ali Akbar bin Ibnu Ajam
2.Yuliar binti Jaka
38 — 2
Syamsinar binti Jaka, tempat lahir di Bisati, tanggal 26 Desember 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Korong Bisati, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan VIIKoto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri, mereka menikah tanggal 11 Desember
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Putusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA Tkl.penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah menghadirkan dua orang saksi di persidanganyaitu Syamsinar binti H. Ensang Dg. Siallu dan Alya Pratiwi binti MuddingDg.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bidjomeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 2 Januari 2002 dan ibunyayang bernama Syamsinar meninggal dunia 23 September 2015;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah telah menikah 1 (satu)kali yaitudengan Imran bin Hamzah Makmoer pada tanggal 24 Desember 1979 (sesuaisurat Nikah Nomor 959/17/XII/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senapelan), pada saat wafatnya almarhumah masihsebagai Istri dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama:a.
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PTA.Mdn Tanggal 1 Februari 2017 — Saroha Siregar bin Samadun Siregar Ritonga dkk V Nurintan Siregar binti Samadun Siregar Ritonga dkk
59 — 26
59 — 26
Syahril Gultom bin Dahlan Gultom, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, tempat tingggal di Jalan Bhayangkara, GangMesjid No. 22, Medan Tembung, dahulu Penggugat VI, sekarangsebagai Terbanding VI;Syamsidar Gultom binti Dahlan Gultom, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tingggal di Dusun IXGambir, Gang Cendana, Tembung, dahulu Penggugat VII, sekarangsebagai Terbanding VII;Syamsinar Gultom binti Dahlan Gultom, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga