Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 116/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 2 September 2014 — 1.CASMAT Bin SAMAD
2.HERMAN Bin KAMDAN
27 — 6
27 — 6
Sawah Desa Kerta yangdilakukan oleh terdakwa HERMAN bersamasama terdakwa WINTA Als JACK,terdakwa SAMIN, terdakwa FAUZI dan terdakwa CASMAT selalu melihatkearah kabel telephone di sepanjang perjalanan, tetapi terdakwa HERMAN tidaktau apa maksud para terdakwa melihat kabel pada kabel telphone dipinggirjalan, dan terdakwa HERMAN hanya mengikuti terdakwa WINTA Als JACK,terdakwa SAMIN, terdakwa FAUZI dan terdakwa CASMAT melihat kabel telponsepanjang jalan terdakwa HERMAN pun ikut melihatnya.Bahwa benar
Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -265/Pid. B/2016/ PN Kag Tanggal 28 Juni 2016 — -EEF SUPRIYADI bin RUSDI
24 — 5
24 — 5
EEPSUPRAYADI Als EEP, sdr AIDIL PRATAMA BIN SASWlsdr KIKI,sdr.YOSEF (belum tertangkap);Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah dan mendapat telphone dariteman saksi korban yang mengatakan anak saksi mengalami luka robekdiwajah dan dibawa kerumah sakit Kayuagung, sehingga saksi langsungmenuju kerumah sakit;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengeroyokkan terhadapterdakwa adalah tangan dan kaki.Bahwa peran terdakwa yaitu memukul tubuh korban dan menendang pantatkorban.Bahwa sampai saat ini
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Snt Tanggal 29 Agustus 2019 — Damanhuri Als Jangte Bin Ahmad Joban
68 — 18
68 — 18
Hingga 2 (dua) minggu kemudian Saksi mencobamenghubungi lewat telphone namun tidak dijawab, ketika Saksi hubungi lewatSMS, pesan Saksi hanya dibaca namun tidak dibalas Terdakwa.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 36/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 23 Maret 2016 — ASER MAKRUF BIN SAIDI
28 — 5
28 — 5
dan dijawab "sore nyampenya pak", selanjutnya sekira pukul 07.00 wib saksiMulyadi kembali menghubungi nomor telphone terdakwa Aser Makruf hinggabeberapa kali namun nomor ponselnya sudah tidak aktif lagi.Bahwa peran dari mereka masingmasing yaitu sebagai berikut :Terdakwa Aser Makruf Als Makruf yaitu selaku sopir yang membawa danmengangkut karnel/inti sawit dari pabrik kelapa sawit PT Mutiara Bunda Jaya desaPematang Panggang ke gudang yang berada didaerah WAY HUI Bandar Lampungbersama dengan saksi
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
IKBAL Bin SYAMSUDDIN
51 — 6
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
IKBAL Bin SYAMSUDDIN
51 — 6
Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2019sekira jam 08.00 wib saudara CINA ada menghubungi saksi menggunakanvia telphone dan mengatakan nanti ada barang yang saya kirim silakan kamuHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Ptkambil, nanti ada orang saya yang meletakan barang tersebut disebuahtempat dan nanti akan saya kasi tau tempat nya diamana mendengar beritasi cina kemudian saksi katakan tya, kKemudian pada tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 09.00 wib saudara CINA ada menghubungi saksi
ALI Bin GALI ada beberapa kali menghubungi terdakwadengan cara menggunakan via telphone ke terdakwa. Bahwa benar terdakwa dan Saksi mengetahui jika barang yang akandiberikan terdakwa kepada Sdr. ALI Bin GALI adalah narkotika jenis sabu.
Register : 11-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Mre Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
YOGI PRANATA GAUTAMA BIN ROMLI HS
19 — 5
SRIYANI, SH
Terdakwa:
YOGI PRANATA GAUTAMA BIN ROMLI HS
19 — 5
Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, berawal sekira pukul11.00 Wib terdakwa mendapat telphone
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 103/Pid.B/2019/PN Bbs Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
KHASANUDIN Bin SUHARTO
50 — 11
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
KHASANUDIN Bin SUHARTO
50 — 11
Slatri, jika Sepedamotor sudahberhasil kamu bawa, kamu telphone saya ketemu dimana, setelah itu sayaberjalan di pinggir Jalan Pantura ke arah Barat sejauh kurang lebih 20 (duapuluh) meter, kemudian kembali lagi ke arah Timur, dengan maksud untukmemancing supaya ditawari Ojeg dan ternyata kemudian saya dihampiri olehTukang Ojeg tersebut, selanjutnya saya membonceng sepeda motornya danmeminta diantar ke daerah Sikancil; Bahwa Selanjutnya setelah sampai di jalan Dusun Sikancil saya memintaTukang Ojeg
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 254/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
KAMINEN
Tergugat:
CV. Citra Transporindo Utama
71 — 25
KAMINEN
Tergugat:
CV. Citra Transporindo Utama
71 — 25
2020 Penggugat kembali membuat pengaduan keDinas Tenaga Kerja akan tetapi tidak ada titik temu yang kemudianpihak Dinas Tenaga Kerja mengeluarkan anjuran;Bahwa untuk masuk bekerja diperusahaan tergugat tidak adamengajukan lamaran kerja, akan tetapi hanya meminta Identitasseperti KTP dan SIM;Bahwa para supir diperusahaan tergugat dipanggil via telpon olehperusahaan;Bahwa Para Supir tidak selalu stanby di Perusahaan, akan tetapiPulang Kerumah masingmasing dan apabila ada Orderan akan diPanggil Via Telphone
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Penggugatpernah menerima telphone dari nomor yang tidak dikenal dan setelahPenggugat angkat tidak ada jawaban, yang ada Penggugat mendengarpercakapan seorang lakilaki dan seorang perempuan dan lakilaki tersebutadalah suami Penggugat dan keduanya menggunakan sebutan mamapapa.Penggugat sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumah tangganya denganTergugat karena Penggugat sudah tidak cinta dan tidak percaya lagi kepadaTergugat sehingga Penggugat tetap akan bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.PIk Tanggal 25 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
202 — 67
202 — 67
Telphone Video Call (VC) Tergugat kepada Penggugat sejak bulanMaret 2019 sampai dengan bulan Juni 2019 (Bukti T.14) ; Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Plk, Halaman 9 dari 25Bahwa, suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok serta bermaterai cukup; B.
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Sel Tanggal 27 Nopember 2012 — TERDAKWA 1: EKA GUSMANSYAH, TERDAKWA 2: MAHYUN
179 — 97
179 — 97
keimigrasian dansaat ini menjabat sebagai Kepala Seksi Pengawasan dan Penindakankeimigrasian;e Bahwa tugas Saksi secara internal adalah pengawasan untuk lingkungan kerjaKantor Imigrasi dan pengawasan pengajuan permohonan paspor, sedangkansecara eksternal tugas Saksi adalah untuk pengawasan orang asing yangdidalamnya termasuk Imigran;e Bahwa Saksi mengetahui tentang telah ditemukannya Imigran gelap wargaNegara Somalia di Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;e Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi melalui telphone
perairan Maluk KabupatenSumbawa Barat;e Bahwa selanjutnya berdasarkan laporan tersebut, Saksi melakukan pengecekandengan cara menghubungi teman Saksi yang bertugas di pos pelabuhan BeneteKabupaten Sumbawa Barat untuk menanyakan kebenaran adanya informasi37tersebut dan sesuai informasi yang Saksi terima dari pos pelabuhan BeneteKabupaten Sumbawa Barat tidak ada kapal yang terdampar;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekitar jam 07.00 wita,Saksi mendapatkan informasi melalui telphone
Suparman mengarahkan Saksimelalui telphone yang katanya setelah tiba di Pulau Lombok (BandaraInternasional Lombok) nanti ada yang menjemput, namun setiba di BandaraInternasional Lombok (BIL) ternyata tidak ada yang menjemput sehingga Saksibersama temanteman Saksi menggunakan taksi bandara APV dan menelpon H.Suparman mengatakan Kami sudah didalam mobil karena yang menjemputtidak ada selanjutnya kami ke mana H. Suparman mengatakan Berikan keSopir saudara H.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Pdl EDWIN S FATURAHMAN, S.E., Bin SUTEJO
19 — 3
19 — 3
Saksidapat dari saudara DEDI KURNIA;Bahwa Terdakwa EDWIN S FATURAHMAN,SE membeli narkotika jenis shabumelalui Saksi tersebut kepada saudara DEDI KURNIA yaitu pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekitar + jam 01.00 wib tepatnya di rumah Saksi yangberalamat di Kampung kasturi Rt 003 Rw 002, Desa Curug agung, KecamatanBaros, Kabupaten Serang;Bahwa Terdakwa EDWIN S FATURAHMAN,SE yang sedang berada diPandeglang pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 wibmenelfon Saksi dengan menggunakan no telphone
XL 087772200729 keHandphone Saksi yang bernomor 087888824094 dan memesan 1 (satu)bungkus/ji narkotika jenis shabu kemudian setelah itu Saksi langsungmenelphone ke no telphone 087820553000 milik saudara DEDI KURNIA *Bos ada ga (shabu) di jawab oleh saudara DEDI KURNIA iya nanti Saksitanya dulu dan tidak lama kemudian saudara DEDI KURNIA menghubungiSaksi ada (shabunya) dan setelah itu Saksi menyuruh Terdakwa EDWINS FATURAHMAN,SE untuk mentransfer uang ke BANK BCA dengan NoRekening 2450403523 an.DEDI
Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Pwt Tanggal 27 September 2012 — SUPRIYANTO als. GAJAH Bin TARSIDI SLAMET (Terdakwa)
27 — 3
27 — 3
SAEFUROKHMAN bin AKHMAD MUTOHARbahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyadi Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikan keterangan di Kepolsian merasatidak pernah dipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tandatangani; bahwa sewaktu saksi sedang bertugas jaga pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 menerimalaporan melalui Telphone bahwa di Kelurahan Grendeng , Kec.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31 / Pid. B / 2017/ PN Skt Tanggal 2 Maret 2017 — MARWAN ARDI KUSUMA alias TG
26 — 5
26 — 5
Slamet Riyadi Sriwedari Laweyan Surakarta, setelah saksi diberitahuoleh pemeriksa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar 15.00 Wib, saatsaksi di Counter Matahari di telphone Sdr. ANGGA menawarkan HP danselanjutnya saksi datang di warung makan ayam goreng di daerah CoyudanPasar Kliwon.Bahwa disana saat itu HP tersebut saksi tawar sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) tetapi oleh Sdr.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN.PKL Tanggal 8 Maret 2016 — RAMDANI YUSUF Bin AKHMAD FAUZI
94 — 9
94 — 9
FATIR (DPO) nomor telphone 085870192122 yangberaiamatkan di Kel. Setono Kota Pekalongan, dengan maksud hendakmemesan atau membeli tablet pil Alprazolam lalu di javvab oleh sdr.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN.Pli Tanggal 19 Oktober 2017 — SAPRI als. SAPRI Bin MUHAMMAD MARJUNIN
38 — 19
38 — 19
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekira jam 16.00 wita ada 2 (dua)orang lakilaki yang datang kerumah terdakwa untuk meminta dibelikan 1(satu)paket Narkotika jenis shabu dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000, (TigaRatu Ribu Rupiah), kemudian terdakwa menghubungi saksi HARYONO (berkasterpisah) melalui telphone
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 128/Pid.B/2021/PN Cbn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
1.WAHIDIN Als ANSA Bin SURYADI
2.GUS DEDE MAOLANA USMAUL ARIFIN Als DEDE Bin H. ZAENAL ARIFIN
55 — 5
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
1.WAHIDIN Als ANSA Bin SURYADI
2.GUS DEDE MAOLANA USMAUL ARIFIN Als DEDE Bin H. ZAENAL ARIFIN
55 — 5
Sedangkan salah satu terdakwatersebut kemudian mendekati sepeda motor Honda Scoopy milik saksiMUHAMAD HANIFAN SUBHAN Als HANIF, kemudian diduga denganmenggunakan kunci palsu terdakwa merusak lubang kunci kontak danlangsung menghidupkan dan membawa sepeda motor Honda Scoopymilik saksi MUHAMAD HANIFAN SUBHAN Als HANIF tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi MUHAMAD HANIFAN SUBHAN AlsHANIF; Bahwa saksi mengetahui perihal adanya kejadian tersebut, berawal dariadannya telphone dari kantor yang menyatakan
Register : 25-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 249/Pid.B/2016/PN Tbh Tanggal 10 Januari 2017 — - EFENDI ALIAS PENDI BIN NYOMAN
29 — 5
29 — 5
memberi keterangan yang benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 09.00wib didalam cafe putri milik saksi yang yang berada dilantai 3 Pasar RakyatKabupaten Indragiri Hilir.PUTUSAN No.249/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 19Bahwa Terdakwa telah mengambil pakaianpakaian saksi, 3 buah tas dan sepasangsandal yang saksi letakan didalam lemari yang ada dikamar saksi disamping ituterdakwa juga telah mengambil 1 (Satu) buah mixer pengatur musik.Bahwa awalnya saksi mendapat telphone
Register : 29-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 50/PID.SUS/2015/PN.TJS Tanggal 5 Nopember 2015 — - HASAN Bin JAMADI
52 — 28
52 — 28
HAMKAH ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya benar ;JAMAL Bin ALIMUDDIN, di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 03.00 Wita, di JalanSabanar Lama Gang Subur Kelurahan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan11Terdakwa ditangkap polisi karena menjual (satu) bungkus plastik bening shabudengan berat 0,05 (nol koma nol lima) gram kepada saksi ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat telphone
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Krg Tanggal 12 Juli 2017 — 1. Nama Lengkap : DIAN SUKMA RAHARJO Alias GOMBLOH Bin LILIK RAHARJO (Alm);
2. Tempat lahir : Surakarta;
3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 28 Juni 1991;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Semanggi RT. 005, RW. 021 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta / Tegalmade RT. 001, RW. 003, Tegalmade, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
9. Pendidikan : SMP;
38 — 4
38 — 4
Karanganyar;Bahwa saksi menegtahui peristiwa pencurian tersebut saksi dihubungimelalui Telphone oleh saksi Dian Haryanto bahwa di kantor pemasaranSurya Marganda Kahuripan telah terjadi pencurian;Bahwa saksi sedang sholat jumat, setelah di beritahu oleh saksi DianHaryanto saksi menyisir dari arah barat kearah timur untuk mencariterdakwa kemudian bertemu saksi Dian Haryanto di depan masjidNgrawoh Tegal gede karanganyar, kemudian bersamasama mencariterdakwa diwilayah Karanganyar kota sampai mencari