Ditemukan 13256 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2010 — Putus : 14-09-2010 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1399/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
16 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 23-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0753/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 19-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0251/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Mei 2011 —
10 — 0
10 — 0
tahun 10. bulan tanpaijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 25-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3063/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Maret 2011 —
12 — 1
12 — 1
3 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0407/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
tahun 2007 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1072/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
4 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 02-08-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2248/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
tahun 2009 tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1498/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun 2008 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1672/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahun 2008 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-11-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1855/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Maret 2008 —
15 — 1
15 — 1
sekarang tidak pulang, tidak mengirimnafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar wilayah Republik Indonesia telah terbukti dan memenuhi pasal 19huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasalll6 huruf(b) Kom pilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak mungkin dipertahankan lagi, oleh itu penyelesaian yang dipandang adildan sesuaipula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fathul Wahhab
Register : 13-08-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2011/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Desember 2009 —
9 — 0
9 — 0
tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritaserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 31-05-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1652/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
11 Bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 02-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1779/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2009 tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU) AnO RE tU UYia ARC Idx aOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor
Register : 16-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2378/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Desember 2010 —
11 — 4
11 — 4
lebih 2 tahun tanpa yin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahi hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 21-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2132/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
11 bulan tanpa jjin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0045/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Mei 2011 — Perdata
12 — 0
12 — 0
selama 3 bulan tanpa ijin dantanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 12-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1271/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Oktober 2008 —
6 — 0
6 — 0
tahun 2005 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 07-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 168/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
tahun 2005 tanpa iin dan tanpaalasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
IVhalaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Jaro curnblirgArtinya : Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberikanpernyataan yang sama dimuka persidangan tentang adanya hubunganpernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal ini sudah sejalan denganketentuan hukum islam seperti termaktub dalam kitab Fathul Wahhab
April 2019 Masehi/ 19 Syaban 1440 HijriyyahArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan sekalipun iatidak merinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu,atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yangmengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah sehinggahal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Abdul Wahhab