PutraKarya tanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yang telahdilegalisir sesuai aslinya;1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA2009 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;1 (satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padanglawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK danPermohonan Transfer ke Daerah Tahap II Nomor : 903 / / 2009(Tanpoa nomor) dan tanpa tanggal bulan Desember 2009 yang ditandatangani

PutraKarya tanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yangtelah dilegalisir sesuai aslinya.Halaman 45 dari 76 hal,putusan perkara TipikorNomor : 19/PID.SUSTPK/2015/PTMDN.26.26.ae28.29.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA2009 yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 (satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padanglawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK danPermohonan Transfer ke Daerah Tahap II

PutraKarya tanggal 31 Desember 2009 sejumlah Rp. 26.000.350 yangtelah dilegalisir sesuai aslinya.1(satu) Exmplar Photo Copy Buku Kas Umum RSUD Sibuhuan TA2009 yang telah dilegalisir sesuai aslinya .1 (satu ) Lembar Pertinggal / Asli Surat Bupati Padanglawas kepadaMenteri Keuangan RI Cq Dirjen Perimbangan Keuangan PerihalPenyampaian Laporan Penyerapan Penggunaan DAK danPermohonan Transfer ke Daerah Tahap II Nomor : 903 / / 2009(Tanpa nomor) dan tanpa tanggal bulan Desember 2009 yang ditandatangani

AcehTamiang;Benar bahwa surat Bupati Aceh Tamiang nomor : 600/2144/2008 tentang PersetujuanPenunjukan Langsung ada diagendakan di Surat Keluar, tetapi pertinggal surattersebut tidak ada di Bagian Umum Setdakab;Benar bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan Surat Bupati Aceh Tamiangnomor : 600/2144/2008 tentang Persetujuan Penunjukan Langsung ke bagian umumuntuk diberikan penomoran suratnya;e Benar bahwa secara prosudurnya pertinggal surat harus diberikan kepada BagianUmum Setdakab untuk pertinggal

Aceh Tamiang, tetapi untuk nomor : 600/3106/2008tanggal 22 Agustus 2008 tentang Izin Penunjukan Langsung dan juga Surat BupatiAceh Tamiang nomor : 600/2144/2008 tentang Persetujuan Penunjukan Langsungtidak diperbolehkan dan setiap surat keluar harus diagendakan dan diarsipkansebagai pertinggal;Benar bahwa saksi mengetahui dari sdri.

terus, sehingga pesanan angka tebakan tersebut tersimpandidalam kotak pesan masuk di Hp terdakwa dan selanjutnya terdakwamengirim kembali angka tebakan tersebut yang sudah masuk kedalam kotakmasuk Hp terdakwa dengan menggunakan sms juga kepada bandar sesuaidengan jumlah pesanan/pembelian yang dikirim melalui sms kepadaterdakwa; Bahwa terdakwa sama sekali tidak ada menggunakan kupon pada saatpembeli tersebut memesan ataupun membeli angka tebakan perjudian jenisTogel melalui terdakwa , namun sebagai pertinggal

JUMLAH Rp.8.059.372, (delapan juta lima puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh dua rupiah).terdakwa MILAWATI telah menginput data pengirim fiktif/seolaholah adapengirimnya kedalam aplikasi remittance sistem secara online yang tidakada didukung setoran uang yang diterima dari masyarakat, sehingga tidakada penyetoran uang ke kasir sehingga tidak ada pencatatan dikasir, akantetapi dalam aplikasi remittance sistem tercetak resi bukti pengiriman satulembar asli untuk pengiriman dan satu lembar untuk pertinggal

enam puluh delapan jutasembilan puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah).terdakwa MILAWATI telah menginput data pengirim fiktif/seolaholan adapengirimnya kedalam aplikasi remittance sistem secara online yang tidak adadidukung setoran uang yang diterima dari masyarakat, sehingga tidak adapenyetoran uang ke kasir sehingga tidak ada pencatatan dikasir, akan tetapidalam aplikasi remittance sistem tercetak resi bukti pengiriman satu lembar asliuntuk pengiriman dan satu lembar untuk pertinggal

enam puluh delapan jutasembilan puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah).terdakwa MILAWATI telah menginput data pengirim fiktif/seolaholan adapengirimnya kedalam aplikasi remittance sistem secara online yang tidak adadidukung setoran uang yang diterima dari masyarakat, sehingga tidak adapenyetoran uang ke kasir sehingga tidak ada pencatatan dikasir, akan tetapidalam aplikasi remittance sistem tercetak resi bukti pengiriman satu lembar asiliuntuk pengiriman dan satu lembar untuk pertinggal

Kepala Desa, Desa ParhabinsaranJanjimatogu ;157 Bonggol kupon Pendistribusian Subsidi MinyakGoreng tahun 2008 namun yang disalurkan sebanyak 54lembar dengan stempel Kepala Desa, Desa SiregarAeknalas ;158 Bonggol kupon Pendistribusian Subsidi MinyakGoreng tahun 2008 namun yang disalurkan sebanyak 100lembar dengan stempel Kepala Desa, Desa Marom ;159 1 (satu) lembar Surat Rincian Penerimaan KuponMinyak Goreng Bersubsidi tahun 2008 pada setiap Desase Kecamatan Silaen ;160 7 (tujuh) Blok Bonggol / pertinggal

stempel Kepala Desa, Desa ParhabinsaranJanjimatogu ;157 Bonggol kupon Pendistribusian Subsidi MinyakGoreng tahun 2008 namun yang disalurkan sebanyak 54lembar dengan stempel Kepala Desa, Desa SiregarAeknalas ;158 Bonggol kupon Pendistribusian Subsidi MinyakGoreng tahun 2008 namun yang disalurkan sebanyak 100lembar dengan stempel Kepala Desa, Desa Marom ;159 1 (satu) lembar Surat Rincian Penerimaan KuponMinyak Goreng Bersubsidi tahun 2008 pada setiap Desase Kecamatan Silaen ;160 7 (tujuh) Blok Bonggol/pertinggal

Bahwa seingat saksi yang saksi tanda tangani hanya satu lembardan tidak ada diberikan pertinggal pada saksi. Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut dalam keadaansebahagian sudah dibangun ruko namun sebahagian lagi masihdalam keadaan kosong dan saksi tidak mengetahui siapa yangmenguasainya saat ini.THAMRIN LUBIS, S.H.

Bekasi, pertinggal Sertifikat tersebut masih ada pada BPN Kab. Bekasi sertabeberapa dalam catatan di sertifikat tersebut tercantum nama beberapa Bank yangdimana Sertifikat tersebut sedang dijaminkan atas pinjaman Penggugat, karenaPenggugat yang memegang Sertifikat tersebut, walaupun dalam Sertifikat atas namaTergugat Tamin Sukariana. Seharusnya pihak Tergugat II yaitu BPN Kab.

Bahwa ketika itu ada suami saya H.Suherman sedang berada diappartement dan la ngsung saja Beliau ditangkap tanpa ada suratPerintah Penangkapan yang seharusnya ditunjukkan oleh Polisi baikkepada Tersangka ataupun pertinggal kepada keluarga Tersangka. Akantetapi Polisi tidak pernah mau dan bisa menunjukkan surat Perintahtersebut tersebut.7.

Lubuak Basuang, yang mana LOCUS danTEMPUS Delighty nya di Bukittinggi bersamaan dgn kasus di thn 201 5Yang telah mendapatkan putusan hukum di PN Bukittingji.Bahwa dengan kasus inilah saya sampai di tangkap tanpa adanya suratPerintah Penangkapan dari TERLAPOR a/n KANIT c/q POLRESBukittinggi. dimana dalam kronologisnya saya langsung dibawa paksatanpa adanya surat perintah Penangkapan sebagai mana uraian KUHAPpsl, 77, yait u harus adanya surat Perintah, uraian ringkas perkara yangdituduhkan, dan juga pertinggal

Keluarga", Kepala Desa langsung menyarankanPemohon/keluarga agar menanyakan ke Kepala Dusun/Kepdus prihaltentang Kartu Keluarga (yang diduga Pemohon/keluarga adalah palsu)untuk minta pertinggal photocopinya, tapi jawab Kepala Dusun entahdimana pertinggal Kartu Keluarganya. Ya terang saja sang KepalaDusun berikut Kepala Desa dan Sekcam khawatir tentang pemalsuansurat, makanya mengatakan entah dimana/tidak tahu.

Surya MestikaAndalas adalah setiap toko yang mengorder menggunakan nota (3 warna)yaitu warna biru untuk toko (bila kredit), warna kuning untuk dikirim kekantor pusat, dan warna putih untuk pertinggal/arsip dan nota warna putihdan kuning dipegang oleh terdakwa Nanda Pratama;Bahwa pembukuan selalu ditutup setiap hari dan laporannya dikirim kekantor pusat di Medan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa Nanda Pratamamelakukan penggelapan tersebut;e Bahwa saksi mengetahui dasar terdakwa

Bahwa alangkah janggalnya jawaban Tergugat Ill , karena selakuPemerintah Desa tidak memiliki File atau pertinggal dokumen surat suratyang telah di terbitkan15. Bahwa perbuatan Tergugat menjual Tanah obyek perkara secara tidaksah dan tanpa hak tersebut adalah perbuatan melawan hukum.16.

&Partners, yang ditujukan kepada Gubernur SumateraBarat, tanggal 13 Februari 2020, perihal : KeberatanAtas Terbitnya Keputusan Gubernur Sumatera BaratNomor : 821/5294/BKD2019, Tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil dari Jabatan Pimpinan TinggiPratama di Lingkungan Pemerintah Provinsi SumateraBarat, tanggal 26 Desember 2019 (fotokopi sesuaidengan pertinggal penggugat);3.

No. 2168 K/Pdt/2010secara resmi dan apabila tidak datang maka dilakukan pemanggilansecara patut, pada hal dalam perkara a quo panitia pelaksana Musda IIIDPD KNPI Pelalawan telah melakukan pemberitahuan kepada semuayang terkait sebagai peserta Musda Ill, itu dapat di buktikan denganadanya pertinggal undangan serta dalam pelaksanaan Musda seluruhpeserta yang ditentukan tersebut di atas telah terpenuhi karana telah diwakili oleh peserta setiap tingkatan organisasi hal itu dapat di buktikandengan adanya

Andi Mulia, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi elah bekeja di perusahaan PT.Kamadjaja Logistics selama 5(lima) tahun.Bahwa saksi kerja dulu selama 1 (satu) tahun baru tandatangan kontrakkerja.Bahwa saksi tidak diberi pertinggal tentang kontrak kerja yang telahditandatangani tersebut.Bahwa apa bila karyawan tidak mau tandatangan kontrak kerja tersebutmaka tidak akan dapat apaapa dari Tergugat.Bahwa sampai saat ini saksi masih bekerja di perusahaan PT.KamadjajaLogistics.Bahwa saksi tidak sempat

Photo copy Asli Pertinggal Surat SetoranBea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSB) atas nama Sarudin Purba tanggal 06April 2010, selanjutnya diberi tanda (Bukti T 13 ) ;14.Photo copy Asli Surat Ukur Nomor200/Sei Naga lLawan/2009, Desa Sei NagaLawan, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai, NIB : 02.21.02.23.00308,tanggal 17 Nopember 2009, luas : 9690 M2,selanjutnya diberi tanda ( Bukti T 14 )15.

Photo copy Asli Surat Penyerahan di bawah tangan yang20.Photoditandatangani di atas kertas segeltahuni1962 terhadap sebidang tanah seluas 1Ha atau 25 (dua puluh lima) rante dariKornelus Puroa kepada Cornelius Manik dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi, selanjutnyadiberi tanda ( Bukti T 19 ) ; copy Asli Pertinggal Surat Setoran BeaPerolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB)atas nama Sarudin Purba tanggal O06 April982010, selanjutnya diberi tanda ( Bukti T 20 ) eee ee21.

br />Jobdesk Manajer Keuangan ( KD.17/Drut/0312)
SK Mutasi Sujoko tanggal 14-04-2011
Jobdesk kasir 01 Maret 2008
Surat Ka Area SDM no 740/YAN Sdm-2/3Rhs/0912 tanggal 03 oktober 2012
Anjuran Disnaker no 560/642/110/2013 tanggal 10 Juni 2013
Neraca kasir tanggal 10 Maret 2012
Neraca kasir tanggal 12 Maret 2012
Neraca kasir tanggal 26 Maret 2012
Buku Serah Dari Bendaharawan Kepada Kasir
Rek Koran Bank Mandiri bulan Maret 2012
Pertinggal

0312)13.Jobdesk Manajer Keuangan ( KD.17/Drut/0312)14.SK Mutasi Sujoko tanggal 1404201115.Jobdesk kasir 01 Maret 2008Halaman 25 dari 30 hal Puts.No.56/Pid.Sus/TPK/2015/PT SBY16.Surat Ka Area SDM no 740/YAN Sdm2/3Rhs/0912 tanggal 03oktober 201217.Anjuran Disnaker no 560/642/110/2013 tanggal 10 Juni 201318.Neraca kasir tanggal 10 Maret 201219.Neraca kasir tanggal 12 Maret 201220.Neraca kasir tanggal 26 Maret 201221.Buku Serah Dari Bendaharawan Kepada Kasir22.Rek Koran Bank Mandiri bulan Maret 201223.Pertinggal

kasasi.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas PENGGUGAT, mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB, Simalungun, sebagai Hakimhakim yang baik (als geode rechter betaampt) dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini serta memutuskan, sebagai berikut :Vi.Vil.VIII.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;Menyatakan suratsurat bukti pembayaran berupa photo copy cek yangdiambil dari arsip Bank Mandiri dan Bank BRI dan suratsurat buktiberupa lembar pertinggal

Menyatakan suratsurat bukti pembayaran berupa photo copy cek yangdiambil dari arsip Bank Mandiri dan Bank BRI dan suratsurat bukti berupalembar pertinggal, dinyatakan sah sebagai bukti pembayaran yang sah danberharga;. Menyatakan TERGUGAT , telah melakukan melakukan lelang eksekusitanggungan yang dilakukan juga oleh TURUT TERGUGAT batal demihukum;. Menyatakan TERGUGAT II dalam pemenangan lelang eksekusi tanggunganyang dilakukan oleh Tergugat! dan Turut Tergugat batal demi hukum;.

Hak Milik kepada Badan Pertanahan KabupatenSimalungun, namun Tergugat tidak hadir.Bahwa Tergugat tidak pernah menerima undangan tersebut.15.Bahwa gugatan posita No. 15 pada intinya mendalilkan, bahwaPenggugat telah melaporkan Tergugat telah dilaporkan ke Polisi agardiperiksa atas tuduhan adanya suratsurat yang dipalsukan oleh Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 299 atas nama Tergugat dan Surat Pernyataan Pangulu Nagori Simpang Panei tanggal 22 Januari2018 yang menyatakan tidak ada pertinggal

sertifikat Hak Milik kepada Badan Pertanahan KabupatenSimalungun, namun Tergugat tidak hadir.Bahwa Tergugat II tidak mengetahui undangan tersebut.Bahwa gugatan posita No. 15 pada intinya mendalilkan, bahwaPenggugat telah melaporkan Tergugat telah dilaporkan ke Polisi agardiperiksa atas tuduhan adanya suratsurat yang dipalsukan oleh Tergugat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 299 atas nama Tergugat dan Surat Pernyataan Pangulu Nagori Simpang Panei tanggal 22 Januari2018 yang menyatakan tidak ada pertinggal

dengan Pelawan, sehingga saksi membuatketerangan dalam surat panggilan yang pertama, kedua dan ketiga yangisinya Berhubung tidak ketemu, lalu Relas disampaikan melalui Lurah;Bahwa panggilan tersebut tidak pernah diumumkan di surat kabar;Bahwa saksi membenarkan surat panggilan yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 17PUTUSAN Nomor 18/Pdt.Vz/2016/PNRapBahwa yang menulis keterangan dalam relas panggilan tersebut adalahsaksi;Bahwa saksi tidak tahu nama anak Pelawan dan Terlawan;Bahwa pada Lurah ada pertinggal

lakilaki (jikaorang tua lakilaki sudah meninggal dunia), tidak mengetahui adanyaPenghibaan atas tanah dan rumah sebagaimana dalam Surat Hibahtanggal 9 Mei 2012, dan juga setelah kami telusuri dan sesuai denganhasil pemeriksaan Polresta Pematang Siantar pengakuan KepalaLingkungan (Kepling) pada saat penandatangani Surat Hibah tanggal 9Mei 2013 tersebut tidak ada Kop Surat (Judul Surat Hibah), akan tetapipada saat Surat Hibah tersebut dipermasalahkan Kop Surat (Judul SuratHibah) telah ada, dan juga pertinggal