Ditemukan 4578 data
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( Andik Nurhidayat bin Iman Kasbi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pudji Astuti binti Fadeli ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
11 — 1
Abu Bakar) kepada Penggugat (Pudji harini redjeki thoher alias puji harini rejeki Binti Kaspul anwar thaher);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURNOMO PUDJI RAHARDJO bin HADI SUDIBYO) kepada Penggugat (SRI MURYANI binti UDI SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
39 — 9
Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh PURWANTO, SH.MH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ATOK DWI NUGROHO, SH. MADE SURAATMAJA, SH.MH.HANDRI ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH.
Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Prasetyo bin Wiyono) terhadap Penggugat (Tri Arni Pudji Rahayu binti Darmadji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyo Nugroho bin Cucuk Yusmanto) terhadap Penggugat (Pudji Lestari binti Purhadi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus enam dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYANTO bin SUMIDI ) untuk mengikrarkan talak raj'i terhadap Termohon ( PUDJI LESTARI binti KOESTOYO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ravvy Yulyana bin Sudiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni binti Pudji Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
5 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Pudji Widodo bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vivi Yuniarti Waluyo binti Gendut Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRI MUSPIHA bin SENEN SUNANTO) terhadap Penggugat (DEMI PUDJI ASTUTIK binti SUKARLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DEMI PUDJI ASTUTIK binti SUKARD));3.
17 — 9
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh SUHARDIYANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ATOK DWINUGROHO, SH.
DZULKARNAIN, SH.MH.HANDRI ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor: 348/Pid.B/2013/PN.BIt
27 — 4
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Muljati PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Djauharul Fushuus, S.H., M.H. Penuntut Umum danjuga Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rais Torodji, S.H.
,M.H Isrin Surya Kurniasih, S.H.Philip Mark Soentpiet, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.Halaman 9 dari 8 halaman putusan nomor 26/Pid.B/2015/PN BIt.
27 — 7
. , Christina Simanullang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Pudji Muljati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, sertadihadiri oleh Lilik Pujiati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Phillip Mark Soentpiet, S.H. Benhard Mangasi Lumban Toruan, S.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati
42 — 10
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hariKamis , tanggal 18 Agustus 2011 oleh kami, GERCHATPASARIBU,SH sebagai Hakim Ketua Majelis PUDJI TRIRAHADI,SH = dan DAHMIWIRDA. D,SH.
PUDJI TRI RAHADI,SH GERCHATPASARIBU,SH 2. DAHMIWIRDA.D,SH.MHPANITERA PENGGANTITETI ISMIATI.SH.
17 — 11
Menetapkan nama Pemohon tertulis Diyah Puji Astutie binti Djoemilan ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 915/98/X/2001 tanggal 29 Oktober 2001 sebenarnya nama Pemohon adalah Diah Pudji Astutie binti Djoemilan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Lawang;4.
17 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Rahman bin Pudji Rahardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meisaroh binti Amat Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp316000,00
IDDO GALIH WICAKSONO
5 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama yang tertulis PUDJI ASTUTI juga disebut dengan nama PUDJIASTUTI adalah 1 (satu) orang yang sama yakni Ibu Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu Rupiah);
44 — 5
Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2. lbnu Surtarto, ST, 3.Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang Rini Pudji Astuti, BSc yang dalam kesimpulannyamengatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol kaca berisi urine yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3440/IX/2016/Res Komtanggal 14 September 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, BSc yang dalam kesimpulannyamengatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol kaca berisi urine yangHalaman ke 10 dari 20 halamanPutusan Nomor: 269/Pid.Sus/2016/PN Kbm.dikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3440/IX/2016/Res Kbmtanggal 14 September 2016 adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang
Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang Rini Pudji Astuti, BSc yang dalam kesimpulannyamengatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol kaca berisi urine yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3440/IX/2016/Res Komtanggal 14 September 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangHalaman ke 14 dari 20 halamanPutusan Nomor: 269/Pid.Sus/2016/PN Kbm.terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;4.
Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, BSc yang dalam kesimpulannyamengatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol kaca berisi urine yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3440/KX/2016/Res Komtanggal 14 September 2016 adalah mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa SIGIT SUGIARTO Bin MUNGAWIN HADIPRAYITNO dalam menggunakan
18 — 2
P 1 sampai dengan P8. dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sertabermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon kepersidangan telahpula mengajukan 2 ( dua) orang saksi bernama : MULYONO CATUR BASUKI dan CH.M.EKA ERNAWATI PUDJI K.A. masing masing keterangannya didengar setelah bersumpahterlebih dahulu sesuai agamanya dan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Eka Ernawati Pudji K.A. bukti surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta bermeterai dinazegelen dan saksi saksi didengar setelah bersumpahterlebih dahulu, sehingga baik bukti surat maupun saksi saksi memenuhi syarat untukdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi saksi tersebut di atasPengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk
22 — 5
tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 16 PEBRUARI 2015, olehkami LUSI EMMI KUSUMAWATI,SH, Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh TUTIK WAHYUNINGSIH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh BRIPKA ARIS DWI NUGROHO dan BRIPKA PUDJI