Ditemukan 1107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohidin rahimin rosimin rajimin rahiman
Penelusuran terkait : - jhony irawan alias jhon bin abas - rohimin alias rohim bin dahuli
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 13
  • No 0388/Pdt.G/2016 /PA.TgmBahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan bukti apapun lagi danmencukupkan pada bukti tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmegajukan alat bukti saksisaksi yang masingmasing bernama :1.Japri bin Rohimin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat karena saksi saudarasepupu Tergugat ;Bahwa saksi hadir ketika Tergugat dan
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohimin

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0870/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • bea materai di LingkunganPeradilan Agama, maka suratsurat bukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan saksisaksinya yang bernama Nur Rohimin
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 135/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
ABDUL MANNAN
27 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rohimin al.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbh
Tanggal 30 Maret 2021 — Terdakwa
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Rian Sagita als Riyan Bin Rohimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pelatihan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 124-K/PM II-08/AU/V/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — Serda Muhamad Nauval
52 — 33
  • Rohimin dan Sdri.Sunani), dan yang menjadi Saksi adalah nenek Saksi2 (Sdri.Musenah), dengan mas kawin berupa kalung emas seberat 2 (dua)setengah gram, dan ada surat nikahnya.7. Bahwa benar saat Terdakwa dan Saksi2 menikah, Terdakwamenggunakan KTP Terdakwa sendiri, namun Terdakwamencantumkan pekerjaan Terdakwa bukan sebagai TNI AU tetapimencantumkan sebagai Karyawan Swasta, dan Terdakwa tidakmeminta ijin Kesatuan karena Terdakwa mengetahui TNI tidak bolehberistri lebih dari satu.8.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 59 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JUNI ANDIKA ALS JUN BIN KARSO
34 — 6
  • Als Jum adalah terdakwa Juni AndikaAls Jun dan Karso , akan tetapi terdakwa Juni Andika Als Jun yangmembacok dan menusuk Jumawi Als Jum sedangkan Karso tidak ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa peran Karso saat peristiwa tersebutterjadi dan saksi juga tidak mengetahui apa penyebab sehinggaterjadinya peristiwa pembunuhan tersebut ;Bahwa ada orang lain yang mengetahui saat Jumawi Als Jum sempatmengatakan bahwa yang menganiayanya adalah terdakwa Juni AndikaAls Jun dan Karso yaitu Sulton Als Salton Bin Rohimin
    menganiaya Jumawi Als Jum ;Bahwa saksi melihat dari tubuh Jumawi Als Jum banyak mengalami lukabacok dan luka tusuk yang menyebabkan Jumawi Als Jum meninggaldunia ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa peran Karso saat peristiwa tersebutterjadi dan saksi juga tidak mengetahui apa penyebab sehinggaterjadinya peristiwa pembunuhan tersebut ;Bahwa ada orang lain yang mengetahui saat Jumawi Als Jum sempatmengatakan bahwa yang menganiayanya adalah terdakwa Juni AndikaAls Jun dan Karso yaitu Sulton Als Salton Bin Rohimin
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Saksi Pertama dan keduaTermohon berdasarkan Pasal 145 (2) HIR dan Yurisprodensi MARI Nomor 83K/Ag/1999 bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi demikian jugadengan saksi kedua Pemohon bukan termasuk criteria yang dilarang untukmenjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, karenanya telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Termohon yang bernama SENEN Al.SUWANDI bin SUMEH dan ROHIMIN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
  • Ramanuju Rt. 04 Rw. 04, Citangkil, telah bermeterai cukupdan dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, ternyata sesuai, diberitanda P.20;Bukti Saksi :Saksil: Rohimin bin Suhemi., Tempat/tanggal lahir: Serang/09Februari 1961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Link. Sambimanis RT 001 RW 005,Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Halaman 8 dari 23 HalamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.ClgProvinsi Banten.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ANDI PERDANA ALIAS BELANG
27 — 21
  • Rohimin Sudiantini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi bersama suami diminta oleh Aparat Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan Terdakwa yang diduga membawa narkotika jenis shabu; Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 September 2020sekitar jam 01.30 Wita dipinggir Jalan Raya Senggigi Dusun Melase DesaBatulayar Barat Kec. Batulayar Kab.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 94-K/BDG/PMT-II/AU/XI/2012
Tanggal 8 Januari 2013 — Serda Muhamad Nauval
50 — 25
  • Rohimin dan Sdri. Sunani), dan yang menjadi Saksiadalah nenek Saksi2 (Sdri. Musenah), dengan mas kawin berupa kalungemas seberat 2 (dua) setengah gram, dan ada surat nikahnya.7. Bahwa benar saat Terdakwa dan Saksi2 menikah, Terdakwamenggunakan KTP Terdakwa sendiri, namun Terdakwa mencantumkanpekerjaan Terdakwa bukan sebagai TNI AU tetapi mencantumkan sebagaiKaryawan Swasta, dan Terdakwa tidak meminta ijin Kesatuan karenaTerdakwa mengetahui TNI tidak boleh beristri lebih dari satu.8.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2015 — ASUANSYAH Bin MAKMUN
90 — 61
  • MARIATI binti ROHIMIN;Bahwasaksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksi dalamperkara para terdakwa, dan saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi, dan padasaat pemeriksaan tersebut saksi tidak ada dipaksa, dan keterangannya diPolisi tersebut benar semuanya dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan telah terjadinyapengeroyokan terhadap korban bernama Sri Rahayu yang dilakukan oleh paraterdakwa bersama Asuansyah;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3568 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — HERY HERMAWAN DK VS ANDI MANNADJENGI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR Satrio,Jakarta, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Rohimin, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di The Belleza Office Tower, Lantai 23,Jalan Jenderal Soepeno, Nomor 34, (Arteri Permata Hijau),Kebayoran Lama, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/T ergugat dan IlKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi;LawanANDI MANNADJENGI, bertempat tinggal di Jalan GunungSemeru V, Nomor 10 Blok E 1 RT. 014, RW. 12, KelurahanJatibening
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-05-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2013 —
48 — 35
  • kePengadilan Negeri Tangarang terhadap Aminah meskipun Aminah bertempat tinggaldalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, melainkan pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan bersamasama dengan para Tergugat selaku ahli waris dari AlmRahimin, dan lagi sebagai obyek gugatan Penggugat adalah mengenai barang tetapberupa tanah yang terletak di Jalan Mawar III Gg Lebak Tanjung No :31 Rt 005 Rw 05Bintaro Pesanggarahan Jakarta Selatan dengan Luas 1.671 M2, dengan Surat Girik No:005175 No C 1538 atas nama ROHIMIN
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
RISDA ALVIA MUKHLISA
20 — 6
  • :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon di dalam kutipan Catatan Sipil Akte Kelahiran, Nomor : 3321/Um-1920/1998 tanggal dua puluh sembilan juli seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jambi yang semula ditulis ROHIMIN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1122/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD. SH
2.HARTONO, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.WULAN SWESTY BESLAR, SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
BAYU FIRMANSYAH BIN SAHRI
126 — 10
  • berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1245 Gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 19,2029 Gram;
  • 1 (satu) buah kotak berlakban warna Coklat;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO berikut simcard 0887 8844 263;
  • 1 (satu) unit Handphone merk REALME berikut simcard 0858 1196 2586;

Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara an.terdakwa MUHAMAD ROHIMIN

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 672/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat I : ROSID WIDANA Diwakili Oleh : MADSANIH SH
Pembanding/Penggugat II : ROHIMIN Diwakili Oleh : MADSANIH SH
Pembanding/Penggugat III : SARIFUDIN Diwakili Oleh : MADSANIH SH
Pembanding/Penggugat IV : LEMON WIJAYA Diwakili Oleh : MADSANIH SH
Terbanding/Tergugat IV : LURAH KELURAHAN RAWA BUAYA
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR DKI JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat V : WALIKOTA JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT KECAMATAN CENGKARENG
Terbanding
21 — 16
  • Pembanding/Penggugat I : ROSID WIDANA Diwakili Oleh : MADSANIH SH
    Pembanding/Penggugat II : ROHIMIN Diwakili Oleh : MADSANIH SH
    Pembanding/Penggugat III : SARIFUDIN Diwakili Oleh : MADSANIH SH
    Pembanding/Penggugat IV : LEMON WIJAYA Diwakili Oleh : MADSANIH SH
    Terbanding/Tergugat IV : LURAH KELURAHAN RAWA BUAYA
    Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR DKI JAKARTA
    Terbanding/Turut Tergugat V : WALIKOTA JAKARTA BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT KECAMATAN CENGKARENG
    Terbanding
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Rohimin bin Sumarji) terhadap Penggugat (Hujratun Nasihah binti Julianto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PDT.SUS/PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 8 Mei 2014 — K.R.T. DANIEL SETIAWAN, CS >< YUDHI WIBHISANA, SH.
311 — 117
  • . = 450.000.000, RP. 950.000,000,ANDI TAJUDDIN RP. 2.600.000.000, ROHIMIN HASAN RP. 180.000.000, JUMLAH RP. 3.850.000.000, RP. 1.900.000.000,JUMLAH KESELURUHAN RP. 4.730.000.000,TERBILANG : EMPAT MILYAR TUJUH RATUS TIGA PULUH JUTARUPIAH.Bahwa jumlah tersebut belum termasuk Para pembeli rumah yang sertifikatnyabelum dibalik namakan sesuai janji Termohon (Pailit 15) di KomplekPerumahan Rosedale dan Komplek Perumahan Citra Batam di Batam Center,Pulau Batam yang dibangun Termohon (Pailit 15).8 Bahwa
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rohimin, S.Pd Bin Iman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarng;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekovensi sebagai berikut : 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.250.000,-(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) 2.2.