(Saksi Junaidi alias jun) dapat membantumengurus PNS;Bahwa selaniutnya Saksi Dian Kumiawan meminta kepadaTerdakwa untuk membawa temannya tersebut ke rumah SaksiDian Kumiawan (rumah Saksi Asmalia);Bahwa sekitar Bulan Juni 2014, Terdakwa datang ke rumahSaksi Asmalia, yang terletak di Dusun l Desa PematangGaniang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, dengan mengajak Saksi Junaidi alias fun untukdiperkenakan kepada Saksi Asmaiia;Bahwa ketika di rumah Saksi Asmalia, Saksi Junaidi alias junmenjelaskan

WINDY dan SaksiDIAN INDRA ADUSTIN Als.

penggunaan danahibah tahun 2012 dan 2014 terdakwa membuat laporan penggunaandana hibah tahun 2012 dan 2014 secara fiktif dimana terdakwamenyuruh saksi ADI JUNIARDI Bin HUSNAN (selaku Staf LKPGigacom), saksi EVA JUNIARTI (selaku Staf LKP Gigacom), untukmembuat nota nota fiktif dengan menggunakan aplikasi Corel draw,selanjutnya setelah terbit nota nota fiktif tersebut, terdakwa menyuruhsaksi JUNI ASRI YANTI (Selaku Staf LKP Gigacom), dan saksiNASRAWATY (selaku Staf LKP Gigacom/Daftar Pencarian orang), saksiDIAN

2014.Bahwa dalam penyusunan pertanggungjawaban penggunaan danahibah tahun 2012 dan 2014 terdakwa membuat secara fiktif dimanaterdakwa menyuruh saksi ADI JUNIARDI Bin HUSNAN (selaku Staf LKPGigacom), saksi EVA JUNIARTI (Selaku Staf LKP Gigacom), untukmembuat nota nota fiktif dengan menggunakan aplikasi Corel draw,selanjutnya setelah terbit nota nota fiktif tersebut, terdakwa menyuruhsaksi JUNI ASRI YANTI (Selaku Staf LKP Gigacom), dan saksiNASRAWATY (selaku Staf LKP Gigacom/Daftar Pencarian orang), saksiDIAN

Syarif maka saksiKikin dan saksi Mahali tertarik, kemudian tidak lama Mobil Honda City B. 1522 EIdatang, dan langsung di parkir dihalaman rumah saksi Kikin, kemudian datang Sdr saksiDian, paman saksi Mahali yang bernama sdr. Ade ikut bergabung diruang tamu tersebut.Karena sudah ada kesepakatan gadai maka Saksi Ade menyodorkan surat pernyataanbersama dan Berita Acara, tertanggal 24 Januari 2012 kepada terdakwa dan Sdr.

WIKA REALTY Semarang melalui saksiDian Erlita sari4.

ANTON dengan Terdakwa, dan FakturPenjualan/Invoice dari TRAKINDO CAT;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa , saksiH.M.Jamaluddin dan saksi Wahyu lIlahi bin Leo tersebut tersebut diatasberkaitan dengan barang bukti surat yang diakui oleh terdakwa sebagai buktikepemilikan atas 1 (Satu) unit alat berat jenis buldozer caterpillar D7G tahun1998 dengan model CD7G51983b21 dan nomor seri 102247020796 milik saksiDian Kurniawan maka Majelis Hakim mempertimbangakan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan

Asbari Amin diserahkan kepada saksiDian Hadiana Bin Moch. Toha lalu diserahkan kembali oleh saksi DianHadiana Bin Moch. Toha kepada saksi H. Nurdin Hidayat, S.E., Bin H.Asbari Amin; Bahwa Terdakwa memberikan dan menyerahkan Bilyet Giro Bank SyariahMandiri Nomor Q 327374 tertanggal 15 April 2015 dengan jumlah uangsebesar Rp. 1.295.125.000.

suaminya dan istrinyasebagai sales ;Bahwa selain usaha panci anak saksi mempunyai usaha beras yangkami kelola bersama setelah anak saksi menikah usaha dikembangkanbersamaan bisnis teflon happy call dan istrinya sebagai salesnya danyang memasarkannya;Bahwa saat usaha jual beli beras biasa kami memasarkan/menyetor keSupermarket, Indomaret dan Alfamart;Bahwa setelah usaha beras agak menurun Almarhum fokus ke usahabisnis panci happy call;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor Harley Davidson milik anak saksiDian

berikut : Tanggal Jumlah / Nominal1. 16 Januari 2017 Rp 15,000,00016 Januari 2017 Rp 15,000,00014 Februari 2017 Rp 15,000,00016 Februari 2017 Rp 15,000,00016 Februari 2017 Rp 15,000,000Total Rp. 75.000.000, Bahwa selain Saksi SASKIA PRISANDHINI TJOKRO terdapat beberapaInvestor lain yang diperlakukan hal yang sama oleh Terdakwa YUNARIZKY PUTRI LESTARI dan Terdakwa TYASADI SUNARJATI, SaksiAGUS WICAKSONO dan Saksi CRYSTAL NUANSA AINI antara lainyaitu saksi NENI SUWARMINI, saksi ADELINA KESHA SATWIKA, saksiDIAN

Sahrun (kakek) ketika masih hidup, ukurannya + 1 (satu)borongan, akan tetapi keterangan saksisaksi tersebut tidak disertai sebabmusababnya sampai mereka dapat mengetahui hal tersebut, bahkan saksiDIAN bin MARIN mengaku tidak tahu waktu H. Sahrun memberi tanahtersebut, ia hanya mengatakan Abdurrahman sudah berkeluarga waktu diberitanah tersebut.

Harkit Makmur,Disita dari saksi Dian Fauzan Harahap maka dikembalikan kepada saksiDian Fauzan Harahap selaku pihak darimana barang itu disita;29.1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BCA No. Rek 2480213796 a.nISNAINI MULYAFIFHalaman 75 dari 80 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Dpk30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.1 (satu) bendel Rekening Koran Bank BNI No. Rek 0635642551 a.n ISNAINIMULYAFIF1 (satu) bendel Rekening Koran Bank Mandiri No.

FAIS meminta bantu kepada saksiDIAN SUSILO PUTRA (Terdakwa dalam perkara terpisah, Pid. No.406/Pid.B/2012/PN.SPT) untuk mempersiapkan dokumen kapal pengangkut CPOsebagai syarat penjualan CPO kepada PT.

Bahwa dari 4 (empat) perkara putusan Pidana an Pemohon PK(Karun alias Ahong) semua penangkapan dan penyidikan dipihakKepolisian dilakukan oleh saksi Polisi yang sama yaitu team dari saksiDian Eka Putra dan Wendhi Maulana, sehingga jelas dan tegasterlihat ada upaya pemaksaan kehendak agar Pemohon PK dapatdipidana lagi dan dapat diandalkan untuk menjadi bahan transaksibuat mereka semua.hal ini dibuktikan dalam rangkaian kesaksiansaksi dari Polisi dan saksisaksi lainnya, tertuang dalam semuakesaksian

Harum Sri Hartini bersama dengan menantunya saksiDian Soesetyaningroem, SE, dan anaknya Wahyu Sari, SH.MKN,mendatangi rumahterdakwa pada tanggal 21 pebruari 2016, hari minggupagi di Griya Kos Helin untuk menagih pinjaman tanggal 29 April 2014,sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan saksi DianSoesetyaningroem, SE merekam pembicaraan saksi Hj.

SSI danHalaman 22 dari 74 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2019/PN Bksfotocopy KTP atas nama UBA RIALIN serta fotocopy KTP atasnama MARGARETTA yang saksi terima dari Notaris DIANFITRIANA, setelah selesai selanjutnya diserahnkan kepada saksiDIAN FITRIANA untuk dibaea dan dikoreksi dan akta tersebut tidaklangsung di tandatangani pada hari itu juga;Bahwa benar Saksi dalam pengetikan draf Akta No. 9 PT.SEASCAPE SURVEYS INDONESIA tidak pernah di berikandokumen aslinya;Bahwa benar saksi dalam pengetikan

Selain kepada Mochamad Randenaswara, Terdakwa AgusZaenudin juga menyerahkan spare part pesawat dari gudang CHyakni berupa 1 (Satu) buah Inverter yang digunakan untukpesawat CN 235, produksi GE Aviation System kepada SaksiDian Hadiansyah secara melawan hukum tanpa melaluimekanisme pengeluaran barang seharusnya yang berlaku di PTDirgantara Indonesia seolaholah barang tersebut adalah milikTerdakwa sendiri. 1 (Satu) buah inverter tersebut selanjutnyaTerdakwa Agus Zaenuidn bawa keluar dari Kawasan PTDirgantara

ETY SUFIATI Binti (Alm) MUHAMMAD MAHMUD(selaku Bendahara LKP Gigacom tahun 2012/ berkas perkaraterpisah/splitsing), saksi EVI JUNIARTI Binti (Alm) ABDUL SYUKUR (selakuStaf LKP Gigacom), saksi ADI JUNIARDI Bin HUSNAN (selaku Staf LKPGigacom), saksi JUNI ASRI YANTI (selaku Staf LKP Gigacom), saksiNASRAWATY (selaku Staf LKP Gigacom /Daftar Pencarian Orang), saksiDIAN HARIYANTI Binti (Alm) MACHMUD (selaku Staf LKP Gigacom), TimVerifikasi dan Validasi Dana Hibah Pemerintah Provinsi Kalimantan Timuryang

ETY SUFIATI Binti (Alm) MUHAMMAD MAHMUD(selaku Bendahara LKP Gigacom tahun 2012/ berkas perkaraterpisah/splitsing), saksi EVI JUNIARTI Binti (Alm) ABDUL SYUKUR (selakuStaf LKP Gigacom), saksi ADI JUNIARDI Bin HUSNAN (selaku Staf LKPGigacom), saksi JUNI ASRI YANTI (selaku Staf Staf LKP Gigacom), saksiNASRAWATY (selaku Staf Staf LKP Gigacom /Daftar Pencarian Orang), saksiDIAN HARIYANTI Binti (Alm) MACHMUD (selaku Staf Staf LKP Gigacom),Tim Verifikasi dan Validasi Dana Hibah Pemerintah Provinsi KalimantanTimur

bahwa terhadap permasalahan hukum diatas MajelisHakim menilainya berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan Bukti T I03, Bukti T 104, Bukti T IIl16 danBukti T Il17a serta keterangan saksisaksi para pihak, memang benarTergugat dan Tergugat II melakukan tindakan pengamanan untukmenghindari terjadinya gesekan atau bentrokan antara para Penggugatdengan para pemilik lahan dalam hal ini melalui kuasanya yaitu SaksiBronto Bayu Wusono, yang dalam pelaksanaannya dilakukan oleh SaksiDian

Mekarindo Bunga Rampai dihadiri olehpanitia pengadaan yaitu saksi IIM UBAEDI, saksi AGUS WAHYUDNWN, saksiDIAN PERMADI, saksi EDISON MANURUNG dan saksi KAMDANSUHANDANA, S.SOS. MSI selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Kemudian setelan melalui proses evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi akhirnya PT. Mekarindo Bunga Rampai ditetapkanoleh saksi KAMDAN SUHANDANA, S.SOS.

Mekarindo Bunga Rampai dihadiri olehpanitia pengadaan yaitu saksi IIM UBAEDI, saksi AGUS WAHYUDNN, saksiDIAN PERMADI, saksi EDISON MANURUNG dan saksi KAMDANSUHANDANA, S.SOS. MSI selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Kemudian setelan melalui proses evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi akhirnya PT. Mekarindo Bunga Rampai ditetapkanoleh saksi KAMDAN SUHANDANA, S.SOS.

sesuai dengan peruntukannya dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Kelompok Budidaya Ikan Panber dibuat oleh Terdakwadengan cara direkayasa seolaholah telah sesuai dengan yangsebenarnya ;Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015 Kelompok Budidaya Ikan GurameRancage menerima dana hibah bidang perikanan tahun anggaran 2015sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada Bank BRI unitBangbayang Kecamatan Cipaku dengan nomor rekening 40470100003150atas nama Kelompok Gurame Rancage lalu Terdakwa menelepon SaksiDian