Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat Taklik Talak.
taklik talak telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,maka Hakim Majelis berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pelanggaran janji sighat taklik talaktersebut telah terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat Taklik Talak.4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (xxx kepada Penggugat(xxx);6.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5421/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROHMAN BIN SANUDIN ) terhadap Penggugat (INDAH RATNA SUMINAR BINTI SUMARNO ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA SJJ Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2, dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SAWAHLUNTO/SIJUNJUNG untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sudah 2 tahun lebih Tergugat telahHalaman9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Sjj.meninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2, dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SAWAHLUNTO/SIJUNJUNG untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina sejak menikah padatanggal 15 April 1999 di Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasrayapada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tanoa memberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat punmerasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat
Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sekurangkurangnay sejak 2 tahun yang laluTergugat telah meninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidakmemberi nafkah wajib lahir batin ataupun meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1,2 dan 4 ;4. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 22 Agustus 2013 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 17
17 — 17
tidak bisa dipertimbangkan kedalam talak bain, olehkarena itu Majelis patut mempertimbangkan alasan perceraian Penggugat tentangpelanggaran taklik talak untuk dijadikan sebagai pertimbangan dalam memutus perkaraini;Menimbang, bahwa fokus pemeriksaan gugatan Penggugat adalah mengarahkepada pelanggaran taklik, yakni ada tidaknya pelanggaran taklik talak yangdilakukan Tergugat untuk terpenuhinya syarat taklik talak Tergugat, maka terlebihdahulu yang harus dipertimbangkan adalah ada tidaknya pengucapan shigat
taklikoleh Tergugat ketika menikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telah ternyata sesaat setelahakad nikah Tergugat membacakan dan menandatangani lembar shigat taklik yangisinya sebagaimana termuat dalam buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas telah ternyata bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tanggal 14 Februari 2013hingga sekarang, sehingga dengan
saling bantu dan saling melengkapidemi tercapainya kesejahteraan, baik secara materil maupun sprituil sebagaimanayang senantiasa diharapkan setiap manusia dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan denganketerangan Saksisaksi, telah terbukti Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama pisah sejak tanggal 14 Februari 2013 hingga sekarang atau sudahberjalan selama kurang lebih 6 bulan, oleh karena itu Tergugat bisa dikatakan telahmelanggar shigat
Sebab menurut ketetapan hukum Islam, seorang istri (Penggugat) wajib menaatisuaminya (Tergugat) dan menunaikan hakhak suaminya (Tergugat) yang merupakankewajibannya (Penggugat) sebagai seorang istri, dan berdasarkan keteranganPenggugat yang dikuatkan keterangan saksisaksi, ternyata tidak ditemukan faktatentang nusyuznya isteri (Penggugat), maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak dalam keadaan nusyuz ;Menimbang, bahwa Tergugat telah terbukti melanggar shigat takliknya angka2, oleh karenanya
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;.
Bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik point 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 hurug gKompilasi Hukum Islam;. Bahwa Penggugat menyatkan tidak ridho atas pelanggaran shgat taklik talakyang pernah diucapkan Tergugat dan bersedia membayar iwadl sebesarRp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5962/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DARMINTO BIN WIRTA) terhadap Penggugat (TIPA KUTIPAH BINTI WASTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal.
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 5962/Pdt.G/2017/PA.Im4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2615/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DARWAN BIN CASMITA) terhadap Penggugat (KARLINA BINTI SANURIH) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARNITA BIN SALAM) terhadap Penggugat (NURLAELA BINTI WAHADI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2597/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 289/Pdt.G/2015/PA.Sjj Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
26 — 3
26 — 3
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.
dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 02 September 1993 di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kotamadya Bukit Tinggi pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akantetapi sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir danbatin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat
Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak pertengahan tahun 2014 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5.
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.
Menyatakan bahwa Tergugat (TERGUGAT) telah melanggar shigat ta'liktalak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak bulan Januari 2012 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajio lahir bathin dan tiodak pula ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2418/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
WIDIYANA BINTI CASMADI
Tergugat:
AKMAD JARUKI BIN SUDIWA
13 — 0
WIDIYANA BINTI CASMADI
Tergugat:
AKMAD JARUKI BIN SUDIWA
13 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AKMAD JARUKI BIN SUDIWA) terhadap Penggugat (WIDIYANA BINTI CASMADI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2015 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0406/009/IX/2015 tanggal 10 September 2015;10.Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak, yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang
Register : 28-10-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 537/Pdt.G/2024/PA.Klk Tanggal 28 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muh. Yunus P.
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.Sjj Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
SAKSI IJ, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempattinggal di KABUPATEN DHARMASRAYA. memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat saksi mengenal suami Penggugatyang bernama TERGUGAT sebagai Tergugat dalam perkara ini; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah akhir tahun 2007,setelah menikah Tergugat ada mengucapkan janji shigat taklik talak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat
serta oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok.Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syarat materiil karenaberdasarkan bukti P yang diajukan Penggugat telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini, dan berdasarkan bukti P tersebut tidak terbuktiTergugat telah mengucapkan janji shigat
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
33 — 12
33 — 12
Dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang patut dan berkepentinganuntuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa bukti P.38 menunjukkan bahwa namaPenggugat sebagaimana dalam awal putusan ini;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karena7Tergugat telah melanggar shigat talik talak point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan
karena Tergugat telah melanggar shigat talik talak point 2 dan 4maka Majelis perlu mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi yang masingmasing bernama NAMA dan NAMA,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, telah terjadiperselisinan yang disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidak memberi nafkah wajibterhadap
Bahwa saksi Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil dan kemudian menyatakan sudahtidak sanggup lagi merukunkan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas MajelisHakim berkeyakinan bahwa Tergugat telah melanggar shigat talik talak point2 dan 4;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi apa yangdimaksud
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikutsama Penggugat;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7237/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 27-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7026/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 18 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 1871/Pdt.G/2017/PA.