Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN CALANG Nomor 33/Pid.B/2023/PN Cag
Tanggal 24 Januari 2024 —
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
5.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
3.M. DANI Bin Alm MAHDI
4.AMALIA ZIKRI Bin SULAIMAN
5.AZHAR Bin Alm. RUSLAN
6134

  • 2.Anggie R.K Harahap. S.H
    3.Dedi Saputra S.H.,M.H
    4.Ashabul Jannah.,S.H.
    5.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
    2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
    3.M. DANI Bin Alm MAHDI
    4.AMALIA ZIKRI Bin SULAIMAN
    5.AZHAR Bin Alm. RUSLAN
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4790/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat:
Winarni Juliana, ST binti H.Sadji
Tergugat:
Prijo Indratno, AMd Bin Emoedji
187
  • Anggie Avrillia Indrana, umur 13 tahun, dan 2.
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 964/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
1.DJUNA SIDHARTA
2.JEMMY HASAN
3.SIE SIN KONG Als HUSIN
4.TJAN AI KHIONG
5.JIMMY ANGGIE SURYANATA
6.FRIENDLY SITORUS
7.MARTIN MARTONO
8.DAVID SETIAWAN
9.DJOKO SISWANTO
10.YOHANES
11.HENDRO LIESBIANTO
12.BURHAN GOUTAMA
13.STEFANUS
Tergugat:
KEJAKSAAN AGUNG RI Cq, KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA Cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
11019
  • Penggugat:
    1.DJUNA SIDHARTA
    2.JEMMY HASAN
    3.SIE SIN KONG Als HUSIN
    4.TJAN AI KHIONG
    5.JIMMY ANGGIE SURYANATA
    6.FRIENDLY SITORUS
    7.MARTIN MARTONO
    8.DAVID SETIAWAN
    9.DJOKO SISWANTO
    10.YOHANES
    11.HENDRO LIESBIANTO
    12.BURHAN GOUTAMA
    13.STEFANUS
    Tergugat:
    KEJAKSAAN AGUNG RI Cq, KEJAKSAAN TINGGI JAKARTA Cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 79/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 13 Juli 2015 — HERWANDI Als WANDI Bin MUJIB
3519
  • akan tetapi ketika saksi dan saudara BONDANakan masuk kedalam kandang, kami dihalang halangi oleh petugas Satpamyang tidak saksi kenal, akan tetapi orang tersebut memakai seragamSatpam dan ada juga yang memakai pakaian biasa dan Petugas satpamtersebut meminta kepada saksi untuk kembali ke Mess dan mengatakankalau tidak ada apa apa dan aman aman saja, dan tidak lama kemudiansaksi mendengar ada pencurian telur ayam di dalam kandang.Atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakan benar.SANGIAN SUDJONO ANGGIE
Register : 26-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 27 Februari 2018 — Subli S.Sos Bin H. Saidi (alm)
7721
  • Anggi Arman.Dikembalikan kepada saksi ANGGIE ARMAN;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/PID/2015
Tanggal 14 September 2015 — H. A.MANAF MUFTY, S.Hi. binH.MASHUR
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Judex Facti yang mengatakan Terdakwa menyerahkantanah tersebut dengan surat pernyataan adalah dengan etikat baik untukkepentingan warga mengolah lahan negara sehingga bukan merupakantindak pidana sangatlah keliru karena apabila perbuatan tersebut dilakukanuntuk kepentingan warga maka tidak akan mungkin akan terjadinya keributandimasyarakat sebagaimana keterangan saksi Nana Priyana, S.STP, saksiSangian Sudjono Anggie alias Aan, saksi M.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa benar dalam pernikahan kami benar benar dimulai dam samasama dari nol.. anak kami lahir diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT Ghozy berarti Pemimpin, Ananda berarti buah dan kasih dansayang antara Anggie dan Henda, sedangkan Ihsan berarti kebaikan.Anak kami lahir tahun 2001 disaat saya baru 3 (tiga )bulan kembali bekerjasetelah hampir 6 (enam) bulan menganggur setelah 1 (satu) bulan kamimenikah di bulan Juni 2000.Saya bekerja diperusahaan consultant, istribekerja sebagai karyawan kontrak,
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 139/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H., M.H.
Terdakwa:
1.CASLIM Alias ACIM BIN AMAN
2.PUGI HERMAWAN Alias EGI Alias OJAN Bin INDUN Alm
846
  • ANGGIE REXY PRATAMA, S.H. Bin IKIN RAMDANI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib.,bertempat di Jalan Area Jatiwangi Square di Desa Sutawangi KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, telah terjadi tindak pidana pencuriandan yang menjadi korbannya adalah saksi Iman Fadilah.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD LUTFI,SE Bin M.FATCHAN
21584
  • Moch Didin Anggie B tanggal 03 Juni 2016;
  • 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan Internal Control a.n Edy Purwanto tanggal 07 April 2014;
  • 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan bagian Operasional SDM dan Umum a.n.
    Moch Didin Anggie B tanggal 03 Juni 2016; 1 (Satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan Internal Controla.n Edy Purwanto tanggal 07 April 2014; 1 (Satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan bagianOperasional SDM dan Umum a.n.
    Moch Didin Anggie B tanggal 03 Juni 2016; 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan InternalControl a.n Edy Purwanto tanggal 07 April 2014; 1 (satu) lembar dokumen asli Job Description jabatan bagianOperasional SDM dan Umum a.n.
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
RIDWAN MARWIN Pgl. IWAN
547

Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama Anggie Pratama pgl Anggi.

  • 2 (dua) paket sedang butiran kristal warna bening diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim bening dengan berat bersih 8,87 gr (delapan koma delapan puluh tujuh gram)
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo F1 warna putih beserta simcardnya.

Di rampas untuk dimusnahkan.

Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 504/Pid. B/2013/ PN. Ptk
Tanggal 16 Desember 2013 — HANAFIAH ALS HAN BIN ABDULLAH DJOHARI
212
  • Saksi SANGGIAN SUDJONO ANGGIE, keterangannya di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa diperiksa sehubungan dengan pakan ternak berupa biji jagung sebanyak73.200 (tujuh puluh tiga ribu dua ratus) kilo gram milik Perusahaannya yaitu PT.BJPF (Bintang Jaya Ploteina Feedmill) di Singkawang telah diambil oleh Hanafipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 08.30 wib di Dermaga gudang pasirJl.Khatulistiwa Pontianak Utara.e Bahwa Caranya adalah Hanafi
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Penggugat : HATTA ABDUL AZIS Diwakili Oleh : H. ARMILIS RAMAINI, S.H,
10643
  • Anggie Yulianty,SH.
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pasal 76ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka harus didengar terlebih dahulu keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing dari keluarga dekat yaitu Ibu kandung Pemohon yang bernama Surianibinti Bade dan Adik kandung Pemohon yang bernama Anggie Riska
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
SIGIT NUGRAHA Bin MAHMUD
2011
  • Anggie Yovi Valentino dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sekarangini yaitu sehubungan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang manadalam hal ini terdakwa ditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018sekira pukul 20.00 Wib di sebuah rumah yang berada di Kp. Suka DamaiTeluk Sasah Kecamatan Seri Kuala Lobam Kabupaten Bintan.
Register : 13-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 130/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Pandi Achmad
Tergugat:
Ahsan Amala
8941
  • ., Anggie Alpiant, S.H. SanSalvator N. Keli, S.H, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor TRIKOTA & PARTNERS LAWFIRM, beralamat di Ruko Kartini Grande, Blok ONomor 46, JI.
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Anggie YogaPradana, Nomor:. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Banjarbaru tanggal 23Nopember 2018, telah dinazegelen dengan meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya (P.4);B. Saksi:1.
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
JUHARI Bin SATNAWI
304
  • Atas keterangan yang saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Saksi 2: ANGGIE PRIANANTA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangannyayang ada dalam BAP benar adanya; Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sebagaiSaksi
Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PID/2015
Tanggal 14 September 2015 — KEDDY alias AKIAK
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pertimbangan Judex Facti yang mengatakan Terdakwa KEDDY aliasAKIAK menggunakan suratsurat tersebut dengan penuh itikad baik untukkepentingan warga mengolah lahan negara sehingga bukan merupakantindak pidana sangatlah keliru karena apabila perbuatan tersebut dilakukanuntuk kepentingan warga maka tidak akan mungkin akan terjadinya keributandi masyarakat sebagaimana keterangan saksi Nana Priyana, S.STP, saksiSangian Sudjono Anggie alias Aan, saksi M.
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin Alm. KAMTO
625
  • T Rp. 1.767.5002 SUJIANTO Rp. 1.633.3003 ANGGIE ADITYA .M Rp. 1.570.000TOTAL Rp. 4.970.800DAFTAR ANGSURAN BRI CAB. TANJUNG UNIT KELUAPOLRES TABALONG BULAN SEPTEMBER 2014NO. NAMA BESAR ANGSURAN1 RAHMAT HILAL Rp. 1.516.7005 WALID Rp. 1.735.400FATHURAHMAN3 MASRULLAH Rp. 1.796.7004 DANANG EKO. N Rp. 1.283.3005 DWI SASMITO Rp. 1.790.000TOTAL Rp. 8.122.100DAFTAR ANGSURAN BRI CAB. TANJUNG UNIT HARUAIPOLRES TABALONG BULAN SEPTEMBER 2014NO.
    T Rp. 1.767.500 SUJIANTO Rp. 1.633.3003 ANGGIE ADITYA.M Rp. 1.570.000TOTAL Rp. 4.970.800 DAFTAR ANGSURAN BRI CAB. TANJUNG UNIT KELUAPOLRES TABALONG BULAN SEPTEMBER 2014 NO. NAMA BESAR ANGSURAN1 RAHMAT HILAL Rp. 1.516.7002 WALID Rp. 1.735.400FATHURAHMAN3 MASRULLAH Rp. 1.796.700DANANG EKO. N Rp. 1.283.3005 DWI SASMITO Rp. 1.790.000TOTAL Rp. 8.122.100 DAFTAR ANGSURAN BRI CAB. TANJUNG UNIT HARUATPOLRES TABALONG BULAN SEPTEMBER 2014 NO.
Register : 12-10-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2192/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
324
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Heri Susanto Suwito bin Sutomo, kepada Penggugat,Anggie Puspita binti Baso Opu;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    3.1. Nafkah lampau (nafkah madhiyah) sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

    3.2.