Ditemukan 1560 data
86 — 18
/Desa Astina,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,semula Tergugat sebagai PEMBANDING ;melawanSANTOSA, tempat/tanggal lahir Singaraja, 16111984, jenis kelamin perempuan, umur 35 tahun,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanRaya Lovina, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, yang dalam halini memberikan kuasa kepada YULIUS LOGO, SH.,FRANSISCUS DIAN RUSWANDIANA, SH. dan ADIKURNIAWAN LOGO, SH., M.Kn.
7 — 6
memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugatdan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Afrizal tanjung bin Bahrin Tanjungdan Vivi Astina
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
RONI ANDI MNANU alias RONI.
47 — 10
., sebagai Hakim Ketua , Made Astina Dwipayana, S.H.,M.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kupang dan dihadapan Terdakwa sendiri secara telekonferensi melaluiZOOM meeting;Hakim Anggota Hakim KetuaMade Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera PenggantiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN OlmDavid Bistolen, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Olm
27 — 14
M AWANG, SH IR BER H MHMADE ASTINA DWIPAYANA, SH., MHPanitera penggantiLUKIUS MELLU
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Muhammad Umar
62 — 17
Astina alias Tina binti Syamsir disumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Tri Harmawati; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020pukul 20.00 WITA di dalam rumah kos Tri yang terletak di Desa PoraraKecamatan Morosi Kabupaten Konawe.
28 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SoE, pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015, oleh NgguliLiwar Mbani Awang, S.H, sebagai Hakim Ketua, Jantiani Longli Naetasi, S.H danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN SoeMade Astina Dwipayana, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari2015
6 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu di Desa Astina, Kecamatan Buleleng pada tanggal 12-09-2001, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/WNI/
204 — 23
Astina, tanggal 14 Nopember 2008,yang telah bermetari cukup, tertanda P.V ;Menimbang, bahwa selain dari pada alat bukti surat tersebut KuasaPenggugat dimuka sidang telah pula menghadapkan 4 (empat) orang saksi untukdidengar keterangannya, yaitu :1. Saksi P. JASTRO, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan B. Pasro; Bahwa...17/Bahwa B. Pasro mempunyai anak angkat bernama Fatmawati, dan B.
Astina (vide bukti P.V), Surat Keterangan dari Kepala Sekolah DasarNegeri Jabung Wetan, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Jabung Wetan (vide bukti T.III9 danT.I.II10) tampak jelas bahwa Penggugat yang bernama Fatmawati adalah anakkandung dari Safii (Sugi) yang kemudian oleh B. Jamina al. B. Pasto al. B. Patmadiangkat sebagai anak angkat sejak masih bayi, hal tersebut diperkuat olehketerangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan yaitu P.
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
YUDHA LAKSANA Als. YUDHA Bin Sumija
52 — 55
Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki UD 110 NE (NEX) tahun 2013 warna hitam dengan Nopol : AB-6956-UG Noka : MH8CE44DADJI25353, Nosin : AE521D905986 beserta STNK atas nama Astina Anggraeni alamat Bongsren Rt.07 Gilangharjo Pandak Bantul.
Dikembalikan kepada saksi korban Wisnu Adi Setiawan.
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.SUSIANA SUHENDRA, keduanya bertempat tinggal diJalan Astina No.31, RT.11/RW.04, Kelurahan Pamoyanan,Kecamatan Cicendo, Kotamadya Bandung,para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan para turut Termohon Kasasi/paraTergugat/para turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat Intervensi/Pembandingtelah mengajukan permohonan
36 — 14
Bahwa Saksi mengetahui motornya tidak ada ditempat parkiran Villa TheMutiara Jimbaran dari seorang teman kerjanya Made Astina danmemberitahukan kpd saksi bahwa sepeda motornya telah hilang daritempatnya; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 30.500.000, ( Tiga puluh jutalimaratus ribu rupiah ).
47 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri SoE Pada hari Selasa, Tanggal 27 Januari 2015, oleh kami NGGULI LIWARMBANI AWANG, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh JANTIANI LONGLINAETASI, S.H dan MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H,.M.H masingmasing sebagaiHakim anggota, Putusan tersebut dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 03 Pebruari
49 — 12
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Khomarudin bin Sahli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astina binti Anton) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Deni Hariyanto
19 — 7
Uluwatu Gg Astina, Ds. Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung, Alamat Tetap : DusunPossumur, RT/RW 003/005. Ds. Bengkak, Kec.Wongsorejo, Kab. Banyuwangi, Jawa Timur.Agama : IslamPekerjaan : Buruh ProyekTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A Denpasar,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019sampai dengan tanggal 24 April 2019;3.
HARIYANTO, dari hasil interogasi yang saksilakukan, terdakwa mengakui memang benar telah mengambil valvevalvesebagaimana laporan GRAHAM RUKTI NUGROHO, terdakwamenyatakan bahwa pencurian tersebut dilakukan sebanyak delapan kalisebagaimana saksi terangkan pada poin 13 tersebut di atas, dan saat ituTerdakwa menerangkan bahwa sebagian besar valvevalve tersebut telahdijual, dan hanya 5 (lima) pcs dari 10 (Sepuluh) pcs valve dim % yangbelum dijual masih disimpan di dalam kamar kos terdakwa Jalan Uluwatu gang Astina
218 — 86
., dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh YOHANES MONE, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh : SANTY EFRAIM, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Soe serta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. PUTU AGUNG P.
42 — 18
MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,YUVENSIUS NULEHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PNSoe.
10 — 3
berbentuk fotokopitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di kantor pos dantelah dileges di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha namun buktitersebut tanpa diperlinatkan aslinya karena menurut Pemohon asli surattersebut telah menjadi arsip PEMDA sebagai dasar mengeluarkan surat izinpejabat yang berwenang untuk melakukan perceraian, kemudian buktitersebut diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti terebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan seorang saksi di muka sidang bernama Astina
70 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat beralamat di Jalan Astina Selatan Nomor: 11A Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2013,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, II/Para TerbandingHal. 1 dari 12 hal. Put.
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS NAHAK
46 — 14
PURBA, SH.M.Hum danMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.MH. masing masing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ABDUL RASID ASBANU, S.H., M.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh NELSON A. TAHIK, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Kupang dan dihadapan Terdakwa. HAKIM KETUA,ttd./ALDHYTIA. K. SUDEWA, SH.MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd./ ttd./AGUSTINUS S.M.
12 — 8
Astina binti Galigo, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Empagae,Kelurahan Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudarasepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaA. Aprilia binti M.