Ditemukan 2817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganya dunianda duniansah doniansa duniansyah durianza dendanya dinianta djuniana
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6
  • agardapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi, secara optimalsesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, sehingga hak dankewajiban anak, dalam Undang Undang ini untuk melindungi anaksangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukan meskipundiantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalam memutuskanterhadap pilihnan anak harus melihat untuk kemaslahatan anak tersebutyang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • anak kandungPewaris);6.3.Diva Adelia Salsabila binti Iman Budiman (selaku anak kandungPewaris);6.4.Dimas Rizky Rafidobudiman bin Iman Budiman (selaku anak kandungPewaris);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Novrita Sari binti Soetrisno danhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut diatas;Bahwa, sebelum dan sejak meninggal dunianya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 231/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 14 Februari 2011 — Kurniawati, S.Pd.
22 — 3
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumBapak Moch. Dori dan almarhumah Ibu Anah, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Komar Salim (anak kandung laki laki);2. Mamah (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianyaalmarhum Komar Salim dan almarhumah Komarijah, makayang menjadi ahli warisnya adalah:1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 200/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : DASRIL bin MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat II : ADITIAWARMAN bin MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat III : NURAINA binti MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAINI binti MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat V : HERWIN bin MUNIR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL bIN MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VII : HARTATI binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat VIII : YUANITA binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat IX : AGUSNA binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Pembanding/Penggugat X : AGUSNI binti MUCHTAR Diwakili Oleh : H YUHASRI DT PANGHULU RAJO SH
Terbanding/Tergugat I : HILMI
Terbanding/Tergugat II : RI
107 — 50
  • ParaPembanding semula Para Penggugat dengan Dt.Kali Nan Pandak suku Dalimo Singkekdisebut sebagai kemenakan dibawah lutut, karena diantara mereka berasal dari Sukuyang berbeda dan nagari yang berbeda, dan diantara mereka tidak dapat salingmewarisi secara adat;Menimbang, bahwa disamping itu penguasaan objek sengketa dahulunya olehMunir bersama dengan saudaranya yang bernama Muchtar, Jani dan Rosniati yangpenguasaannya tidak jelas dasar hukumnya, dan menurut hukum adat Minangkabau,dengan meninggal dunianya
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • hukum untuk menjadi abhiwaris;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkanbahwa ahli waris dari Rabiah binti Lakadimo yaitu para Pemohon hinggasaat ini tetap beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukHal. 11 dari 13 Pen Nomor 478/Padt.P/2020/PA.Tgrmenjadi ahli waris, maka berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahliwaris pada saat meninggal dunianya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Putus : 25-05-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 71/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 25 Mei 2012 — H. QUSYAIRI LAWAN EVI YULIWATI, DKK
23 — 13
  • , apakah memeluk agama Islam atau agama Kristen, sebabjika seandainya B Bunya sampai meninggal dunianya diketahui menganut dan tetapmemeluk agama Islam sampai akhir hayatnya, dan sehubungan dengan gugatanperkara yang diajukan oleh Penggugat dan didaftarkan ke Pengadilan NegeriBondowoso pada tanaal 13 Juli 2009, maka sesungguhnya kewenangan yangmemeriksa dan mengadili perkara ada pada Pengadilan Agama, sesuai pasal 49Undangundang Republik Indonesia nomor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atasUndangundang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 85/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON
92 — 4
  • ISMAIL meninggal dunia di Palembangkarena sakit, dan meninggal dunia dalam keadaanIslam;Bahwa pada saat meninggal dunianya almarhum Ir.SYAIFUL bin KMS. H. ISMAIL, maka ahli warisnya hanya13 (tiga belas) orang, masing masing bernamaZALEHA binti KMS. H. ISMAIL;NYIMAS MEGA SEPTIANI binti KMS. JAUHARI;NYIMAS MELIZA binti KMS. JAUHARI;KMS. M. YUSUF bin KMS. MUKTIT;KMS. IWAN bin KMS. MUKTIT;KMS. M. YUNUS, ST. bin KMS. MUKTI;KMS. HASAN bin KMS. MUKTI;KMS. SYARIF bin KMS. MUKTI;INDRA biun K.A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa sejak Awal Menikah tahun 04 April 2016 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran secara teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:e Termohon tidak menuruti nasihat yang diberikan Pemohon justrumarah kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargaisebagai seorang suami;e Termohon kurang menjalankan kewajiban sebagai seorang isterdengan baik, seperti menyiapkan makanan untuk Pemohon, namunTermohon justru sibuk dengan dunianya sendiri dengan menghubungitemanteman Termohon daripada
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 8
  • dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemasiahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 29-05-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pdt.P/2014/PN.Unr
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON : NUR HIDAYAH,
22 — 2
  • 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Semarang tertanggal 22 April 2003 ; wonen Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 7 serta keterangan saksi saksi bahwasuami Pemohon sekarang ini telah meninggal dunia di Kabupaten Semarang karena sakit padatanggal 20 Juli 2012, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3322KM160820120001 tanggal 24 Agustus 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, telah meninggal dunianya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
  • Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.MIgdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kmaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kmaslahatan dunianya saja akantetapi juga kmaslahatan akhiratnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 apabila terjadi perceraian, anak tetap harus terlindungi dan keduaorangtuanya (Penggugat dan Tergugat) tetap mempunyai kewajiban untukmemelihara
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 32
  • Bahwa dengan meninggal dunianya SRI HAYATININGSIH, SH., binti Drs.H. Chaeruddin (alm) (isteri pemohon), maka Pemohon yang juga bertindakmewakili kepentingan dirinya sendiri juga mewakili kepentingan / waliHim. 3 dari 13 hlm.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • danpertengkaran yang disebabkan pula hidup Tergugat yang terlalu mewah,Tergugat suka hurahura dan poyapoya menghamburhamburkan uanguntuk halhal yang tidak bermanfaat bagi keluarga, sering Penggugatmemberikan nasehat kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakpernah mendengarkan nasehat Penggugat, bahkan tidak jarangTergugat malah berbalik marah kepada Penggugat, hal tersebut seringberujung pada perselisihan;Bahwa Tergugat juga kurang perhatian dan kurang kasih sayang denganPenggugat, Tergugat sibuk dengan dunianya
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Arifin Amril bin Amin(Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Hj.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kmaslahatan dunianya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1432/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON
14 — 1
  • XXXX Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon , Il, Ill, WV dan V serta almarhum XXXX dengan XXXXada hubungandarah yaitu sebagai anak kandung
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON : KHOLIL AS’ADI
29 — 3
  • Pringapus Kabupaten Semarang dengan luas + 602 da, tercatat atasnama Pemohon ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 5 serta keterangan saksi saksi bahwasuami Pemohon sekarang ini telah meninggal dunia di Kabupaten Semarang karena sakitpada tanggal 24 Pebruari 2014, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3322Halaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Unr14KM130320140022 tanggal 13 Maret 2014 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, telah meninggal dunianya
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 17
  • dapat hidup,tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak dalam Undangundang ini untukuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalamhal memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kKemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 130/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
  • uang Gajiterkahir 3 bulan sejak bulan Juli, Agustus dan bulan September 2021 danpencairan uang duka di PT Taspen Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17 serta 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana telah diuraidalam duduk perkara, selanjutnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya pada positaangka 2 (dua), tentang meninggal dunianya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa selain halhal tersebut diatas yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatselalu sibuk dengan dunianya sendiri tanoa memperdulikan diri Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2018 yakni saat itu Tergugat pergisecara diamdiam untuk touring dengan temanteman komunitas motorvespa;7.