Ditemukan 1570 data
19 — 2
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dikdik Sehabudin bin Sahudin) dengan Pemohon II (Sri Rahayu binti Aan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten
17 — 3
Saksi YUYUN YUNINGSIH Binti ODANG SAHUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak bekerja padaTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WIB,Ramdan Alias Boy Bin Nandang Solihin datang menemui Saksi selakupemilik kontrakan tempat Ramdan Alias Boy Bin Nandang Solihin danTerdakwa tinggal;Bahwa waktu itu Ramdan Alias Boy Bin Nandang Solihin memberitahubahwa
dalamkekuasaannya, sedangkan yang di maksud dengan barang secara umum adalahsegala sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB, saksi RAMDAN Alias BOY Bin NANDANG SOLIHIN yang tinggal dikontrakan mengontrak ditempat yang sama dengan Terdakwa di Blok SukamajuRt. 05 Rw. 09 Desa Batujajar Barat, Kecamatan Batujajar, Kabupaten BandungBarat milik saksi YUYUN YUNINGSIH Binti ODANG SAHUDIN
12 — 3
menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 April 1998, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 09 April 1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mimid bin sahudin
62 — 20
Sumardi;Nama Taufiqurrahman bin Sahudin, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Timba Borok,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan parapihak, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga,sedangkan Tergugat saksi tidak kenal tapi pernah melihat, tidak pernahkomunikasi; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu
PR.1, PR.2, PR.3, Majelis Hakimmenilai buktibukti tersebut oleh karena merupakan fotokopi yang tidak dapatdicocokkan dengan aslinya maka berdasarkan Pasal 1888 Kitab HukumUndangundang Perdata buktibukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti PR.4, Majelis Hakim menilai buktitersebut merupakan akta di bawah tangan yang memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Penggugat bernamaMuzayin Bin Ahnap dan Taufiqurrahman bin Sahudin
SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil Penggugatmengenai investasi/joint bisnis dan hasilnya antara Tergugat dengan H.Sumardi sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, Penggugat telahmengajukan bukti PR.4 dan saksi bernama Muzayin Bin Ahnap danTaufiqurrahman bin Sahudin;Menimbang, bahwa tanpa mempertimbangkan alat bukti yang diajukanTergugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta sewaktu pemeriksaansetempat bahwa obyek sengketa saat ini sedang digugat oleh Tergugat diPengadilan Negeri
kawasaki warna hitam; 1 buah unit mobil merek toyota innova, nomor plat kendaraan A 1455NKA, tahun pembuatan 2011; Uang sejumlah + Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) diBank BNI Nomor Rekening 0124665477 atas nama Suheri Syahputra(Tergugat); Uang sebesar Rp350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) darihasil penjualan tanah seluas + 2 are beserta 1 buah unit bangunan rumahdi atasnya di Cilegon;Penggugat telah mengajukan bukti saksi bernama Muzayin bin Ahnap danTaufiqurrahman bin Sahudin
;Menimbang, bahwa saksi bernama Muzayin bin Ahnap danTaufigurrahman bin Sahudin telah memberikan keterangan namun isiketerangannya tidak ada relevansinya dengan dalil yang harus dibuktikan olehTergugat, maka bukti tersebut harus dikesampingkan;Hal. 56 dari 60 Hal.
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Jayadi Bin Sahudin) dengan Pemohon II (Mariam Belina Binti Sarisah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oman Karmana bin Abdul Rohim ) terhadap Penggugat ( Nunung Halimah binti Sahudin ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSeptiani Komalasaribinti Sahudinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaNunang Supriatna alias Nunang bin Nahrudin;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapanpuluh lima ribu rupian ) ;<
41 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irpan Maulana bin Ahmad Hidayat) terhadap Penggugat (Ai Siti Nurhalimah binti Sahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
22 — 9
Sahudin, lahir tanggal 10 Oktober 1993;4.2. M. Sukri, lahir tanggal 15 Oktober 1995;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selainPemohon Il, demikian pula Pemohon Il tidak ada suami lain selainPemohon dan semenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan masihtetap beragama Islam;6.
13 — 4
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukdiberikan layanan pembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.Mir tanggal 05Agustus 2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II melauiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi;Saksi :Nama : Sahudin
17 — 14
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203177112750108 tanggal 28102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Sahudin bin Ahmad, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan Pancoran Manis, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji,
13 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehat namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa :Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sahudin
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Yulius bin Tarwin) terhadap Penggugat (Aah Saniah binti Sahudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron Mahmud bin Sahudin) terhadap Penggugat (Fitria Nurohmah binti Rohimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJAM Bin IJO) terhadap Penggugat (YULIANI Alias LIA YULIANI Binti SAHUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahudin bin Gojali) terhadap Penggugat (Karti alias Kartiah binti Sumarto);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maulana Yusuf bin Ajat Sudrajat) terhadap Penggugat (Undrayati, S.Pd binti Sahudin) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
25 — 9
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Bin Sahudin) terhadap Penggugat (Sinta Handayani Alias Sinta Hadriyanti Binti Sefudin);
DALAM REKONVENSI
1. Menghukum Penggugat rekonvensi & Tergugat rekonvensi untuk mentaati surat kesepakatan tertanggal
DALAM KONVENSI & REKONVENSI
1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
10 — 4
Muhid Sahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Mariani binti Aq. Sulastri Mariani) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrara Talak tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.
35 — 10
Sebelah Timur : Tanah sawah Sahudin. Sebelah Selatan : Tanah sawah Log Al.