Ditemukan 1068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shela susila sherly stella sakila
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 26 Juni 2019 — - SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, dkk melawan - AMAQ NURJANAH, dkk dan - INAQ ZULKARNAEN, dkk
102 — 50
  • Biaya redakSi ........ececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeaeenee Rp10.000,006: Biaya MAGIA ccwrccnsssmsccmvsenenswnsenmasmanemmcwemesemawe Rp6.000,00 +SHEILA cerssatss ser wcennccrnsueeeaanenennenunecnneenmrmmveemnenice Rp7.973.500,00(tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 60 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Sel
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus
Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 387/Pid.Sus/2012/PN.Krw
Tanggal 6 Maret 2013 — Ir. H. ABDUL AZIS bin ABDUL ROSYID
97 — 16
  • SUTARWADI, SH danSUBAGYO,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untuk Umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SHEILA MELATI T, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKarawang, ANTON LARANONO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarawang serta dihadiri oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid ttdMOH. SUTARWADI, SH.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 26-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 14 / PDT / G / 2014 /P.N. Krw
Tanggal 24 Juli 2014 — 1. TARJINAH 2. ROYANI 3. SLAMET BUDIARTO 4. UMAR IBNOE HOTOB 5. NURSYAID 6. ASEP SUPRIYADI 7. IDIN NURHAIDIN 8. ATENG WAHYUDI 9. ENDANG HUSNA 10. ASEP MUSTOPA 11. JONIH RAHMAT 12. MARDIMAN UJUNG 13. H. IWAN SOMANTRI 14. AGUS FERRYANTO,S.H. 15. DUL JALIL,S.H. 16. IRFAN NADIRA NASUTION,S.H. 17. LUKMAN HAKIM,S.H. 18. MOHAMMAD DIRO MASBANG,S.H.A MELAWAN 1. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Karawang (BUPATI) 2. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kabupaten Karawang cq. Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Karawang 3. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kabupaten Karawang cq. DPRD Kabupaten Karawang, 4. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat, 5. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum
691 — 449
  • sembilan puluh sembilan riburupiah ).Demikianlah dimusyawarahkan pada hari SENIN Tanggal 21 Juli 2014 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang yang terdiri dari SUBAGYO,SH.M.Hum sebagai Ketua Majelis, NARNI PRISKA F, SH dan DAMENTA ALEXANDER, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIStanggal 24 Juli 2014 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut, didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu SHEILA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 5 Juni 2014 — ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
87 — 47
  • ., Sheila A. Salomo, SH., Durupati Sinulingga, SH., NirwatiS.Sanusi, SH., Rugun Rohana Tobing, SH., Mundyah Titi Respati, SH., Suratini, SH.,Aldi Firmansyah, SH., Monang Sagala, SH., Lindung P. Sihombing, SH., Dion Y.Pongkor, SH., Ahmad Ali Fahmi, SH., Reza Reynaldi, SH., Elisabeth Tania, SH.,Oswald Silalahi, SH., Fioltico Jimwil, SH.para Advokat yang beralamat di GedungPerkantoran The East, Lantai 16, JIn. Lingkar Mega Kuningan Kav.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Mei 2015 — NINA YUNITA ; DEDY SETIAWAN, ; DENI SETIAJI ; DEVI MARGONI, ; DANIEL SETIAWAN, ; PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SERANG KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG/KPKNL, ; KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
34 — 25
  • No. 18/PDT/2015/PT.BTN12.13.14.terjadi kesepakatan di atas sebuah Surat Dibawah Tangan Dengan TulisanTangan serta Berikut Yang Diketik Yang Berjudul Surat PerjanjianKerjasama antara Orang Tua PARA PELAWAN yang disaksikan olehDEDY SETIAWAN dan Iwan S serta Sheila Rosyetti yang berisikan antaralain :11.1. TERLAWAN II Selaku Pihak Pertama dan Selaku Debitur di BankPundi serta Orang tua PARA PEI.AWAN Mefta Wahyudi selakuPinak Kedua sebagai penjamin/jaminan;11.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 April 2015 — GOENARNI GOENAWAN >< PT. Pacific Royale Airways,Cs
147 — 48
  • Menyatakan akta jual beli saham No. 21 yang dibuat dihadapanNotaris Sheila Falianti, S.H. adalah sah;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas: Tanah dan bangunan yang beralamat di Bukit Permata Golf 38 Rt.002/008 kelurahan Cijayanti Kecamatan Babakan Madang, Bukit SentulBogor; Apartement My Flower Lantai 38G Indofood JI.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-10-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2009 — PT. Radio Suara Harapan Semesta;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
97 — 44
  • Hal ini sebagaimana surat yangdikirimkan Penggugat kepada KPID Kepulauan Riau ( BuktiBahwa selain itu bisa dilihat di lapangan, dari segiSDM, Finansial, Peralatan Broadcast, Gedung Studio dll,Radio Erabaru secara nilai/point lebih unggul daripada5 radio lainnya (Sing FM, Aljarbar FM, Big FM,Dicovery Minang FM, Sheila FM) yang lolos dalam FRB,namun sistempenetapan urutan rangking/kriteria scoring dalam FRBtidak transparan.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 25 Juli 2024 —
Terbanding/Tergugat VIII : Tania Sastriavi
Terbanding/Tergugat IX : Sheila Hapsari
Terbanding/Tergugat X : Tessa Carsiane
Terbanding/Tergugat XI : Iwan Adi Eka Putra
Terbanding/Tergugat XII : Tossi Ariyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Wisnu Baskoro
Terbanding/Tergugat XIV : Sri Suharsih
Terbanding/Turut Tergugat XIV : PT.
79 — 73

  • Terbanding/Tergugat VIII : Tania Sastriavi
    Terbanding/Tergugat IX : Sheila Hapsari
    Terbanding/Tergugat X : Tessa Carsiane
    Terbanding/Tergugat XI : Iwan Adi Eka Putra
    Terbanding/Tergugat XII : Tossi Ariyanto
    Terbanding/Tergugat XIII : Wisnu Baskoro
    Terbanding/Tergugat XIV : Sri Suharsih
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 16 September 2015 — 1.MUHAMMAD F. HAFIZ,2.AGUSTIAR ROSADI ; 1.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. NEWMONT NUSA TENGGARA
85 — 68
  • Sheila Thomasyadi,S.H.,MKn.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokad padakantor Pengacara Soemadipradja & Taher, beralamat diWisma GKBI, Lt.9, Jl. Jend.Sudirman No.28,Jakarta Pusat10210. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENS spssseeseenececoneenencsenencennininanamnennnnaeaennePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca ; 1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSTANDY ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SUMIATI,SH.,M.H
Terbanding/Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR WILAYAH BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat III : BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SUPRIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
145 — 111
  • SHEILA RESWARI, S.E. MUHAMAD RIFKI MAULANA, S.E;Yang masingmasing beralamat di Kantor Perwakilan BankIndonesia, Propinsi Kalimantan Timur, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/AG/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Jakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: SHEILA A.SALOMO, S.H., Hj. DR. ELZA SYARIEF, S.H., MH., RUGUNROHANA TOBING, S.H., NIRWATI S. SANUSI, S.H., HOIRIAHIRSYADI, S.H., ZUJAN MARFA S.H., SYAMSUL HUDA, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2013
I. KAKANWIL BPN PROV. DKI JAKARTA., II. JIMMY GUNAWAN VS YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN KETAPANG
100 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHEILA SALAMO, SH.EDI ROHAIDI, SH., MH.NIRWATIS. SANUSI, SH.RUGUN ROHANA TOBING, SH.AHMAD ALI FAHMI, SH.6. REZA REYNALDI, SH.Kesemuanya para Advokat dan Penasehat Hukum S & B Law Firma fF WwW DNberalamat di Gedung Perkantoran The East Lantai 16 unit 03, JI. LingkarMega Kuningan Kav.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : TRI AMBARWATI
Terbanding/Tergugat I : TEGUH IMAM TJAHYONO
Terbanding/Tergugat II : DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Penggugat II : RANDY DIANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : FABIOLA RAVENSKA
83 — 52
  • Sheila Maulida Fitri, SHHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT YYKdan 5. Mohammad Amin, SH., Kesemuanya AdvokatKonsultanHukum Berkantor di WAHYU PRIYANKA NP & PARTNERS Jl.Wates Km. 3,5 No. 179 Kasihan, Bantul, D.I. Yogyakarta 55182, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat ;2. Dr. Winahyu Erwiningsih, S.H.., M.Hum., berkedudukan diJI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM bin ARDIN
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHEILA KUMARI pada tanggal 17 Februari 2003seluas 954 m? dengan Nomor 64.02.33/593.82/PHAT/Tgr.s/1293/II/2003seharga Rp/76.320.000,00 atau sebesar Rp80.000/m? (Bukti TerlampirA.1).2. SAALUDIN AK kepada H. NOOR ALI pada tanggal 26 Mei 2003 seluas418 m? dengan Nomor 64.002.33/593.82/PHAT/Tgr.s/1404/V/2003seharga Rp30.000.000,00 atau sebesar Rp71.770/m? (Bukti TerlampirA.2).3. RESMIADI kepada H. NOR ALI pada tanggal 26 Mei 2003 seluas 760m?
    SHEILA KUMARI sebesar Rp80.000,00 (delapan puluhribu' rupiah) atau setidaktidaknya berkisar harga tersebut, sudahsemestinya dijadikan dasar perhitungan dengan rincian sebagai berikut :1. Pembayaran Tahap Pertama : Harga tanah sebesar Rp80.000,00 x71.518,1 m? (Luas Tanah Pembayaran fTahap I!) =Rp5.721.448.000,00 (lima miliar tujuh ratus dua puluh satu juta empatHal. 97 dari 117 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/2015ratus empat puluh delapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya berkisarnilai tersebut.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — LENNY SALIM, dkk vs PT.BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dkk
187 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suriawan Rp. 100.000.00041 09006 Indri Sutisna or Sheila C Rp. 100.000.00042 09007 Indri Sutisna or Sheila C Rp. 100.000.00043 0130000 Inneke Suriawan Rp. 100.000.00044 1012943 lvan Febrianus Oetama Rp. 100.000.00045 013047 lwan Gunadi Rp. 47.000.00046 012845 Jerry Wiratama Rp. 100.000.00047 =013014 Jie A Moy Rp. 100.000.000 Hal. 11 dari 181 hal.Put.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2007 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1514/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 23 September 2008 — penggugat melawan tergugat
1400 — 1046
  • ., SHEILA A. SALOMO SH., M.KAPITRA AMPERA SH., HJ. HOIRIAHIRSYADI SH. MH., ZUJAN MARFA SH., HERLINA SH., RAHMI GUSTIKA SH., SYAMSUL HUDASH. dan RIZA SUKRI ARIEFF SH., beralamat di JIn.Kramat Sentiong No.38 A Jakarta Pusat 10450 Telp.(021) 31908522 dan Artha Graha Building 26th Floor, JIn.Jenderal Sudirman kav.5253, Jakarta 12910Telp. (021) 5152369 Fax (021)5152370.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 498/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 10 September 2024 —
Terbanding/Tergugat II : Tania Sastriavi
Terbanding/Tergugat III : Sheila Hapsari
Terbanding/Tergugat IV : Tessa Carsiane
Terbanding/Tergugat V : Iwan Adi Eka Putra
Terbanding/Tergugat VI : Tossi Ariyanto
Terbanding/Tergugat VII : Wisnu Baskoro
Terbanding/Tergugat VIII : Sri Suharsih
Terbanding/Tergugat IX : Kelurahan Pataruman
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.
19 — 12

  • Terbanding/Tergugat II : Tania Sastriavi
    Terbanding/Tergugat III : Sheila Hapsari
    Terbanding/Tergugat IV : Tessa Carsiane
    Terbanding/Tergugat V : Iwan Adi Eka Putra
    Terbanding/Tergugat VI : Tossi Ariyanto
    Terbanding/Tergugat VII : Wisnu Baskoro
    Terbanding/Tergugat VIII : Sri Suharsih
    Terbanding/Tergugat IX : Kelurahan Pataruman
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 9/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
FUADI, dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
101 — 26
  • Delia Rawanita, Muhammad Rizky, Sheila DetiRoina, Muhammad Ridha yang luas awal 26.522 m?*kemudian telah dilakukan pemisahan sebahagian ke HakMilik No. 78 sehingga saat ini luasnya 25.573 m?* yangterletak di Desa Bukit Pala Idi, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh (Foto copy sesualdengan Aslinya);Buku Tanah Hak Milik Nomor 25 tanggal 23 Februari 2001atas nama Faranidar seluas 597 m?
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G.TUN/2012/P.TUN.MKS
Tanggal 15 April 2013 — PT. SINDO MANDIRI Melawan BUPATI BONE
101 — 179
  • ., Notaris diJakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : SHEILA A. SALOMO, S.H..,EDI ROHAEDI, S.H.,M.H..,NIRWATI S. SANUSI, S.H.,RUGUN ROHANA TOBING, S.H..,AHMAD ALT FAHMI, S.H.,aw FP MPREZA REYNALDI, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : BASUKI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat II : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PSBI, selaku PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN YANG MEMERLUKAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAVATA KENCANA ASRI
54 — 39
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Karawang Nomor 23/Pdt.G/2019/PN.Kwg tanggal 1 April 2019,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Sheila Melati T, SH., Panitera PenggantiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 226/PDT/2020/PT BDGdan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat I, kuasa Tergugat II dan kuasa TurutTergugat.Bahwa