Ditemukan 1210 data
95 — 48
(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019 olehkami TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBali selaku Ketua Majelis dengan SUBYANTORO, SH., dan Dr.PUDJIASTUTIHANDAYANI, SH.
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.,ttdDr. PUDJIASTUTI HANDAYANI, SH. MH. Panitera Pengganti,ttd WAYAN PAGEH, SH. MH.Perincian biaya perkara :1. RedakSi ................:.::.5:. RP. 10.000,002. Meteral ............cce eee eee seers RPL 6.000,003. Biaya Pemberkasan ......... Rp. 134.000,00Jumlah ...............00.eeeeee eR. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah ).Denpasar, 8 Agustus 2019Untuk salinan resmiHalaman 58 dari 61, Putusan Perdata Nomor 75 /Pdt/2019/PT.DPSPlh. Panitera GEDE IRIANA, SH.
91 — 44
., selaku KelianBanjar Ubud Kelod, dan juga Tjokorda Raka Kertiyasa, selakuHalaman 4 dari31 Putusan Nomor 107/Pdt/2018/PT DPS18.19.20.Bendesa Desa Pakraman Ubud (Bukti P2);Bahwa setelah keduanya hidup berpisah, PENGGUGAT merasakanketentraman dibandingkan hidup bersama tetapi saling menyakiti,walaupun pernah PENGGUGAT berusaha untuk menciptakankecocokan agar keharmonisan dapat tercipta kembali, namun usahatersebut selalu gagal karena PENGGUGAT merasa tidak ada harapanbagi TERGUGAT untuk berubah dan
107 — 51
., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Bali selaku Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Bali, dan Dr. IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I GUSTI NYOMAN NGURAH SUSILA, S.Sos
166 — 191
SAKSI TJOKORDA GEDE AGUNG DWIPAYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:9.Bahwa saksi pernah meminjam uang kepada Terdakwa dan saksi Ni LuhWidia , SE.
pengertian tanpa hak atau melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundang undangan, bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku dan bertentangan baik dengan tata susila maupunkepatutan dalam masyarakat atau tidak memperoleh ijin dari yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksi WAYAN DANA, saksi WAYAN JARNIYASA, saksi WAYAN MANGKU, saksi NIWAYAN PUTU WIDNYANI, saksi IDA AYU WINDU, saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO,S.H., saksi WAYAN SUDIARTA alias CENIK, saksi TJOKORDA
sembilanpuluh rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 3 UnsurYang dilakukan oleh orang yang memegang barang berhubungan denganpekerjaan atau jabatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksi WAYAN DANA, saksi WAYAN JARNIYASA, saksi WAYAN MANGKU, saksi NIhalaman 74 dari 110 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid./2018/PN.Amp.WAYAN PUTU WIDNYANI, saksi IDA AYU WINDU, saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO,S.H., saksi WAYAN SUDIARTA alias CENIK, saksi TJOKORDA
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksi WAYAN DANA, saksi WAYAN JARNIYASA, saksi WAYAN MANGKU, saksi NIWAYAN PUTU WIDNYANI, saksi IDA AYU WINDU, saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO,S.H., saksi WAYAN SUDIARTA alias CENIK, saksi TJOKORDA GEDE AGUNGDWIPAYANA dan saksi NI LUH WIDIA S.E., alias BU JERO dan keterangan terdakwayang menyatakan sebagaimana pertimbangan tersebut diatas yang menyatakan padapokoknya
46 — 17
Saksi Tjokorda Istri Dewi Adnyani, memberi keterangan dengan disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksimerupakan Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannya secaraAgama Hindu dan Adat Bali, di JL.
75 — 103
,MH, sebagai KetuaMajelis Hakim, dengan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. dan IGUSTU NGURAH ASTAWA, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 11 Januari 2016 Nomor. 0O1/Pen.Pdt/2016/PT.DPS untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding. Putusan tersebut padahari Kamis tanggal 3 Maret 2016, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota serta H. Joni Effendi, S.H.,M.H.
27 — 24
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.,M.H. dan I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E.,S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh A.A. KETUT NGURAH, S.H.
134 — 61
., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Bali selaku Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Bali, dan Dr. IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.
74 — 26
.= Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan j..........0= Mermbebankan kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yangditingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);waneeee Demikibeveees Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 19Agustus 2013 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari NASARUDDIN TAPO, SH. sebagai KetuaMajelis, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. dan SUDISUBAKAH,SH.MH.
78 — 26
Jero Kuta, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmemberikan kuasa kepada Tjokorda Istri Putri Dharmabudi, S.H.,Pengacara/Advokat, berkedudukan di Jalan Sandat V Gg. No. 3,Br/Lingk. Kerta Buana Kaja, Desa/Kel.
39 — 12
GDE OKA MAHARDIKA,Halaman 31 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Pat.G/2013/PN Sgr32SH berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor179/PDT.G/2013/PN.SGR. tanggal 18 Agustus 2014, GUSTI KETUT ALUSPanitera Pengganti dan Kuasa para Penggugat serta Kuasa Tergugat akantetapi tidak dihadiri oleh pihak Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,TJOKORDA PUTRA B.P, S.H. EKA RATNA WIDIASTUTI, S.H.,M.Hum.A.A.
52 — 25
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. Panitera Pengganti,tid.A.A. KETUT NGURAH, SH.Catatan:Dicatat disini, bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015 Penuntut Umumtelah menyatakan mohon pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusanPengadilan Negeri Singaraja tertanggal 8 Juli 2015 Nomor : 85/Pid.Sus/2015/PNSgr.
53 — 10
(Dua juta lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 Nopember 2010, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dipimpin oleh Tjokorda Rai Suamba, SH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Jupriyadi,SH.
TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.EKA BUDHI PRIJANTA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIRUSTIANI,SH.MH.Biayabiaya:PNBP Rp. 30.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Panggilan :Rp. 2.010.000.Jumlah Rp. 2.051.000.Hal.71 dari 71 hal.Putusan No.224/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST.
42 — 25
Dan Tjokorda Agung Candra Aditya, SH., Para Advokatpada Triweka Rinanti & Patners Advocates And Consultans, beralamat di GrahaMustika Ratu, Lt. 7, Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 7475 Pancoran, Jakarta12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Januari 2016, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 1622016,Nomor 263/Daf/2016, Terlawan Il datang menghadap kuasa hukumnya AnakAgung Sri Partami, SH. berdasarkan Surat Tugas, Nomor : 939/ST/1351.03.600/I/2016, sedangkan
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI BALI, berkedudukan di Jalan Tjokorda AgungTresna Nomor 7 Renon, Denpasar;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi Ill, IV, V, Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat Ill, IV, V,Para Turut Tergugat/Terbanding Ill, IV, V/Pembanding Ill, IV V,Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membacara suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi
62 — 33
M UL Y AN I ,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA, SH,MH.dan MADE NGURAH ADMAJA, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNomor: 193/Pen.Pdt/2016/PT.DPS,tanggal 15 Desemeber 2016,putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017 olehHalaman 71dari 72 Putusan No.193/PDT/2016/PT.DPS.Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan IGEDEIRIANA,SH.
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bali dengan tanpadihadiri oleh para pihak tersebut diatas,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.,MH. H. MULYANI,SH. ,MH.MADE NGURAH ATMADJA,SH.Panitera Pengganti, GEDE IRIANA, SH.MH.Perincian biayabiaya :1. Meteral .........00. 0 eee cece e eee Rp. 6.000,2. RedakSi. .............ccccccc cece eeeeeeeeeeeneeees Rp. 5.000,3.
77 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BADAN' PERTANAHANNASIONAL PROVINSI BALI, yang beralamat diJalan Tjokorda Agung Tresna No. 7 Renon Denpasar,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/TerbandingI, Il dan Terbanding Ill, IV, V/ Para Pembanding
47 — 33
., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TJOKORDA RAI SUAMBA, SH JUPRIY ADI, SH.MHumHERDI AGUSTEN, SH,MHumPANITERA PENGGANTIDJOKO SANTOSO, SH.MH
83 — 26
TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.ttdDR.PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd GEDE PUTU KARNACAYA,S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003 Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, 10 Oktober 2019Panitera Ketut Sumarta,S.H.
66 — 29
TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H.Panitera Pengganti,SANG NYOMAN DARMAWAN, S.H.