Ditemukan 1958 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PASIR MENTENGRT.0O1 RW. 07 Desa umul Tanjung Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nomor 1671LTbee eee eee eeees tanggal 27 Agustus 2015 .yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 11 HalamanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang(bukti P.4);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I. weeeeeeeeeeeeees, UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan ..............
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0631/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Alat Bukti Saksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, alamatdi Lingkungan Wakul Kelurahan Renteng Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada waktu dilakukan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi Saksi1. weKKKKE UMUL 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jorong *******, Nagari *******, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah keluarga dekat Penggugatdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi benar Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April2010 di KUA Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :HREREARERAAAIRERIRRIIIREIER UMUL 648 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS SDN 04 Rarang, tempat kediaman diKKKKKKKKRERERERERERERERERERE Kabupaten Lom bok Timur sebagaiPenggugat;melawanHRERRARERREAIRER IERIE IRATE UU 652 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TermohonPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 11 Halamansudah punya anak 1 (Satu) orang sekarang anak tersebut adapada Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS menerus, penyebabnya masalah ekonomi ;Bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon sudah 2 tahun,dan yang keluar adalah Termohon;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon;2. ceeeeeaeeeeeeeey UMUL
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
PUTUSANNomor 680/Pdt.G/2018/PA.Skh.ear sll Gos sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:vveeaeeeueeeaveuees DINtL .......e eens, UMUL 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan D3, tempat tinggal di DukuhJogobondo RT.02 RW.22 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat
Register : 19-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 293/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 21 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut : Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu : L. cca cwcececeees. eee UMUL
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
49 — 3
49 — 3
Tanah kebun Durentersebut berbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Umir Tono= 43,40MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Umul Anang = 36,20 MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Saipul Hom = 38MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Umir Tono = 22,70MIl. HARTA BERGERAK berupa :a. Sepeda Motor 2 Unit:1 Sepeda Motor Rx Xing S. Thn 972 Sepeda Motor revo ( Honda Revo )b. Tetmon Isi 2000 ml = 2 bhc.
Tanah kebun Durentersebut berbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Umir Tono 43,40 MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Umul Anang 36,20 MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Saipul Hom = 38MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Umir Tono = 22,70MIl. HARTA BERGERAK berupa :a. Sepeda Motor 2 Unit:1 Sepeda Motor Rx Xing S.Thn 972 Sepeda Motor revo ( Honda Revo )b. Tetmon Isi 2000 ml = 2 bhc.
Register : 12-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1311/Pdt.G/2024/PA.Btg Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Muzaki bin Sukaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Mufaidhah ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
- Mutah berupa
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 253/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Deserta keluarga telah melamar Pemohon danlamaran tersebut diterima; Bahwa Pemohon dengan *************** tidak terdapat halangan untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa dahulu ************x%** bekerja sebagai Karyawan Kontrak di PT.LIN dan sekarang sudah berhenti, sekarang bekerja sebagai kuli bangunandengan penghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan yangmudahmudahan mencukupi kebutuhan rumah tangga nantinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan ayah kandung Pemohon yangbernama *****#***#ex# UMUL
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 22 Februari 2016 — P DAN T
10 — 0
10 — 0
danbertengkar yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Umul
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
DIN oo... ce eeeeeeeeeey UMUL 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekeryjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa/Wadaga, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DesaLakalamba, Kecamatan sawerigadi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 06 Mei 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat
Register : 09-10-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1406/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
FRR eee, UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Meduran, Desa AwangAwang, Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksi selama 5 bulan namun belum anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja dan tidak memberikan nafkah kepada
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 344/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 19-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1624/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 30 Januari 2012 — pemohon dan termohon
15 — 1
15 — 1
KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor : 581/18/XII/1999) tanggal 6 Desember 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Sambek Rt.01 Rw.05 Kelurahan SambekKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo selama 4 tahun 9 bulan, dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama, M.............. 5 Sessessseeeeees ;Niue ; UMUL
Register : 11-07-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1190/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor: 348/10/VIII/2004) tanggal 9 Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 5 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak yang bernama,Sciccccccceeeeeeeeees ; UMUL