PUT : 29K/PM I04/AD/V/2021MenimbangMenimbangMenimbangmerk yang sama yaitu merk DOA TEST dengan 6 (enam)Parameter dari dalam bungkusnya danmemasukkan/mencelupkan kembali alat tersebut kedalam potyang terisi sample urin Terdakwa tersebut dengan hasilnyatetap positif.h.

Terdakwa menjawab siap, setelah itu SerkaDeden membuka 1 (satu) buah alat Test Narkoba lagi denganmerk yang sama yaitu merk DOA TEST dengan 6 (enam)Parameter dari dalam bungkusnya danmemasukkan/mencelupkan kembali alat tersebut kedalam potyang terisi sample urin Terdakwa tersebut dengan hasilnya tetappositif.11.

Terdakwa menjawab siap, setelah itu SerkaDeden membuka 1 (satu) buah alat Test Narkoba lagi denganmerk yang sama yaitu merk DOA TEST dengan 6 (enam)Parameter dari dalam bungkusnya danmemasukkan/mencelupkan kembali alat tersebut kedalam potyang terisi sample urin Terdakwa tersebut dengan hasilnya tetappositif.11. Bahwa benar sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik PoldaSumsel No.

Terdakwa menjawab siap, setelah itu SerkaDeden membuka 1 (satu) buah alat Test Narkoba lagi denganmerk yang sama yaitu merk DOA TEST dengan 6 (enam)Parameter dari dalam bungkusnya danmemasukkan/mencelupkan kembali alat tersebut kedalam potyang terisi sample urin Terdakwa tersebut dengan hasilnya tetappositif METAFETAMINA DAN MDMA terdaftar sebagaiGolongan .10.

Barang : 2 (dua) buah alat Test Narkotika merk DOA TESTdengan 6 (enam) Parameter.Bahwa barang buktiberupa 2 (dua) buah alat tesnarkotika bekas pakai merk milik Terdakwa, merupakanalat untuk pemeriksaan urin Terdakwa karena berkaitanlangsung dengan perkara ini dan tidak digunakan dalamperkara lain maka Majelis Hakim perlu menentukanstatusnya dirampas untuk dimusnahkan.2. Suratsurat :a) 4 (empat) lembar Berita Acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik NO.

shabu yang terbungkus tisudengan berat kotor 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan beratbersin 0,195 (nol koma serratus sembilan puluh lima) gram yangtersimpan didalam saku kiri jaket merk NB warna hitam yang sedangdipakai oleh Terdakwa dan 1 (satu) buah alat hisap bong yang terletakdiatas meja ruang tamu didalam rumah Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa bukan TO dan terhadap terdakwa telah dilakukan tesurin dengan hasil positif mengandung Narkotika jenis shabu; Bahwa benar telah dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa benar telah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa keterangan saksi pada berita acara penyidik adalah benar;Terhadap

terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa benar telah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa dengan hasilpositif mengandung Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika atau mengkonsumsiNarkotika Bahwa keterangan saksi pada berita acara penyidik adalah benar; Terhadap

bunga, biji,ranting dan batang kering, warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan, baukhas ganja, identifikasi ganja positif dengan kesimpulan benar ganja positifdan termasuk narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.445.9/4049/LABKESDA/X/2014 terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWANTITIOKA bin DAVID TITIOKA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium padatanggal 30 Oktober 2014 dengan jenis zat adkitif/ narkoba pada urin

gram berupa daun, bunga, biji, rantingdan batang kering, warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan, bau khasganja, identifikasi ganja positif dengan kesimpulan benar ganja psitif dantermasuk narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 445.9/4049/LABKESDA/X/2014terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWAN TITIOKA bin DAVID TITIOKA, telahdilakukan pemeriksaan laboratorium pada tanggal 30 Oktober 2014 denganjenis zat adkitif/fnarkoba pada urin

biji, ranting dan batang kering, warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja, identifikasi ganja positif dengan kesimpulan benarganja positif dan termasuk narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.445.9/4049/LABKESDA/X/2014 terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWANTITIOKA bin DAVID TITIOKA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium padatanggal 30 Oktober 2014 dengan jenis zat adkitif/narkoba pada urin

adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNo. 445.9/4049/LABKESDA/X/2014 terhadap Terdakwa EDWIN KURNIAWANTTIOKA bin DAVID TITIOKA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium padatanggal 30 Oktober 2014 dengan kesimpulan positif terdapat jenis zatadkitif/fnarkoba yaitu cannabifoid (mariyuana) pada urin

terdakwa, oleh terdakwa menerangkanbahwa shabushabu tersebut adalah miliknya yang diperolehnya dari RoiGinting yang melarikan diri sewaktu terjadi penggerebekan ;Bahwa tujuan terdakwa meminta shabushabu kepada Roi Ginting adalahuntuk dipakai sendiri ;Bahwa di dalam kamar tersebut hanya terdakwa sendiri ;Bahwa narkotika tersebut ditemukan di dalam kamar di atas tempat tidur;Bahwa peralatan shabushabutersebut ditemukan terpisah, adasebagian yang di dalam lemari ;Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes urin

Lab.: 6940 / NNF / 2016 tanggal 10 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor PolriCabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastic klipberisi Kristal putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram, 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas namaBENAR SITEPU adalah benar positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan

HUTAGAOL, S.Si, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwabarang bukti 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urin milik tersangka atas nama BENAR SITEPU adalahbenar positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa

yang ada pada terdakwa adalahmerupakan sisa dari pemakaiannya yang ditinggalkan oleh ROYGINTING dan diletakkan di atas tempat tidur di kamar terdakwa ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.KBJ Bahwa menurut terdakwa shabushabu tersebut diperolehnya secaraCumaCuma dari ROY GINTING ; Bahwa tujuan terdakwa meminta shabushabu kepada Roi Ginting adalahuntuk dipakai sendiri oleh terdakwa ; Bahwa di dalam kamar tersebut hanya terdakwa sendiri ; Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes urin

Bahwa alasan keseluruhHandphone tersebut dilakukan penyitaan karena isi handphoneterkait tindak pidana Narkotika.Bahwa tujuan Terdakwa berada di rumah Saksi RIDWAN adalahuntuk mejaga rumah Saksi RIDWAN dimana sebelumnya SaksiRIDWAN menyuruh Terdakwa untuk menjaga rumahnya danTerdakwa tidak mengetahui keberadaan Shabushabu yang adadi rumah Saksi RIDWAN pada saat Saksi DENNY dan SaksiROHMAN menemukan seluruh barang bukti yang dilakukanpenyitaan.Bahwa setelah dilakukannya pemeriksaan urin diperoleh

hasilbahwa urin Terdakwa positif mengandung Metamfetamina sertaTerdakwa menerangkan bahwa sebelum penangkapan terjadiTerdakwa menggunakan Shabushabu bersama Saksi EKO danSaksi RIDWAN.Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya.2.

Bahwaalasan keseluruh Handphone tersebut dilakukan penyitaankarena isi handphone terkait tindak pidana Narkotika.e Bahwa tujuan Terdakwa berada di rumah Saksi RIDWAN adalahuntuk mejaga rumah Saksi RIDWAN dimana sebelumnya SaksiRIDWAN menyuruh Terdakwa untuk menjaga rumahnya danTerdakwa tidak mengetahui keberadaan Shabushabu yang adadi rumah Saksi RIDWAN pada saat Saksi DENNY dan SaksiROHMAN menemukan seluruh barang bukti yang dilakukanpenyitaan.e Bahwa benar, setelah dilakukannya pemeriksaan urin

diperolehhasil bahwa urin Terdakwa positif mengandung Metamfetaminaserta Terdakwa menerangkan bahwa sebelum penangkapanterjadi Terdakwa menggunakan Shabushabu bersama Saksi EKOdan Saksi RIDWAN.Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya.3.

AGUSRIYADI Bin KADIS;Kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1.1 dan urin an.AGUS RIYADI Bin KADI No.

AGUS RIYADI Bin KADIS;Kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1.1 dan urin an.AGUS RIYADI Bin KADI No.

ini bersesuaian dengan barang bukti yang diterimaberupa : 1 (satu) Amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah di buka di dalamnya terdapat : 1 (satu) buah amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat : 1(satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 15 ml an.AGUS RIYADI Bin KADIS;Menimbang, bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1.1 dan urin

AKIB yang ditandatangani oleh Zul Amri, S.Si, Apt, M.Kes dengan hasil pemeriksaan ujiidentifikasi barang bukti Positif (+) Metafetamin (termasuk NarkotikaGolongan No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009).Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas nama MAULANAMUHAMMAD BIN M. AKIB tanggal 08 April 2020 yang ditandatanganioleh dr.

AKIB rincian narkotika Golongan sebagai berikut: 1 (Satu) paket kecilnarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus plastik klipdengan berat bersih 0,28 gram telah disisinkan dengan perincian : Pemisahanuntuk barang bukti seberat: 0,23 gram, Untuk Balai POM seberat : 0,05 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urin Terdakwa atas nama MAULANA MUHAMMAD BIN M.

AKIB rincian narkotikaGolongan sebagai berikut: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus plastik klip dengan beratbersih 0,28 gram telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untukbarang bukti seberat : 0,23 gram, Untuk Balai POM seberat : 0,05 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaMAULANA MUHAMMAD BIN M. AKIB tanggal 08 April 2020 yangditandatangani oleh dr.

AKIB rincian narkotikaGolongan sebagai berikut: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkus plastik klip dengan beratHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Crpbersih 0,28 gram telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untukbarang bukti seberat : 0,23 gram, Untuk Balai POM seberat : 0,05 gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaMAULANA MUHAMMAD BIN M. AKIB tanggal 08 April 2020 yangditandatangani oleh dr.

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTOAls AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa Urine TerdakwaPositif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan terhadap

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan Terdakwa

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa UrineTerdakwa Positif mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang Terdakwa,terhadapnya

Terhadap urin Terdakwa AMBAR YUGO PRIYANTO Als AMBAR BinASPANDA SIPAN, didapati hasil bahwa Urine Terdakwa Positif mengandungMethamphetamine yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LAmpiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Penyalah Guna telah terbukti secara sah menuruthukum;2.

Narkotika Jenis Shabushabu tersebut dan pada hariminggu tanggal 30 Juli 2013 terdakwa dijemput oleh 2(dua) anggotaResnarkoba Pualu Buru di kost terdakwa pada pukul 05.30 wit(atau padabulan Juni tahun 2013) dan dibawa ke Polres Pulau Buru guna pemeriksaanUrine dan pemeriksaan tersebut dilakukan oleh petugas Rumah Sakit/Dokteryang dipanggil oleh pihak Kepolisian Polres Pulau Buru dimana pemeriksaantersebut di lakukan di ruang Resnarkoba Pulau Buru dan hasil pemeriksaanterdakwa bahwa hasil dari tes urin

tersebut habis, dankemudian reaksi setelah terdakwa mengunakan/mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa merasakan tidak mengantuk/tidakbisa tidur, tidak nafsu makan, mulut rasa kaku suka mengigit danrasa hepi.* Kemudian diperkuat Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratoriumNomor:01/30. 06. 2013 pada tanggal 30 Juni tahun 2013 dikeluarkan diNamlea yang buat dan ditanda tangani oleh penanggung jawabLaboratorium RSUD Namlea Dr.ERRISA MAISURITADEVI MARA telahdilakukan tes narkoba pada sampel urin

Buru melakukan test urin terhadap terdakwa dansaksi serta karyawan Caf Dinasty dalam rangka Oprasi Pekat menjelangbulan suci Rahadhan;Bahwa dari hasil pemeriksaan team Dinas Kesehatan Kab.

Buru; Bahwaterdakwa menggunakan/memakai Narkotika jenis shabushabu bersamatemanteman; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 bulan Juni Tahun 2013 sekitar pukul 23.00witkepolisian Polres Buru bersama team gabungan dari anggota Sub Den PomNamlea,satuan Pamong Praja, Dinas Kependudukan dan Dinas Kesehatan Kab.Buru melakukan Oprasi Pekat menjelang bulan suci Rahadhan, dandilakukan tes urin bagi seluruh karyawan di Cafe Dinasty Namlea danternayata terdakwa bersama beberapa teman positip Ampetamin,13 Bahwa

H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2. ZAINULLAH BinH SALEH sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKEDUABahwa terdakwa 1.

H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2. ZAINULLAH BinH SALEH sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKETIGABahwa terdakwa 1. HARYADI bersama dengan Terdakwa 2.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.

H.Slamet Martodirdjo Pamekasan urin terdakwa 1. HARYADI danurin terdakwa 2. ZAINULLAH Bin H SALEH masingmasing positifHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid. Sus/2019/PN Pmkmengandung metampethamine;Perbuatan terdakwa 1. HARYADI dan terdakwa 2.

HARYADI dan urin terdakwa 2.

menghampiri terdakwadan memberikan 2 (dua) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbukkristal yang diduga narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa ingin memakai narkoba tersebut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkoba jenis sabu tersebut dan terdakwa ingin memakai barangtersebut dan hal itu semakin dikuatkan dengan surat keteranganpemeriksaan urin

Hakim untukmemilih dakwaan mana yang sesuai berdasarkan faktafakta hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim memilin bahwa dakwaan yang paling tepat untuk menjerat perbuatanterdakwa adalah perbuatan yang diatur dan diancam pidana 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankedua) karena terdakwa memakai narkotika jenis sabu, yang diterangkan dariketerangan terdakwa sendiri, dan semakin dikuatkan dengan surat13keterangan pemeriksaan urin

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mmengurang sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat14menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan ketentuan tersebutdihubungkan dengan faktafakta hukum yang diperoleh dari keteranganterdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena untukdipakai saja, dan hal itu semakin dikuatkan dengan surat keteranganpemeriksaan urin

dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulanbarang bukti yang dianilis diperiksa milik atas nama SARIFUDDIN SIREGAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:440/1352/IV/2013,tanggal 12 April 2013, berbunyi berdasarkan pemeriksaan laboratorium yang dilakukanterhadap SARIFUDDIN SIREGAR pada urin

April 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulan barang buktiyang dianilis diperiksa milik atas nama SARIFUDDIN SIREGAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba No:440/1352/IV/2013, tanggal 12 April 2013, berbunyiberdasarkan pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap SARIFUDDIN SIREGARpada urin

Jenis Shabushabu dengan harga kurang lebih Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengantujuan untuk digunakan, kemudian terdakwa memasukkan shabushabu tersebut ke dalammulut terdakwa, terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara diisap tanpa ijin dariMenteri Kesehatan R.I atau pejabat yang berwenang untuk itu, hal itu sesuai dengan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba No:440/1352/IV/2013, tanggal 12 April 2013, berbunyiberdasarkan pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap SARIFUDDIN SIREGARpada urin

PatologiKlinik menyebutkan urin atas nama Endar Muda Harahap Als. Endar dijumpai narkoba/ Napzadan sejenisnya Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua ;wonnnnn= Bahwa ia terdakwa ENDAR MUDA HARAHAP ALS ENDAR pada hari Kamis tanggal10 Juli 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuliTahun 2014 bertempat di Desa Huta Lombang Kec. Padang Bolak Kab.

PatologiKlinik menyebutkan urin atas nama Endar Muda Harahap Als. Endar dijumpai narkoba/ Napzadan sejenisnya Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga ; Bahwa ia terdakwa ENDAR MUDA HARAHAP ALS ENDAR pada hari Kamis tanggal10 Juli 2014 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuliTahun 2014 bertempat di Desa Huta Lombang Kec. Padang Bolak Kab.

PatologiKlinik menyebutkan urin atas nama Endar Muda Harahap Als.

Dengan hasil pemeriksaan urin terdakwa positif mengandungmetamphetamine. Berdasarkan Laporan Hasil Lab Badan Narkotika Nasional Nomor:384aa /V/Balai Lab Narkoba, Tanggal 19 Januari 2017 Yang Menerangkan BahwaBarang Bukti Kristal Warna Putin Dengan Berat Netto 0,2830 Gram AdalahBenar Mengandung Metamfetamina Dan Terdaftar Dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran Uu Ri No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Dengan hasil pemeriksaan urin terdakwa positif mengandungmetamphetamine.Berdasarkan Laporan Hasil Lab Badan Narkotika Nasional Nomor:384aa /V/Balai Lab Narkoba, Tanggal 19 Januari 2017 Yang Menerangkan BahwaBarang Bukti Kristal Warna Putin Dengan Berat Netto 0,2830 Gram AdalahBenar Mengandung Metamfetamina Dan Terdaftar Dalam Golongan No.Urut 61 Lampiran Uu Ri No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.Bahwa terdakwa penyalahgunakan Narkotika Golongan

Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang; Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 9 /PID.SUS/2022/PT PTK .Perbuatan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHAN, pada hariKamis tanggal 10 Juni 2021 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk

Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHAN, pada hariKamis tanggal 10 Juni 2021 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya masih dalam

Enny, Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI bin UMARHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Telah membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM114/KETAP/09/2021 tanggal 1 Desember 2021menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

dalam keadaan terkuncidan ditemukan barang berupa tabung kaleng berisi 2 (dua) paket diduganarkotika jenis sabu, kantong klip Kosong dan satu buah buku yang didugaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTKbuku transaksi jual beli narkotika, setelah diintrogasi terdakwa tidak memilikiazin atas kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut, kKemudian terdakwaROMBA Bersama saudara ISKANDAR beserta barang bukti dibawa kePOLRES KETAPANG guna di proses lebih.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin

saudara ATONGyang dilakukan secara paksa karena kamar tersebut dalam keadaan terkuncidan ditemukan barang berupa tabung kaleng berisi 2 (dua) paket diduganarkotika jenis sabu, kantong klip kosong dan satu buah buku yang didugabuku transaksi jual beli narkotika, setelah diintrogasi terdakwa tidak memilikiazin atas kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut, kemudian terdakwaROMBA Bersama saudara ISKANDAR beserta barang bukti dibawa kePOLRES KETAPANG guna di proses lebih.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin

saudara ATONGyang dilakukan secara paksa karena kamar tersebut dalam keadaan terkuncidan ditemukan barang berupa tabung kaleng berisi 2 (dua) paket diduganarkotika jenis sabu, kantong klip Kosong dan satu buah buku yang didugabuku transaksi jual beli narkotika, setelah diintrogasi terdakwa tidak memilikiazin atas kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut, kemudian terdakwaROMBA Bersama saudara ISKANDAR beserta barang bukti dibawa kePOLRES KETAPANG guna di proses lebih.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin

bungkus kertas koran berisi ganja tempel dipinggirselokan di dekat pabrik Twin Tulip dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 6Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa membeli ganja 2(dua) bungkusdengan cara membeli dengan Rp. 200.000, dari Supri ditempel dipinggirselokan di dekat pabrik Twin Tulip;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli ganja untuk di konsumsi sendiri= Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak ada izin memiliki ganja tersebut;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa juga dilakukan Tes urin

bungkus kertas koranberisi ganja tempel dipinggir selokan di dekat pabrik Twin Tulip dan yang keduapada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwamembeli ganja 2(dua) bungkus dengan cara membeli dengan Rp. 200.000, dariSupri ditempel dipinggir selokan di dekat pabrik Twin Tulip;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli ganja untuk di konsumsi sendiri= Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak ada izin memiliki ganja tersebut;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa juga dilakukan Tes urin

sendiri oleh terdakwa;= Bahwa Terdakwa sudah 2(dua) kali membeli Narkotika jenis ganja dari SUPRI(DPO) yang pertama pada hari tanggal lupa bulan Desember 2015 sekira pukul16.00 Wib yang ditempel dipinggir selokan di dekat Pabrik Twin Tulip jalanCimindi Kota Cimahi sebanyak 1(satu) bungkus kertas koran berisi Narkotikajenis ganja seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)= Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak ada izin memiliki ganja tersebut;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa juga dilakukan Tes urin

berkesimpulan barang bukti yang dianalisis barang bukti Aldan A2 milik atas nama FIRMANSYAH ZALUKHU dan barang bukti B1 dan B2 milik atasnama IRWAN SAPUTRA SIREGAR adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1539/VI/2013 tanggal13 Juni 2013 menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama FIRMANSYAH ZALUKHUternyata pada urin

Pemeriksaan Narkoba : Tetrahydrocanabinol (ganja) hasil : (+) ReaktifBahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1540/VI/2013 tanggal13 Juni 2013 menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama IRWAN SAPUTRASIREGAR ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/Napza dari hasilpemeriksaan urine. Pemeriksaan Narkoba : Tetrahydrocanabinol (ganja) hasil : (+) ReaktifPerbuatan terdakwa 1. FIRMANSYAH ZALUKHU, terdakwa 2.

S.Si, Apt berkesimpulan barang bukti yang dianalisis barang bukti Al danA2 milik atas nama FIRMANSYAH ZALUKHU dan barang bukti B1 dan B2 milikatas nama IRWAN SAPUTRA SIREGAR adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1539/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama FIRMANSYAH ZALUKHUternyata pada urin

Bahwa Saksi Anisa, Terdakwa dan Saksi Ekisa, sebelumnyatelahmenggunakan sabusabu secara bersama pada satu hari sebelumnya,Bahwa menurut saksi Anisa,sabusabu tersebut diberi oleh seseorangkenalnya, yang dikenal melalui komunikasi melalui Handphone dan belumbertemu orangnya;Bahwa Kristal bening yang ditemukan saat penangkapan Saksi Ekisa telahdilakukan pengujian laboratorium dan hasilnya benar mengandung narkotika;Bahwa Terdakwa, Saksi Anisa dan Saksi Ekisa telah dilakukan tes urin danhasilnya positif

Bahwa Saksi Anisa, Terdakwa dan Saksi Ekisa, sebelumnya telangmenggunakan sabusabu secara bersama pada satu hari sebelumnya;Bahwa menurut saksi Anisa,sabusabu tersebut diberi oleh seseorangkenalnya, yang dikenal melalui komunikasi melalui Handphone dan belumbertemu orangnya;Bahwa Kristal bening yang ditemukan Saat penangkapan Saksi Ekisa telahdilakukan pengujian laboratorium dan hasilnya benar mengandung narkotika:Bahwa Terdakwa, Saksi Anisa dan Saksi Ekisa telah dilakukan tes urin danhasilnya positif

Bahwa Saksi Anisa, Terdakwa dan Saksi Ekisa, sebelumnya telangmenggunakan sabusabu secara bersama pada satu hari sebelumnya;Bahwa menurut saksi Anisa,sabusabu tersebut diberi oleh seseorangkenalnya, yang dikenal melalui komunikasi melalui Handphone dan belumbertemu orangnya;Bahwa Kristal bening yang ditemukan saat penangkapan Saksi Ekisa telahdilakukan pengujian laboratorium dan hasilnya benar mengandung narkotika;Bahwa Terdakwa, Saksi Anisa dan Saksi Ekisa telah dilakukan tes urin danhasilnya positif

saksi bersama Polisi menuju ke rumah Terdakwa lalu Polisimenangkap Terdakwa dan saksi Anisa karena keduanya sedang menunggusaksi Ekisa mengambil sabusabu dan akan dipergunakan bersamasama;Bahwa Saksi Anisa, Terdakwa dan Saksi Ekisa, sebelumnya telahmenggunakan sabusabu secara bersama pada satu hari sebelumnya;Bahwa menurut saksi Anisa, sabusabu tersebut diberi oleh seseorangkenalnya, yang dikenal melalui komunikasi melalui Handphone ;Bahwa Terdakwa, Saksi Anisa dan Saksi Ekisa telah dilakukan tes urin

memberikan sabusabu secaragratis yang akan di taruh disekitar jalan Pajagalan Komplek DanalagaSquare;Bahwa kemudian saksi meminta bantuan saksi Ekisa untuk mengambilnyadan akan mempergunakan bersama dengan Terdakwa dan Ekisa di rumahTerdakwa; Bahwa sebelumnya saksi Anisa, Saksi Ekisa dan Terdakwa pernahmenggunakan sabusabu bersama dari teman saksi juga bernama Andriyang memberikan secara gratis dan yang mengambil adalah saksi Ekisa; Bahwa Terdakwa, Saksi Anisa dan Saksi Ekisa telah dilakukan tes urin

Berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 895/NNF/2013 tanggal 23 April 2013 menerangkanbahwa: urin serta darah Sdr. Joni dan Sdr.

Berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 895/NNF/2013 tanggal 23 April 2013 menerangkanbahwa: urin serta darah Sdr. Joni dan Sdr. Hendra, serta Terdakwa MISRAKpositif mengandung Metafitamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan No urut 61 menurut Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009,sedangkan kristalkristal putih dari hasil penyisinan barang bukti yangsebelumnya seberat 0,9 gram, dari hasil pemeriksaan labkrim NomorHal. 4 dari 21 hal. Put.