Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Ngw Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2018/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, ,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Tentang kondisi beserta kausa selengkapnya dapatdirujuk pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Majelis menurut hukum diperintahkan terlebih dahulumendengar keterangan orang tua, in casu Saudara kandung Pemohon selakuwali nikah Pemohon, sebelum mengabulkan permohonan penetapan waliadhal;Menimbang, bahwa telah senyatanya wali a quo tidak hadir menghadapke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap ke persidangan maka keterangan dimaksud dengan sendirinyatidak
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:RUSTIN binti TAWIN, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Dusun KedawungRT.002 RW.005 Desa Banjarsari KecamatanNgajum Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 10-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon
72 — 26
72 — 26
Indonesia atau di luar negeri /di luar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempunyai wali nasab yang berhakatau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, atau mafqud, atau berhalangan,atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkan oleh wali hakim. (2) Khususuntuk menyatakan adhalnya wali sebagaimana tersebut pada ayat (1) pasal iniditetapbkan dengan keputusan Pengadilan Agama/Mahkamah syariyah yangmewilayahi tempat tinggal calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan WaliAdhal
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:PINASIH binti SAKUN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunPajaran RT.17 RW. 4 Desa Pajaran KecamatanPomcokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Ngw Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Ngwa Jats t 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, disebut PEMOHON I;PEMOHON Il, umur 49 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan tani,
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Husni bin Basran adalah waliadhal:3.
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:LISTIANI binti HATIP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SudimoroRT.021 RW.006 Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:VITA OKTAVIA binti BUKARI umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun KarangwaruRT.004 RW. 010 Desa Candirenggo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
20 — 4
20 — 4
Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama MARTO DIHARJO adalah waliAdhal ; 22+ = 2 20 222 ono nnn nnn non nnn nnn nnn enna 3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon(KARTINI binti MARTO MIHARJO) dengan calon suami Pemohon (SUPARMANbin SUGIONO), sebagai Wali Hakim ;4.
Register : 02-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 004/Pdt.P/2015/PA.Slp Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
47 — 3
47 — 3
PENETAPANNomor 004/Pdt.P/2015/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara waliadhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru SD, TempatTinggal di Jalan , Gg.
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Tbnan Tanggal 17 Nopember 2014 — Perdata
84 — 25
84 — 25
menghalalkankehormatannya, jika pihak wali enggan menikahkannya, makaSulthan/Pemerintah yang bertindak sebagai wali bagi seseorang yangtidak ada walinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan penetapan wali adhal tersebut harusdinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, oleh karenanyapermohonan penetapan wali adhal tersebut harus dinyatakan diterimadan dikabulkan yang amar selengkapnya sebagaimana dalam penetapanini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan waliadhal
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannyasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinanmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama, dan telah ternyata subjekhukum dalam perkara ini adalah beragama Islam sedangkan perkara yangdiajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu permohonan penetapan waliadhal
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannyasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinanmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama, dan telah ternyata subjekhukum dalam perkara ini adalah beragama Islam sedangkan perkara yangdiajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu permohonan penetapan waliadhal
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
FAUZI Bin MUKHTAR AMIN) adalah waliadhal (enggan);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam sebagai Wali Hakim dari Pemohon (SOVIANISMAR Binti MUKHTARAMIN) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (YUSRIZALBin Z. ARIFIN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kuasa hukum Pemohon telah memiliki legalstanding dalam perkara ini, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan wali Pemohon keduanyahadirdipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat serta saran kepadaPemohon dan wali Pemohon, tetapi masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Amb Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
Pemohon telah memenuhisyaratsyarat untuk melangsungkan pernikahan dan juga tidak ada laranganuntuk mekangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak ada hubungandarah atau sepersusuan;10.Bahwa oleh karena untuk menyatakan adholnya seorang wali diperlukanpenetapan dari Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah makasebagaimana Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun 2005tentang Wali Hakim beralasan bagi Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
saudara lakilaki Pemohon tidak mau menjadi wali padapernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungan darah/sesusuan/ satu suku baik secara agama ataupun adat istiadat;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan dari calon suamiPemohon yang bernama Afrizal bin Syafruddin, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, calon suami Pemohon sudah lama berkenalan dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukan permohonan waliadhal
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 20/Pdt.P/2021/MS.Bpd Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
32 — 15
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama PEMOHON adalah waliadhal:;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX UNtuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaanperkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami pilihanPemohon yang bernama ((Calon Suami Pemohon));4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MANADO Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 22 Maret 2017 — pemohon
66 — 30
66 — 30
pokoknya tetap pada permohonannya, dan tidak akanmengajukan apapun dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertasaran secukupnya kepada Pemohon tentang akibat hukum penetapan waliadhal