Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — PT. ANGSA DAYA vs INTER IKEA SYSTEMS B.V.
392317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Australia: (Ikea Pty Ltd eceran) (d/h bernama Aust ScanPty Ltd), Ikea Trading Pty Ltd; 2. Austria: Inter Ikea Centre Verwaltung GmbH(d/n bernama Ikea Beteiligungsverwaltung GmbH), Ikea BetriebsberatungGmbH (merger menjadi vermogensverwaltunq) .... Ikea Wels LagerGrosshandel GmbH & Co ; 3. Barbados: Ikea Financial Int. Ltd. ; 4. Belgium:Ikea Antwerpen S.A.(Ikea Belgium S.A.retail),.... , Ikea Service Center S.A.
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1517/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
604
  • jlade 28 Glas jl g jUG he Ail A) call dea y Aisi gol GadC382 I pl alld Gass Aaiall aust Ale ais Le il cle Y) ca glee ad Cle es 5II ee Y rapall 8 sillSLL aud io jad Le allArtinya :"Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkan sebesar 1/2dari Mahar Mitsil; sementara pendapat Imam Syafe'i yang baru ( Qaul Jadid ),dinyatakan bahwa suami tidak dapat dipaksakan untuk memberikan mut'ahdengan ketentuan yang pasti, melainkan
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9139
  • telah dibuktikan Tergugat membayar angsuranselama 13 kali = 13 x Rp. 4.000.000, = Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)sedangkan Penggugat hanya membayar selama 1 kali = 1 x Rp. 4.000.000, = Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) maka Penggugat harus dibebani dengan jumlahangsuran yang sama yang telah dibayar oleh Tergugat agar tidak merugikan pihakTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan fiman Allah SWTdalam Al Quran Surat Ar Rahman ayat 79 dan Surat As Shaad ayat 26 :Fin aust
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PDT.SUS/2011
PT. HIGH DESERT INDONESIA; 1. PT. HARMONI DINAMIK INDONESIA, 2. MACROSERVE PTE LTD.
82120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.053 PK/PDT.SUS/2011Di Negara China : merek High Desert dengan nomorpendaftaran : 1141238, tanggal permohonan : 28 September1996 vide bukti TK/PR30 A&B ;Di Negara Australia, merek High Desert kelas 05 atasnama : High Desert CO, Ply Ltd, Australia, nomorpendaftaran : Aust L 162531, tanggal 17 Juni 2009 videbukti TK/PR42 A&B & TK/PR47 (Terlampir) ;Fakta hukum ini dapat dilihat kembali sebagaimana buktibukti termaktub dalam putusan Judex Facti No.59/Merek/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst. pada halaman 43
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
WARDIANA AL ADAWIYAH binti H. AHMAD MAWARDI TAUFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
3616
  • prinsipnya nafkah anak merupakan tanggung jawabayahnya, tanggung jawab tersebut harus dilaksanakan sesuai kemampuannyadan berlangsung sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);Menimbang, bahwa mengenai dasar kewajiban Tergugat menafkahianaknya maka Majelis Hakim mendasari pada prinsip yang terkandung dalamAlquran maupun ketentuan hukum dalam peraturan perundangundanganmaupun Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut: Prinsip yang terkandung dalam Al Quran Surat AlBaqarah ayat 233:wilvg kh 3 hb5 bg b Sli 4b aust
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1034/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
317
  • tahun serta mengingat kepentingan yang terbaik bagi anak, makaberdasarkan Pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 2 huruf (b)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, anaktersebut harus didengar pendapatnya untuk memilih ingin berada di bawahhadhanah Penggugat atau Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim mengambil pendapat ahli figihyang diambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid IV halaman101102 sebagaii berikut:pl jsoill Wl Jai) yo aust
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13978
  • SE Bye aust ee i, Ks" 0g Uj) Ga dl Bi. Zlogis alg J 3 sl be i salts 45 A5 ls i als2Elis asd bys) B95 Mp db O85 IGE Bip TGS GI Ags gpl055 Ul G35 g) Le eegh hes o87 Gawd esl 88) TOE GLZ 3laile. 8 ai Sy abt 3 Sas iy8 Laas SIS) agil Ggjdi U SG UlLissArtinya: Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — PT. KEDAUNG INDUSTRIAL LTD vs INTER IKEA SYSTEMS B.V,dk
574510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P113 sampai dengan P117).Bahwa Penggugat dalam menjalankan usahanya melakukan ataumengadakan kerjasama dengan pihak lain yang dituangkan/tertuang dalamPerjanjian Penggunaan Merek dan Nama Perniagaan IKEA yaitu sebanyakkurang lebih 215 (dua ratus lima belas) perusahaan di 40 (empat puluh) negara,sehingga para pihak tersebut dapat menggunakan nama merek dan namaperniagaan IKEA pada masingmasing negaranya, yaitu, antara lain, di Negaranegara : (1) Australia : (IKEA Pty Ltd eceran) (d/n bernama Aust
Register : 13-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 40/G/2012/PTUN-PTK
Tanggal 16 April 2013 — PT. RIMBA KAPUAS LESTARI (diwakili oleh TIAN HARTONO) Melawan 1. BUPATI KABUPATEN SINTANG 2. MENTERI KEHUTANAN RI
11742
  • karena itu dar i semua dakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkatsertawartabatnya ;~ eeMenyatakan barang bukti berupa: Foto copy suratsurat dan petapeta supaya tetao terampir didalam berkasperkara ; Suratsurat asli yang telah disita supaya dikembalikan kepada Terdakwa danlepadlayargbethals 9Gerrbia ous Buster ee 3 (tiga) buah Wheel Loader; 2.1 6au)uISkderJeadk 1 6auloueh Escalator: 1 (Satu) unt Motor Greder ; 1 (Satu) unit Logging Truck ;.1 (Satu) unit Dump Truck ;.AUST
Register : 20-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 14 September 2009 — ABDUL HARIS NASUTION BIN H.AHMAD DAHLAN NASUTION : KAKAN.PERTANAHAN SERGEI
146120
  • . , Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pengacara / Advokat, berkantorpada Perhimpunan Bantuan Hukum Nusantara ( PBHN )Jakarta, beralamat di Jalan Radin Inten II No. 02Duren Sawit , Jakarta Timur, dalam hal iniselanjutnyaGiS6DUL o aiiemi aust MEO MIO BIE EE ESPENGGUGAT ;1.
Putus : 18-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — PT. ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V
785725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Australia : (Ikea Pty Ltdeceran) (d/h bernama Aust Scan Pty Ltd),Ikea Trading Pty Ltd ; 2. Austria : Inter Ikea Centre Verwaltung GmbH (d/hbernama Ikea Beteiligungsverwaltung GmbH), Ikea Betriebsberatung GmbH(merger menjadi vermogensverwaltunq) .... Ikea Wels Lager Grosshandel GmbH&Co ; 3. Barbados: Ikea Financial Int. Ltd. ; 4. Belgium: Ikea Antwerpen S.A.
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:AdiLons gal ph aly gis dls diay) Ja sll Gd NilsArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa sesuai maksud dalam kitab l'anatut Thalibin jilid 4hal 101:53381 ULroolly 5b Toit el jot JI awl Yo aust rg 4 Lal Wolo(cad USI a Lel) Legio
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G.Intervensi /2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
609185
  • IntervensiTergugat Intervensi IV, Tergugat Intervensi V, Tergugat Intervensi VII,Tergugat Intervensi VIII, Tergugat Intervensi X, Tergugat Intervensi XI,Tergugat Intervensi XIl, Tergugat Intervensi XIll dan Tergugat Intervensi XIVmengajukanbukti surat berupa fotocopy yang telah diberi materaisebagaiberikut: eusit Gale Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri KediriNomor: 56/PDT.G/2011/PN.Kdr. tanggal 20 Mei 2012.Bulut BAF 2 Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1411K/Sip/1978 tanggal 13 Maret 1979.aust
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — LNG INTERNATIONAL PTY. LTD, DK VS MITSUBISHI CORPORATION, DKK
243194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Level 223Cashflow0.05 Less: Local Sulawesi 18 US$ millionPartnerLess: Osaka Gas 450.2Less: Golar LNG 450.2LNG Limited 179(Singapore Level)CashflowPlus: Management 0FeesLNG Limited (Aust. 1790.6 Level) Cashflow Total Project Value (Investment +NPV) 414.8553853Project Construction Costs costs at ConstructionEquipment Items 107580Construction Items 183200Other Costs 54262.4Contingency 69957.6Developers / 30100Management FeesFinance Fees 7000Interest during 38329.76918ConstructionWorking Capital 16452.47318
    Level = 223Cashflow0.05 Less: Local Sulawesi 18 US$ millionPartnerLess: Osaka Gas 450.2Less: Golar LNG 450.2LNG Limited 179(Singapore Level)CashflowPlus: Management Fees0LNG Limited (Aust. 1790.6 Level) Cashflow Total Project Value (Investment +NPV) 414.8553853Project Construction Costs costs at ConstructionUS$ '000 Equipment Items 107580Construction Items 183200Other Costs 54262.4Contingency 69957.6Developers / 30100Management FeesFinance Fees 7000Interest during 38329.76918ConstructionWorking Capital
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Oktober 2014 — SAFERSA YUSANA SERTANA V.S SANUSI WIRADINATA
286127
  • Foto copy ratusan foto BUGIL PENGGUGAT sebagai koleksi pribadi,SGlanjutnyal AUST LANA eee sas suas svanscanscanscanmwanis cunis oun dua cua cneesicesican bukti T9 10.Foto copy Email Email yang dikurimkan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ke alamat email PENGGUGAT (kucing2ku @yahoo.com ) saja sesuai permintaan PENGGUGAT, selanjutnya diberiTANGA eeeeeeeieeectcssceeceeseeecsenseescsenseceesaesecseaesecaesacecsessesessassesaesaesesaaaeees buktiT10 ;11.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 11 September 2012
Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Oktober 2012 — Drs. ISMETH ABDULLAH;
11773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,CPA (Aust) selaku Ahli Akuntansi dan Auditing, YANG TELAH MENEMUKAN 4(empat) KEKELIRUAN YANG DILAKUKAN OLEH BPKP dalam melakukanpenghitungan keuangan pengadaan mobil pemadam kebakaran di OtoritaBatam pada tahun 2004 dan tahun 2005 sehingga hasil perhitungan BPKPmenjadi SALAH dan TIDAK NYATA.
    Soeria Atmadja, SH selaku ahli hukum keuangan publik danketerangan dari Deny Poerhadiyanto, S.E., M.Si., Ak., CPA (Aust)selaku Ahli Akuntansi dan Auditing, yang Pemohon ajukan sebagaibukti baru dalam permohonan ini, maka sangatlah jelas DakwaanJaksa Penuntut Umum TIDAK TERBUKTI karena telah didapati faktahukum yaitu :e Bahwa Pemohon tidak melakukan perbuatan penunjukkanlangsung terhadap PT.
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
HERMAN KARIO
Tergugat:
1.Henry Salim alias Ong Tjhun Sing
2.Heryawan
3.Soleh Bin Jang
4.A. Edyham
5.Amancik Tandy Chen
6.M.Toha
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kanwil Sumatera Selatan Palembang
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Lahan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya
24298
  • Bahwa gugatan yang diajukan oleh Peng glee aust tidak iia)kabur (Obscuur libel) dimana didalam dalil gu@@ea/Pergyugat/fundamentum petendi (yang berisi uraian peristiwa dan dasar hukumgugatan) tidak diuraikan secara jelas dan cermat, sehingga sulitdimengerti yaitu dalam dalil gugatan Penggugat pada Halaman 4Angka II mengenai KOMPETENSI PENGADILAN.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
10173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2029 K/Pid/2009Keterangan pembayaran PYMT AUST YOUR INV NOS 2408385 ;Accounting Details : CR Account : 1011089050 atas nama UD.Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah WetanSurabaya ;95.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 26 Agustus 2004.
    No. 2029 K/Pid/2009Keterangan pembayaran PMT AUST YOUR INV NOS 2412557 And 8 ;Accounting Details : CR Account 1011089000 atas nama UD. BintangTimur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;7. FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 11 Januari 2005.
    Tanggal 24Agustus 2004, amount / jumlah USD 21.840.00, originator/pengirim02311440601 Prakash Trading Company PSB Courier, Originating Bank /Bank pengirim adalah Standard Charetered Bank Bldg Al Mankhool RoadDubai ;Keterangan pembayaran PYMT AUST YOUR INV NOS 2408385 ;Accounting Details : CR Account : 1011089050 atas nama UD.Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah WetanSurabaya ;95.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 26 Agustus 2004.
    Tanggal 4Januari 2005 amount / jumlah USD 32.296.50, originator/pengirim02311440601 Prakash Trading Company PSB Courier, Originating Bank /Bank pengirim adalah Standard Chartered Bank Standard Charetered BankBldg Al Mankhool Road Dubai ;Keterangan pembayaran PMT AUST YOUR INV NOS 2412557 And 8 ;Accounting Details : CR Account 1011089000 atas nama UD. BintangTimur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 11 Januari 2005.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
23958
  • sept, oktdan des 134,899,535 Apr16 23,804,349 Mei 2016 26,589,289 Apr16 23,278,5362015des15, oktdan nop 98,334,704 Mei 2016 14,202,017 Mei 2016 13,754,024 Mei 2016 13,889,7042016Mei 2016 58,337,873 Feb16 6,659,588 Jun16 13,754,024 Jun16 26,844,668Mei 2016 72,052,079 Maret 2016 18,758,208 Jul16 18,776,101 Jun16 13,889,704Juni 2016 101,793,726 Apr16 5,471,907 Agust 2016 29,111,924 Jul16 18,963,645Agustus 5307,796 Juli2016 19,395,327 Okt 2016 30,153,510 Agus 29,413,4652016 2016Agustus2016 16,486,415 Aust
    Jun16 26,844,668Mei 2016 72,052,079 Maret 2016 18,758,208 Jult6 18,776,101 Jun16 13,889,704Juni 2016 101,793,726 Apr16 5,471,907 Agust 2016 29,111,924 Juli6 18,963,645Agustus 65 307,706 Juli 2016 19,395,327 Okt2016 30,153,510 Agust 59 413,4652016 2016Agustus5016 16,486,415 Aust 2016 30,107,563 Nop 2016 37,098,199 Okt2016 30,453,427Sept, OktdanNop 111,008,094 Sep16 61,868,132 Nop 2016 33,478,973 Nop 2016 37,464,8952016Okt 2016 31,143,786 Des 2016 9,033,090 Nop 2016 33,832,204Nop 2016 55,546,787 Des
Register : 23-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8924
  • (Aust), yang dikeluarkan olehDinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Malang, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.R.4)5. Fotocopi Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional a.n. TEDY SUJADISOEMARNA, ST., M.Eng., Sc.