Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Benjamin James William Buckley Diwakili Oleh : Benjamin James William Buckley
Terbanding/Penggugat : Kathryn Rosalie Joy Dench
13061
  • Bahwa Terbanding tidak serius mengurus anak yang bernamaSebastian Edward Buckley yang harus mendapatkan perhatiandan penanganan khusus karena anak tersebut tidak sama sepertianak seusianya pada umumnya berkaitan dengan diagnosaSensory Processing Disorder yang dialaminya sehinggamembutuhkan penanganan dan terapi khusus dari dokter ahli.Bahwa selama bulan Juli Sebastian tinggal bersama Terbandingdan pada Salinan putusan tercatat dari bukti bukti yang diajukanTerbanding bahwa Terbanding sering sekali
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — FELIX GUNAWAN BIN DEDI GUNAWAN.
319
  • Bahwa terdakwa ataskesadarannya sendiri telah dengan sengaja membuat nota pesanan/orderanbarang fiktif kepada perusahaan seolaholah ada toko yang memesan barangnamun sebenarnya tidak ada toko yang memesan barang tersebut, setelahperusahaan percaya lalu barangbarang diyang disorder oleh terdakwadisetujul kemudian menggunakan kendaraan milik perusahaan yangdikendarai oleh sopir bersama kernet perusahaan, namun padakenyataannya pada saat sopir akan mengirimkan barang sesuai dengan suratjalan dari perusahaan
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr.
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KEVINDO PUTRA SEJATI
Tergugat:
YAP HWE LING
8349
  • order barang kepadaPenggugat yang selanjutnya Penggugat menyediakan barang yang diorderoleh Jiita celluler;e Bahwa selanjutnya yang mengantarkan barang yang diorder tersebutadalah bagian kurir dan setelah barang diterima kemudian saksi yangmelakukan penagihan;e Bahwa pada tahun 2017 Jiita Celluler ( Tergugat ) membeli barangberupa telepon genggam kepada Penggugat senilai Rp.645.000.000,(enam ratus empat puluh lima juta rupiah) akan tetapi Tergugat tidakmelakukan pembayaran terhadap barang yang disorder
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pid/B/2017/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADRIAN KUSNADI Als DIDI
43672
  • Bahwa 18 lembar bilyet giro milik Media World Indonesiadengan No rekening 1188889994 yang diserahkan kepadaRCTI untuk pembayaran iklan yang disorder oleh PT.OptimaKaswall yang telah ditayangkan oleh RCTI, bukti penolakankliring 14 lembar BG dari Bank MNC dan 4 lembar BG dariBank BNI.
    Untuk ditayangkan.Bahwa berdasarkan tagihan dan bukti tayang order tersebutsudah ditayangkan oleh RCTI, 2 lembar invoice merupakantagihnan dari RCTI terkait iklan yang disorder oleh PT.MediaOme Indonesia yang sudah ditayangkan.Bahwa kenapa invoice dikirim ke PT.Optima Kaswall karenaadanya komitmen antara RCTI dengan PT.Optima Kaswall danuntuk PT.Media Ome Indonesia dan PT.Optima Kaswallmerupakan satu grup agency dalam naungan Kaswal DinamikaIndonesia sehingga semua proses order dan tagihan apapunyang
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
261
  • yangsudah ada menjadi halangan yang sah baginya, kecuali telah mendapatkanizin dari Pengadilan".Bahwa terlepas Tergugat memiliki kKoneksi yang luas di penegak hukumatau memiliki kKemampuan untuk menghadapinya, tetapi langkah prosespidana itu tidak Pengggat tempuh bukan karena sebab itu, tetapipertimbangan berbagai aspek, terutama setelah bermusyawarah danmempertimbangkan kepentingan anakanak;Akhirul kalam, dengan mempertimbangkan prilaku Tergugat yangcenderung berpotensi menimbulkan psyicological disorder
Register : 22-08-2011 — Putus : 27-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 643/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 Nopember 2011 — Penggugat V Tergugat
111
  • perkawinan dan rumah tangga antara PENGGUGAT clan TERGUGATnamun tidak berhasil disebabkan sikap dan prilaku TERGUGAT tersebut diatas.PENGGUGAT telah memikirkan dan mempertimbangkan secara seksama danmatang terhadap keadaan perkawinan dan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT yang sudah sedemikian rupa keadaannya, ternyata sudah tidak adapersesuaian lagi, sangat sulit untuk dipertahankan dan tidak ada harapan kembaliuntuk rukun lagi dalam rumah tangga, serta dapat menimbulkan kerusakan mental(mental disorder
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • cemooh, berkatanyakitin hati.Halaman 13 dari 38 halaman Putusan No. 2690/Pdt.G/2016/PA.BksPandangan pribadi saya, penyebab malasnya saya dan keluarga sayaberkunjung, dan dikunjungi oleh ibunya, karena ibu nya terlalu seringmemandang dengan cemooh dan berkata kurang baik dengan keluarga saya.Selalu iri hati secara ekonomi dengan keluarga saya, dan ketidak sukaan sayake ibunya yang sering memandang rendah ke anak pertama dari adik saya XXXyang memang menderita ADHD ( attention deficit hyperactivity disorder
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG CO, (Pte) Ltd, vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO, dk
188138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjioe Budi Yuwono(Penggugat) untuk KELAS BARANG 32, dengan merek RHINOCEROS BRAND+ CHINESE CHARACTERS & DEVICE (RHINOCEROS BRAND (WORDS)AND REPRESENTATION OF CHINESE CHARACTERS AND RHINOCEROSALL WITHIN A SQUARE DEVICE), untuk barangbarang :Health drinks, isotonic drinks and enegry drinks (medicated); pharmaceuticalpreparations, medicines for human purposes, vitamins, herbs (medicinal),medicines to cure inner body heat; medicines to cure ulcer; medicines to curethroat; medicines to cure digestic disorder
    Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2012merek the words RHINOCEROS BRAND & Chinese Characters & Deviceuntuk barangbarang :Health drinks, isotonic drinks and energy drinks (medicated); pharmaceuticalpreparations, medicines for human purposes, vitamins, herbs (medicinal),medicines to cure inner body heat; medicines tu cure ulcer; medicines to curethroat; medicines to cure digestic disorder; tea (medicinal); ointments andbalms, food supplements (medicated), dietetic substances adapted for medicaluse, food for babies
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antarasuami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala rentetan peristiwadan latar belakang perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sampai padatingkat broken marriage sehingga kalau Pemohon dan Termohon tetapdipaksakan hidup dalam suatu ikatan perkawinan maka yang terjadi bukankeharmonisan hidup tetapi kedua belah pihak akan menderita kerusakanmental (mental disorder
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 730/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Februari 2016 — JUNAEDI Pgl. JUN;
316
  • Jaya Abadi, selanjutnya JUNAEDI selaku Salesmenyampaikan / melaporkan barangbarang yang akan disorder /dipesan oleh tokotoko bangunan ke bagian Adm CV. Jaya Abadi, setelahitu Adm menerbitkan Faktur pemesanan dan setelah itu JUNAEDImenyerahkan kepada saksi selaku kepala gudang CV.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor Nomor 113/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 30 April 2014 — LUKMANTO Bin DARNA
97673
  • Nestle; nn nn nnnnn nn nn nnn nsecMenimbang, bahwa telah ternyata terdakwa meskipun bukan sebagaipemilik dari barangbarang yang telah dijual tersebut terdakwa juga telahberbuat seolaholah barangbarang tersebut telah disorder oleh minimarket Vinus dan Permata 68 namun order tersebut hanya fiktip belakadan barangbarang tersebut di jual kepada Muslimin dan Heriyantosehingga dari sini dapat diperhatikan dan dicermati bahwa terdakwa telahbertindak seolaholah sebagai pemilik dari barangbarang dimaksudpadahal
Register : 03-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 68-K/PM I-04/AD/V/2010
Tanggal 17 Juni 2010 — PRAKA DESMI
5121
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Pebruuari 2010 pukul 00.41 Wibmenerima SMS dari pengirim a.n Bpk dengan Nomor 081279789292 keNomor Handphone Terdakwa Sony Ericson type K 618i Nomor081331906348 yang bertuliskan Gimana bos bahan tadi bisa diorder gax, bisa tidak bahan itu disorder bagus gax ada keluhan,yang dimaksud Bpk adalah Pratu) Idham sesuai nama samaran danmaksud dari SMS tersebut adalah menanyakan ekstasi serta sabusabu apakah sudah terjual atau belum, dan Terdakwa menjawab Baruseparoh.IF Bahwa
Register : 05-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 23/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 23 Mei 2011 — Debby Fientya Ludiyantie Pane binti Djalaludin Pane Ir. H. Aryo Iman Sarwono Bin Sukarno Padmosutoyo
10858
  • terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, oleh karenanyadalam perceraian ini tidak ada yang kalah atau dikalahkanada yang menang atau dimenangkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segalarentetan peristiwa dan latar belakang perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah sampai pada tingkat broken marriagesehingga kalau Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakanhidup dalam suatu ikatan perkawinan maka yang terjadi bukankeharmonisan hidup tetapi kedua belah pihak akan menderitakerusakan mental (mental disorder
Putus : 07-02-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 203/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 7 Februari 2011 — ISMAWATI Binti KASMAN
575
  • LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwaketika terdakwa membuat 41 nota fiktif tersebut yang menyebabkan barangsudah keluar dari gudang sesuai dengan nota yang dibuat oleh terdakwa namuntidak ada pembayaran atas barang yang sudah disorder/yang sudah keluar darigudang, sehingga mengakibatkan saksi ENDANG SUMERNAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. 143.734.000, (Seratus empat puluh tiga ta tujuh ratustiga puluh empat ribu
Register : 13-07-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Rks.
Tanggal 1 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
199
  • yang arogan dan sangatemosional dengan mengancam hendak membakar mobil yang dipakaiPenggugat, disebabkan pertengkaran melalul sms dan mengambil handphonePenggugat serta menghancurkannya, selanjutnya mengejar Penggugat bahkan10.mengancam membunuh diri Tergugat, atas ketakuktan tersebut Penggugatmengunci diri di dalam kamar sampai 24 jam;Dari tindakantindakan tersebut membuat diri Penggugat terancam dan selaludalam tekanan jiwa yang dapat menimbulkan ketakutan dan kekhawatiran yangmerupakan physical disorder
Register : 11-08-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2008/PN.Mdn
Tanggal 28 Januari 2009 — Penggugat :
- EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG alias ONG GIM LOK alias GIM LOK;
Tergugat :
- OESMAN HALIM alias ONG ENG LIM;
- Ny. LIONG KAM TJIE alias LINDAWATI;
- TAN SAISAN alias SAI SAN;
- ALI ;
10940
  • ./ Para Tergugat dk. yang tentunya telah dapatdipastikan telah menimbulkan psychological disorder yang merupakan mentalcruelty dalam tatanan kejiwaan Penggugat yang kesemuanya itu tidak dapatdiukur dengan apapun, akan tetapi dipandang mendekati rasa keadilan hukumdan rasa keadilan umum yang bila dinilai dengan uang sebesar Rp.4.000.000.000, (satu milyard rupiah) atau terserah sebesar yang patut menurutpertimbangan rasa keadilan hukum dan rasa keadilan umum Pengadilan NegeriMedan;07.
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5241
  • ketika teradipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala rentetan peristiwa danlatar belakang perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sampai pada tingkatbroken marriage sehingga kalau Pemohon dan Termohon tetap dipaksakan hidupdalam suatu ikatan perkawinan maka yang terjadi bukan keharmonisan hidup tetapikedua belah pihak akan menderita kerusakan mental (mental disorder
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
7328
  • Global Iamaru sebesar Rp. 143.593.800, tanggal 21Desember 2012; Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang yang di order PT. Global Ismaru begitu jugasama dengan spesifikasi barang yang perusahaan tempat saksi bekerjatawarkan ke PT. Sanjico Abadi pada waktu memberikan surat dukungan danpenawaran;Bahwa sebelumnya memang ada permintaan surat dukungan dari PT. GlobalIsmaru, PT. Sanjico Abadi, PT. Bina Inti Sejahtera, PT.
    Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudah termasuk discon15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksi membenarkannya);Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang dengan spesifikasi barang yang perusahaantempat saksi bekerja tawarkan ke PT.
    Sanjico Abadi alat kesehatan berupa Microscope Binocularmerk Nikon type Eclipse E100 buatan Jepang sebanyak 1 unit sesuai denganPO tanggal 12 Oktober 2012 bulan franco Jakarta dengan hargaRp.13.650.000, sudah termasuk discon 25% dan PPN 10%; Bahwa spesifikasi teknis dari Microscope yang disorder PT. Sanjico Abadisama dengan spesifikasi teknis microscope yang saksi tawarkan sebelumnya,sewaktu memberikan surat dukungan dan penawaran kepada PT. SanjicoAbadi; Bahwa sebelum PT.
    Bina Bakti, dengan harga PO Rp. 457.701.200, sudahtermasuk discon 15% dan 30% serta PPN (diperlihatkan, saksimembenarkannya); Bahwa spesifikasi barang yang dipesan yang disorder PT. Sanjico Abadi samaspesifikasinya teknisnya barang dengan spesifikasi barang yang perusahaantempat saksi bekerja tawarkan ke PT.
    Nurhadi;Bahwa spesifikasi barang yang disorder PT. Sanjico Abadi sama dengan barangyang ditawarkan perusahaan saya yakni Full Automatic Chemistry Analyzer; Bahwa Uji fungsi sudah menjadi satu kesatuan dengan pembelian barang. Tapisaya tidak mengetahui kapan dilaksanakan uji fungsinya di RSUD dr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan DILMILTAMA Nomor 11-K/PMU/BDG/AD/IX/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — TERDAKWA
379183
  • Rinie IndahChandra Wirasati, Sp.KJ sebagai Dokter Poli Jiwapada Rumkit yang melakukan pemeriksaan terhadappara korban dan Terdakwa menyatakan akibatperbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan PostTraumatic Stres Disorder (gangguan stress setelahtrauma) terhadap para korban dan beberapa korbanmengalami gangguan psiokologis serta perilaku yangberhubungan dengan perkembangan dan orientasiSeksualnya ke depan.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 209/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 28 Oktober 2013 — EMIYANI BINTI SUKARTO VS EMIYANI BINTI PONIDI, DKK
10419
  • Meskipun seseorang menderitaDissociative Identity Disorder (DID), yang sampai mengajukan gugatan kepengadilan atas tindakan hukumnya yang terdahulu dalam sejarah hukum diIndonesia belumlah pernah terjadi ;Namun dalam perkara aquo dimana PENGGUGAT yang mengaku bernamaEMIYANI binti Atmo Sukarto yang beralamat di Kuningan Blok 1/10,Karangmalang Rt. 10 Rw.04 Ds. Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.