Ditemukan 1258 data
9 — 7
berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi, anataraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan
ABDUL NUR HUSNA
24 — 10
MOTUR PANJAITAN, S.H.Perincian Biaya :P@NCaftarAan .........ccccccceccssececeeceeaueesueeeeeeeeeaeeeeaes Rp. 30.000,Biya PLOSES ......ccccecceeeeeceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,PANQQGIAN ...........ccccceeeeeseeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaes Rp. 75.000,PNBP Pang Glan ............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneaaes Rp. 10.000,Meterai PUtUSAN ..........ccccececccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 10.000,Redaksi PUtUSAN .............cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.
7 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :age Sally Lins Cc seall Glan jee j pels ay isilo leas) ei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
11 — 1
Halaman 7 dari 15pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sali s Ainall yc geall Glan jhe o jad y Ay yi gil o pleas! jae olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
6 — 2
seharusnya dapat diartikan bahwa hati keduabelah pihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula denganpendapat pakar hukum Islam dalam kitab al Marah bainal Figh wal Qonunhalaman 100 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan:Co) ll Gyo Gl Igaltigh GIS Lysbd glide Glan
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
PEBRI SAPUTRA BIN REMADI
112 — 56
BERWARNAH HITAM DENGANTULISAN GUESS , pada saat itu Terdakwa masin memakai BAJU kaosyaitu BAJU KAOS BERWARNAH PUTIH .Kemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya , memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya ( glan
DALAM BERWARNAH HITAM DENGANTULISAN GUESS, pada saat itu Terdakwa masih memakai BAJU kaos yaituBAJU KAOS BERWARNAH PUTIH*;Kemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya, memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya (glan
Terdakwa masin memakai BAJU kaosyaitu BAJU KAOS BERWARNAH PUTIH .Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN TasKemudian Terdakwa langsung memegang kaki kiri Anak Korban denganmenggunakan tangan kanannya , memegang kaki kanan Anak Korbandengan tangan kirinya dan Terdakwa melebarkan ke dua kaki Anak Korbantersebut, memegang alat kelamin Terdakwa dengan menggunakan tangankirinya, tangan kanannya saya mengambil cairan liur dari mulut Terdakwadan Terdakwa poleskan ke kepala alat kKemaluannya (glan
5 — 3
shall yllam Glan! YS logos yriathic yu Eleiz 68 59 agSolig ol durinoom yw Sze sll ad Mall Gait OT pall yo ald dligl OS Lukes ELjullHal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2016/PA.
9 — 1
ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggapPutusan Cerai Gugat, nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale Salis dinlls cseall Glan
13 — 6
pect LS Glan gl Wha gf slogg: obpild Sledlt Lesd V ge (Ath pla lh dt Slab ace Moony Sym gil Sgt delete oe Ledeoilh cyalh 25 at gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua oranghalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?
17 — 10
Hukum Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahlifigh yang menyatakan:9 Cea Vg Cea ud ea aly dag Sl) Sli) Glan
7 — 0
pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut dan ketidakhadiranTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut :ade Sally Aull; Gscall Glan
8 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:das Glan YI Np) Le cal pe) col 15) ual celal yo Gls gl de gil 5ies!
11 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Atully cscall Glan jlo jig apse bes) ptt;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa sejak 1 tahun terakhir ini (2016) rumah tanggaPenggugat
8 — 1
, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:= We dual o 2 aed thee ye val giles he 425 "dgle Sally dally . goal Glan
73 — 17
Terhadap kenyataan seperti itu Hakim perlu menyampaikan daililsyari, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:= ae ace all wes 5485 glan yy y Baw yew wul SEV5 jp yo" JB alwy ale alll Glo alll Jgav5 OInied 31515 asla eyl 6165 Cus Cg5)" jl joDari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri jadhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidak bolehmelakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiri dan oranglain (HR. ibnu Majah dan Daruqutni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
7 — 0
16September 2015 dan tanggal 05 Oktober 2015 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkaraini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls co seal Glan
12 — 3
Bjndae Glan YN) pal le ajll le) Cosa 13) Seal) cell ye lle ol de 5!
46 — 12
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon mengenaiizin talak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin, halaman 78yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :AGN 5 Jae eb gb qulill (ple Ups pSally Aint) Glan ipcallll joaArtinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghaib di luarwilayahnya, berdasarkan bukti ;Hal 16 dari 22Putusan Nomor 7/Pdt.G
12 — 0
ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s dinall yc geall Glan
25 — 10
PANO Glan s casiinss xan cxansianwws cacy ceanmmnawns oe Rp 705.0004. Biaya RedakSl.............::::::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 5.0005. M@teralh.....ccccccccce cece ee eeeeeeeeeeeceeeceeseeeeeccereeeesseeess Rp 6.000Jumlah Rp 796.000Terbilang : (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Mtw