Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 9 Mei 2011 — Agus Satono Alias Tongkur
677
  • Perkebunanmengalami kerugian sebanyak 30 (tiga puluh) tandan buahkelapa sawit yang ditaksir seharga Rp. 262.500, (duaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunanuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan telah termuat lengkap dalam iberita
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • + eee ree eee eee eeeBahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan sanggahannya ;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan bahwa Penggugat tetap pada gugatannyadan Penggugat juga telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanputusannya; rr rrr rrr rrr rr rrr rrr rrr rrr reeBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 04-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
121
  • ; Bahwa ....Bahwa kedua anak tersebut' telah dihadirkan Penggugatdipersidangan keduanya menyatakan apabila terjadi perceraianantara Penggugat dengan Tergugat maka keduanyamemilih ikut PenggugatBahwa selanjutnya Penggugat /Tergugat menyatakan tidakakan mengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan menyatakan tetap pada pendiriannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 03-01-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 57/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 300.000, , dan uang mut'ah sebesarRp.200.000, ; eee eee Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukanbukti....bukti bukti lainnya dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya karena rumah tangganya sudahtidak bisa rukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita
Register : 08-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 24 Maret 2011 — HARRY RONALDI MAHAPUTRAWAN bin H. RIDUAN EFFENDI V DIAN PITHALOKA binti H. HERMAWAN RAMLAN DJAJI
140
  • dengan Termohontidak tinggal serumahlagi; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dari Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 13-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0432/pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
165
  • kepada Penggugat dan juga tidak adameninggalkan harta;Bahwa Penggugat tidak keberatan dan membenarkanseluruh keterangan kedua orang saksi di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidakmengajukan alat bukti lain dan mencukupkan kepada alatbukti yang telah diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa s Penggugat dalam kesimpulannyasecara lisan menyatakan tetap dengan gugatannya danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, majelis merujuk kepada segala hal yang tercantumdalam iberita
Register : 04-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 274/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat V Tergugat
60
  • kandungnya dan Penggugat tidakpernah melakukan perbuatan yang tercela atau tindak pidanaapapun; Bahwa, saksi belum pernah menasehati Penggugat, karenasaksi tidak mau mencampuriurusan.......urusan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 07-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 21 Juni 2011 —
82
  • membantahnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannyayang menyatakan tetap dengan dalil permohonan semula.Menimbang, bahwa Termohon telah menyamppaikan kesimpulansebagai berikut: perceraian Termohon menerimanya, Termohonbersedia jika Pemohon hanya memberikan sebagaimana tercantum dimuka Termohon menerima mohon putusan yang seadil adilnya danselanjutnya Pemohon dan Termohon mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh7dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita
Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 80/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 6 Juni 2011 — DAYAT HIDAYAT bin IDIH
794
  • stang11sepeda motor; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa stang kunci motorsaksi rusak; Bahwa benar saksi Irfan Diharja mendekati terdakwalalu. terdakwa pergi menuju arah Gg Bima Kel Tipar danoleh saksi korban bersamasama teman dikejar danditeriaki maling lalu' terdakwa ditangkap oleh warga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita
Register : 21-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan~ oleh keluarga, namun tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau lagimelanjutkan rumah tangga dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugatmenyampaikan kKesimpulan, Penggugat tetap pada gugatannya danTergugat tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa semua hal ihwal yang yang terjadidalam s persidangan telah tercatat dalam iberita
Register : 16-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 128/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • sanggup membayar kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 200.000, , dan uang mut'ah sebesarRp200.000, ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya sudahtidak lagi mengemukakan / mengajukan bukti buktilainnya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusannya karena rumah tangganya sudah tidak bisarukun kembali dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita
Register : 15-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 115/Pdt.G/2009/PA.Sgt
Tanggal 27 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
5223
  • denganmengancam dengan pisau dan mencekik Termohon; Bahwa, tidak benar yang dikatakan Pemohon ketikasakit saya tidak merawatnya dan =justru dokter yangbilang penyakit yang diderita Pemohon namanyaCikungunya, bukan saya yang bilang pemohon penyakitnyamenular; Bahwa, tidak benar saya tidak melayani Pemohon karenasaya tetap menjalankan kewajiban saya sebagai layaknyaisteri dan baru sejak kami berpisah tidak wmelayaniPemohon;Menimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam iberita
Register : 16-09-2011 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pdt.P/2008/PN.Ska
Tanggal 9 September 2008 — 1. SRI MARTANI 2. SARYONO HADIWIDJOYO
15959
  • memperhatikan keterangan pemohondipersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon = atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 02 September 2008bawah No. 112/Pdt.P/2008/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam i berkas perkara dan iberita
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1126/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
354
  • menceraikanTermohon dan tetap dengan kesanggupan Pemohon/Tergugatuntuk membayar tuntutan Termohon/ Penggugat, dan Termohontidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon, dan tetapdengan jawaban serta tuntutannyasemula ; Menimbang, bahwa kedua pihak menyatakantidak akan mengajukan suatu apapun lagi dan mencukupkandengan saksi saksi yang telah diajukannya serta mohonputusan; 2 eee er rr rr rr rr rr rr rrr rrr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian13putusan, ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam iberita
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2011 — RITA ANGGRAINI binti JOKO IRIANTO V ANDHIKA LENTORO bin KRISDIANTORO
130
  • pernah memberinafkah; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup~ rukun, ~= akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan13mengajukan bukti apapun lagidan memberikan.....dan memberikan kesimpulan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 03-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
112
  • di BPN Sanggau sebagaiJuru ukur, sebagai bawahan isteri saksi yang mencarikanTergugat pekerjaan tersebut dengan penghasilan 3 jutalebih perbulannya dan belum lagi dari Sevice Computer2 juta perbulan; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 01-02-2012 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 18 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
144
  • tanyakan kepada Tergugat, Tergugatmenyatakan tidak ada masalah =;Bahwa Penggugat membantah tentang tuduhanTergugat menikah lagi dengan perempuan lain,Penggugat tidak pernah menuduh Tergugat menikahlagi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tetap dengan gugatannya, dan Tergugattidak bersedia bercerai dan ingin melanjutkan rumahtangganya dengan Penggugat dan mohon agar perkaranyadapat diberikan putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaanselengkapnya telah dicatat dalam iberita
Register : 15-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Mkl
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116101
  • Tergugat hanya diam;Bahwa saksi juga menyakan alamat jelas Tergugat tetapi Tergugattidak memberitahukannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan menerima dan membenarkannya selanjutnyadalam kesimpulannya, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukanalat bukti lagi kecuali mohon putusan dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan selengkapnya telah dikutip dalam iberita
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 92/Pid.B/2011/PN.Smi
Tanggal 28 Juni 2011 — AGUS SETIAWAN ALS CAREUH BIN UKAT
634
  • Bahwa benar barang yang diambil tersebut tujuannyaakan dijual akan tetapi barang yang diambil tersebutbelum sempat dijual.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam iberita acarapersidangan dianggap telah termuat dan tersalin ulang danturut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta fakta hukum diatas apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dikemukakan
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2011
Tanggal 22 Juli 2011 — AGUS PRASETYO./Pratu / 31000553460180./Ta Itdam IV/Diponegoro (LF)./Denmadam IV/Diponegoro.
2713
  • Bahwa Terdakwa melakukan penipuan danpemerasan semata mata untuk mencarikeuntungan dengan cara mudah dane tidakmemperhatikan kepentingan dan perasaan oranglain serta merasa jagoan karena Terdakwaseorang anggota INI.e Bahwa dari pemeriksaan berkas perkara,dalam putusan dan iberita acara sidangdiketahui kalau Terdakwa melakukan tindakpidana penipuan dengan cara berbohong dalampembayaran dengan janji janji, mengundurundur waktu pembayaran serta melakukanpemaksaan dalam membeli Bak mobil denganmengeluarkan