Ditemukan 1395 data
19 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kartiwa bin Tatang) terhadap Penggugat (Rani Cahyani binti H. I. Gustiawan. S);
4.
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan H.Muhamad Asep Rudi Ridwan bin Kartiwa Karta Atmaja, telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2022 di Garut karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Muhammad Asep Rudi Ridwan, sebagai berikut:
- Yuyu Jubaedah binti Hidayat, sebagai istri/Pemohon;
- Azzahra Fitriyani Ramadhani binti H.Muhamad
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHARIZKI KARTIWA Bin TJETJEP ERNAWAN HAMZAH) terhadap Penggugat (NENG INDRAYANI Binti AAN ANWAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tarmudi bin Kartiwa) terhadap Penggugat (Destia Maramura binti Asep Suhendar) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
13 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GINANJAR ADITIA bin YAYAN RUHYANA) dengan Pemohon II (ANIS MARSELA binti KARTIWA Tempat Tanggal Lahi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakansah pernikahan Pemohon I (IWA KARTIWA Bin SAAD
- dengan Pemohon II (NENA Binti SARMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Langga Septian Wibawa bin Asep Kartiwa) terhadap Penggugat (Cica Herayati binti Apo Mustofa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartiwa Krisdiana bin Dede Junaedi) terhadap Penggugat (Susi Marlina binti Warja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00
9 — 5
Menetapkan Pemohon (Ari Prasetya bin Barnas Kartiwa) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak yang bernama:
2.1. Shabian Arkan Prasetya bin Ari Prasetya, tempat tanggal lahir, Bandung, 30 Agustus 2009;
2.2. Shawa Agha Prasetya bin Ari Prasetya, tempat tanggal lahir, Bandung, 19 Februari 2012;
2.3. Cataleya Ayesha Prasetya binti Ari Prasetya, tempat tanggal lahir, Bandung, 08 Agustus 2018;
3.
12 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwa Kartiwa bin Suminta Dipura) dengan Pemohon II (Epon Rostini binti Sumitra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2018 di rumah orang tua Pemohon I di Dusun Sirnamulya RT 006 RW 003 Desa Sirnajaya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan
DEVY ANDRIANA,
Tergugat:
YUDHI WIJAYA HALIM,
129 — 13
Tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Jalan Kampung Sawah, RT 003/RW 006, Kelurahan Tanah Baru,
Tanah berikut Bangunan Rumah yang terletak di Jalan KampungSawah, RT 003/RW 006, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, dengan Akta Jual Beli Nomor :050/2014, Tanggal 21 Februari 2014, atas nama : Nyonya DevyAndriana, yang dibuat dihadapan Raden Asep Kartiwa, S.E.,PPATS/Camat Kecamatan Bogor Utara.Halaman 3 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Bgr4.
Devy Andriana, yang dibuat dihadapanRaden Asep Kartiwa, SE., PPATS/Camat Kecamatan Bogor Utara.Merupakan harta gono gini (harta bersama) Penggugat DR dan Tergugat3. Menyatakan Tergugat DR mempunyai itikad tidak baik terhadap hartagono gini (harta bersama) Penggugat DR dan Tergugat DR;Halaman 23 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Padt.G/2019/PN Bgr4.
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 050/2014 tertanggal 21 Februari2014, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara/CamatKecamatan Bogor Utara Raden Asep Kartiwa, S.E., selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P14;15. Fotokopi Akta Pernyataan Nomor 4 tertanggal 07 Mei 2019 yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris Ny. Hj. Risna Heliaty Bastam Hukmi,SH., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P15;16.
Tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Jalan KampungSawah, RT 003/RW 006, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, dengan Akta Jual Beli Nomor:050/2014, tanggal 21 Februari 2014, atas nama: Nyonya Devy Andriana,yang dibuat di hadapan Raden Asep Kartiwa, S.E., PPATS/CamatKecamatan Bogor Utara;merupakan harta bawaan/harta pribadi milik Penggugat?
Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan KampungSawah, RT 003/RW 006, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BogorHalaman 71 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Padt.G/2019/PN BgrUtara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, dengan Akta Jual Beli Nomor :050/2014, Tanggal 21 Februari 2014, atas nama Nyonya DevyAndriana, yang dibuat di hadapan Raden Asep Kartiwa, S.E.
6 — 0
PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2014/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam halin) memberikan kuasa kepada IWA KARTIWA, SH.
12 — 4
Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, alamat di KABUPATENBANDUNG, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati swasta, alamat di rumah saudara a.nbapak Dadang Kartiwa
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI YANA BinTATANG KARTIWA) terhadap Penggugat (SINTA MULYASARI BintiDADAN RAMDAN. ).3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan..4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau:Apabila Ketua Pengadilan agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.
5 — 1
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kartiwa Susanto bin Saleh Subono) terhadap Penggugat (Dida Kaniati Sadiah A. Md binti Dedi Djubjadi);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
Kartiwa bin Sahdi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N, tempattinggal di Kp.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat(AGUS BAMBANG TRIYONO, S.Pd Bin IWA KARTIWA)kepada Penggugat (DIAH FITRIANINGRUM, AM.Keb BintiSUTOPO NGUDIARTO) dan ;3.
37 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh DANI KARTIWA, S.H.M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh FAJARSAID, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,YOHANNES PANJIP, S.H.M.H. DR. Hj.
NIRWANA, S.H.M.Hum.2SITI ROCHMAH, SH.Panitera Pengganti,DANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal.23 dari 22 hal. Put.No.509/Pid.Sus/2015/PN.Tng.
20 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih,penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga dan Tergugat sudah tidak peduli terhadap Pengugat dananaknya; Bahwa sejak bulan Mei 2017 lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali, Tergugatkeluar dari rumah kediaman bersama; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;2. lwa Kartiwa
21 — 12
disangkal dan ditolak olehTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi/Pembanding, sesuaidengan Pasal 163 HIR maka Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi/Terbanding mengajukan Bukti Surat ( Bukti P3, foto kopi sertifikathak milik Nomor 4707 dan Akta Jual Beli Nomor 498/2001 ) dan mengajukanbukti saksi Dedi Dimyati bin Tjama Sutarman yang menerangkan antara lainsaksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang tanah di daerahAntabaru sekitar Soekarno Hatta, sedangkan saksi Ilwa Kartiwa