Ditemukan 1193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nafkah nihkah nafkahh nafqah niikah naskah nahlah nahdah nahakh
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1601/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • nafkah/belanja oleh Tergugat,karenanya mnafkah madhiyah Penggugat yang dibebankan kepadaTergugat adalah selama 1 tahun 2 bulan; Menimbang, bahwa tentang nominalnya, oleh karenapenghasilan Tergugat sekarang hanya berkisar antara Rp. 2 jutasampai dengan Rp. 3 juta, maka dengan memperhatikan rasakeadilan dan asas kepatutan sesuai dengan ketentuan dalilsyari dan peraturan perundangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat tuntutan nafkah madhiyah tersebut diluar kemampuanTergugat, Majelis Hakim berpendapat nahkah
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
  • seorangsuami sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dansejalan dengan kaidah figh yang diambil alin menjadi pendapat majelisdalam Kitab Tanwirul Hawalik Juz Il Halaman 100sLuil sasdlg JU SWI"Artinya: Thalak dipihak suami dan iddah dipihak isteriMenimbang, bahwa oleh karena empat macam tuntutan/gugatanyang diformulasikan dalam bentuk Gugatan Rekonvensi, baik berupanafkah masa lalu atau nafkah madhiyah, begitu juga nahkah
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM II-11/AD/III/2015
Tanggal 28 April 2015 — TERDAKWA
36 — 21
  • Dengan demikian penelantaran dalamrumah tangga haruslah menggunakan ukuran atau faktorfaktorekonomi seperti terlantar tidak diberi nahkah hidup (makanan) maupunfaktor non ekonomi seperti penelantaran batiniah atau menderitabatiniah, in casu terdakwa telah tidak memberikan penghasilannya(gaji) dan tdak member nafkah batin kapada isterinya.Bahwa demikian juga akibat yang ditimbulkan dari perbuatanpenelantaran orang menjadi terlantar, undangundang tidakmemberikan penjelasan.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Nahkah untuk anak bernama AHMAD ZUSRON umur 6 tahun sebesarRp. 1000.000 (satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri ;Hal 22 dari 24 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Ngj.b. Nafkah madliyah selama 4 tahun sebesar Rp.24.000.000 (dua puluhempat juta rupiah );c. Mut'ah sebesar sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah),d. Nafkah idah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratusribu rupiah) ;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : RINA AGUSTINA HARDJO SOEWITO
Terbanding/Tergugat : ANDREW YANUAR SUSANTO
83 — 78
  • ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang; Celine Natasha Susanto,Perempuan,lahir di Semarangpadatanggal8 Desember 2006, terbukti pada kutipan akta kelahirannomor 3374.ALU.2006.00007 tertanggal 4 Januari 2007, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang;Bahwa kedua anak tersebut saat ini masih dibawah umur dan dalamkenyataannya masih dalam asuhan, rawatan, dan tanggunganPENGGUGAT, sedangkan TERGUGAT memberikan nahkah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2012/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • (pakaian) kepada bekas istritersebut selama dalam masa iddah dan berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf(c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan pengadilandapat mewayjibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupanbagi bekas istri,Halaman 47 dari 55 Putusan Nomor 2012/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa oleh karena kiswah pada dasarnya adalah pakaianisteri yang diberikan oleh suami kepada istrinya selama masa iddah, yangsesuai kemampuan suami;Menimbang, bahwa mengenai besaran nahkah
    Nahkah Anak.Menimbang, bahwa mengenai nafkah untuk satu orang anak yangdituntut oleh Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 7.500.000,(Tujuh Juta limaratus ribu rupiah) perbulan sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri,Tergugat Rekonvensi dalam repliknya tidak menanggapinya sama sekali;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan dalildalil TergugatRekonvensi dalam surat permohonannya yang mendalilkan bahwa daripernikahan antara Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi telahmempunyai satu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa walaupun demikian gugatan cerai yang mengajukan adalahPenggugat /Tergugat Rekonpensi apabila Yang Mulia Majelis Hakimmengabulkan gugatan cerai Penggugat/Tergugat Rekonpensi makaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor0652/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Penggugat/Tergugat Rekonpensi akan mengajukan hakhaknya kepadaTergugat/Penggugat Rekonpensi sebagai berikut : Nahkah lampau/terhutang 5 bulan yakni 1.000.000, x 5 = Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) nafkah iddah 3 bulan yakni 3 bulan x 1.000.000, = .000.000, (tiga
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • seorangsuami sesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo Pasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan sejalandengan kaidah figh yang diambil alin menjadi pendapat majelis dalam KitabTanwirul Hawalik Juz Il Halaman 100sli srasdlg J6>U SWbIl"Artinya: Thalak dipihak suami dan iddah dipihak isteriMenimbang, bahwa oleh karena tiga macam tuntutan/gugatan yangdiformulasikan dalam bentuk Gugatan Rekonvensi, baik berupa nafkah masalalu atau nafkah madhiyah, begitu juga nahkah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Nahkah iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);b.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • li>Menyatkan Nafkah -nafkan tersebut diatas harus dibayar sebelum adanya ikrar talak;
  • Menyatakan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yang berhak atas hak khadanah/peliharan dari anak Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang bernama Jasmine Rahayu Lakuary, jenis kelamin perempuan, berusia 10 (sepuluh) tahun, dan Ridho Ardana Lakuary, jenis kelamin laki-laki, berusia 8 (delapan) tahun;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nahkah
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nahkah anakkepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp.1000.000,Halaman 29 dari 31 halaman putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Ab.(satu juta rupiah) untuk setiap anak dengan kenaikan sebesar 5persen setiap tahun;6. Menyatakan harta berupa:1 (satu) unit mobil Avanza 1.5 Veloz m/T warna hitam dan 1 (satu) unitmotor Scorpio 5BPZ (223 cc) dengan No.Pol. DE6808 AN adalahharta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;7.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2007 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3162/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
  • bernama Tutik; Oleh karenaitu kepulangan Peenggugat kepada keluarganya/orang tuanya dapat dikategorikan sebagaiseorang yang berkeinginan mendapatkan perlindungan dan ketenangan batin di tengahkeluarganya setelah merasakan tidak adanya ketenangan dan penderitaan batin bersamaTergugat, maka berdasarkan bertimbangan tersebut Majlis berpendapat bahwa Penggugatberhak memperoleh nafkah dari Tergugat;Bahwa berdasarkan fakta satus pekerjaan/kepegawaianTergugat sebagai mandor;maka Majlis berpendapat, bahwa nahkah
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0284/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2014 — Agus Hendra Wardana bin Hari Wibowo Elly Sucahyaningrum binti Mulyo Hadi PEMBANDING DAN TERBANDING
22 — 15
  • Nahkah Iddah setiap bulannya Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)x 3 bulan sehingga jumlahnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 25 September 2024 — Pembanding/Penggugat : Amir Hamzah bin M Said Diwakili Oleh : Bayu Tri Ananda Septiandri, S.H., dan Muhammad Ikhwan Husni, S.H.
Terbanding/Tergugat : Elvi Sarah binti Aboe Sofyan
21 — 14
  • Menetapkan :
    1. Nahkah lampau Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
    2. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
    3. Kiswah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta).
    4. Mut??ah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Nahkah anak setiap bulan minimal Rp 500.000, ( lima ratus riburupiah ) hingga anak dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10%setiap tahun3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Kag
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pemohon vs Temohon
11 — 5
  • Nahkah biaya pemeliharaan untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak I, umur 5 tahun dan Anak IJ, umur satu setengah tahunmenimal sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perhari;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa berdasar dengan ketentuan mengenai Nahkah Mutah diaturdalam Kompilasi Hukum Islam KHI pasal 158 huruf b dan pasal 160 Mutah diberikan oleh bekas suami karena perceraian atas kehendak suamidan besaran Mutah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
  • seorang suamisesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 joPasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengankaidah figh yang diambil alih menjadi pendapat majelis dalam Kitab TanwirulHawalik Juz Il Halaman 100sLuil sasdlg J6>U SWI"Artinya: Thalak dipihak suami dan iddah dipihak isteriMenimbang, bahwa oleh karena empat macam tuntutan/gugatan yangdiformulasikan dalam bentuk Gugatan Rekonvensi, baik berupa nafkah masalalu atau nafkah madhiyah, begitu juga nahkah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
  • (Sembilan juta rupiah) pada intinya Tergugat Rekonvensi telahmengakui dalam bulan bulan tersebut tidak membayar Nafkah namun untukpembebanan besarnyaa biaya nahkah lampau tersebut perlu disesuaikandengan kwmampuan Tergugat Rekonven Narkoba yang diperbuat;Menimbang bahwa tentang Hutang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) pada pokoknya telah diakui oleh TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai hutang besama dan karenapengakuan merupakan bukti sempurna maka Pengadilan patutmengabulkannya
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2008/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Pemohon dan termohon yang bernama : HaninRaihana Syahira umur 1 bulan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)perbulan;Hal. 23 dari 27 hal.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 149 Kompilasi Hukum Islamapabila perceraian terjadi atas kKehendak Pemohon, maka Pemohon dibebaniuntuk membayar mutah dan nafkah selama masa iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa terhadap nafkan Mut'ah Pemohon telahmenyampaikan kesanggupannya sebagimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk besaran nafkah Iddah dan Nahkah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — Ahliwaris alm. SUAL PURBA dan almh. TURIAN br. SEMBIRING, DKK VS Ahliwaris alm. SUAL PURBA dan almh. TURIAN br. SEMBIRING, DKK
95 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jikaia menolak memberikan tunjangan nahkah kepada si penghibah,setelah orang ini jatuh dalam kemiskinan ;Bahwa Turian br.Sembiring telah menghibahkan Tanah dan Rumah yangterletak di Jalan Asahan Nagori Rambung Merah Kabupaten Simalungunkepada Tergugat IV/Pemohon Kasasi IV sesuai dengan ketentuanHukum yang berlaku, dan Tanah serta rumah yang dihibahkan tersebutterdaftar atas nama Turian br.Sembiring, sehingga Turian br.Sembiringberhak untuk mengalihkan Tanah dan rumah tersebut kepada Pihak laintanpa