Ditemukan 2768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 30-K/PM.I-02/AD/II/2018
Tanggal 10 April 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Dedidan Sagala
6126
  • Serdang Bedagai dan di rumah Tantenya didaerah Rambung Merah Kota Pematang Siantar dengankegiatan membantu berjualan namun Terdakwa tidak pernahmelaporkan/memberitahukan keberadaan Terdakwa kepadaKesatuannya/atasan baik secara lisan maupun tertulis maupuninstansi yang terkait.f.
    Serdang Bedagai dan di rumah TanteTerdakwa di daerah Rambung Merah Kota Pematang Siantardengan kegiatan membantu berjualan.6. Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.7. Bahwa Terdakwa pada tanggal 24 Novernber 2017sekira pukul 18.00 WIB memutuskan untuk kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri ke PiketMasubdenpom I/13 Lubuk Pakam.8.
    Serdang Bedagai dan di rumahTante Terdakwa di daerah Rambung Merah Kota PematangSiantar dengan kegiatan membantu berjualan.Hal. 14 dari 27 hal. Putusan Nomor 30K/PM.102/AD/II/2018Menimbang6. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.7.
    Serdang Bedagai dan di rumahTante Terdakwa di daerah Rambung Merah Kota PematangSiantar dengan kegiatan membantu berjualan.5. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 24 Novernber2017 sekira pukul 18.00 WIB memutuskan untuk kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri ke PiketMasubdenpom I/13 Lubuk Pakam.7.
    Serdang Bedagai dan di rumahTante Terdakwa di daerah Rambung Merah Kota PematangSiantar dengan kegiatan membantu berjualan.5. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah melaporkan danmemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada atasanHal. 21 dari 27 hal. Putusan Nomor 30K/PM.102/AD/II/2018MenimbangMenimbangMenimbangataupun personel lainnya di Kesatuan Yonif 121/MK balksecara lisan maupun tertulis.6.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 236/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 30 Nopember 2016 — SYAFRIZAL Alias RIZAL
518
  • PUTUS AN Nomor :236/Pid.B/2016/PN.PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa telah menjatuhkan Putusan seperti tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SYAFRIZAL Alias RIZALTempat lahir : Rambung Merah.Umur/tanggal lahir : 33 tahun/2 Mei 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Haji Ulakma Sinaga PasarII Rambung Merah Nagori
    Rp 400.000 sebagaiupah dari saksi Liber Tarigan, sedangkan sisa uangnya Rp2.100.000 adalah untuk saksi Liber Tarigan..Bahwa saksi membutuhkan sepeda motor yang digadaikantersebut untuk dipakai berlebaran dan harga gadaitersebut murah.Bahwa menurut saksi harga tersebut tidak patut untuksebuah sepeda motor.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul15.00 wib bertempat di Rambung
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Bji
Tanggal 28 Oktober 2014 — PARA PEMOHON
939
  • PEMOHON X ( Pemohon X);e Bahwa kedua isteri Azharuddin Harahap samasama dipakai sampaiwafatnya Azharuddin Harahap, dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Suami Pemohon I dan Pemohon II bernama Azharuddin Harahaptelah meninggal dunia karena sakitnya dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 9 Juni 2014 di Kelurahan Rambung Barat;e Bahwa Suami Pemohon I dan Pemohon IJ meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, karena penyelesaian jenazahnya berdasarkanfardu. kifayah secara agama Islam, dan saksi hadir
    PEMOHON X ( Pemohon X);Bahwa kedua istert Azharuddin Harahap samasama dipakai sampaiwafatnya Azharuddin Harahap, dan tidak pernah bercerai;Bahwa Suami Pemohon I dan Pemohon II bernama Azharuddin Harahaptelah meninggal dunia karena sakitnya dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 9 Juni 2014 di Kelurahan Rambung Barat;Bahwa ayah dari alm Azharuddin Harahap bernama Lobe UsmanHarahap telah meninggal tahun 1954, kemudian menyusul ibu almAzharuddin Harahap bernama Hj.
    Bahwa Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAzharuddin Harahap pada tanggal 10 Juni 1987 di Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;4. Bahwa Pemohon II dan Azharuddin Harahap telah hidup sebagai suami istri dantelah dikarunian keturunan 3 (lima) orang yang namanamanya adalah 1.PEMOHON III;2. PEMOHON IV;3. PEMOHON V;5.
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Tangsi, Lorong 1, Binjai Kota, lalu pindah ke rumahmilik orang tua Penggugat di Rambung, lalu terakhir pindah ke rumahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Bjikontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas dan menetap di sana sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3.
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rambung di rumah kontrakan;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Bji Bahwa, kondisi rumah
    SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kota Binjai; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi Tangsi, kKemudian pindah ke Rambung di rumah kontrakan; Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 654/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 23 Februari 2015 —
223
  • PT ANNo.654/Pid.Sus/2014/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : Parulian Mahdi NasutionTempat Lahir : Rambung merahUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /04 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Musa Sinaga No 2 Pematang Simalungun,Kec Siantar KabSimalungunAgama
    UCOK (DPO) beralamat di Rambung Merah Kec. SiantarKab. Simalungun seberat (satu) ons pada hari itu juga dan diantarkan sendiri oleh Sdr.UCOK kerumah Terdakwa dan diserahkan pada sdr. ANWAR NASUTION, hingga akhirnyaditemukan bungkusan plastik koran berisi daun yang diduga Narkotika jenis ganja di tempattidur milik Terdakwa milik Sdr. ANDI TANJUNG yang dibeli dari Sdr. ANWARNASUTION.
    UCOK (DPO) beralamat di Rambung Merah Kec. SiantarKab. Simalungun seberat (satu) ons pada hari itu juga dan diantarkan sendiri oleh Sdr.UCOK kerumah Terdakwa dan diserahkan pada sdr. ANWAR NASUTION, hingga akhirnyaditemukan bungkusan plastik koran berisi daun yang diduga Narkotika jenis ganja dantersimpan di tempat tidur Terdakwa dimana Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik Sdr.ANDI TANJUNG yang dibeli dari Sdr. ANWAR NASUTION.
    saksi menjawab tidak ada,selanjutnya petugas kepolisianmelakukan pemeriksaan disekitar rumah saksi dan melihat bungkusan plasticdiatas kandang ayam dan saksi disuruh mengambilnya dan setelah bungkusantersebut dibuka maka ditemukan 30 (tiga puluh) paket kecil ganja dan uangRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);AtasBahwa ganja dan uang tersebut adalah milik saksi yang sengaja saksi simpan diatas kandang ayam;Bahwa ganja tersebut saksi beli dari seorang lakilaki yang sering dipanggilUcok penduduk Rambung
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat:
Yanti Kristina Sembiring
Tergugat:
Gochlas
515
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak hingga gugatanini dimajukan dan sudah tidak tinggal bersama selama lebih 2 tahun;3.
    Menetapkan secara hukum sahnya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P2 berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar tanggal 17 September 2012 Nomor : 1272KW170920120004yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 telah dilangsungkanHalaman 6 dari halaman 12 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmsupacara perkawinan secara agama kristen protestan Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Runggun Rambung
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias KELENG Bin SUPIANTO
233
  • FAUZAN pergi meninggalkan terdakwa sedangkan saksi RUQAYAHmasuk kedalam rumah terdakwa untuk melihat orang tuanya sedangkanterdakwa pergi pergi menuju perkebunan rambung yang berada tidak jauhdari rumah terdakwa, setibanya di perkebunan rambung tersebut terdakwamengambil 1 (Satu) paket sabu dari 2 (Dua) paket tersebut dan langsungmemaketkannya menjadi 5 (Lima) paket sabu kemudian terdakwamemasukkanya kedalam kotak rokok Magnum warna hitam termasuk 1(Satu) paket narkotika jenis sabu lainya;Halaman
Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 19 Mei 2015 — SUKIRMAN Alias MAMAN
3728
  • NegeriStabat di Stabat, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya terhadaporang lain dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untuk menderespohon rambung
    Umum Insani di Stabatyang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman lldari 21 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2015/PN.Stb.Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban ITA ANTIKA sudah salingmengenal sekitar setahun yang lalu dan antara Terdakwa dengan saksikorban ITA ANTIKA ada hubungan pacaran ;Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untukmenderes pohon rambung
    sengaja :Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui akan apa yang dilakukan pelaku kepadakorbannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungakndengan hasil Visum et Repertumkan terungkap faktafakta sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untukmenderes pohon rambung
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah anasirpidana alternatif, apabila salah anasir pidana ini terbukti maka dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiterungkap dipersidangan:e Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untukmenderes pohon rambung
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Dan saat ini, Tergugat sedang ditahan di LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Tebing Tinggi di Jalan Pusara Pejuang Nomor14, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi;6. Bahwa oleh karena Tergugat sedang di tahan di LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Tebing Tinggi di Jalan Pusara Pejuang Nomor14, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tersebut, Penggugat merasa malu dan tidak dihargai lagi sebagaiisteri Tergugat atas tindakan Tergugat tersebut.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. Sinar Langkat Perkasa Melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq. Kejaksaan Negeri Stabat Cq. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Stabat
5234
  • Sinar Langkat Perkasa(SLP) yang beralamat di Dusun Rambung Putih Kec. Selesai Kab.Langkat dari Inti Alam Jaya pada tahun 2008 dengan No. Polisi B 9903BE yang kemudian dibalik namakan/ perubahan identitas atas nama PT.Sinar Langkat Perkasa (SLP) dengan No. Polisi BK 9211 LR padatanggal 05 Oktober 2009; Berdasarkan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) No. 0921001/SU/tgl. 10 Oktober 2010, Nomor registrasi BK 9211 LR yang menyebutkannama pemilik adalah PT.
    Dusun Rambung Putih Pekan Selesai, yang berlaku sampai tanggal25 September 2019 (masih aktif); Berdasarkan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ No : 00857907, No. Polisi BK 9211 LR yang menyebutkannama pemilik adalah PT.
    Sinar Langkat Perkasa dengan alamat Jln.Dusun Rambung Putih Pekan Selesai, yang berlaku sampai tanggal 25September 2017 (masih aktif); Berdasarkan Kartu Uji Berkala Kendaraan No. 1076253 tanggal 10 Mei2016, nomor kendaraan BK 9211 LR yang menyebutkan nama pemilikadalah PT. Sinar Langkat Perkasa dengan alamat Jin. Dusun RambungPutin Pekan Selesai (masih aktif);Dari riwayat kepemilikan di atas yang telah diuraikan oleh Pelawanmenunjukkan bahwa benar 1 (satu) unit mobil Truck Fuso No.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 44/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 14 Mei 2013 — D A R M A
6512
  • Rambung Barat Kec.
Register : 11-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Sbg
Tanggal 21 Januari 2016 — SUDIR ; SAGINI VS MARJANI ; NORMAN BIN MARJANI
858
  • 30tahun denga Tergugat (Marjani) dan dan jaraknya kurang lebih4km (empat kilometer);Bahwa selama Saksi bertetangga dengan Tergugat, yangmenempati rumah Tergugat adalah Tergugat sendiri bersama istridan anakanaknya;Bahwa anak Marjani (Tergugat) setahu Saksi ada 3 orang lakilaki dan ada perempuan;Bahwa Saksi memiliki tanah dari orangtua Saksi yang membelitanah sebelumnya sekira tahun 1960 dari marga Sihombing dansaat itu umur Saksi sekitar 12 tahun;Bahwa tanaman diatas tanah Marjani adalah pohon Karet/Rambung
    dan setelah tua pohon Karet/Rambung ditebang ataudiremajakan dengan tanaman Sawit dan Karet/Rambung;Bahwa setahu Saksi tanah Tergugat belum pernah dijual akantetapi Sudir pernah datang kerumah Saksi sekitar tahun 1980andengan membawa surat jual beli untuk ditandatangani sebagaiSaksi batas akan tetapi Saksi tidak mau menandatangani olehkarena sepengetahuan Saksi tanah tersebut belum pernah dijualatau berpindah tangan kepada orang lain;Bahwa kalau kita datangnya dari arah Bandara Pinansori, yangdidapat
    Dan sekarang tanah Situmorang dan Sukadi tersebut adayang ditempati Norman (Turut Tergugat);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang tanam pohon sawit /rambung / karet tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1980, umur Saksi 30 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Sugini menikah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Inem;Bahwa Saksi kenal dengan Musori dan Muktar, mereka temansatu kampung;Bahwa Saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama Suman;Bahwa tanah Saksi berbatasan langsung dengan tanah
Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pid.C/2014/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2014 — Pidana - PARMIN
464
  • Socfindo Halimbeadalah dengan cara memasukkan getah lump yangberada dimangkok rambung dan selanjutnyamemasukkan getah lump tersebut kedalam jerigen yangsudah dipersiapkan terdakwa ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambilgetah lump milik PT. Socfindo Halimbe adalah untukterdakwa kuasai dan miliki kenudian terdakwa jual agarmendapatkane Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin daripihak PT.
    Socfindo Halimbe adalah dengan cara memasukkan getah lump yangberada dimangkok rambung dan selanjutnya memasukkan getah lump tersebutkedalam jerigen yang sudah dipersiapkan terdakwa :Menimbang, bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil getahlump milik PT. Socfindo Halimbe adalah untuk terdakwa kuasai dan miliki kKenudianterdakwa jual agar mendapatkanMenimbang, bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihakPT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
M. ANJAS alias BUDI
8827
  • Rambung Kec.
    SYAMSUDDIN HARAHAP, S.Pdi., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan terjadinya keributan; Bahwa kejadian keributan tersebut terjadi pada hari Rabu,Tanggal 27 Februari 2019, sekira Pukul 11.30 WIB bertempat di JalanSutomo Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota TebingTinggi tepatnya dilapangan Sri Mersing Tebing Tinggi; Bahwa awalnya Saksi sebagai Ketua Panitia/Penanggungjawabsekaligus sebagai Sekretaris Nadhlatul
    Tinggi danpelaksana acara dalam rangka memperingati Hari Ulang TahunNadhlatul Ulama (NU) ke93 dan Pelantikan Ikatan Pelajar NahdlatulUlama (IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri Nahdlatul Ulama (IPPNU) padahari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 11.40 WIB di JalanSutomo Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi kota kotaTebing Tinggi tepatnya di Lapangan Merdeka Kota Tebing Tinggi saatacara Tabligh Akbar Tausyiah Kebangsaan Pelantikan IPNU dan IPPNUberlangsung tepatnya; Bahwa pelaksanaan acara
    Dengan cara penafsiran demikian, kesengajaan yang terkandungdalam istilah "menghasut harus meliputi unsurunsur di dalam normanya, yaitumenghasut supaya orang lain melakukan perbuatan pidana/delik, menghasutorang Ssupaya melakukan kekerasan terhadap penguasa umum, atau tidakmenuruti perintah UndangUndang atau perintah jabatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 WIB diJalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Achsan Dana Hartojo, S.T. bin Adenan) terhadap Penggugat (Elda Tarima, S.T binti Junus Rambung);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
324
  • Nomor 92, Kelurahan Rambung Baral.Kecamalan BinJai Selatan, Kola Binjai, sebagai Penggugat;melawanRamayanto Sitepu bin Raja Nimbang Sitepu umur 24 lahun. agama Islampendidikan SMA. pekerjaan Tidak Bekerja, tempat linggal di JalanGunung Galunggung , Lingkungan III, Kelurahan Tanah Merah,Kecamalan Bmiai Selatan Kola Binjai, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama lersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kelerangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugal
Putus : 08-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — IRNAWAN HARAHAP, dkk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI, dkk
17466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut dalam perkara:1.IRNAWAN HARAHAP, bertempat tinggal di Dusun IXRambung Besar, Desa Simpang Empat, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara;ISMAIL HARAHAP, bertempat tinggal di di Dusun IXRambung Besar, Desa Simpang Empat, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara;ALMARHUMAH AMINEM, DIWAKILI OLEH AHLIWARISNYA ASWAT EFFENDI HARAHAP, ISWANDIHARHAP, ERLINDA HARAHAP, HERIANTOHARAHAP, RIZKI SANJAYA HARAHAP, bertempattinggal di Dusun IX Rambung
    Besar, Desa SimpangEmpat, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini nomor 2dan 3 semuanya memberi kuasa kepada IrnawanHarahap, beralamat di Dusun IX Rambung Besar, DesaSimpang Empat, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 25 September 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 806/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 23 Desember 2011 — YOGI PRANATA HUTAPEA ;
283
  • BridgestoneDolok Merangir dengan maksud untuk melakukan pencurian getah latex milikpihak perkebunan yang sesampainya ditempat tersebut tepatnya di dalam BlokFF/22 SubDiv J/III terdakwa langsung mengutip getah latex dari mangkokyang satu ke mangkok lain yang melekat pada tiaptiap pohon rambung secaraberpindahpindah selanjutnya terdakwa memasukkan getah latex tersebut kedalam jeregen potong yang telah dipersiapkan sebelumnya hingga terdakwaberhasil mendapat 3 (tiga) kilo gram getah latex akan tetapi
    Bridgestone Dolok Merangir dengan maksuduntuk melakukan pencurian getah latex milik pihak perkebunan yang sesampainyaditempat tersebut tepatnya di dalam Blok FF/22 SubDiv J/III terdakwa langsungmengutip getah latex dari mangkok yang satu ke mangkok lain yang melekat padatiaptiap pohon rambung secara berpindahpindah ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan getah latex tersebut kedalam jeregen potong yang telah dipersiapkan sebelumnya hingga terdakwa berhasilmendapat 3 (tiga) kilo gram getah
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 185/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 20 April 2015 — JAKA PRAMANA Als. JAKA, DK
2111
  • Yoanda SaputraAls lon secara bersamasama semufakat dengan temannya bernamaPerdamean yang belum tertangkap hingga saat ini (DPO), pada hari Minggutanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 wib yaitu antara matahari terbithingga matahari terbenam bertempat di Jalan Jambi Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan Kodya Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum telah mengambil barang
    Bendahara dan setelah itu terdakwa bersama terdakwa Jakadan Dame pulang kerumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor,dimana setelah tiba di Jalan Jambi Kelurahan Rambung Barat Kecamatan BinjaiSelatan Kodya Binjai tibatiba Dame melihat pompa air di garasi rumah korban,lalu sepeda motor tersebut terdakwa hentikan lalu Dame dan terdakwa Jakamasuk kedalam rumah dengan memanjat pagar tembok setinggi 1 meter lebihuntuk mengambil pompa air tersebut, sedangkan terdakwa sendiri menunggudiatas sepeda motor
Register : 28-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 848/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) darihasil penjualan bibit pohon rambung;Halaman ke2 dari 8 halaman Putusan No.848/Pdt.G/2015/PA.Rap.3.2.4. 1 (Satu) mayam emas london dalam bentuk rante.A. Bahwa, untuk itu mohon harta bersama sebagaimana tersebut padaposita gugatan Nomor 3.1. Berupa Harta Tidak Bergerak dan Nomor 3.2.Berupa Harta Bergerak (point 3.2.1 s/d 3.2.4) tersebut di atas ditetapkanmenjadi harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;5.
    Uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dari hasil penjualan bibit pohon rambung;5.2.4. 1 (satu) mayam emas london dalam bentuk rante;6. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum, bahwa harta bersamasebagaimana pada posita gugatan Nomor 3.1. Berupa Harta TidakBergerak dan Nomor 3.2.