Ditemukan 1253 data
19 — 3
Saksi SAIDI bin KARSO SADIYO, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2013 sekira pukul 05.30Wib di SD Negeri Ill Golo, yang terletak di Desa Golo, KecamatanPuhpelem, Kabupaten Wonogiri saksi baru mengetahui kalau SD Negerill Golo telah kehilangan barang berupa sebuah TV merk SharpAlexander Slim Il, 21 inc ;Bahwa benar yang mengambil TV di SD Negeri Ill Golo adalah terdakwaPURYANTO Alias DUGLAS Bin (Alm) SARDI, saksi mengetahuiberdasarkan
28 — 18
Tanah seluas + 384.93 M2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya,yang terletak di KOTA KEDIRI, Propensi Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : rumah bapak Kasmuri ;Sebelah Selatan: rumah bapak Hendrik ;Sebelah Timur : Jalan Semetu ;Sebelah Barat : rumah bapak Sadiyo ;2).
9 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Onggo Pribadi bin Sadiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Muhanifah binti Kusairi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon
59 — 41
SADIYO alias RUSDIMIN, lakilaki, umur 71 tahun, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun laban, RT.008/RW.004, Desa Laban, Kecamatan Menganti,KabupatenGresik sisestesss waren yx corms ex ostes 0 maroon 9x caren x ote 5 0 sebagaiPENGGUGAT IX ;10.ROCHMAD, lakilaki, umur 70 tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Setro, RT.005/RW.003, DesaSetro, Kecarnatan Menganti, Kabupaten Gresik ...........0008 sebagaiPENGGUGAT xX ;11.SURIADI, lakilaki, Uumur 44 tahun
Gresik,tanggal 17 November 2008 atas nama Sulastri, Seniah, Sueb Tohari,Juwana, Sutipah, Riatin, Sutrisno,Abdul Qodir Jailani, Sadiyo aliasRusdimi, Rachmad, Suriadi (baca : Para Penggugat), surat ukurNo.168/03.08/2008, tanggal 16 Oktober 2008, seluas 8.384 m2 yangditerbitkan oleh tergugat (baca : BPN Kab.
Menganti, Kab.Gresik, tanggal 17 November 2008 atas nama Sulastri,Seniah, Sueb Tohari, Juwana, Sutipah, Riatin, Sutrisno, AbdulQodir Jailani, Sadiyo alias Rusdimin, Rachmad, Suriadi (baca :2828Para Penggugat), Surat Ukur No.168/03.08/2008, tanggal 16Oktober 2008, seluas 8.384 m2 yang diterbitkan olehTergugat (baca : BPN Kab. Gresik).Bahwa oleh karena faktafakta dimaksud, maka adalah layak danpatut, dalil Para Penggugat pada point (1), (2) dan (3) tersebutdikesampingkan dan ditolak.4.
SUTRISNO.8.ABDUL QODIRJAILANI.9.SADIYO aliasRUSDIMIN.10.RACHMAD.11.SURIADI.Bahwa Tergugat VIIl memperoleh Sertifikat Hak GunaBangunan dari tergugat dengan cara tergugat selaku64Menimbang,kuasa dari ahli waris Mistar.P. Patah tersebut dalam BukuDesa Leter C No.621 melepaskan haknya kepadaPT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH.Bahwa Para Penggugat mendapatkan sertifikat Hak Milikselaku ahli waris dari Kadir.
9 — 2
HARUN AROSID bin SADIYO, umur 32 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Jerukgulung RT. 02 RW. 05, Desa Patalan, KecamatanKendal, Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adikkandung Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT ASLI asalnya dari Lampung, namunsudah lama menetap di Patalan Kendal;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah
10 — 4
Saksisaksi :1.Kashiati binti Karto Sadiyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klatak RT.37 RW.05, DesaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Bintang Shilvia Nanda, asalnya dari DesaDoplang; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama kadang
23 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali Nomor 231/8/1990 tanggal 14 Oktober 1990, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :Sarmini binti Karyo Sadiyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Dukuh Wonosari, RT 007/RW 008, Desa Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada
32 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulasto) terhadap Penggugat (Riska Widianti binti Sadiyo);
4. Membebankan Penggugat untuk
7 — 0
(Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa di Grobogan pada tanggal 10 Desember2003, telah lahir Yuli Puspitasari, anak kesatu , perempuan dari SsuamiPEMOHON dengan Harti binti Sadiyo, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon
53 — 3
sifat perselisihan diantara mereka tersebut ; Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkut tentang status seseorangdan untuk menghindari adanya kebohongan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon harus tetap membuktikan dalildalil permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) saksi yaitu : KARSIDI bin SADIYO
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
ERTAQIA Bin GIMAN Alm.
102 — 6
SUYADI BIN SADIYO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Jpa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pkl.07.45 wib.bertempat di kandang yang berada di depan rumah saksi Ngadinah DukuhMentaos Rt. 01 Rw. 04 Desa Damarwulan Kec. Keling Kab. Jepara.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pkl.09.30 wib.
11 — 9
Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa materiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA Ad.perkara ini harus diperiksa lebih lanjut dengan membebankan Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaWagiso bin Sanpamira dan Surtina binti Sadiyo;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan
5 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suharjono bin Sadiyo) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Anita binti Asep) dalam sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan
22 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutopo Slamet Nugroho bin Sadiyo Karso Diyono (alm)) terhadap Penggugat (Irma Arsita Firmalasari binti Wiratmo);
Dalam Rekonpensi :;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Kenzie Oriel Nugroho Diyono lahir tanggal 10-12-2016, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi untuk berkunjung, memberikan
4 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muksin Syamsuri bin Samsuri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sadiyo ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamto bin Sadiyo)terhadap Penggugat (Ariyah binti Carmadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lamidi bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Kartoredjo);
4. Membebankan
16 — 1
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novan Wahyu Hariyanto bin Mujiyanto) terhadap Penggugat (Findi Sebriyanti binti Sadiyo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
59 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarji bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suprapti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4.
46 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Walino bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Miftahul binti Laidi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah