252/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.252/Pdt.G/2022/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakSeptember 2021; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Dpktanggal 27 Januari 2022, Penggugat telan

Putusan No.252/Pdt.G/2022/PA.DpkMenimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor252/Pdt.G/2022/PA.Dpk tanggal 27 Januari 2022, Penggugat telahmengucapkan sumpah suplatoir (pelengkap) untuk melengkapi danmenguatkan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa dengan dihadirkannya satu orang saksi dandilengkapi dengan sumpah suplatoir (pelengkap) yang diucapkan olehPenggugat di muka persidangan, maka pembuktian atas kebenaranpermohonan Penggugat telah dianggap dianggap cukup dan telah memenuhiunsurunsur

Putusan No.252/Pdt.G/2022/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 260.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 640.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2022/PA.Dpk

216/Pdt.G/2022/PA.Sor

Lepas, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O7 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 12 Januari 2022 dan tanggal 20 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalindengan baik karena Tergugat bersifat acuh;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.,L.L.M. sebagai Ketua Majelis, Miftahul Arwani, S.H.I. dan ChusnulChasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Sor

154/Pdt.G/2022/PA.Tbn

/umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Januari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 11 Januari 2022 dengandalildalil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 14 Januari 2022 dan 21 Januari 2022, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxxxx, NIK KTP :3523154303990003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan No. 154/Pdt.G/2022/PA.Tbn Halaman 3 dari 11dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. SAKSISaksi 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan No. 154/Pdt.G/2022/PA.Tbn Halaman 9 dari 114. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami Slamet, S.Ag., S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Putusan No. 154/Pdt.G/2022/PA.Tbn Halaman 10 dari 11Putusan No. 154/Pdt.G/2022/PA.Tbn Halaman 11 dari 11

706/Pdt.G/2022/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 706/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 25 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 706/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 28 Januari 2022 dan tanggal 19 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 706/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 18 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Miftahul Arwani, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I. masing9 dari 11 halamanPutusan Nomor 706/Pdt.G/2022/PA.Sormasing sebagai Hakim Anggota.

PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 706/Pdt.G/2022/PA.SorBiaya Proses : Rp50.000,00Panggilan > Rp525.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 706/Pdt.G/2022/PA.Sor

33/Pdt.G/2022/PA.Tte

Samudra, Rt 006 / Rw 002, Kelurahan BastiongKarance, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara berdasarkan suratkuasa khusus Nomor; 10/I/PA.TTe/2022 tanggal 04Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Ternate, 09 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan , tempatkediaman di Rt 003 / Rw 002, Bula, Pulau Ternate, KotaTernate, Maluku Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Tte33/Pdt.G/2022/PA.Tte, tanggal 05 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :157/10/VII/2019, Tertanggal 15 Agustus 2019;2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak , bulan Januari 2021 sampai sekarang lebih 11 bulan ;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.

Permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.

Meterai Rp.10.000,00Jumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA. Tte

765/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 24 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXX);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal04 Februari 2022 dan tanggal 11 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 765/Pdt.G/2022/PA.Sor

8/Pdt.P/2022/PN Btm

PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2022/PN.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Registeer Nomor : 8/PDT.P/2022/PN.Bim., pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada pemohon biaya yang timbul dalam perkaraini;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Halaman 2 dari 9 hal Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2022/PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;Halaman 8 dari 9 hal Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2022/PN. Btm.5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari ini Senin, tanggal 31 Januari 2022, olehkami : Marta Napitupulu, SH.

Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 160.000,Halaman 9 dari 9 hal Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2022/PN. Btm.(Seratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 9 hal Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2022/PN. Btm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Pbr.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 390.000 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);

249/Pdt.G/2022/PA.Pbr

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal24 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetepan Nomor xxx/Pat.G/2022/PA.PbrBahwa Penggugat telah melansungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Juli 2006, bertepatan 25 J.

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.10.000,000,(Ssepuluh juta rupiah)3.3 Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp17.500.000,00 (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah.Halaman 5 dari 9 Halaman Penetepan Nomor xxx/Pat.G/2022/PA.Pbr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;5.

Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab sehinggaHalaman 7 dari 9 Halaman Penetepan Nomor xxx/Pat.G/2022/PA.Pbrpencabutan yang dilakukan oleh Penggugat telah sesuai dengan Pasal 271 Rv.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Penetepan Nomor xxx/Pat.G/2022/PA.Pbr

7/Pdt.P/2022/PA.Wtp

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Wtp tanggal 06Januari 2022, selanjutnya dosebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang.Halaman 1 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 7/Pat.P/2022/PA.

WipDUDUK PERKARABahwa dengan surat permohonan tertanggal 06 Januari 2022 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor7/Padt.P/2022/PA.Witp tanggal 06 Januari 2022, Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Samsuddin bin Kiddang telah menikah dengan Bondeng bin Tellajosesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/9/XI/1992 tanggal 17November 2022 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamtan Liliriaja, KabupatenSoppeng.Bahwa

Penetapan Nomor 7/Pat.P/2022/PA. Wip2.

Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Witp

94/Pdt.P/2022/PA.Bpp

lahir Bxx, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di xx Kota Balikpapan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 10 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 10 Februari 2022 dengan Nomor94/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya

mengajukan halhal sebagaiberikut: Penetapan Nomor 94/Padt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 101...

Xxx (iStri)b.xxx (anak lakilaki) Penetapan Nomor 94/Padt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 103. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Menurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki,saudara lakilaki, paman dan kakek; Penetapan Nomor 94/Padt.P/2022/PA.Bpp 7 dari 10 Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Penetapan Nomor 94/Padt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 94/Pat.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dibawah Nomor Register 4/Pdt.G.S/2022/PN.Pbm tanggal 11 Februari 2022 DICABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;

4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkPrabumulih berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 006/MKR/01/2022tertanggal 25 Januari 2022 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dengan Nomor 16/SK/2022/PN Pbm tertanggal17 Februari 2022 selanjutnya disebut................ PENGGUGAT;LAWANll. Tergugat1 Nama : Ely MarlitaTempat/Tanggal Lahir : Prabumulih, 15 Maret 1974Alamat : Jl. Cempaka Raya B.1 No. 28Kel. Sukajadi Kec.

Prabumulih TimurKota PrabumulihJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : WiraswastaSelanjutNya GISCDULE 0... eccc cece eeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeaeaneeeees TERGUGAT II.Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm tanggal 11 Februari 2022 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pom tanggal 11 Februari 2022 tentang penetapanhari sidang pemeriksaan perkara tersebut;Setelah

membaca surat gugatan sederhana tertanggal Januari 2022yang diajukan oleh Penggugat dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Prabumulih tanggal 25 Januari 2022 dalam registerperkara Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm;Setelah membaca Berita Acara sidang tanggal 17 Februari 2022Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pom;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Sidang tersebut diatas, Kuasa Penggugat (Novandi) di persidangan menyatakan mencabutGugatan sederhananya dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dibawah Nomor Register4/Pdt.G.S/2022/PN.Pom tanggal 11 Februari 2022 DICABUT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register yang telahdisediakan untuk itu sejak ditetapkan;4.

Pendaftaran .........c.cccccceceeeeeeees : Rp30.000,00;Jumlah : Rp415.000,00;(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Pbm

9/Pdt.P/2022/PA.Kis

Penetapan Nomor 9/Pat.P/2022/PA.PybDalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon IV memberikan padatanggal 10 Januari 2022 kepada KUSYANTO, SH Advokat / Pengacara &Penasihat Hukum pada Kantor Hukkum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor diJI. S. Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, Hand Phone 082167567522.

Yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 10 Januari 2022 denganRegister 43/SK/2022/PA.Kis;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Januri 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Pyb,tanggal 10 Januari 2022

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXX, Nomor 474.3/15/SSD1/2022 dan Nomor474.3/16/SSD1/2022 , yang telah dikeluarkan oleh kepala Desa SeiSuka Deras, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara tanggal 06Januari 2022, yang telah diberi meterai ditelan dicap pos sertadicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi tanda bukti (P.12);13.Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 9/Pat.P/2022/PA.Pyb Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan waris ini untukmengurus Administrasi kepentingal Alm.

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.PybUmmu R. Siregar, S.HI., S.H., MHPanitera PengantiErni Pratiwi, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilan Rp. 100,0005. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.0006. Materai Rp. 10,0007. Redaksi Rp. 10,000Rp. 210,000(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pyb

23/Pdt.P/2022/PA.Blk

Sam Ratulangi, DesaPolewali, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2022yang telah terdaftar di register Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba nomor 51/SK/II/2022/PA.BIk. tertanggal 2Februari 2022, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;Hal. 1 dari 14 Hal.

Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register perkara Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Blktertanggal 02 Februari 2022, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan pada Hari Selasa Tanggal 7 Juni 1997 diDusun Annie xxxx XxXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenBulukumba;2.

Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.BIkanak bernama Marni Bin Muh.Kamil, Timah Binti Muh.Kamil danMuhammad Syahril Bin Muh.Kamil .8.

Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.BIkkarunia 3 orang anak;7.

Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.BIkPanitera Pengganti,Sakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 0,00A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.23/Pdt.P/2022/PA.BIk

142/Pdt.G/2022/PA.Bpp

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 142/Padt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 12Putusan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 12PutusanNomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 12Agama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor142/Pdt.G/2022/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 Juni 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 142/Padt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 12PutusanNomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon, (Roly Habibi bin Syahlan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Suprapti bintiMachran) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

/2022/PA.Bpp 4 dari 12PutusanNomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 4 dari 12Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12Putusan Nomor 142/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari12Putusan Nomor 142/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 142/Pat.G/2022/PA.Bpp 11

Putusan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 142/Pat.G/2022/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 142/Padt.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.137.500,00 ( satu juta seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

57/Pdt.G/2022/PA.Btm

XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENKARIMUN, KEPULAUAN RIAU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada tanggal O6 Januari 2022 dengan register perkara Nomor57/Pdt.G/2022/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA.Btm2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagai layaknya suami istri dan belumdikarunial anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon serta Termohon tinggal dikediamanPemohon yakni di Patam Lestari xxxx Xxxxx;4.

Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA.Btmdi maksud dan tujuan dari satu perkawinan, sehingga lebih baik di putuskarena percerian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diats, Permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan Cerai terhadap termohon atas daarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhui unsur pasal 19 huruf (f)peraturan pemerintah No.9 tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor57/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.137.500,00 ( satu juta seratus tiga puluh tujuh ~ ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal #0038# Hijriahn oleh Dra. Hj.

Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/ PA.Mtr., dari Pemohont ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

24/Pdt.G/2022/PA.Mtr

S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat Mataram, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal05 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Matarampada hari Rabu tanggal 06 Januari 2022 dengan register perkara NomorOOPdt.G/2022/PA.Mtr telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020, Pemohon dengan

No.0OPdt.G/2022/PA.

No.00Pdt.G/2022/PA. Mtr Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 195.000,00(Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0OPdt.G/2022/PA. Mtr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Cbd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluhribu rupiah);

36/Pdt.P/2022/PA.Cbd

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2022/PA.Cbd7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:lIn Marlina Binti Encu Samsudin, tempat/tanggal lahir, Bandung, 15 Maret1973 (umur 49 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kampung Warung Tepus RT. 016 RW

Kecamatan Geger Bitung KabupatenSukabumi ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan sebagai wali Almarhum AdeMulyana Bin Usup yang bertempat tinggal di Kampung Warung TepusRT. 016 RW. 006 Desa Sukamanah Kecamatan Geger Bitung KabupatenSukabumi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2021/PA.CbdJanuari 2022

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 36/Pdt.P/2022/PA.Cbd tanggal 27 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor36/Pdt.GP/2022/PA.Cbd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Muzhirul Haq, S.AgRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Cbd

6/Pdt.G/2022/PA.Sgt

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xx xx, Desa Kasang Pudak,XXXXXXXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di xX XX XXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXxx, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 13 Desember 2021, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tertanggal 04 Januari 2022.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2013telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, Provinsi Jambi sebagaimanatercatat dalam Akta NikahNo. 383/39/X/2013 tertanggal 28 Oktober2018;Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 1 dari 6 hal.2.

05 Januari 2022dan tanggal 12 Januari 2022, sedangkan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaas panggilan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sgt.tanggal 05 Januari 2022 dan tanggal 12 Januari 2022, yang relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat tersebut dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasemu hal yang termuat dalam berita acara sidang

Emaneli, M.H.Hakim AnggotadtoPutusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 5 dari 6 hal.Sulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Panitera PenggantidtoUmarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 1.070.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 6 dari 6 hal.

29/Pdt.P/2022/PA.Prg

Penetapan No.29/Pdt.P/2022/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor29/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunya bernama: Risma bintiAbd.Rahim;2.

, tertanggal 06 Januari 2022, berupa ModelN5, terlampir.4.

Risma (anak Para Pemohon),Nomor B23/Kua.21.17.12/Pw.01/01/2022, tanggal 06 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXXxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,Hal. 6 dari 17 Hal.

Penetapan No.29/Pdt.P/2022/PA.PrgMenimbang bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada Advokatatau Kuasa Hukum atas nama Muh.

., Dan Rekan yang beralamat di JI Seroja No 137, KelurahanPacongang, Kecamatan Paleteang, XxxXxxXxXXxXXxx XXXXXXX, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Januari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 32/SK/2022/PA.Prg tanggal 11 Januari 2022, telah menunjukkan BeritaAcara Sumpah sebagai Advokat dan memiliki Kartu Tanda Anggota KuasaHukum yang masih berlaku, hal tersebut Ssesuai dengan ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994 Tentang Surat Kuasa Khususdan Pasal 32 Undang

18/Pdt.P/2022/PA.Utj

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2022 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung dalam register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Utj tangga 5 Januari2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atasnama Wahyu Rahmadani,Halaman 5 dari 17 Penetapan No 18/Pdt.P/2022/PA.UtjNomor 027/TU.A03/2022 tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Puskesmas Sedinginan, Kecamatan Tanah Putih,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Riau. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dileges dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.9;10.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/572/I/YAN.2.3/2022/INTELKAM tertanggal 24 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepolisiam Resor Rokan Hilir, Provinsi Riau.

Menjadi Wali oleh WahyuRahmadani bin Tubagus Toman, ditandatangani di atas meteraiRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tanggal 8 Februari 2022.

/2022/43 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial xxxxxxxxx XxXxXx XXxxxx.